Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Прикладные задачи устойчивости многослойных композитных оболочек

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
11.41 Mб
Скачать

6.5. Совместное действие осевого сжатия и наружного давления 181

Т1 + у 2Ъ

D 1

(А4 + а \ \ 2п2 +

гг4) +

В 2

(1 —г/1^2) А2

 

А2Д2

 

 

А4 +

а 2А2гг2 + /32?г4

G23n2'

(6.31)

1 + С ^ л Ы В Д з '

 

Если заполнитель изотропный, то последнее слагаемое в зависимо­

сти (6.31) принимает вид

 

 

E3R

VA2 + n2

 

2 (! - ^0)

А2

 

В области малых значений внешнего давления

2 <С Т*р) можно

воспользоваться соотношением (6.5):

 

Тх =к(ф) Т\о Р [ё, (ф )] - ф 2Т2.

(6.32)

Предельную кривую можно получить минимизацией выражения (6.32) по параметру ф.

В области достаточно больших давлений (Т2 ~ Т*р) оболочка те­ ряет устойчивость по форме, близкой к той, которая имеет место при действии наружного давления. В этом случае, используя полубезмо-

ментную постановку, из (6.31) можно получить

 

Т2

D2n2

B i( \ - v \ v 2)X\

А?т

(6.33)

R 2 +

п6

п

 

 

Связь между предельными значениями осевых и кольцевых сжима­ ющих усилий получается после минимизации выражения (6.33) по па­ раметру волнообразования п.

К сожалению, не удалось получить в аналитической форме пре­ дельные кривые при совместном действии осевого сжатия и наружного давления на цилиндрическую оболочку с заполнителем. Структура со­ отношений (6.32), (6.33) подсказывает, что предельная кривая должна быть близка к ломаной линии, состоящей из двух участков. Это под­ твердил и численный анализ, проведённый на примерах характерных конструкций.

Были рассмотрены 2 типа оболочек. Оболочки 1-го типа счита­ лись однородными по толщине, ортотропными и имели следующие

габаритно-жесткостные характеристики:

 

 

Ei = 3,75 • 104 МПа; Е2 = 5, 35 • 104 МПа;

С Х2 = 0,9 • 104 МПа;

vi = 0,14; v2 = 0,2; 4 = 2,3;

4 =

50; е2 = 32ei.

R

п

 

Аналогично,

оболочки 2-го типа имели следующие характеристики:

Ei = 1,8- 104

МПа; Е2 = 2,5 • 104 МПа; С 12 = 0,46 • 104 МПа;

vi =0,16; v2 = 0,22; 4 = 2,4;

4 = 1 1 2 ; е2 = 60еь

 

К

h

184 Гл. 6. Устойчивость оболочек со сплошным заполнителем

Обобщая результаты приведённого параметрического анализа, мож­ но в небольшой запас рекомендовать следующие оценки для предель­ ных кривых:

е\ < 0,03:

^

р +

^

=

1

(Т2 <0,4Т2кр);

Щг + А

= 1

(т2 > 0,4Т2кр) ;

 

1

~“ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

0,03 < 6j < 0,3:

 

 

 

 

 

 

 

^ Р + 4 ^ 1 р

=

1

(Т2 <0,8Т2кр);

4^

р +

=

1

2 > 0,8Т2р) ;

 

1

"“ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

ei >

1,6:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ti

Т2

 

1

(Т2 < 0,9Т2кр) ;

^

р + ^

=

1

(Т2 ^ 0,9Т2 р) .

т

кр +

9 т кр

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

(6.35)

6.6. Расчёт на местную устойчивость трёхслойных оболочек с лёгким заполнителем

Под местной формой потери устойчивости трёхслойных оболочек подразумевается такая форма выпучивания при действии сжимающих усилий, когда трёхслойный пакет в целом не изгибается, а теряют устойчивость (сморщиваются) лишь несущие слои (рис. 2.16). Кри­ тические усилия в этом случае не зависят от толщины заполнителя, а несущий слой можно рассматривать как оболочку на упругом осно­ вании Власова-Пастернака [37, 44].

Ниже рассматривается трёхслойная цилиндрическая оболочка, на­ груженная в общем случае осевыми сжимающими усилиями, внеш­ ним давлением и крутящим моментом. Несущие слои представляют собой многослойные оболочки, скомпонованные из ортотропных слоев. Слой заполнителя выполнен из ортотропного материала; считается, что слой заполнителя имеет малую жёсткость и все сжимающие нагруз­ ки воспринимаются несущими слоями. Полагается, что несущие слои сопротивляются согласно классической модели оболочек с неизменной нормалью.

При таких предпосылках по расчётным формулам, приведённым в пп. 6.2, 6.3, 6.4 настоящего раздела, можно для каждого несущего слоя найти критическое усилие Т*р при действии осевого сжатия, наружного давления или кручения. Для оценки коэффициента г]пс запаса устойчивости каждого несущего слоя трёхслойной оболочки необходимо полученные значения критических усилий Т*р в слое от­ нести к расчётному значению сжимающего усилия Трс, приходящего

6.6. Местная устойчивость трёхслойных оболочек

185

на рассматриваемый слой от полной расчётной нагрузки Тр, действую­ щей на трёхслойную оболочку:

ТКР

(6.36)

?fec = 7jf- .

-^нс

 

Расчётная величина сжимающего усилия Трс определяется соответ­ ствующей жёсткостью Вне несущего слоя и жёсткостью В трёхслойно­

го пакета в целом:

R

 

Т р =

- ^ Т р.

(6.37)

Анализ некоторых экспериментальных результатов [39] показывает, что при местной форме потери устойчивости трёхслойных оболочек теоретические и экспериментальные значения критических нагрузок хорошо согласуются: погрешность находится в пределах 20%.

Г л а в а 7

УСТОЙЧИВОСТЬ многослойных

КОМПОЗИТНЫХ КОНИЧЕСКИХ ОБОЛОЧЕК

7.1.Математические модели

иразрешающие соотношения

При анализе устойчивости трёхслойных конических оболочек ис­ пользуется модель ломаной линии для пологих оболочек вращения. Из соотношений этой модели как частные случаи следуют соотношения для моделей прямой линии и неизменной нормали. Это позволяет автоматически исследовать устойчивость трёхслойных оболочек с так называемым жёстким заполнителем и многослойных оболочек.

Схема конической оболочки показана на рис. 7.1. Здесь I — длина

образующей, 0 — угол конусности, ri и гг - радиусы

оснований,

г(х) — текущий радиус, р(х) — главный радиус кривизны:

 

р(х) = Г (ж)

(7.1)

cos©

 

Разрешающее дифференциальное уравнение получается из урав­

нения (1.1) для пологих оболочек

вращения,

где

следует

положить

R\ = оо; Т?2 = Р-

 

 

 

 

 

 

 

 

D1 ^1

 

 

 

д2

 

V\w +

 

 

 

 

( Ш2к дх2

'ду2 ) ^ 2*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ 2_^__ L n Hcy 4V4 V >

= V |V ^«;;

 

 

 

 

 

р2 dx4 + V l V 1V2

 

 

Vf =

д4

 

д4

 

 

д4

 

дА

 

д*_ш

— + <*i

дх2ду2

^ 1дуА ’

V | —7Г!Т “б а 2

дх2ду2

 

2 ду4

 

дхА

 

дхА

 

 

 

v | =

 

 

д2

 

д2

 

W1W2K V|;

 

 

1 —(с0 \ + U>2K )-Q ^ 2

~ (w2 + и>1к')'д^2

 

ai = 2 [ 2^

+ i/2 ) ;

о

D2

В 2

9

 

о

&2

Р 1 —

Т Г ;

а 2 = ~5------- 2 V 2 ;

Р2

~5~,

 

 

 

 

 

U\

ts12

 

 

 

Е>1

188 Гл. 7. Устойчивость многослойных композитных конических оболочек

£1\(\,ф) + A2(wi + и>2Ф2)

ф)’

j + ьли>2к\ 2F£ (ф)

UJ\ + U>2ф2

 

П 2 { \ Ф )

 

1 + А2(ш2к + WlKФ2) F<2 ^

 

д(\,ф) = Т 1 +2фЗ + ф2Т2-, ф = ^ .

(7.4)

Здесь R — некоторый характерный размер конуса.

По аналогии с цилиндрическими рассматриваются два типа кониче­ ских оболочек: оболочки со слабым на поперечные сдвиги заполните­ лем и оболочки с достаточно жёстким на поперечные сдвиги заполни­ телем. Из соотношений для оболочек с большой сдвиговой жёсткостью автоматически вытекают соотношения для многослойных оболочек, к которым применима модель прямой линии или классическая модель оболочек с неизменной нормалью.

При анализе устойчивости конических оболочек в случае действия внешнего давления и кручения весьма эффективна модель полубезмоментных оболочек. Разрешающие зависимости для этой модели имеют вид:

9дп = 9 о д2 ду ду 1дх2

D*

qa(\,n) = (D? + , f. .4 1\ )

1 + СщА2 + (x>2(?l2 —1) '

(n2 -

l )2

R 2 В iA4

7->9

+ 9 A ’

R

2

 

(7 .5)

T\, T2, S — сжимающие усилия.

7.2. Расчёт критических нагрузок при осевом сжатии

189

7.2. Расчёт критических нагрузок при осевом сжатии

Разрешающие соотношения в этом случае примут вид:

Тх = [DT + D*M А, ф)} Л2 ^ М +

1

(7.6)

р2

ХЩ(ФУ

Если заполнитель имеет высокую податливость на сдвиг, то по ана­ логии с анализом цилиндрических оболочек [72] можно получить сле­ дующие зависимости для расчёта критических усилий:

 

 

Ткр

1 - а н)ТоС+ ^ 1;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т Г = Тпс\ / 1

-

Ь2 ;

Ъ= 2К у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-L А

 

 

 

То'НС

__

2

!=

 

J o

2

 

7=

 

Р max

 

B 2 D r ;

 

B 2D X

 

 

 

 

 

 

 

Р max

 

 

 

а„ =

«2 —«1

 

- К

2)2

^ 2 = ,

2

(7-7)

 

-

ад) 1 ш

 

2)0.2 ~\~ 0 \

 

К 2

 

 

2

 

Если К 2 ^ 1 или а\ ^ «2. то форма потери устойчивости — осесим­ метричная. В результате

Т Г = Т Г + К Х.

(7.8)

Критическую сжимающую силу можно получить из

следующей

формулы:

 

Р кр = 2тгг(ж)Т1кр cos 0 .

 

Минимальное значение критической силы определяется соотноше­ нием

р к р

(1 —ан

в2Dr (1

- b2) + 2npmin К х cos2 0 ;

 

 

 

 

 

рта:

Рп

г 1

г2

 

 

Рта

(7.9)

 

В 2 D 1

C O S 0 ’

COS©

 

 

 

 

Зависимости (7.7)-(7.9) применяются в области слабых заполните­ лей, когда выполняется условие К\ < 0,5 Т*.

В случае достаточно жёсткого на поперечные сдвиги заполнителя (К\ ^ 0.5Т*) для конических оболочек по аналогии с цилиндрически­ ми можно получить следующие зависимости для расчёта критических усилий осевого сжатия:

т к Р

Т?

у/ 1

Т ж

h Т ж ■

h

1

— ^орт-^-О ’

/гор'г

1a 1 2 \рЗ

(7 .1 0 )

о 2 2 \[ф '

190 Гл. 7. Устойчивость многослойных композитных конических оболочек

Величина £т влияния поперечных сдвигов вычисляется с помощью соотношений:

грж

1 +

 

£rn -- Chrr

2 + a^i

(7.11)

2K ] ’

Критическая сжимающая сила Ркр отыскивается по формуле

рук

j

 

Р кр =

; Р ж = 4тг /гортл/В2 A cos2 0 .

(7.12)

y l + £т

 

 

Если величина ет мала (ет < 0,3), то критические усилия и силы при осевом сжатии можно найти по следующим формулам:

Т кР = Т ж ( 1 _ Д т ) . р к Р = р Ж ( 1 _ д т ) . Д т = 1 £ т .

( 7 1 3 )

Если форма потери устойчивости осесимметричная (ац ^ а2), то в расчётных формулах следует положить kopT = 1, ат= 1.

Величина Дт представляет собой поправку на поперечные сдвиги. Если Дт <С 1, то можно применять модель неизменной нормали.

Полученные соотношения при подстановке в них соответствующих жёсткостей могут быть использованы для расчёта многослойных и од­ нородных конических ортотропных оболочек.

Эмпирические поправочные коэффициенты к теоретическим значе­ ниям критических сил оцениваются так же, как и для цилиндрических оболочек [4, 69].

7.3.Расчёт критического внешнего давления

Вэтом случае используется полубезмоментная теория, и разреша­ ющее соотношение для расчёта критического кольцевого усилия Т2 принимает вид:

Т2 = Щ

Р р

\ п2 - 1

R 2

А Х\

(п2

—1)у

R 2

+ /С х

п4 (п2 - 1) ’

1 +

Dp

 

 

UJ2

 

,

KR

 

p

1 +

A2 ’

1

(7.14)

1 + LO\ A2 ’

t

Здесь n — число волн в кольцевом направлении, А) — параметр волнообразования в осевом направлении, соответствующий одной по­ луволне.

Для конструкций со слабым на поперечные сдвиги заполнителем (и>р(п2 —1) 1) из соотношений (7.14) можно получить:

Т2 =

D f \ ' гг2 —1

R 2

В\ А[

Г2

(7.15)

И?

+ Р2

+ к 2 Рта

C O S 0

 

 

г m ах

- 1 )

 

 

Соседние файлы в папке книги