Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Несущая способность конструкций при повторных нагружениях

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
12.63 Mб
Скачать

оболочки при выполнении соответствующего предельного условия будут приводить"^ обжатию оболочки в окружном направлении.

Асимметричные циклы изменения напряжений, при которых максимальные (по модулю) окружные напряжения растяжения и

сжатия не равны, могут быть реализованы, если коэффициенты а х

и а 2 различны. При этом даже при отсутствии температурной зави­ симости предела текучести приспособляемость лимитируется усло­ вием возникновения односторонней деформации. Направление этой деформации зависит от соотношения абсолютных величин возни­ кающих окружных термоупругих напряжений, противоположных знаков. Последние связаны, с распределением (профилем) темпера­ туры в зоне уровня жидкости и определяются соотношением коэф­

фициентов а х, а 2 (рис. 8.3, в, г).

При постоянных значениях теплофизических и геометрических характеристик оболочки основными факторами, влияющими на указанное соотношение, становятся величина и знак (направление) скорости перемещения оболочки. Изменяя скорость, можно полу­ чить в результате повторных проходов как расширение, так и су­ жение, оболочки в окружном направлении при одном и том же тем­ пературном перепаде. В. качестве иллюстрации на рис. 8.4 сплош­ ной. и штриховой линиями показаны расчетные зависимости зна­ чений температуры оболочки, при которых возможна реализация того или. иного механизма прогрессирующего формоизменения, от скорости ее погружения в жидкость (материал оболочки — корро­ зионностойкая сталь, tt = 100° С, 2h = 1 мм). Фактически реали­ зуемый механизм разрушения соответствует, естественно, наи­ меньшей из этих температур. Как следует из расчета, в данных ус­ ловиях почти во всем диапазоне скоростей более вероятно возник­ новение прогрессирующего обжатия оболочки.

Опытное изучение формоизменения при теплосменах, постав­ ленное для проверки полученных теоретических результатов, про­ водилось на специально спроектированных установках. В качестве

202

объектов использовались образцы в виде тонкостенных оболочек (рис. 8.5) с наружным диамет­ ром 30—50 мм при толщине стенок 1, 2 и б мм. Нагрев образцов на установках осуществлялся токами высокой частоты от соответству­ ющих генераторов. Такой способ имеет определенные преимущества при необходимости создания ско­ ростного интенсивного местного нагрева, однако при этом в из­ вестной степени ограничивается выбор материала образцов (на­

грев металлов и сплавов со слабыми магнитными свойствами за­ труднен). Путем сочетания нагрева и охлаждения (которое осущест­ влялось направленным потоком воды) в образце создавалось тем­ пературное поле, характеризующееся значительными градиентами. При этом максимальные величины фиктивных термоупругих на­ пряжений в образце могли существенно превосходить предел теку­ чести. Заметим, что закрепление образца не препятствовало тепло­ вому расширению.

Равномерное перемещение образца относительно источников нагрева и охлаждения позволяло создавать в его основной (рабо­ чей) части квазистационарное температурное поле. Оно схемати­ чески показано на рис. 8.5, б. Повторные воздействия перемеща­ ющейся «тепловой волны» приводили к довольно интенсивной (в за­ висимости от максимальной температуры) деформации, увеличи­ вающейся с каждым проходом. Внешний вид и разрез пер­ воначально цилиндрического образца показаны на рис. 8.6. Одновременно с пластическим обжатием в окружном направле­ нии в образце увеличились расстояния между нанесенными рис­ ками и толщина стенки (в соответствии с условием неизменности объема сумма трех компонентов линейной деформации равна нулю).

На рис. 8.7 показано, как нарастает деформация с каждым цик­ лом (проходом) в зависимости от максимальной температуры, замерявшейся на внутренней поверхности образца (данные полу­ чены на образцах из малоуглеродистой, стали с наружным диаме­ тром 38 мм и толщиной стенки 2 мм). Заметим, что для реализации довольно значительной деформации (порядка десятых долей про­ цента за цикл) при воздействиях данного типа требуется нагрев до температур, существенно более низких, чем в соответствующих испытаниях на сплошных цилиндрических образцах {медленный нагрев и резкое охлаждение [1611,. несмотря на то, что в последних деформация получалась значительно меньшей.

Величина накопленной за цикл деформации, естественно, зави­ сит не только от максимальной температуры, но и от наибольшего

203

ближенио, что термоупру­

 

 

 

гие напряжения,

вычи­

 

 

 

сленные

в

соответствии

 

 

 

с реальным

температур­

 

 

 

ным полем (см. рис. 8.5),

 

 

 

пропорциональны макси­

 

 

 

мальной температуре цик­

 

 

 

ла. Анализ температурных

 

 

 

полей,

полученных

при

 

 

 

различных значениях £тах,

10

15

20

показывает,

что

такое

предположение

не

ведет

Рис. 8.8

 

 

к существенным** ошибкам

 

 

в определенном

диапазоне

 

 

 

максимальных температур.

Условие прогрессирующего формоизменения (8.3), записанное применительно к повторным воздействиям квазистационарного (относительно движущейся системы координат) температурного ноля, для осесимметричной цилиндрической оболочки может быть

представлено в виде

 

 

к

 

 

f « Д£ао

А^фо) dz<d 0.

(8.13)

Здесь используется общая форма записи, включающая напряже­ ния на фиктивной поверхности текучести, поскольку предпола­ гается учесть температурную зависимость предела текучести; х, Ф — координаты в осевом и окружном направлениях.

Область, ограниченная фиктивной поверхностью текучести

(рис. 8.10), определяется неравенствами

 

шах (— о5/ — Цфт)4^ ! » <

m*n (°st

X

X

 

max (— — olx)

min (<ys/ —

*

T

(8.14)

max [— orS' — (tfix — aft>)] <

a? — aSJ, <

< min [osi (oxx — a # )]. X

Будем предполагать, что во всех точках по толщине оболочки за цикл реализуется один и тот же режим течения; это может быть один из режимов, отвечающих сторонам АВ, EF и FА, либо их ком­ бинация:

Де*0 =

р, Двфо =

0,

Дь20 *

— И!

= min (а* — <&);

(8.15)

 

Дб^о =

р;

ДбфО =

Ш

Д^го== 0,

 

 

oJ# — Оф* = min [as

(CJ.VX— огфх)];

(8.16)

 

 

 

X

 

 

 

 

Де.,о = 0;

Деф0 = -

ц;

Дег0=

Ш ®ф. =

max (— as — 0$*).

(8.17)

205

Механизм прогрессирующего формоизменения состоит при этом в равномерном обжатии оболочки при одновременном увеличении ее длины [режим (8.16)], либо при неизменной длине [режим (8.17)]; при режиме (8.15) увеличение длины происходит при неизменном диаметре. Предположения о других возможных меха­ низмах приводят, как показали расчеты, к худшим верхним оцен­ кам для предельной температуры цикла. Определим параметр предельного цикла для образца из малоуглеродистой стали при механизме формоизменения (8.16). Температурная зависимость предела текучести этой стали следующая:

t, 0С . . . .

. . ,

20

200

300

400

500

600

crs, кгс/см2 .

.......................

2300

2400

1600

1250

1000

700

Результаты расчета термоупругих напряжений, отвечающих температурному полю при £тах = 605° С, даны в табл. 8.1. Усло­ вие (8.13) с учетом выражений (8.16) имеет вид (знак неравенства заменен здесь знаком равенства)

1

 

 

2h

f min [crs— п(о[х — сГфт)] dz = 0,

(8.18)

 

 

 

J1

Т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 8.1

X,

t, ° С

(<?)

,

 

X,

t,

°С

а

ф Д к г с / с м 2

°x x h .

с м

С ф ^ , к г с / с м 2

к г е / с м 2

I|| см

 

 

к г с / с м 2

3,60

90

 

340

 

—1500

5,38

582

—3545+1200z

7620

4,00

140

 

667

 

—1810

6,42

578

—3545+8476Z

7580

4,40

235

 

541—52z

—1415

6,80

420

 

1767+6910Z

4468

4,80

350

 

409—70z

—82

7,20

290

 

746+5250Z

2423

5,20

475

 

156—17z

2360

7,60

205

 

197+3880Z

2603

5,60

560

—63+170Z

4810

8,00

145

 

29+27G0Z

1745

6,00

605

—1248-f587z

7210

 

 

 

 

 

 

206

где в силу принятого допущения п = t0/imах, /,„ах = 605° С — максимальная температура рабочего цикла, для которого были вы­ числены термоупругие напряжения.

Предположим, что предельное значение максимальной темпе­ ратуры 200° С с t0 < 300° С, и примем в указанном интервале температурную зависимость предела текучести линейной в соот­ ветствии с указанными данными. Тогда с учетом результатов термо­ упругого расчета (см. табл. 8.1) условие (8.18) приводится к виду

J [2400 -

8 (578/1 - 200) -

(3545 +

6420г) п] dz +

 

О

о

 

 

 

 

 

+

[ [2400 - 8 (582/1 -- 200) -

(3545 - 895z) п] dz.

(8.19)

 

-1

 

 

 

 

 

Из уравнения

(8.19) следует,

что

п =

0,4, т. е. t0 =

240° С.

Практически такой же результат дает использование режима тече­ ния (8.17); при режиме (8.15) t0 получается существенно выше (худ­ шая верхняя оценка).

Аналогичный анализ для оболочек из легированной стали пер­ литного класса и коррозионностойкой стали дает соответственно предельные температуры 400 и 430° С при тех же механизмах формоизменения. Для малоуглеродистой и легированной сталей ре­ зультаты расчета хорошо согласуются с экспериментальными дан­ ными, представленными на рис. 8.9 (кривые У, 2)\ для коррозион­ ностойкой стали (кривая 3) отличие получается, по-видимому, не­ сколько большим, точное определение затруднено в связи с отсут­ ствием экспериментальных данных при температурах ниже 600° С.

Отметим, что в приведенном выше расчете предельных темпе­ ратур не было учтено, что в поверхностных слоях оболочки раз­ мах «упругих» напряжений в некоторых случаях превышал удвоен­ ный предел текучести (т. е. накопление деформаций происходило на фоне знакопеременного пластического течения, если материал не обладает свойством циклического упрочнения — см. § 21).

Отметим, что создавая повторные воздействия квазистационарных температурных полей, можно получать накопление деформа­ ции различного характера (без приложения механической нагруз­ ки). На этом, в частности, основан способ образования гофров на оболочке [7].

§ 37. Формоизменение при теплосменах конструкции типа конической оболочки (чаша шлаковоза)

По своему характеру наблюдаемая деформация чаш, исполь­ зуемых для транспортировки доменных шлаков, близка к рассмо­ тренной в § 36 деформации оболочки. Сужение, образовавшееся выше опорного кольца (т. е. в той части оболочки, которая практи-

207

Перед за л и в коиI 20 мин

50 мин

130 мин

грузок сводится к решению системы двух дифференциальных урав­ нений [25,44]:

d*V dl2 +

I dp

dV

----=

£ •2/i‘O’ctg a + ( l + p ) /

dNt

(8.20)

dl

 

 

 

 

dl

.

db

О

V

l

dMt

 

+ 4 T ~ T

==— D c^ a

D

dl

 

Здесь V — 7?2Q; R 2 — окружной

радиус; Q — поперечная сила;

— угол поворота нормали к

срединной поверхности; D =

Е(2hp

=~тб /1 ov------ цилиндрическая жесткость; iz (I р-;

м, = v « < - 7 = 7 W * (8.21)

/ = / ( / , 2) — закон распределения температуры; z — координата, отсчитываемая от срединной поверхности в направлении внешней нормали.

Предполагается,

что

упругие

и теплофизические

характеристики

материала не зависят от темпера­

туры.

решения системы

уравне­

Для

ний (8.20) был применен метод про­

гонки

(разностной

факторизации).

Его сущность состоит

в том, что ре­

шение

разностных

уравнений

вто­

рого порядка сводится к последо­

вательному

решению

более

простых

разностных

уравнений

первого

по­

рядка. По краевым условиям, задан­

ным на одном конце промежутка

интегрирования для

точек

/„,

Рис. 8.13

209

/2,

/т , вычисляют некоторые вспомогательные величины (пря­

мой

ход). Затем, используя эти условия и краевые условия,

заданные на другом конце, находят значения

искомых функ­

ций

(обратный ход). Метод прогонки достаточно

просто програм­

мируется для расчета с помощью вычислительных машин.

Для конической оболочки, края которой не закреплены и сво­ бодны от внешних нагрузок, граничные условия запишутся в сле­

дующем

виде:

 

 

 

при / =

/0,

V = О

 

 

 

 

 

M' = - D ( ^ - +

^ T )

+ M' = 0:

(8-22)

при

I =

 

 

(8.23)

 

 

У = 0;

М, =

0.

По вычисленным значениям функций V, ■в' с помощью известных соотношений [25 ] определяются внутренние силовые факторы в оболочке:

м ( = ~ D { i r ~ }r ^ т ) +

~ £>( т ^ " т г ) +

 

 

Nt = — ;

W# =

dV

 

 

(8.24)

 

 

-

dl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Mt,

М$, Nt, N$ — меридиональные и

окружные

моменты и

силы.

решении все уравнения

и соотношения

представляются

 

При

в

разностной форме.

 

а* и

окружные

а#

напряжения

 

Суммарные меридиональные

в

точке

определяются

из формул

 

 

 

 

 

 

 

Hi

12Mi

_

No

 

12Щ

 

(8.25)

 

 

*“

2h

+

(2/I)8

*'

 

 

2/i

(2/i)3

 

Расчеты выполнялись на ЭВМ. На рис. 8.14 показаны усилия, определенные для двух моментов времени и распределения темпе­ ратур на внутренней t% и наружной поверхностях. Меридиоиаль-

210

ное Ni и поперечное Q усилия не приведены на графиках, ввиду малости они могут не учитываться. Принятые в расчете физико-ме­

ханические

характеристики

материала (£ = 2, 1 -10° кгс/см3;

ц = 0,3; а =

11,5-10° 1/°С) соответствуют литейным сталям, из

которых изготовляются чаши

[34].

Подсчитанные термоупругие напряжения в отдельные моменты времени существенно превышают предел текучести материала чаши. Температурная зависимость предела текучести следующая:

/ , ° С .....................................

20

200

300

400

450

500

550

600

as, кгс/см2 ............................

2100

1700

1600

1600

1400

1300

1200

800

Достаточным условием знакопеременного пластического тече­ ния является изменение фиктивных упругих напряжений в какихлибо точках тела в течение цикла на величину, превышающую удвоенное значение предела текучести (при неизотермическом на­ гружении согласно выражению (1.73) — сумму пределов текучести при соответствующих температурах *). Найдем, во сколько раз необходимо изменить температурные напряжения, зависящие от градиентов температуры, при неизменных (указанных) пределах текучести, чтобы перейти от рабочего цикла к предельному по условию знакопеременного течения. При принятых условиях эта задача сводится к отысканию минимального (для всех элементар­ ных объемов) значения множителя /г, при котором выполняется хотя бы одно из неравенств

min [ost nLGj\ — max [os/ — П/crJ <

0;

(8.26)

X

X

 

 

 

min [as/ —

— max [ast — /г^Оф] <

0;

(8.27)

X

X

 

 

 

min [0's/ — tit# (oi — o<>)] — max [oS!

(a* — o^>)] <

0. (8.28)

X

X

 

 

 

При ЭТОМ

 

 

 

 

/i =

min(n/, /г*, Щъ).

 

 

(8.29)

Все входящие в неравенства (8.26)—(8.28) величины являются функциями текущего времени, в зависимости от которого опреде­ ляется температурное поле.

Результаты расчета для точек внутренней и наружной поверх­ ностей чаши представлены в виде графиков на рис. 8. 15, где 1 titь z = + h ; 2 — % , z = —h\ 3 nh z = +h\ 4 tih z = —Л, (Лю не приводятся, так как они оказались значительно большими).

Значение /г|Шп =

/^„пп = 0,6 соответствует

точке

с координатами

I — 420 см, z =

—/г. В интервалах 380 <

/ с

400

см и 460 <

< / < 480 см значения nt (для z = ±h) и

(для z =

h) меньше

единицы. Следовательно, в указанных зонах можно ожидать обра­ зования меридиональных и окружных трещин в условиях эксплуа­ тации. Действительно, на ряде чаш в процессе эксплуатации после

* Возможность циклического упрочнения или разупрочнения материала здесь не учитывается ввиду отсутствия необходимых экспериментальных данных.

211

Соседние файлы в папке книги