книги / Проектирование железобетонных работ

ство смен работы трансформатора в году (прил. 4, табл. 4.16);

40 —

производительность установки в смену, ьгтемену;

2 3 — число

пере­

становок трансформатора

о году.

— (560 +

Удельные капитальные затраты

465) ((372

■40) ^

= 0,060 руб/м®.

9. Стоимость электроэнергии

где

С/ — основная плата

за год, за

1 кВ-Л оплачиваемой

мощно­

сти

(прил. 4, табл. 4.25,

руб.). Для

условий Караганды С, -

2&,6;

ния

(см.

прил.

4

табл.

4.25),

руб/кВт

- ч; />, =

160 — мощность

19. Сумма заработной платы,

трудоемкость н стоимость электро­

дов!

плата и трудоемкость по

изготовлению,

установке

а) заработная

и разборке электродов

3*, « К ярР* (Роп/У )

=» 1,18 - 0,144 (12,8/6,8) »

=

0,32 руб/ма;

Т ял -

К прН яр{Рм /У } = 1.18 -0,038(12.8/6.8) = 0,084

чел.-дн/ма. 3 есь

/>' — расценка за установку и няшивку электродов

на

I м*

опалубки

(прил.

4, табл.

4.23);

Роп — площадь

опвлубки

одногоОДНОГО фундамента,

м \. V — объем

бетона« с г

ви одноми и

фундаменте,

м1;1И ,

Сал =

Сс,

(Роп(У ) =

0.12 (4.56/5). (12,8/6.8) = 0,21 руб/м3, где

Ссг— стоимость

1кг

стали

(0,12 руб.); ;«31 — масса

электродов

(по

расчету) на 1 мй

опалубки.

О,л — оборачиваемость

электродов (при­

нимаете!!

равной

оборачиваемости

опалубки (прил. 1, табл.

1.1)).

Модуль лоО^цхнаста,^ Удельная мощность

нагревателей, в т /н 1

Р ис. 7 .2 .

Ном ограм м а лом определения предельно д о п у с ти м ы х удельных. мащ,иоетеП (р М ,

Пт/ы») ■ а г п м г о л е П гр е ю ш е ко н л д у б ы п о м одулю

п о а с р ш о с ш (Л1п> » г 'К тем п е р л уре н а р у ж ­

н о го воздуха (/в в| 'С)г н л *с и 11альноЛ тем пературе

обогрела. ( / та Я | 1С> и аозф ф нцг.Снгу т с л Ю -

■ е д о к и

у г с п л 1 Т ( Л 1 щ и то в ( К , В г / и 1 • вС)

ского прогрева

(определяется по нрнл. 4, табл.

4.20, о лап ком слу­

чае Р н = 0,28 кВг/м3).

армирование н ук­

Затраты па

устройство и разборку опалубки,

аналогичны затратам при электропрогреве. Ниже

они приведены

без расчета

3* в

0,246 руб/м3;

Т к =

0,054 чел.-дп/ы3;

З п . ь. ь =

0,037 руб/м3;

Т п>и. , — 0,012 чел.-дн/м3;

Зуг = 0,021 руб/и3;

Т ух =

0,0045 чел.-дн/ы3;

Сп. ,.э =

0,086 руб/м3;

Суг = 0,147 руб/лI3,

5, Стоимость

оборудования

^

^ I

1п1К

+

тц +

тосг) ,

0,08К(Я(

,

^пер

ля. ги^см®

п». см^си

Л». еиОс»

2400 0.064 •

I 17 + 5 + 33)

,0,08 - 2400.1

,

9 -1

=

0,0716 руб/м*.

---------- ... ..

--------

+

_

?_ _ +

_

372 • 40 • О

г 372 • 40

Удельные капитальные

затраты составят

К п

оп

— 2*100/372 • 40 =

С(Р1П

тп + т,

, „ 11У

25.0 63-1

7 + 5

,

я#. « псм

8

^

“ Д72. 40

а

"г

+

р + ° '0 1 2 5 р ] = 0 ,4 3 9 р у б /м 1;

т . = *

„

[ «

, ( ) +

ь + ! и )н;^]+ -

= 1,18|о ,0 ) 2 5 ^

+

-

) р +

0 , 0 0 5 = . 0,134 чел.-ди/м3,

3„бс =

К » р3^с/Псм = 1,18 ■ 10,056/40 =

0,2967 руб/и*.

Т.яс = /СирТок/Псн — 1,18 • 2/40 = 0,059 чел.-ди/м3.

Здесь

3 ^ , Т ^ с — соотаетсгвенпо заработная

плата н трудоемкость

обслужи 1ШШ1Н

установки прогрева за снеку, руб. чел-дн (см. прлл. 4,

табл,

4.23).

г»

Ггр . оп*Рон

СстРоп

41,27 ■12,8

30 . 12,8

0.212 руб/м3,

° оп “

п3У

плЧ

106 • В,в

100-6,8

где С,р

оп =

41,27 руб/м11— стоимость греющей опалубки

(по расчету

ЦНИИОМТП); Срт = 30 руб/м*— стоимость стальной

опалубки

(рас­

чет ЦН14ИОМТП); л3, пл — соответственно оборачиваемость опалубки

знмоЛ и

летом.

С^„ = Ст +

4- Со&,9 =

Дополнительные

затраты

0,212 +

Н- 0,147 4- 0,0716 =

0,431 руб.; С ^ г = Сп. л. э+ С »

= 0.086 +

0,312 =

-

0,398

руб/м3;

З гр. оп =

3/ +

3 „

+

3„.. , + Зк +

3 ^

=

0,246 +

4-

0,021 4- 0,037 +

0,382 +

0,297 =

0,983 руб/м1;

7 \р. т

= Г, +

7,у1+

+

Т п. *. з +

Г и +

Тык “ 0,054 + 0,012 +

0,0045 + 0,134 + 0,059 =

■= 0,264 чел.-дп/м*.

Сгр. М1 ‘ = 1,09 - 0,431 +

0,39В+ 1 , 1 5 *

Общая

стоимость

работ

X 0,933 = 2,00 руб/м».

Сгр. « + 0,15/Сгр. « ,= 2,00 +

0,15 х

Приведенные затраты Пгр. «,=

X 0,161 = 2,02 руб/м*.

7.6,

Расчет технико-экономических показателей

бетонирования

с применением протихоморозных

добавок

I.

Принимал

=

5°С,

анвлогичио

изложенному

ранее

находим

и . я = 5(1 — 0,1535) — 15 • 0,1535 =

1,93 (принимаем /в.в = 2*С).

2.

Расчетную

конечную

температуру дли

комплексной

добавки

(6 % XX +

3,5 % ХН) принимаем равной — 15 °С.

ход цемента на

| м3 бетона; Схк. Схн — стоимость 1 кг добавок ХК

л ХН в расчете на сухое вещество (прмл. 4, табл. 4.15).

Дополнительные затраты С ;„ =

Сх. Л= 1,71 руб/мэ; См.» = С„ _ л=

= 0,086

руб/м*;

3,. л =

3, + 3„... + З к +

ЗПХд = 0,246 +

0,037 +

+ 0.72 +

0,105 =

I ,158 руб/и8;

Т Ята =

Т< + Г .,в , +

Г , +

Тпхд =

- 0,064 + 0,012

-I- 0,72 +

0,022

= 0.808

чел.-дп/м*.

Так

как о

данном

методе

отсутствует

процесс,

использующий

оборудование, то

С*. А = П*. д =

1,0ОС;а, +

С „, + 1,15 - 3 «

1,09 х

X 1,71 +

0.086 +

1,15/1,158 = 3,28 руб/иа.

Преыетрой-

Сталь.т 0,04 21,4 960-00 1—54 1.6 60-00 1.75 0 -1 7 0,88 4 -0 2 84—19 0,36 21—00 0Д7 0 -0 4 21—04,

проект

96—90

Сталь, т

0,18

21,8 790-00

6 -1 2

1.4

70—00

7.02

0—75 0.77 3-51

71-26

0,32

10—00

1,5

0-15

16—15

И т ого. т 4,59

87—50

ЦНИИОМТП

10

Дерево,

6,82

цз

21,8 656-35

0—80 0,75 3—41

0.31

15—50

1.6

15-56

Сталь, т

0,19

0-54

1.4

59—00

7.5

72—81

0 -1 6

Итого, т

4.96

65—63

ГПИ п п сп 10

Дерево.

6.4

серии ОФ

ы*

0,11 20,1 605-32

64—00

0—48 0.70 3-21

0.29

14-50

0.9

01-21

Сталь, т

—

1.3

4.3

67-67

0-09

14*—59

Итого, г

4,61

60—53

I

1

М е т а л л и ч е с к а я о п а л у б к а

ГПИ Прок*

80

Дерева.

—

строКлроскт

м»

5.7

77,0 1276-00

131.00 13—82 0.11 0—46 14—30

24,4

2—33

2—33

(из

прокат­

Сталь, т

ных

профи­

г

5.7

16—00

лей)

Итого,

ГПИ

Проы-

80

Дерево,

стро&дроект

Сталь,

1

4.2

56,0 . 926—00

—

-

-

100.0

10—20 0.03 0-37 10-57

-

-

20,5

2 -10

2— 16

(из

гнутых

профшеД)

Итого, т

4.2

11—70

Греет При-диеярод*

1“

Дерево, ы*

4,4

1023—00

—

оргтехстрой

Сталь, 1

61,Я

—

—

98.7

11—30 0.08 0—36 11—66

—

27,6

2-82

2—82

4.4

12—ВО

внииомс

Итого, т

80 Дерево, м” 2.0

49.0

914—00

1—02

0.8 40-00

,'5.0

9—04 0.20 0—91 40-95

0.18 9—00

17.9

1—63

10—

83

Сталь, т

3,5

4.9

11—40

Поздняков И. А.

Итого, т

40 Дерево, н*

2.0

25,2

529—00

1—02

О.к 40—00

92,0

9—50 0.2* 0—94 50—44 0.1>

9—00

20,9

2—12 11—12

трест Запорож-

Сталь, т

1.8

«гроб

13—20

Итого, т

3,2

г и п р о т и с

80 Дерево, н*

3,0

43,4

882—00

0 -3 6

1.2 60-00

71,9

Й—20 0.26 1—19 69-39

0.1е 9—50

16,0

1—63 П—13

Сталь, т

Итого, /л

5.2

11—10

УСО-67

80 Дерево,. м»

_

72.8

1202—00

_

_

_

122.6 13—04 Л.10 0 -45 13—49

_

23.7

2—44

2—44

ЦНИИОМТП

Сталь, т

5.2

__

Итого, т

5,2

15—20

Глашападурал*

80 Децсоо, на

__

60,2

993-00

1—02

111,3 11—50 •1.0е/ 0—41 11—91

22.0

2—24

2—24

строй

Сталь, т

6,3

—

—

—

—

Итого, т

5.3

12—40

К о ы б и п и р о п а ин а я и О а .л у б к а

•Монолит-72»

30 Дерево, и’

3.1

18,2

1084-00

—

0.2

10—00

129.8 14—40 0,21 0—98 25—38 0,05 2—30

25,3

5 -1 3

ЦНИИОМТП

Сталь, т

3,9