Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Статистические методы в строительной механике

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
18.02 Mб
Скачать

Здесь чертой сверху обозначается осреднение по множеству реа­ лизаций. При сделанных предположениях об операторе L су­ ществует спектр пространственных корреляций для прогибов

 

(*^1« У\' ^1» ^2* Уъ> ^2>' Ш) =

 

1

Уъ Zi, 0 и>(.х2, Уг,

гг, 1+ т) е im%dx.

(5.86)

Т .

 

 

 

 

Можно показать, что функции Ф? и

 

связаны между собой

соотношением

 

 

 

 

 

/* ( - * « ) I,(i<o) ФЮ=

Ф,,

(5.87)

в котором через Lx(—ш) обозначен результат замены в выраже­ нии для L оператора d/dt на — /ш, х на хх, у на уь z на zx. Через L2{m) обозначен результат замены d/dt на ш, х на х2, у на у2,

2 на г2. Если L является чисто временным оператором, то L(io)) представляет собой передаточную функцию системы. Тогда урав­ нение (5.79) превращается в общеизвестную зависимость (5.28) между спектральными плотностями «входа» и «выхода» линейной системы с конечным числом степеней свободы и постоянными параметрами. Если же L является пространственно-временным оператором, то уравнение (5.84) является операторным уравне­ нием. Так, если оператор L является дифференциальным опера­ тором по х, у, z, то уравнение (5.87) превращается в дифферен­ циальное уравнение в частных производных относительно функ­ ции Фа,, зависящей от шести переменных хх, ух, zx, х2, y2t z2t а также от ю. Граничные условия для этой функции вытекают из граничных условий для функции w(x, у, z, t) и формулы (5.86).

Решение уравнения (5.87) может быть найдено по методу факторизации. Рассмотрим частный случай оператора

 

 

 

- £ - + £ ■

 

 

<6 - 8 8 >

где L0 — самосопряженный линейный оператор, не зависящий от

времени, а е — положительная

постоянная

(коэффициент демп­

фирования). Решение уравнения (5.87) имеет вид

 

 

ф

_ V * "V

Я/* И

Уь

 

 

Уз. га)

 

(5.89)

*

jfad

(u>y — to* — 2ie o»)

(<i>| — to® 2t e <o)

 

 

 

Здесь со? и Wj— собственные значения и

собственные

функции

оператора Ц

соответственно, aJk(со) — коэффициенты

разложе­

ния спектра

пространственной

корреляции

нагрузки

Ф?

в ряд

Фурье по функциям Wj {хх, уи zx) wk (x2ty2tz2). Решение

(5.89)

совпадает с формальным решением,

получаемым в результате

замены исходных уравнений в частных

производных

бесконеч­

ной системой обыкновенных дифференциальных уравнений с по­ следующим применением к ней стандартной процедуры статисти­

ческой динамики. Если оператор L имеет вид, отличный от (5.89), то решения, получаемые двумя методами, не совпадают. Было бы весьма заманчивым найти другие методы решения уравнения (5.88) и, может быть, найти решение некоторых типов уравнений в замкнутом виде. Это составило бы существенный шаг в разви­ тии статистической динамики распределенных систем.

58, Уравнение Фоккера—Планка—Колмогорова для упругой системы, находящейся под действием случайных сил

Для решения задач о колебаниях упругих систем, загружен­ ных стационарными случайными силами, применяются наряду с корреляционной и спектральной теорией методы теории много­ мерных марковских процессов [35, 41, 42, 47, 48, 53, 82, 139, 173, 174, 195].

Приведем вначале некоторые сведения из этой теории [108, 125].

Допустим, что движение упругой системы описывается диф­ ференциальными уравнениями:

Xj = Fj{xlt х2,

. xs,

Qlt Q2,

Qr)

(5.90)

( / = 1,

2,

. s) .

 

 

Здесь xj(t) — динамические

переменные, Qj(t)

— обобщенные

силы; точками обозначается дифференцирование по времени /. Если обобщенные силы и начальные условия детерминированы, то уравнения (5.90) однозначно определяют поведение системы.

В дальнейшем будем полагать, что обобщенные силы Qj(t) являются случайными функциями времени. Задача состоит в отыскании совместной плотности вероятности для динамических переменных р( хи х2, . . x s\t) при известном начальном распре­ делении p{xi, х2, х5|0). Можно показать, что при определен' ных ограничениях, накладываемых на обобщенные силы Qj(t) и правые части уравнений (5.90), эволюция плотности вероятно­ сти р (хи х2, xJ t) во времени описывается некоторым диф­ ференциальным уравнением в частных производных.

Предположим, что процесс изменения динамических перемен­ ных является простым марковским процессом, т. е. распределе­ ние вероятностей р(хи х2, x j/) в момент времени t{ зависит от распределения в предшествующий момент времени t2<t\ и не зависит от истории системы. Введем для краткости обозначения xj =Xj(t), Xft —Xj (t+x). Допустим, что существуют пределы:

'

т - 0

1

llm

(*/т-*/) (** —*»>

'с-^О

т

(чертой сверху обозначено осреднение по ансамблю реализаций).

Функции х^ (хи х2,

, xs, t)

характеризуют среднее течение

процесса, функции

х/А (хь х2,

. xs, t) — дисперсию процесса.

Эти функции называются интенсивностями марковского процесса первого и второго порядка соответственно. Предположим также, что интенсивности более высокого порядка, например

1 . (*/T — Xj) (Xkz — xk) ( * |х - Х[)

* № = llm

---------------------- *

т -О

*5

тождественно равны нулю.

Процесс, удовлетворяющий этому

условию, называется непрерывным.

При сделанных ограничениях изменение плотности вероятно­

стей во времени

описывается уравнением ФоккераПланка

Колмогорова:

 

S

Р(х1 >Х2, ,

Xs 11)=

ÿx' \*j(Xx, X2,... Xs) t) p (Xi, X2} ... xs |/)] -J—

j

S S

02

y-1 1

^ju(xb x2 , - x s,i)p(xl,x 2,...xs \t)). (5.91)

+ T

fri é i

r~r~

2

dxJdxk

 

Решение задачи сводится к интегрированию уравнения пара­ болического типа (5.91) при заданном начальном условии (рас­ пределении вероятностей при /=0), граничных условиях, требую­ щих достаточно быстрого затухания функции р{хи х2, . х5|0 с увеличением Xj, и условии нормировки

"

7>

. xs \t) dxjdx2. .dxs = 1.

I

j р(хь х*

_ 0 О

_ 0 О

 

Теперь возьмем уравнения движения упругой системы (5.34),

выраженные через обобщенные координаты fi (t), f2(t),

. fn {t) ;

Pi ïj + 2 t j , + g, (h, f„ .

. f.) =

Q, (/)

(5.92)

 

(j =

1,2, ...n ).

 

Здесь pj — инерционные коэффициенты, ey.— коэффициенты демпфирования, gj—некоторые нелинейные функции обобщен'

ных координат.

Выясним вопрос об ограничениях, накладываемых на обоб­ щенные силы Qj (/), для того чтобы вероятностное поведение

системы (5.92) описывалось уравнением (5.91). Заметим прежде всего, что первая производная по времени по крайней мере от одной из компонент марковского процесса должна быть обоб­ щенной случайной функцией типа «белого» шума. Поэтому есте­ ственно искать обобщенные силы Qj(t) в классе случайных функ­

ций типа «белого» шума. Пусть

QJW = 0, Qj(t) Q*(' + *) « cJkЬ(т)

(5.93)

(М = 1,2, . .л),

на постоянную Больцмана). Распределение Больцмана для обоб­ щенных координат имеет вид

P(fu /.. . . / я) = С ехр(---- (5.96)

где С— нормировочная постоянная. Распределение Максвел­ ла — Больцмана для обобщенных координат и обобщенных ско­ ростей будет:

Р (Л> /*»

fn> fl>

fi» *

 

= Cj exp

f y

f j i !

(5.97)

KHI 2

Рассмотрим условия, при которых уравнение Фоккера—План­ ка — Колмогорова допускает стационарные решения (5.96) и (5.97). Одним из условий, очевидно, будет существование потен­ циала U

gj =

ÔU (/ = 1. 2,

п).

Р/

 

 

В дальнейшем будем считать это условие выполненным. 1) Пусть п= 1. Вместо системы (5.92) имеем уравнение

.. dU

Р/ + 2 е/-Ь ~щ~= Q(0»

которому соответствует уравнение типа (5.95) :

+7-t('-r)+

<598>

т ^ - - ж

(все индексы опущены). Непосредственной проверкой убеждаем­

ся, что стационарное решение уравнения’ (5.98) имеет вид

 

Mf. / ) = С, exp

( i f + (/)] ,

(5.99)

т. е. является распределением

Максвелла — Больцмана

(5.97)

при ц2 = 4е/с. Распределение (5.99) применялось для упругих си­ стем в работах [47, 48, 53].

2) Пусть n > 1, e^= e=const и, кроме того,

 

сjk — с

(5.100)

где c=const*. Соотношение (5.100) означает, что тензор Cjk яв­ ляется изотропным тензором. Уравнение (5.95) принимает вид:

* Более общий случай су* = с/5у*, ejfcj =

const

не рассматривается,

поскольку механическое истолкование второго из

условий затруднительно.

Нельзя с полной достоверностью утверждать, что рассмот­ ренные выше частные случаи уравнения (5.95) являются единст­ венными случаями, приводящими к стационарным распределе­ ниям (5.96) и (5.97). Однако какие-либо другие случаи, на­ сколько нам известно, до сих пор обнаружены не были.

60.Механический смысл введенных ограничений

Вдальнейшем будем рассматривать случай л > 1,- Условие существования потенциала U не является чрезмерно ограничи­ тельным. Более существенно требование о равенстве парциаль­ ных коэффициентов затухания (еу- = е= const). Это требование вступает в противоречие с общеизвестными опытными данными по демпфирующим силам в механических системах. Условие же

(5.100) накладывает весьма жесткие ограничения на свойства внешних сил. Рассмотрим этот вопрос подробнее [35].

Для определенности предположим, что механическая система представляет собой пластину или пологую оболочку постоянной плотности pth, а обобщенные координаты fj(t) являются коэффи циентами разложения нормального перемещения <о , у, t) то­ чек срединной поверхности в ряд по формам собственных коле­ баний фу , у)

Ф , У, 0 = 2

У)-

/-1

Формы колебаний будем предполагать ортонормированными в следующем смысле:

У)?А*> y)dQ = bJk.

(5.103)

Тогда для обобщенных еил Qiy

(/) получим формулу:

 

Qj(t) = Jj?(*,

У, t)’f j {х, у)dQ.

(5.104)

Здесь q (х, у, t) — интенсивность нормальной компоненты внеш­ ней нагрузки. Интегрирование в формулах (5.103) и (5.104) рас? пространяется на всю площадь срединной поверхности й.

Используя вторую из формул (5.93) и свойства дельта-функ­ ции, получим

«7.-J Q, (0«.(<+-) *•

—оо

Подставим сюда выражение (5.104)

ое

- - И

Я

( ж

Уи t) Я (хз, Уз, t + т) (рj (хъ Уъ) <рА(дга, Уг)X

— ос

* 9

9

 

 

 

 

 

 

 

 

X^2j

di.

Нетрудно показать, что с,А= cbjk в том и только том случае,

если

 

 

 

 

 

 

Я(х ъ У ь*)я(хг,

Уз,

* +

хГ = сЬ (x i — *2) ЦУг ~ Уз) 3(х)- (5-105)

Равенство (5.105) означает, что нагрузка должна быть дель-

та-коррелирована не только

во

времени, но и в пространстве,

т. е. силы, действующие

в двух сколь угодно близких точках

(рис. 79), должны быть статистически независимы. При этом ин­ тенсивность нагрузки должна быть постоянной по всей площа­ ди Й. Такая нагрузка типична для задач теории броуновского движения. Ее, например, создают удары молекул о пластинку, помещенную в жидкость с равномерным распределением тем­

пературы. Если температура жидкости меняется от точки к точке, то условие (5-100) для всех j и k выполнено быть не может. С другой стороны, если плотность ph является функ­ цией координат, то соотноше­ ние (5.100) выполняется лишь при условии, что интенсив­ ность нагрузки также является вполне определенной функцией координат (параметр с должен отличаться от р h постоянным множителем) и т. д.

Для того чтобы нагрузку, действующую на инженерные конструкции, можно было ап­ проксимировать пространст­ венным «белым» шумом, нуж­

но, чтобы масштаб пространственной корреляции был мал не только по сравнению с характерным размером конструкции, но и по сравнению с характерным размером возбуждаемых форм колебаний. Реальные нагрузки — давление от атмосферной тур­ булентности, давление пульсаций в пограничном слое, акусти­ ческое давление от шума работающих двигателей, давление мор­ ских волн и т. п. — этому требованию не удовлетворяют. Напро­ тив, наибольший интерес во многих задачах представляют имен­ но те формы колебаний, характерные размеры которых близки к масштабу пространственной корреляции внешних сил. Поэтому

перспективы использования в задачах статистической динамики инженерных конструкций распределений типа (5.96) и (5.97) представляются весьма ограниченными. Исключениями являют­ ся упрощенные модели, основанные на рассмотрении системы с одной степенью свободы.

Ниже покажем на простом примере, что в случае упругих систем с несколькими степенями свободы, загруженных прост­ ранственно-коррелированными силами, распределение Максвел­ ла — Больцмана не может быть использовано даже для прибли­ женного описания поведения системы.

Рассмотрим систему уравнений

 

Pу /у + 2у h +

Ру»/ f j = Qj

 

(/= 1 ,2 ,

.л),

где сÜJ— парциальные частоты

собственных колебаний. Предпо­

ложим далее,

что с =Cjbjk.

Уравнение Фоккера—Планка—

Колмогорова

принимает вид

 

+ 2

 

у Л _

*р_

< $ / Л + т

(5.106)

7-1

dfj

z Й р/

d 'f)

Стационарное решение уравнения (5.106) ищем в виде рас­ пределения Гаусса

= М - т | ^ - т 2 Ц

(5.107)

 

Постоянные ау- и bj будем искать по методу неопределенных ко­ эффициентов. Подстановка выражения (5.107) в уравнения (5.106) после сокращения на р дает

2 ш , +

2 *•(!-«, Щ -

1?\

п х '

—2 ^ i aj f j f j —г 2 т а/+т 2 ~ т а///=0-

2 е г

1 'VT

С/

I 1 VT

2 £2

Г\

/= 1

/- 1

Р/

/=1

р/

 

Сравнивая коэффициенты при одинаковых

fjfp найдем

bj = w)aj (/ = 1,2,

.л).

(5.108)

Далее, приравнивая нулю члены, не содержащие динамических переменных, получим уравнения

П

2е/РУ

 

 

 

 

2

2

T - « ' - 0-

(5.109)

/ - 1

 

Ы

р/

 

 

Наконец, приравнивая нулю члены, содержащие f],

получим

«

, - - ^

( / - 1

. 2 .

.о).

<5-1Ю)

 

Су

 

 

 

 

Заметим, что уравнение (5.109) удовлетворяется тождественно при подстановке в него формулы (5.110). Подставляя выраже­ ния (5.108) и (5.110) в формулу (5.107), получим распределение, совпадающее с распределением Максвелла — Больцмана для линейной системы

Р =

(5.111)

лишь в случае ру/Су = const. Введем обозначения:

4el

P

=

t2

V

Cl

_ 2

----

Cl-----

5/ ,

------ — =

/Л/ .

 

 

 

ex

Су

 

С учетом этих обозначений плотность вероятностей (5.107) для безразмерных обобщенных координат принимает вид

Р(?х. ?2>

ntitrit

■т„

/

*

• У =

 

ехр( ~

2 — )• (5-П2>

 

(2it)n/2

 

Распределению (5.111) соответствует здесь, очевидно, случай, когда все т у = 1. На рис. 80,а показано это распределение при п = 2. Распределение (5.112) для случая л = 2, m, = 1, т2—2 по­ казано на рис. 80,6. Если Ci2=£0, то распределение вероятностей принимает вид, изображенный на рис. 80,в.

61. Некоторые статические задачи, решаемые при помощи спектрального метода

Имеется ряд чисто статических задач о распределении слу­ чайных напряжений и деформаций в упругих телах, которые мо­ гут быть решены при помощи корреляционных методов. В неко­ торых из этих задач обнаруживается весьма близкая аналогия с задачами о случайных колебаниях. В качестве примера дадим здесь решение одной задачи, связанной с расчетом подземных трубопроводов.

Соседние файлы в папке книги