книги / Физика металлов и дефекты кристаллического строения
..pdfрядков больше, чем он принят в теории Друде — Лоренца, а сопротивление при температуре, близкой к нулю, приближается также к нулю. Подтверждением данного положения является тот факт, что сопротивление чистых отожженных металлов стремится к нулю, когда температура снижается, также стре мясь к нулю.
8.2. ЗАВИСИМОСТЬ ЭЛЕКТРОСОПРОТИВЛЕНИЯ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ
Рассеивание электронной волны возникает только тогда, когда в кристаллической структуре наблюдаются искажения и неоднородности в распределении плотности рассеивающих цен тров, которые вызываются тепловыми движениями ионов, ме ханическими деформациями и примесными атомами. Для иде ального кристалла рассеивание обусловливается только нару шениями плотности распределения атомов из-за теплового коле бания.
При нагревании металла вследствие беспорядочных коле баний атомов будет происходить нарушение периодичности атомной плотности в кристалле, т. е. будут появляться места с малой и высокой атомной плотностью по сравнению с ее сред ним значением. Подобные отступления плотности от среднего значения представляют собой флуктуации по плотности. Следо вательно, вследствие теплового колебания атомов металл в каждый момент времени представляет собой микроскопически неоднородные по плотности объемы, в которых при переходе от одного микрообъема к другому плотность изменяется. Эти изменения тем значительнее, чем меньшее число атомов охва тывает микрообъем. Как правило, размер таких микрообъемов превосходит длину волн электронов проводимости, вследствие чего они являются эффективными центрами рассеивания.
При низких температурах амплитуда тепловых колебаний атомов мала, что и определяет малое рассеивание и низкое со противление. С ростом температуры увеличивается амплитуда и разупорядочение в плотности, а также начинают наблюдаться флуктуации электрического поля решетки. Все это приводит к увеличению рассеивания, уменьшению длины свободного про бега электронов и повышению сопротивления. Чем выше тем пература металла, тем выше разупорядочение, тем больше флук туации по плотности и напряженности электрического поля, тем значительнее увеличивается сопротивление.
Отклонение от положения равновесия при нагревании опре деляется амплитудой тепловых колебаний (е), квадрат которой прямо пропорционален температуре тела. Если примем, что рас сеивание электронных волн происходит не самими атомами, а теми сферами, которые описываются центром атома при тепло вых колебаниях, то тогда р = лп0е2.
Обозначим квазиупругую силу, которая стремится вернуть атом в положение равновесия через F. Так как средняя упругая энергия колебания равна энергии поступательного движения, т. е.
то получим, что е2 = |
a \i = nn0kT/F. |
|
Если в выражении |
(3.5) подставить вместо свободного про |
|
бега / обратную |
ей |
величину — коэффициент рассеивания ц, |
то выражение (3.5) |
будет иметь следующий вид: |
г = 2nmvclikTI(e2F).
Выразим квазиупругую силу через модуль упругости Юнга, представив, что при абсолютном нуле температуры соседние
атомы сместились на расстояние е (рис. |
8.3). Тогда |
расстояние |
|||||
О—о |
|
|
между атомами будет не d, а |
||||
|
т |
d + е. |
Относительное |
удлине |
|||
ч. |
ние, которое получит при этом |
||||||
|
все тело, будет г/d. |
|
|
||||
в |
|
|
Так как каждый атом, пред |
||||
|
|
|
ставленный |
в виде рассеиваю |
|||
Р и с. 8.3. |
|
|
щего центра, может иметь на |
||||
|
|
|
поверхности |
тела |
в |
каком- |
либо его |
сечении максимальную площадь, примерно равную |
|
nd2/ 4, то |
число |
атомов на единицу площади поверхности или |
сечения тела с диаметром k = 1 будет равно |
||
nk2 л яг/2 |
1 |
Сила, которая действует в растянутом теле на единицу пло щади, равна
F! == F& {\/d2),
т. е. равна произведению Fe на число атомов, приходящихся на единицу поверхности. С другой стороны, согласно макроскопи ческой теории упругости она равна произведению относитель ного удлинения на модуль упругости: Fi = E (e /d ). Откуда сле дует, что
F e -^ = E -j, a F = Ed.
Тогда коэффициент рассеивания, а следовательно, и сопротив ление могут быть выражены через модуль упругости:
'тсп0кТ |
7tn0kT |
(8.4) |
|
F |
Ed |
||
|
|||
2яш1>ср |
|
(8.5) |
|
Е de2 kT |
|
{d — межплоскостное расстояние).
Как следует из (8.4), коэффициент рассеивания пропорцио нален повышению или понижению температуры, а длина сво бодного пробега изменяется обратно пропорционально темпе ратуре: JLX — 7"; / ~ Т~1. Следовательно, длина свободного про бега не постоянная, а переменная величина, которая умень шается с повышением температуры. Соответственно этому и сопротивление металлов меняется пропорционально темпера туре и, как видно из (8.5), обратно пропорционально модулю упругости металла.
Расчет сопротивления металлов по формуле (8.5) хорошо согласуется с экспериментальными данными. Отклонение сопро тивления от линейной температурной зависимости происходит только при очень низких температурах и температурах плавления металлов (рис. 8.4). Согласно Грюнейзену, со противление многих металлов при низ ких температурах может быть найдено с помощью следующей формулы:
Tie |
х 5ех dx |
= лг5 j ■ |
|
|
(ех — I)2 |
где х = 0 /Т ; |
0 — дебаевская характеристическая температура; |
А — коэффициент, характеризующий металл. |
Температурный интервал, в котором удельное электросо противление ~ Г 5, обычно бывает довольно небольшим; при этом экспериментальные значения показателя степени не пре вышают 5. Такая зависимость быстро исчезает при температу рах около 4К, когда тепловое рассеивание становится незначи тельным и основную роль играет рассеивание на примесях и дефектах.
При плавлении металлов также наблюдается отклонение электросопротивления от линейной зависимости: в большинстве случаев резкое увеличение сопротивления и реже его уменьше ние (см. рис. 8.4). Если плавление металла или сплава сопро
вождается положительным изменением |
(увеличением) |
объема, |
то электросопротивление повышается в два-четыре раза |
(напри- |
|
мер, у ртути в четыре раза) — кривая 1. |
У металлов, объем ко |
торых при плавлении уменьшается, наоборот, происходит по нижение электросопротивления (см. рис. 8.4, кривая 2), напри мер у галия на 53 %, у сурьмы на 29 %, у висмута на 54 %•
Такой характер изменения электросопротивления можно объяснить следующим образом. При плавлении, хотя в металле сохраняется число электронов проводимости и их взаимодей ствия, в то же время наблюдаются резкие изменения в строе нии самого металла или сплава вследствие процессов разупорядочения и разрушения дальнего порядка расположения атомов
в кристаллической структуре металла. Эти нарушения приво дят к изменению механических свойств металла и прежде всего упругих. При переходе из твердого состояния в жидкое наблю дается резкое уменьшение модуля упругости, которое сопровож дается значительными флуктуациями атомной плотности. Флук туация плотности и нарушение порядка в кристаллической структуре приводят к резкому возрастанию рассеивания элек тронов проводимости, повышению электросопротивления. От мечающаяся у некоторых металлов аномалия (у галия, сурьмы, висмута), проявляющаяся в уменьшении сопротивления при плавлении, может быть объяснена возрастанием плотности и модуля сжимаемости у этих металлов при переходе из твердого состояния в жидкое.
Изменения в электросопротивлении расплавленных (жид ких) металлов с ростом температуры также сопровождаются рядом аномалий: у некоторых металлов при постоянном объеме сопротивление перестает расти с повышением температуры, а у других оно растет, но медленнее, чем в твердом состоянии. По добные аномалии, по-видимому, можно объяснить разупорядочением атомной структуры, которое в различных металлах и сплавах при переходе из одного агрегатного состояния в другое происходит по-разному.
8.3. ЭЛЕКТРОСОПРОТИВЛЕНИЕ МЕТАЛЛОВ ПРИ НАЛИЧИИ ПРИМЕСЕЙ
Причинами рассеивания электронных волн могут являться также примесные атомы и искажения решетки, вызванные раз личными видами обработки (механической, термической и т. д.). Согласно правилу Маттиссена, коэффициент рассеивания в этом случае должен содержать столько слагаемых, сколько причин вызывают рассеивание электронной волны. Если рассеивание происходит только вследствие нагревания проводника и нали чия в нем примесей, то коэффициент рассеивания содержит два слагаемых, из которых один — тепловой, характеризующийся средней длиной свободного пробега (/т), а второй — характери зующий рассеивание электронов на примесных атомах со сред ней длиной свободного пробега /п. Тогда число столкновений как функция координаты описывается уравнением
1Т 1п
Интегрирование этого выражения дает
Nx = N0e x p [ - ( ± + - L ) x],
откуда следует, что полная длина свободного пробега элек трона и этом случае определяется соотношением Г {= 17{+ In \
а общее электросопротивление проводника
|
mvСр |
mvcр |
tnvср |
Т |
п0е21 |
п0е21т |
п0е21п |
Если первый член в правой части обозначить через гт, а вто рой— через гп, то правило Маттиссена для этого случая будет иметь вид
г = гт + гп. |
(8.6) |
Этот вывод автоматически можно распространить и на рассеи вание электронов, связанное с обработкой. Для этого необхо димо добавить в формулу (8.6) член пропорциональности 1//д.
В отличие от сопротивления, связанного с тепловым рассеи ванием электронов, составляющие сопротивления гп и гд, а также другие не зависят от температуры. Поэтому при низких температурах рассеивание на тепловых колебаниях ионов ста новится все более слабым, а на примесных атомах и на дру гих нарушениях кристаллической структуры — все более доми нирующим, и оно-то и ответственно за появление остаточного сопротивления, когда Т = ОК (см. рис. 8.4).
Расчет остаточного сопротивления для одного и того же ме талла, проведенный для разных образцов, показывает, что оно различно. Несовпадение значений остаточного сопротивления для одного и того же металла объясняется разным содержа нием примесей и неодинаковой степенью нарушения кристал лического строения. Чем чище образец и чем меньше он имеет дефектов кристаллического строения, тем меньше его остаточ ное сопротивление.
Исследование электросопротивления в зависимости от со держания примесей показывает, что любое количество введен ной в чистый металл примеси приводит к повышению его со противления, даже если при этом примесная добавка обладает повышенной электропроводностью по сравнению с основным ме таллом. Так, добавка к чистой меди 1 % одновалентной при меси (например, серебра) приводит к увеличению электросо противления меди примерно на МО-8 Ом-м. В общем же слу чае степень повышения электросопротивления определяется ко нечной структурой образовавшегося сплава.
Электросопротивление в твердых растворах, особенно неупо рядоченных, в которых имеются два или более сорта атомов, распределенных относительно беспорядочно в атомно-кристал лической структуре, оказывается во много раз большим, чем в исходных чистых компонентах. Это объясняется тем, что раз личие электрических зарядов и размеров атомов, составляющих раствор компонентов, приводит к нарушению периодичности поля решетки, к искажениям кристаллического строения в ме стах нахождения разносортных атомов.
Работами Н. С. Курнакова и его учеников показано, что в непрерывном ряду твердых растворов электросопротивление тем больше, чем дальше по своему составу сплав отстоит от чистых исходных компонентов. Максимальное сопротивление в
двойных |
сплавах, как правило, |
регистрируется при с = |
|
= 50 ат. % |
(рис. 8.5,а), причем оно может превышать в не |
||
сколько |
раз |
сопротивление чистых |
металлов. Сопротивление |
|
|
твердых |
растворов |
прибли |
||
|
|
зительно |
пропорционально |
|||
|
|
с( 1— с) |
(здесь с — атомная |
|||
|
|
концентрация одного из ком |
||||
|
|
понентов, |
|
(1 — с) |
— дру |
|
|
|
гого). |
|
растворы |
фер |
|
|
|
Твердые |
||||
|
|
ромагнетиков и сильных па |
||||
|
|
рамагнетиков ведут себя не- |
||||
_ |
J AU |
сколько по-другому. Их мак- |
||||
00 |
100 |
симальное |
сопротивление |
|||
с,ат.% |
может соответствовать |
кон |
||||
Рис. 8.5. |
|
центрациям, |
отличным |
от |
||
|
|
50 ат. % |
(рис. 8.5,6). |
На |
пример, сопротивление твердых растворов благородных метал лов и металлов переходных групп (при высоких концентра циях) аномально высоко вследствие того, что валентные элек троны могут переходить на внутренние незавершенные d- или /-оболочки переходных металлов, благодаря чему количество электронов проводимости, создающих ток, будет уменьшаться, а электросопротивление расти. Подобные переходы следует рас сматривать как усиление химического взаимодействия компо нентов раствора, если среди них имеется хотя бы один переход ный металл.
Если при изменении концентрации компонентов — при опре деленном их соотношении — образуются упорядоченные твердые растворы, то электросопротивление падает. Так, например, на
кривой сопротивления отожженных (кривая 2) сплавов меди с золотом обнаруживаются минимумы, отвечающие образова нию упорядоченных структур СизАи и CuAu (рис. 8.5, в\ 1— неотожженное состояние).
При нагревании твердых растворов их сопротивление растет, но не так быстро, как у чистых исходных металлов. Вследствие этого температурный коэффициент (а) у твердых растворов всегда меньше, чем у исходных компонентов, и меняется в за висимости от состава аналогично проводимости.
Электросопротивление химических соединений. При сплав лении двух и более чистых металлов наряду с образованием твердых растворов могут образовываться химические соедине ния. Оказывается, что при их возникновении электросопротивле ние увеличивается более резко, чем при образовании твердых растворов. Это объясняется тем, что в данном случае металличе ская связь между атомами частично заменяется ковалентной или ионной связью, в результате чего концентрация носителей тока — коллективизированных электронов уменьшается. Подоб ные изменения характера межатомной связи при химическом взаимодействии приводят к тому, что получающиеся соединения часто оказываются полупроводниками (например, Bi, Те, Se, Sb при химическом взаимодействии образуют полупроводнико вые соединения типа Bi2Se3—Bi2Te3; Bi2Te3—SbTe3).
Электропроводность механических смесей. Если при сплав лении двух или более компонентов образуются механические смеси чистых компонентов или смеси чистых компонентов с их твердыми растворами, химическими соединениями и т. д., то электросопротивление сплава, состоящего из нескольких фаз, зависит от проводимости этих фаз. Для расчета электросопро тивления в этом случае необходимо знать проводимость и объ емное содержание каждой фазы. Например, если одна из фаз образует непрерывно связанную матричную основу, в которую вкраплены несоприкасающиеся между собой кристаллы второй фазы, то электропроводность сплава при любом соотношении фаз определится по формуле
где а — обобщенная электропроводность сплава, состоящего из смеси фаз; а0, Oi — электропроводность матричной и включен ной фаз; с и (1 — с) — объемное содержание включенной и мат ричной фаз.
Если, например, сплав однофазный, но имеется рыхлость, по ристость и т. д., а, кроме того, а = 0, то электропроводность сплава, содержащего не соединяющиеся между собой поры, рас считывается как
здесь G0— электропроводность беспористого материала; П — доля объемной пористости.
Большое влияние на электропроводность как однофазных, так и многофазных сплавов оказывают размеры зерен фаз. Наибольшее повышение электросопротивления наблюдается при такой дисперсности зерен, когда размеры зерен одной из фаз, например включенной, соизмеримы с длиной электронной вол ны. При совпадении размеров зерен с длиной волны электронов происходит значительное рассеивание электронов, а следова тельно, и резкое повышение электросопротивления. Максималь ный эффект рассеивания электронной волны в зависимости от размеров зерна наблюдается тогда, когда размер зерен вклю ченной фазы составляет ~ 0,001 мкм ( ~10 А). При такой вели чине зерна электросопротивление может возрасти на 10—15%.
Зависимость электросопротивления от фазового и структур ного состояния гомогенных и гетерогенных сплавов позволяет решать ряд важных вопросов научного и практического значе ния экспериментальным путем. Например, с помощью измере ния электросопротивления или электропроводности можно опре делить линии ограниченной растворимости в сплавах и проана лизировать диаграмму состояния бинарных систем, наметить ее отдельные области. Измерением электропроводности при терми ческой обработке можно изучить превращения при закалке, от пуске, при изотермическом распаде аустенита, а также изучить явления, происходящие при дисперсионном твердении ферро магнитных и аустенитных сталей, не имеющих аллотропических превращений.
8.4.ВЛИЯНИЕ ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ МЕТАЛЛОВ
НА ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА
Большое влияние на электрическое сопротивление металлов и сплавов оказывают искажения, вызываемые напряженным со стоянием. Однако степень этого влияния будет определяться
характером |
напряжений. При в с е с т о р о н н е м у п р у г о м |
с ж а т и и , |
например, у большинства металлов электрическое со |
противление уменьшается вследствие сближения атомов и умень шения рассеивания электронов. В этом случае электросопротив ление необходимо вычислять по формуле
^*сж== Л) О “Ь 1 с ж Р ) ,
где |
г0 — электросопротивление |
в вакууме; р — давление; |
fcж= |
= |
10~"5-М 0“6 — отрицательный |
коэффициент давления. |
Среди |
изученных металлов исключением является вольфрам, электри ческое сопротивление которого при большом сжатии возрастает на десятки процентов.
При у п р у г о м р а с т я ж е н и и и к р у ч е н и и межатомное расстояние увеличивается. Эта деформация сопровождается уве
личением рассеивания электронов и повышением электрического сопротивления. Влияние упругого растяжения при условии про пускания тока вдоль вектора действующей силы учитывается формулой
Гр = г 0 (1 + c t por),
где г0 — сопротивление без нагрузки; а — напряжение растяже ния; а р— коэффициент напряжений; например, для железа при комнатной температуре а р колеблется в интервале (2,11-=-2,13) • •10“6, а при температуре жидкого воздуха а р = 1,72* 10-6.
П л а с т и ч е с к а я д е ф о р м а ц и я и н а к л е п также повы шают электросопротивление металлов и сплавов. Однако это
повышение даже |
при |
значительном наклепе чистых металлов |
|||
составляет всего 2—6 %. При пониже |
|
||||
нии температуры до абсолютного нуля |
|
||||
электросопротивление |
ненаклепанно- |
|
|||
го чистого металла будет понижаться |
|
||||
и стремиться к нулю, а в наклепанном |
|
||||
металле, хотя также будет понижать |
|
||||
ся, но при любой температуре оно |
|
||||
окажется выше. При абсолютном нуле |
|
||||
температуры сопротивление наклепан |
|
||||
ного металла не равно нулю, а имеет |
|
||||
вполне |
конечную |
величину, |
называе |
|
|
мую |
остаточным |
сопротивлением. |
|
||
В отсутствие тепловых |
колебаний |
Рис. 8.6. |
|||
ионов, |
образующих пространственную |
|
решетку металла, остаточное сопротивление характеризует ту часть сопротивления, которое вносится пластической деформа цией (наклепом) в общее сопротивление металла. Таким обра зом, электросопротивление наклепанного металла складывается из суммы двух сопротивлений: сопротивления чистого отожжен
ного |
металла (го), зависящего |
только от температуры, и оста |
точного сопротивления (гд), |
не зависящего от температуры |
|
(рис. 8.6): |
|
|
Г = |
Го + Гд. |
|
Из этого выражения следует, что отношение остаточного сопро тивления к общему Гд/го будет тем больше, чем меньше го, т. е. отношение гд/г0 будет расти с падением температуры. Это об стоятельство позволяет использовать расчет отношения гд/го для определения степени деформации при исследовании дефор мированного металла.
Т е р м и ч е с к а я о б р а б о т к а (закалка) приводит к повы шению электросопротивления, что также связано с искажения ми кристаллической структуры и появлением внутренних напря жений. Так, например, при закалке чистого золота с 627°С в воду его сопротивление, измеренное при —268,8 °С, возрастает
на 35%, а сопротивление платины после закалки с 1227°С воз растает в два раза.
Отжиг наклепанного или закаленного металла снимает до полнительное сопротивление гд, возвращая металл к исходному (до наклепа) электросопротивлению. Полное совпадение значе ний электросопротивления отожженного наклепанного и ненаклепанного металла наблюдается только при отжиге наклепан ного металла при температурах, выше температуры рекристал лизации: Трекр== О'Тпл (в кельвинах). (Здесь а = 0,2 -т- 0,5 и за висит от чистоты металла.)
8.5. ЭФФЕКТ ХОЛЛА
Изучение электрических свойств металлов привело в 1881 г. к открытию эффекта, названного по имени его открывателя эффектом Холла. Сущность его состоит в том, что одновремен ное наложение на проводник электрического поля Ех, вызываю щего в направлении х ток 1Х (рис. 8.7), а в перпендикулярном
направлении наложение однородно го магнитного поля с напряженно стью HZy приводит к искривлению траектории движения электронов между двумя последующими столк новениями. Это отклонение вызыва ет возникновение нового электриче ского поля с напряженностью Еу и соответствующей разностью потен циалов и у в направлении у, перпен дикулярном направлениям векторов напряженностей электрического и магнитного полей. Оказалось, что знак возникающей разности потен циалов Uу — э. д. с. Холла — нахо дится в соответствии со знаком но
сителей тока: дырок или электронов — и может быть положи тельным или отрицательным. Для большинства металлов он отрицателен и соответствует электронной проводимости. Однако у некоторых, например у железа, кобальта, цинка, кадмия, бе риллия и т. д., он может быть положителен, что объясняется одновременным возникновением дырочной и электронной прово
димостей с преобладанием дырочной. |
величине э. д. с. |
|||
Разность |
потенциалов, соответствующая |
|||
Холла, определяется из выражения |
|
|||
Uу |
1 |
H z I x __ п |
н г 1х |
(8.7) |
епс |
cl |
х d |
||
|
1 |
Uyd |
|
(8. 8) |
*х ~ |
епс ~ Нг1х |
|
||
|
|