Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Физика металлов и дефекты кристаллического строения

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
22.86 Mб
Скачать

рядков больше, чем он принят в теории Друде — Лоренца, а сопротивление при температуре, близкой к нулю, приближается также к нулю. Подтверждением данного положения является тот факт, что сопротивление чистых отожженных металлов стремится к нулю, когда температура снижается, также стре­ мясь к нулю.

8.2. ЗАВИСИМОСТЬ ЭЛЕКТРОСОПРОТИВЛЕНИЯ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ

Рассеивание электронной волны возникает только тогда, когда в кристаллической структуре наблюдаются искажения и неоднородности в распределении плотности рассеивающих цен­ тров, которые вызываются тепловыми движениями ионов, ме­ ханическими деформациями и примесными атомами. Для иде­ ального кристалла рассеивание обусловливается только нару­ шениями плотности распределения атомов из-за теплового коле­ бания.

При нагревании металла вследствие беспорядочных коле­ баний атомов будет происходить нарушение периодичности атомной плотности в кристалле, т. е. будут появляться места с малой и высокой атомной плотностью по сравнению с ее сред­ ним значением. Подобные отступления плотности от среднего значения представляют собой флуктуации по плотности. Следо­ вательно, вследствие теплового колебания атомов металл в каждый момент времени представляет собой микроскопически неоднородные по плотности объемы, в которых при переходе от одного микрообъема к другому плотность изменяется. Эти изменения тем значительнее, чем меньшее число атомов охва­ тывает микрообъем. Как правило, размер таких микрообъемов превосходит длину волн электронов проводимости, вследствие чего они являются эффективными центрами рассеивания.

При низких температурах амплитуда тепловых колебаний атомов мала, что и определяет малое рассеивание и низкое со­ противление. С ростом температуры увеличивается амплитуда и разупорядочение в плотности, а также начинают наблюдаться флуктуации электрического поля решетки. Все это приводит к увеличению рассеивания, уменьшению длины свободного про­ бега электронов и повышению сопротивления. Чем выше тем­ пература металла, тем выше разупорядочение, тем больше флук­ туации по плотности и напряженности электрического поля, тем значительнее увеличивается сопротивление.

Отклонение от положения равновесия при нагревании опре­ деляется амплитудой тепловых колебаний (е), квадрат которой прямо пропорционален температуре тела. Если примем, что рас­ сеивание электронных волн происходит не самими атомами, а теми сферами, которые описываются центром атома при тепло­ вых колебаниях, то тогда р = лп0е2.

Обозначим квазиупругую силу, которая стремится вернуть атом в положение равновесия через F. Так как средняя упругая энергия колебания равна энергии поступательного движения, т. е.

то получим, что е2 =

a \i = nn0kT/F.

Если в выражении

(3.5) подставить вместо свободного про­

бега / обратную

ей

величину — коэффициент рассеивания ц,

то выражение (3.5)

будет иметь следующий вид:

г = 2nmvclikTI(e2F).

Выразим квазиупругую силу через модуль упругости Юнга, представив, что при абсолютном нуле температуры соседние

атомы сместились на расстояние е (рис.

8.3). Тогда

расстояние

О—о

 

 

между атомами будет не d, а

 

т

d + е.

Относительное

удлине­

ч.

ние, которое получит при этом

 

все тело, будет г/d.

 

 

в

 

 

Так как каждый атом, пред­

 

 

 

ставленный

в виде рассеиваю­

Р и с. 8.3.

 

 

щего центра, может иметь на

 

 

 

поверхности

тела

в

каком-

либо его

сечении максимальную площадь, примерно равную

nd2/ 4, то

число

атомов на единицу площади поверхности или

сечения тела с диаметром k = 1 будет равно

nk2 л яг/2

1

Сила, которая действует в растянутом теле на единицу пло­ щади, равна

F! == F& {\/d2),

т. е. равна произведению Fe на число атомов, приходящихся на единицу поверхности. С другой стороны, согласно макроскопи­ ческой теории упругости она равна произведению относитель­ ного удлинения на модуль упругости: Fi = E (e /d ). Откуда сле­ дует, что

F e -^ = E -j, a F = Ed.

Тогда коэффициент рассеивания, а следовательно, и сопротив­ ление могут быть выражены через модуль упругости:

'тсп0кТ

7tn0kT

(8.4)

F

Ed

 

2яш1>ср

 

(8.5)

Е de2 kT

 

{d — межплоскостное расстояние).

Как следует из (8.4), коэффициент рассеивания пропорцио­ нален повышению или понижению температуры, а длина сво­ бодного пробега изменяется обратно пропорционально темпе­ ратуре: JLX — 7"; / ~ Т~1. Следовательно, длина свободного про­ бега не постоянная, а переменная величина, которая умень­ шается с повышением температуры. Соответственно этому и сопротивление металлов меняется пропорционально темпера­ туре и, как видно из (8.5), обратно пропорционально модулю упругости металла.

Расчет сопротивления металлов по формуле (8.5) хорошо согласуется с экспериментальными данными. Отклонение сопро­ тивления от линейной температурной зависимости происходит только при очень низких температурах и температурах плавления металлов (рис. 8.4). Согласно Грюнейзену, со­ противление многих металлов при низ­ ких температурах может быть найдено с помощью следующей формулы:

Tie

х 5ех dx

= лг5 j ■

 

(ех — I)2

где х = 0 /Т ;

0 — дебаевская характеристическая температура;

А — коэффициент, характеризующий металл.

Температурный интервал, в котором удельное электросо­ противление ~ Г 5, обычно бывает довольно небольшим; при этом экспериментальные значения показателя степени не пре­ вышают 5. Такая зависимость быстро исчезает при температу­ рах около 4К, когда тепловое рассеивание становится незначи­ тельным и основную роль играет рассеивание на примесях и дефектах.

При плавлении металлов также наблюдается отклонение электросопротивления от линейной зависимости: в большинстве случаев резкое увеличение сопротивления и реже его уменьше­ ние (см. рис. 8.4). Если плавление металла или сплава сопро­

вождается положительным изменением

(увеличением)

объема,

то электросопротивление повышается в два-четыре раза

(напри-

мер, у ртути в четыре раза) — кривая 1.

У металлов, объем ко­

торых при плавлении уменьшается, наоборот, происходит по­ нижение электросопротивления (см. рис. 8.4, кривая 2), напри­ мер у галия на 53 %, у сурьмы на 29 %, у висмута на 54 %•

Такой характер изменения электросопротивления можно объяснить следующим образом. При плавлении, хотя в металле сохраняется число электронов проводимости и их взаимодей­ ствия, в то же время наблюдаются резкие изменения в строе­ нии самого металла или сплава вследствие процессов разупорядочения и разрушения дальнего порядка расположения атомов

в кристаллической структуре металла. Эти нарушения приво­ дят к изменению механических свойств металла и прежде всего упругих. При переходе из твердого состояния в жидкое наблю­ дается резкое уменьшение модуля упругости, которое сопровож­ дается значительными флуктуациями атомной плотности. Флук­ туация плотности и нарушение порядка в кристаллической структуре приводят к резкому возрастанию рассеивания элек­ тронов проводимости, повышению электросопротивления. От­ мечающаяся у некоторых металлов аномалия (у галия, сурьмы, висмута), проявляющаяся в уменьшении сопротивления при плавлении, может быть объяснена возрастанием плотности и модуля сжимаемости у этих металлов при переходе из твердого состояния в жидкое.

Изменения в электросопротивлении расплавленных (жид­ ких) металлов с ростом температуры также сопровождаются рядом аномалий: у некоторых металлов при постоянном объеме сопротивление перестает расти с повышением температуры, а у других оно растет, но медленнее, чем в твердом состоянии. По­ добные аномалии, по-видимому, можно объяснить разупорядочением атомной структуры, которое в различных металлах и сплавах при переходе из одного агрегатного состояния в другое происходит по-разному.

8.3. ЭЛЕКТРОСОПРОТИВЛЕНИЕ МЕТАЛЛОВ ПРИ НАЛИЧИИ ПРИМЕСЕЙ

Причинами рассеивания электронных волн могут являться также примесные атомы и искажения решетки, вызванные раз­ личными видами обработки (механической, термической и т. д.). Согласно правилу Маттиссена, коэффициент рассеивания в этом случае должен содержать столько слагаемых, сколько причин вызывают рассеивание электронной волны. Если рассеивание происходит только вследствие нагревания проводника и нали­ чия в нем примесей, то коэффициент рассеивания содержит два слагаемых, из которых один — тепловой, характеризующийся средней длиной свободного пробега (/т), а второй — характери­ зующий рассеивание электронов на примесных атомах со сред­ ней длиной свободного пробега /п. Тогда число столкновений как функция координаты описывается уравнением

1Т 1п

Интегрирование этого выражения дает

Nx = N0e x p [ - ( ± + - L ) x],

откуда следует, что полная длина свободного пробега элек­ трона и этом случае определяется соотношением Г {= 17{+ In \

а общее электросопротивление проводника

 

mvСр

mvcр

tnvср

Т

п0е21

п0е21т

п0е21п

Если первый член в правой части обозначить через гт, а вто­ рой— через гп, то правило Маттиссена для этого случая будет иметь вид

г = гт + гп.

(8.6)

Этот вывод автоматически можно распространить и на рассеи­ вание электронов, связанное с обработкой. Для этого необхо­ димо добавить в формулу (8.6) член пропорциональности 1//д.

В отличие от сопротивления, связанного с тепловым рассеи­ ванием электронов, составляющие сопротивления гп и гд, а также другие не зависят от температуры. Поэтому при низких температурах рассеивание на тепловых колебаниях ионов ста­ новится все более слабым, а на примесных атомах и на дру­ гих нарушениях кристаллической структуры — все более доми­ нирующим, и оно-то и ответственно за появление остаточного сопротивления, когда Т = ОК (см. рис. 8.4).

Расчет остаточного сопротивления для одного и того же ме­ талла, проведенный для разных образцов, показывает, что оно различно. Несовпадение значений остаточного сопротивления для одного и того же металла объясняется разным содержа­ нием примесей и неодинаковой степенью нарушения кристал­ лического строения. Чем чище образец и чем меньше он имеет дефектов кристаллического строения, тем меньше его остаточ­ ное сопротивление.

Исследование электросопротивления в зависимости от со­ держания примесей показывает, что любое количество введен­ ной в чистый металл примеси приводит к повышению его со­ противления, даже если при этом примесная добавка обладает повышенной электропроводностью по сравнению с основным ме­ таллом. Так, добавка к чистой меди 1 % одновалентной при­ меси (например, серебра) приводит к увеличению электросо­ противления меди примерно на МО-8 Ом-м. В общем же слу­ чае степень повышения электросопротивления определяется ко­ нечной структурой образовавшегося сплава.

Электросопротивление в твердых растворах, особенно неупо­ рядоченных, в которых имеются два или более сорта атомов, распределенных относительно беспорядочно в атомно-кристал­ лической структуре, оказывается во много раз большим, чем в исходных чистых компонентах. Это объясняется тем, что раз­ личие электрических зарядов и размеров атомов, составляющих раствор компонентов, приводит к нарушению периодичности поля решетки, к искажениям кристаллического строения в ме­ стах нахождения разносортных атомов.

Работами Н. С. Курнакова и его учеников показано, что в непрерывном ряду твердых растворов электросопротивление тем больше, чем дальше по своему составу сплав отстоит от чистых исходных компонентов. Максимальное сопротивление в

двойных

сплавах, как правило,

регистрируется при с =

= 50 ат. %

(рис. 8.5,а), причем оно может превышать в не­

сколько

раз

сопротивление чистых

металлов. Сопротивление

 

 

твердых

растворов

прибли­

 

 

зительно

пропорционально

 

 

с( 1— с)

(здесь с — атомная

 

 

концентрация одного из ком­

 

 

понентов,

 

(1 — с)

— дру­

 

 

гого).

 

растворы

фер­

 

 

Твердые

 

 

ромагнетиков и сильных па­

 

 

рамагнетиков ведут себя не-

_

J AU

сколько по-другому. Их мак-

00

100

симальное

сопротивление

с,ат.%

может соответствовать

кон­

Рис. 8.5.

 

центрациям,

отличным

от

 

 

50 ат. %

(рис. 8.5,6).

На­

пример, сопротивление твердых растворов благородных метал­ лов и металлов переходных групп (при высоких концентра­ циях) аномально высоко вследствие того, что валентные элек­ троны могут переходить на внутренние незавершенные d- или /-оболочки переходных металлов, благодаря чему количество электронов проводимости, создающих ток, будет уменьшаться, а электросопротивление расти. Подобные переходы следует рас­ сматривать как усиление химического взаимодействия компо­ нентов раствора, если среди них имеется хотя бы один переход­ ный металл.

Если при изменении концентрации компонентов — при опре­ деленном их соотношении — образуются упорядоченные твердые растворы, то электросопротивление падает. Так, например, на

кривой сопротивления отожженных (кривая 2) сплавов меди с золотом обнаруживаются минимумы, отвечающие образова­ нию упорядоченных структур СизАи и CuAu (рис. 8.5, в\ 1— неотожженное состояние).

При нагревании твердых растворов их сопротивление растет, но не так быстро, как у чистых исходных металлов. Вследствие этого температурный коэффициент (а) у твердых растворов всегда меньше, чем у исходных компонентов, и меняется в за­ висимости от состава аналогично проводимости.

Электросопротивление химических соединений. При сплав­ лении двух и более чистых металлов наряду с образованием твердых растворов могут образовываться химические соедине­ ния. Оказывается, что при их возникновении электросопротивле­ ние увеличивается более резко, чем при образовании твердых растворов. Это объясняется тем, что в данном случае металличе­ ская связь между атомами частично заменяется ковалентной или ионной связью, в результате чего концентрация носителей тока — коллективизированных электронов уменьшается. Подоб­ ные изменения характера межатомной связи при химическом взаимодействии приводят к тому, что получающиеся соединения часто оказываются полупроводниками (например, Bi, Те, Se, Sb при химическом взаимодействии образуют полупроводнико­ вые соединения типа Bi2Se3—Bi2Te3; Bi2Te3—SbTe3).

Электропроводность механических смесей. Если при сплав­ лении двух или более компонентов образуются механические смеси чистых компонентов или смеси чистых компонентов с их твердыми растворами, химическими соединениями и т. д., то электросопротивление сплава, состоящего из нескольких фаз, зависит от проводимости этих фаз. Для расчета электросопро­ тивления в этом случае необходимо знать проводимость и объ­ емное содержание каждой фазы. Например, если одна из фаз образует непрерывно связанную матричную основу, в которую вкраплены несоприкасающиеся между собой кристаллы второй фазы, то электропроводность сплава при любом соотношении фаз определится по формуле

где а — обобщенная электропроводность сплава, состоящего из смеси фаз; а0, Oi — электропроводность матричной и включен­ ной фаз; с и (1 — с) — объемное содержание включенной и мат­ ричной фаз.

Если, например, сплав однофазный, но имеется рыхлость, по­ ристость и т. д., а, кроме того, а = 0, то электропроводность сплава, содержащего не соединяющиеся между собой поры, рас­ считывается как

здесь G0— электропроводность беспористого материала; П — доля объемной пористости.

Большое влияние на электропроводность как однофазных, так и многофазных сплавов оказывают размеры зерен фаз. Наибольшее повышение электросопротивления наблюдается при такой дисперсности зерен, когда размеры зерен одной из фаз, например включенной, соизмеримы с длиной электронной вол­ ны. При совпадении размеров зерен с длиной волны электронов происходит значительное рассеивание электронов, а следова­ тельно, и резкое повышение электросопротивления. Максималь­ ный эффект рассеивания электронной волны в зависимости от размеров зерна наблюдается тогда, когда размер зерен вклю­ ченной фазы составляет ~ 0,001 мкм ( ~10 А). При такой вели­ чине зерна электросопротивление может возрасти на 10—15%.

Зависимость электросопротивления от фазового и структур­ ного состояния гомогенных и гетерогенных сплавов позволяет решать ряд важных вопросов научного и практического значе­ ния экспериментальным путем. Например, с помощью измере­ ния электросопротивления или электропроводности можно опре­ делить линии ограниченной растворимости в сплавах и проана­ лизировать диаграмму состояния бинарных систем, наметить ее отдельные области. Измерением электропроводности при терми­ ческой обработке можно изучить превращения при закалке, от­ пуске, при изотермическом распаде аустенита, а также изучить явления, происходящие при дисперсионном твердении ферро­ магнитных и аустенитных сталей, не имеющих аллотропических превращений.

8.4.ВЛИЯНИЕ ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ МЕТАЛЛОВ

НА ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

Большое влияние на электрическое сопротивление металлов и сплавов оказывают искажения, вызываемые напряженным со­ стоянием. Однако степень этого влияния будет определяться

характером

напряжений. При в с е с т о р о н н е м у п р у г о м

с ж а т и и ,

например, у большинства металлов электрическое со­

противление уменьшается вследствие сближения атомов и умень­ шения рассеивания электронов. В этом случае электросопротив­ ление необходимо вычислять по формуле

^*сж== Л) О “Ь 1 с ж Р ) ,

где

г0 — электросопротивление

в вакууме; р — давление;

fcж=

=

10~"5-М 0“6 — отрицательный

коэффициент давления.

Среди

изученных металлов исключением является вольфрам, электри­ ческое сопротивление которого при большом сжатии возрастает на десятки процентов.

При у п р у г о м р а с т я ж е н и и и к р у ч е н и и межатомное расстояние увеличивается. Эта деформация сопровождается уве­

личением рассеивания электронов и повышением электрического сопротивления. Влияние упругого растяжения при условии про­ пускания тока вдоль вектора действующей силы учитывается формулой

Гр = г 0 (1 + c t por),

где г0 — сопротивление без нагрузки; а — напряжение растяже­ ния; а р— коэффициент напряжений; например, для железа при комнатной температуре а р колеблется в интервале (2,11-=-2,13) • •10“6, а при температуре жидкого воздуха а р = 1,72* 10-6.

П л а с т и ч е с к а я д е ф о р м а ц и я и н а к л е п также повы­ шают электросопротивление металлов и сплавов. Однако это

повышение даже

при

значительном наклепе чистых металлов

составляет всего 2—6 %. При пониже­

 

нии температуры до абсолютного нуля

 

электросопротивление

ненаклепанно-

 

го чистого металла будет понижаться

 

и стремиться к нулю, а в наклепанном

 

металле, хотя также будет понижать­

 

ся, но при любой температуре оно

 

окажется выше. При абсолютном нуле

 

температуры сопротивление наклепан­

 

ного металла не равно нулю, а имеет

 

вполне

конечную

величину,

называе­

 

мую

остаточным

сопротивлением.

 

В отсутствие тепловых

колебаний

Рис. 8.6.

ионов,

образующих пространственную

 

решетку металла, остаточное сопротивление характеризует ту часть сопротивления, которое вносится пластической деформа­ цией (наклепом) в общее сопротивление металла. Таким обра­ зом, электросопротивление наклепанного металла складывается из суммы двух сопротивлений: сопротивления чистого отожжен­

ного

металла (го), зависящего

только от температуры, и оста­

точного сопротивления (гд),

не зависящего от температуры

(рис. 8.6):

 

Г =

Го + Гд.

 

Из этого выражения следует, что отношение остаточного сопро­ тивления к общему Гд/го будет тем больше, чем меньше го, т. е. отношение гд/г0 будет расти с падением температуры. Это об­ стоятельство позволяет использовать расчет отношения гд/го для определения степени деформации при исследовании дефор­ мированного металла.

Т е р м и ч е с к а я о б р а б о т к а (закалка) приводит к повы шению электросопротивления, что также связано с искажения­ ми кристаллической структуры и появлением внутренних напря­ жений. Так, например, при закалке чистого золота с 627°С в воду его сопротивление, измеренное при —268,8 °С, возрастает

на 35%, а сопротивление платины после закалки с 1227°С воз­ растает в два раза.

Отжиг наклепанного или закаленного металла снимает до­ полнительное сопротивление гд, возвращая металл к исходному (до наклепа) электросопротивлению. Полное совпадение значе­ ний электросопротивления отожженного наклепанного и ненаклепанного металла наблюдается только при отжиге наклепан­ ного металла при температурах, выше температуры рекристал­ лизации: Трекр== О'Тпл (в кельвинах). (Здесь а = 0,2 -т- 0,5 и за­ висит от чистоты металла.)

8.5. ЭФФЕКТ ХОЛЛА

Изучение электрических свойств металлов привело в 1881 г. к открытию эффекта, названного по имени его открывателя эффектом Холла. Сущность его состоит в том, что одновремен­ ное наложение на проводник электрического поля Ех, вызываю­ щего в направлении х ток (рис. 8.7), а в перпендикулярном

направлении наложение однородно­ го магнитного поля с напряженно­ стью HZy приводит к искривлению траектории движения электронов между двумя последующими столк­ новениями. Это отклонение вызыва­ ет возникновение нового электриче­ ского поля с напряженностью Еу и соответствующей разностью потен­ циалов и у в направлении у, перпен­ дикулярном направлениям векторов напряженностей электрического и магнитного полей. Оказалось, что знак возникающей разности потен­ циалов Uу — э. д. с. Холла — нахо­ дится в соответствии со знаком но­

сителей тока: дырок или электронов — и может быть положи­ тельным или отрицательным. Для большинства металлов он отрицателен и соответствует электронной проводимости. Однако у некоторых, например у железа, кобальта, цинка, кадмия, бе­ риллия и т. д., он может быть положителен, что объясняется одновременным возникновением дырочной и электронной прово­

димостей с преобладанием дырочной.

величине э. д. с.

Разность

потенциалов, соответствующая

Холла, определяется из выражения

 

Uу

1

H z I x __ п

н г 1х

(8.7)

епс

cl

х d

 

1

Uyd

 

(8. 8)

*х ~

епс ~ Нг1х