Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы прикладной геомеханики в строительстве

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
61.85 Mб
Скачать

Характернейшие свойства природных грунтов (рыхлых горных пород), отличающие их от скальных пород и монолитных массивно­ кристаллических горных пород в их поведении под нагрузкой, следующие: 1) значительная компрессионная (объемная) сжима­ емость; 2) переменная пдровая (по всему объему грунта) водопро­ ницаемость; 3) контактное сопротивление сдвигу; 4) структурно­ фазовая деформируемость; 5) изменение соотношения фаз (твер­ дой и жидкой) в единице объема грунта в процессе консолидации.

Эти свойства определяют важные механические процессы и яв­ ления в грунтах: возникновение и величину осадок (вертикальных перемещений) сооружений, обусловленных уменьшением объема пор грунта при увеличении внешнего давления и ползучестью ске­ лета грунта; протекание осадок во времени (вследствие как филь­ трационной консолидации, так и развития контактной ползучести скелета грунта); зависимость сопротивления сдвигу грунтов от внешней нагрузки (при величине ее большей структурной прочно­ сти грунтов) и, наконец, общую (как квазисплошноготела) ив то же время частную (каждого компонента или каждой фазы, об­ разующей многофазный грунт) деформируемость.

Однако этих свойств недостаточно для построения механики многофазных грунтов; необходимо использовать предложенные и достаточно обоснованные к настоящему времени фундаментальные положения, позволяющие ставить и разрешать большое число ин­ женерных задач механики многофазных грунтов, а именно: прин­ цип эффективных напряжений К. Терцаги для полностью водона­ сыщенных грунтов; теорию объемных сил В. А. Флорина и М. Био; принцип взаимодействия ползучести скелета грунта и сжимаемости газосодержащей пбровой воды 3. Г. Тер-Мартиросяна; учение о предельном равновесии грунтов Ш. Кулона — В. В. Соколовского.

1.Согласно принципу эффективных напряжений (К. Терцаги),

вводонасыщенных грунтах при действии внешних сил необходимо рассматривать две системы давлений: эффективные давления в ске­

лете грунта рг и нейтральные давления в пбровой воде pw. Эффек­ тивные давления уплотняют и упрочняют грунт, а нейтральные (как показали опыты проф. Л. Рендулика) создают лишь напор в поровой воде, вызывая ее фильтрацию по направлению, противо­ положному направлению действия сил.

Для любого момента времени в водонасыщенных грунтах пол­

ное (тотальное) давление р равно

сумме эффективных давлений

в скелете грунта pz и нейтрального

(пбрового)

давления в воде pw,

т. е.

 

 

P = P z + P w

(2.46)

или

 

 

P z = P - P w '

(2.46а)

Для общего случая, как показывают соответствующие исследо­

вания, можно принимать

 

 

0 = б-}-А*

(2.47)

71

или

ff= a —pw,

(2.47a)

т. e. эффективные напряжения в любой точке водонасыщенного

грунта о равны разности между полным напряжением o' и нейт­ ральным давлением pw. Эффективные напряжения вызывают в грунте изменение коэффициента пористости е, обусловливающего при сжатии (компрессии) уплотнение грунта.

Как показывают соответствующие опыты, изменение коэффи­ циента пористости при нагрузке является функцией изменения действующих эффективных напряжений

Д<?=Л,(Д®).

(2.48)

При небольших изменениях давлений величина fv может

прини­

маться постоянной, равной mv (mv= AefAa коэффициент объем­ ной сжимаемости грунта).

В случае одномерной задачи уравнение (2.48) принимает вид

ke — mvAa.

(2.48а)

«

основных законов

Выражение (2.48а) формулирует один из

механики грунтов — закон уплотнения (см. [48]): при небольших изменениях давлений (порядка 1—3 кгс/см2) изменения коэффици­ ента пористости (относительного объема пор грунта) прямо пропор­ циональны изменению эффективных давлений.

 

В общем случае

закон уплотнения

грунтов

записывается

в виде *

 

 

 

 

Л *=

 

(2-49)

где

^/C=(TII4 -022+ O'33 — сумма главных

тотальных

напряжений;

|о — коэффициент давления грунта в состоянии покоя.

 

 

Отметим, что коэффициент объемной сжимаемости газосодер­

жащей пбровой воды определяется выражением

 

 

m „ „ = { \ - I w) — 5—

,

(2.50)

 

 

Pi+ Р

 

где

Iw— коэффициент

водонасыщенности;

ра — атмосферное дав­

ление.

 

 

 

Важно отметить, что у водонасыщенных грунтов сопротивление сдвигу зависит не от полных напряжений, а лишь от их эффектив­

ной части. Например, в случае прямого среза

 

ш а х т = /( а Pw).

(2.51)

* Цытович Н. А. Проблемы механики грунтов и скальных пород в геомеха­ нике. — Труды V III Международного конгресса по механике грунтов и фундаментостроению. М., 1973.

Уравнения (2.46) — (2.51), вытекающие из принципа эффектив­ ных (и нейтральных — пбровых) давлений, описывают взаимодей­ ствие фаз грунта и положены в основу теории фильтрационной кон­ солидации (уплотнения) водонасыщенных грунтов, предложенной проф. К. Терцаги в 1925 г. и значительно впоследствии усовершен­ ствованной: установлены пределы ее применимости при прогнозе осадок сооружений и решении других проблем механики грунтов, а также учтены особенности фильтрации воды в дисперсных грун­ тах, значение сжимаемости поровой воды, ползучести скелета и старения грунтов. Рассмотрению этой важнейшей в прикладной геомеханике теории посвящена гл. 4 данной книги.

2. В случае пространственной задачи уплотнения в настоящее время широко используется теория объемных сил Флорина Био,

согласно которой сумма общих (тотальных), напряжений во все время уплотнения (консолидации) грунта остается постоянной, т. е. не изменяется в процессе консолидации для любой точки де­ формируемого грунта.

3.Как показано 3. Г. Тер-Мартиросяном * при описании напря­ женно-деформированного состояния массива многофазных грун­ тов, при составлении соответствующих уравнений состояния необ­ ходимо полностью учитывать совместное взаимодействие ползуче­ сти скелета грунта и сжимаемости газосодержащей породой воды,

что и является (по нашему мнению) третьим фундаментальным положением механики многофазных грунтов. Раздельный же учет ползучести скелета грунта или отдельно сжимаемости поровой во­ ды при решении задач консолидации не обнаруживает некоторых характерных эффектов, наблюдаемых в опытах, например экстре­ мального характера кривой пбрового давления во времени и зави­ симости экстремума от длины пути фильтрации, что четко выра­ жено в решениях, построенных с учетом совместного взаимодейст­ вия ползучести скелета и сжимаемости поровой воды ** (см. конец настоящего раздела).

4.Учение о предельном равновесии грунтов, основы которого

были подробно изложены в предыдущем разделе, по его значимо­ сти также следует рассматривать как одно из фундаментальных учений в механике сыпучих и связных грунтов, на базе которого решается целый ряд важнейших инженерных задач, особенно для условий плоской задачи.

Это учение, разработанное главным образом отечественными учеными (В. В. Соколовским*** и др.), базируется на следующем: если в некоторой точке рассматриваемого напряженного массива грунта угол отклонения 0 нормального напряжения к площадке, проведенной через рассматриваемую точку, достигнет предельной

*Тер-Мартиросян 3. Г. Напряженно-деформированное состояние массивов многофазных грунтов в прикладных задачах геомеханики и строительства. Докт. диссертация. МИСИ, 1977.

**Цытович Н. А., Зарецкий Ю. К., Малышев М. В., Тер-Мартиросян 3. Г.

Прогноз скорости осадок оснований сооружений. М., 1967.

***Соколовский В. В. Статика сыпучих тел. М., 1942.

(максимально возможной для сдвигающих напряжений) величины tg 0max— f то возникнет площадка скольокения.

Ряд площадок скольжения образует в массиве грунта область неустойчивого предельного равновесия, где грунт будет находить­ ся в предельно текучем состоянии, причем в области предельного равновесия нарушается зависимость с однозначным соответствием между напряжениями и деформациями и будут характерны не­ линейные связи между напряжениями и скоростями изменения на­ пряжений, деформациями и скоростями изменения деформаций.

Условие предельного равновесия может быть выражено и ана­ литически. Так, для случая плоской задачи, используя круг пре­ дельных напряжений Мора при сдвиге, как известно, будем иметь следующее условие предельного равновесия:

(azау)2+ 4т^г

sin2 ср.

(2.52)

 

(.<*2 + Оу+ 2сctg ?)2

Добавляя это уравнение к двум известным дифференциальным уравнениям равновесия плоской задачи, в которые входят три не­ известные (Оу, GZ и %у2) , получаем замкнутую систему трех уравне­ ний с тремя неизвестными *, решения которой для различных гра­ ничных условий широко используются в инженерной практике.

В случае пространственной задачи замкнутые решения получе­ ны лишь для некоторых случаев, например В. Г. Березанцевым для осесимметричной задачи предельного равновесия и др.

Отметим, что основными прочностными характеристиками грунтов при решении задач теории предельного напряженного со­ стояния грунтов являются параметры предельного (максимально возможного) сопротивления сдвигу — функции от нормального дав­ ления, т. е. п редт= /(а). В простейшем случае этими параметрами будут: сцепление с, кгс/сдо2,— величина, независящая от внешнего давления, и сопротивление трению, прямо пропорциональное эф­

фективному давлению о— оpw-

В заключение настоящего раздела отметим некоторые важные характеристики и особенности отдельных видов грунтов (главным образом переуплотненных тугопластичных и твердых глин и силь­ нопористых хрупких несвязных материалов), которые необходимо учитывать при изучении в них механических процессов.

Так, при исследовании процессов деформирования тугопластич­ ных и твердых глин следует учитывать их природную уплотнен­ ность, характеризуемую коэффициентами: начального порового давления ,J30, начального градиента напора г0 (т. е. напора, превзой­ дя который лишь начинается фильтрация воды в глинах), обуслов­ ленными прочностью структурных связей рстр. Кроме того, необхо­ димо учитывать переменность ряда показателей свойств, как-то: коэффициента пористости е, коэффициента водопроницаемости /Сф, коэффициента относительной сжимаемости mv0 и др.

* См. систему уравнений (2.24).

Прочность структурных связей рстр имеет важное значение для всех видов грунтов и особенно для структурно-неустойчивых: лёс­ совых— просадочных при замачивании под нагрузкой; сильнольди­ стых вечномерзлых при оттаивании; органо-минеральных илистых при быстром их нагружении и жесткопористых сыпучих материа­ лов, деформации которых до разрушения структурных связей ли­ нейны.

Уравнение изменения соотношения фаз (твердой и жидкой) в единице объема грунта. При прогнозировании напряженно-дефор­ мированного состояния массивов многофазных грунтов под воз­ действием поверхностных и объемных сил для составляющих ком­ понентов горной породы наряду с уравнениями статики (или ди­ намики), геометрическими соотношениями и физическими уравнениями необходимо рассматривать уравнение консолидации, которое описывает процесс изменения соотношения фаз (жидкой и твердой) в единице объема грунта в пространстве и во времени:

д*о

др

(2.53)

dt

~rnmvw fit

 

где е0— относительная

объемная деформация среды; п — пори­

стость; mvw— коэффициент объемной сжимаемости пбровой газо­ содержащей жидкости; /Сф — коэффициент фильтрации; р — поровое

давление; у2= ——— ]— —— I— ^ —— оператор Лапласа; yw— объ-

 

дх2

ду2

дг'2

емный вес (масса)

воды.

 

Уравнение

(2.53) для определения пбрового давления является

шестнадцатым

в системе

уравнений механики деформируемых

сплошных сред и справедливо для любого закона деформирования пористого скелета (каркаса) горной породы. В общем случае оно решается совместно с вышеприведенными уравнениями механики деформируемой сплошной среды на основе принципа эффективных

напряжений, полагая, что напряжения в скелете а (эффективные напряжения) и напряжения в пбровой воде р (поровое давление) связаны уравнением вида (2.47).

В зависимости от принятого вида физического уравнения для скелета грунта уравнение консолидации может иметь различный вид (линейный, нелинейный), строгое решение которого не всегда удается получить аналитическим путем. Главным препятствием на этом пути является неизвестность закона изменения суммы глав­ ных напряжений во времени. Поэтому (следуя Флорину и Био) в первом приближении принимают, что сумма главных напряже­ ний остается неизменной во времени. Так, например, при законе

деформирования скелета,

описываемого уравнением

(2.49), урав­

нение консолидации

(2.53)

примет вид

 

 

- ^ = - = e ;v aA,.

(2.54)

где с' = s—

. и |о — коэффициент бокового давления в

®Зуц; ([МцTlfflvw)

состоянии покоя.

2.6. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ В МЕХАНИКЕ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ МАСС

Органо-минеральные и органические массы (преимущественно различные торфы и торфянистые грунты) широко распространены на земном шаре. Только в европейской части СССР площадь, за­ нятая торфяными болотами, равна приблизительно 30 млн. га.

Знание свойств природных органических масс совершенно не­ обходимо при проектировании и проведении мелиоративных и гид­ ротехнических работ, а также при использовании торфов в сель­ ском хозяйстве-и как полезных ископаемых.

Исследования органических грунтов в строительных целях на­ чались давно: так, можно отметить работу И. И. ПоклевскогоКозелла *, а позднее работы проф. М. X. Пигулевского **, проф.

Г.И. Покровского*** и др.

В1953 г. на совещании по геологии и инженерной геологии Прибалтики и Белоруссии был широко поставлен вопрос о необхо­ димости детального исследования торфянистых грунтов со строи­ тельной точки зрения ****.

ВАН БССР были составлены общая программа по рассматри­ ваемой проблеме (применительно к исследованию торфов и заторфованных грунтов) и программы частных тем: 1) по изучению ос­ новных физических свойств торфяных грунтов; 2) по изучению минерализации торфов во времени; 3) по исследованию напряжен­ но-деформированного состояния торфов под нагрузкой.

Работы по новым программам успешно велись в течение ряда лет в ИСиА АН БССР, при этом были обработаны не только по­ лученные материалы экспериментальных исследований, но и об­ общены известные к этому времени литературные и ведомственные материалы по исследованию строительных свойств торфяных грунтов *****.

Внастоящее время исследования торфяных грунтов продолжа­ ются в мелиоративных институтах и накоплены новые материалы

*Поклевский-Козелл И. И. Устройство фундаментов на болотах и плывунах. М., 1898.

**Пигулевский М. X. Физико-механические свойства рыхлых дорожных ма­

териалов. Л., 1929.

*** Покровский Г. И. О физических принципах расчета деформаций грун­ тов. — В кн.: Материалы совещания Всесоюзного института оснований соору­ жений. М., 1939.

****Цытович Н. А. Вопросы механики грунтов при освоении новых террито­ рий. Минск, 1953.

*****1) Винокуров Ф. П., Тетеркин А. Е„ Питерман М, А. Торф в строитель-

стве/Под ред. проф. Ф. П. Винокурова и проф. Н. А. Цытовича. Минск, 1959; 2) Ви­ нокуров Ф. П., Тетеркин А. Е.,Питерман М. А. Строительные свойства торфяных грунтов/Под ред. чл.-кор. АН СССР Н. А. Цытовича и акад. БССР Ф. П. Вино­ курова. Минск, 1962; 3) Цытович Н. А., Тетеркин А. Е. Исследование механи­ ческих свойств торфяных грунтов. Минск, 1962; 4) Дрозд П. А. Сельскохозяйст­ венные дороги на болотах. Минск, 1966; 5) Шапошников М. А. Геотехнические исследования болотных грунтов для строительства. Л., 1977.

по отдельным вопросам механики органических масс (преимущест­ венно торфов), подробное изложение и обобщение которых, одна­ ко, выходит за рамки настоящей книги. Мы остановимся здесь лишь на главнейших положениях, которые необходимо учитывать в прикладной геомеханике.

Торф, заторфованные грунты и другие органические массы как многокомпонентные 'системы. К основным видам природных грун­ тов, состоящим в той или иной части из растительных остатков или других органических масс, относятся торфы и заторфованные грунты разной степени разложения (минерализации); илы (прес­ новодные и морские); сапропели (студенистые биогенные водные отложения).

К торфам (по СНиП II-15—74) относятся все грунты, содержа­

щие более 60%

растительных остатков

(органических

веществ), к

заторфованным

грунтам — содержащие

их от 10 до

60%, а при

меньшем содержании растительных остатков (менее 10% в глинах и менее 3% в песках) отмечается и учитывается лишь их примесь.

Торфы и заторфованные грунты являются трехфазными много­ компонентными системами, самыми молодыми органическими грун­ тами из геологических формаций (возраст их редко достигает и превосходит 10 тыс. лет).

К илам относятся глинистые переувлажненные осадки в воде в начальной стадии своего формирования с наличием в них неза­ конченных микробиологических процессов.

Сапропели образуются на дне пресных озер из остатков планк­ тона и бентоса и представляют собой коллоидные разжиженные весьма слабые породы мощностью от нескольких сантиметров до десятков метров.

Торфы и илы являются наихудшими видами естественных осно­ ваний сооружений и делятся на следующие виды: 1) плавающие торфяники; 2) торфяники, подстилаемые сапропелями; 3) торфя­ ники, заполняющие бывшие водоемы.

Первые два вида торфов совершенно непригодны для оснований сооружений *, а третий вид (особенно при наличии подстилающих плотных грунтов) используется при возведении сооружений, но при условии учета особых свойств торфов (их чрезвычайно большой сжимаемости под нагрузкой, значения для них гидрогеологического режима и пр.).

При использовании торфов и других органических масс должны быть учтены их специфические свойства, в первую очередь вещест­ венный состав.

Вещественный состав определяют: ботанические торфообразователи (тростниковые, травянистые, моховые и пр.); степень разло­ жения (минерализации) R, показывающая процентное содержание остатков растительных волокон, утративших клеточное строение. Степень разложения количественно определяет структуру, фнльтра-

* Морарескул Я. Я. Об использовании торфа как основания зданий. — Сб. трудов ЛИСИ, вып. 28. Л., 1958.

ционные и в известной мере механические свойства торфов; влаж­ ность w, достигающая у торфов до «804-98% на сырую навеску и до доа« 2004-800% и более на сухую; зольность А3 и содержание органических веществ (100—Л3); кислотность pH, изменяющуюся в среднем от 2—4 для верхового торфа и до 4—8 для низинного; газосодержание, которое в торфах в среднем не превышает 3—4%.

Следует отметить, что, как показано исследованиями в Гидро­ проекте*, в заторфованных грунтах и прежде всего в илах особо

важную роль могут приобретать

микроорганизмы,

 

обусловлива­

 

ющие в них газовыделение, ус­

 

корение

степени

разложения

Ь,м

органики

R

и

возникновение

0,2

плывунного состояния.

 

 

На рис. 2.11 приведены кри­

 

 

 

вые изменений с глубиной объ­

0,4

емного

 

веса

у,

веса

скелета

 

грунта yd, влажности доа и

0,6

зольности

А3 для

осушаемого

 

древесно-травяного торфа со

0,8

степенью разложения R**404-

 

4-55% **.

 

 

 

 

органо­

1,0

 

О

минерализаций

минеральных

и

 

органических

 

 

1,2

масс. Совершенно особым про­

цессом

в

торфах,

заторфован­

 

1,4

ных грунтах, илах и сапропе-

лях является

разложение под

 

действием

 

микроорганизмов

1,6

органической части этого вида

 

 

грунтов,

которое

 

происходит с

Рис. 2.11. Изменение вещественного со­

различной

скоростью

и обус­

става и физических свойств торфяной

ловливает

темпы

увеличения

залежи по глубине (данные М. А. Ша­

минеральной

 

составляющей

пошникова)

органических масс, т. е. их ми­

 

нерализацию.

 

 

 

 

В условиях подводного залегания

(когда торфы и заторфован-

ные грунты бедны микроорганизмами)

минерализация их происхо­

дит весьма медленно. Однако понижение уровня грунтовых вод улучшает аэрацию, увеличивая скорость разложения органических (растительных) остатков. Так, по данным А. Ф. Печкурова ***, еже­ годная минерализация пахотного слоя (30 см) уменьшает толщину торфяной залежи примерно на 3 мм, а на болотах с глубиной тор­ фа в 1,0—1,5 м в течение 50 лет сельскохозяйственного использова­

*Радина В. В. Биоэнергетические причины обусловливают газовыделение и ускоряют степень разложения. — Гидротехническое строительство, 1973, № 9.

**См.^носку на с. 76, п. 5.

***Печкуров А. Ф. О минерализации торфа.— Труды Ин-та мелиорации АН БССР, т. VI. Минск, 1955; Печкуров А. Ф. Уплотнение торфа под нагрузкой. — Труды Ин-та мелиорации АН БССР^ т. VII. Минск, 1966.

ния наблюдалось уменьшение мощности торфяной залежи до 50 см, что и необходимо учитывать при мелиорации заболоченных земель.

А. Ф. Печкуров также указывает, что в процессе лабораторных компрессионных испытаний при нескольких ступенях нагрузки, вы­ держиваемых каждая по полгода, не наблюдалось существенного влияния микробиологической деятельности на уплотнение (комп­ рессию) торфа, даже при насыщении торфа 0,2%-ной серной кис­ лотой, что подтверждается и соответствующими опытами в МИСИ. Однако при длительном уплотнении торфов и других органических масс (порядка десятков и сотен лет), несомненно, процесс раз­ ложения органики (минерализация) будет увеличивать общую осадку торфяных и подобных залежей, причем скорость минерали­ зации будет весьма различна в зависимости от колебания грунто­ вых вод (гидрологического режима) и условий аэрации, что тре­ бует в каждом отдельном случае обстоятельного эксперименталь­ ного изучения.

Считая основным фактором минерализации органо-минеральных масс концентрации солей их пбрового раствора (под влиянием микроорганизмов и аэрации), можно оценить их.скорость минера­ лизации dR/dt на основе теории диффузии по уравнению

dR _ п

d2R

(2.55)

dt

dz*

 

где D — коэффициент миграции пбрового раствора, аналогичный коэффициенту диффузии.

В общем случае коэффициент D — величина переменная и за­ висит от температуры, глубины слоя, концентрации пбрового рас­ твора и других факторов, что требует экспериментального его оп­ ределения.

В первом приближении, принимая коэффициент D постоянным, решение уравнения (2.55) для слоя конечной толщины h при на­

чальном R{z, o )— Ro и граничных R(Of t)= R i;

 

усло­

виях можно представить в виде

(Н. Г. Араманович,

В. И. Левин,

1969)

00

1

 

 

n/

А.

Ttfi *

Kafta

/? (* ,* ) « - < * ,- /? « )

У

- S i n — - е

" ^

(2.56)

Л

1, 3... п

III

 

 

Это уравнение определяет закономерность степени минерализа­ ции слоя торфа мощностью h при заданной на поверхности степени минерализации R\ и начальной RQ. Из уравнения (2.56) вытекает, что с увеличением толщины слоя скорость минерализации умень­ шается.

Важно отметить, что для аналитического решения задач гео­ механики, связанных с использованием органических и органо-ми­ неральных масс в качестве оснований и среды для сооружений, необходимо к вышеприведенным в предыдущих разделах уравнени­ ям механики сплошных деформируемых сред и многофазных грун-

тов (которые в рассматриваемом случае также будут лишь необ­ ходимыми, но не достаточными) добавить специальные зависимости

вида (2.55), характеризующие изменение органической составля­ ющей этих масс в пространстве и во времени и в первую очередь изменение степени их минерализации. Установление для конкрет­ ных случаев уравнения минерализации является ближайшей неот­ ложной задачей механики органических масс при изучении дли­ тельно протекающих процессов их деформирования. Кроме того, при решении задач прикладной геомеханики необходимо учесть специфические особенности механических свойств органических масс и величины механических характеристик, обусловленных структурностью, степенью разложения, содержанием пластифици­ рующих органических коллоидов и пр.

Основные механические свойства торфов, илов и других орга­ нических масс. Важнейшими механическими свойствамиэтого ви­ да пород являются структурность, значительная сжимаемость, пере­ менная водопроницаемость, длительная реологическая деформиру­ емость (ползучесть) и малая сопротивляемость внешним силам.

Сжимаемость органических пород и их структурная прочность

определяются в опытах на компрессию. Как показывают исследова­ ния*, до давлений, соответствующих разрушению (преодолению) структурных связей рстр, сжимаемость весьма незначительна (рис. 2.12), а при большем давлении чрезвычайно велика. Величи­ на рстр определяется по резкому возрастанию осадок при компрес­ сионном испытании ненарушенного образца породы небольшими давлениями [порядка 0,01—0,05 кгс/см2 (~0,1-^0,5) 104 Па)]; рез­ ко криволинейная же ветвь компрессионной кривой, обусловлен­ ная изменением пористости при давлении р*>Рстр, имеет логариф­ мическое очертание:

e = e Q— aln — — ,

(2.57)

где е0 и а — параметры логарифмической кривой По опытам А. Е. Тетеркина, величины этих параметров, напри­

мер для сосново-пушицевого торфа с влажностью ша=658% (по отношению к сухому веществу) и # = 5 0 % , равнялись е0= 5,4 и а=1,94, а для древесно-тростникового (wa= 732% и # = 4 0 % ) ^ о = 12,1 и а=2,45.

Уплотненность рассматриваемого вида пород и их структура существенно сказываются на водопроницаемости в этих породах под действием напора: при отсутствии уплотнения и для неструк­ турных разностей полностью применим закон Дарси; для слабых,

* Абелев М. Ю., Цытович Я. А. Вопросы применения теории фильтрацион­ ной консолидации для сильно сжимаемых грунтов. — Основания, фундаменты и механика грунтов, 1964, № 3; Цытович Н. А. Вопросы теории и практики строи­ тельства на слабых глинистых грунтах. — Материалы Всесоюзного совещания по строительству на слабых водонасыщенных глинистых грунтах. Таллин, 1965.