Библиография

Albornoz M. Choice of Law in International Contracts in Latin American Legal Systems // Journal of Private International Law. 2010. Vol. 6. No. 1. P. 23–58.

Alferez Fr. New issues in the Rome I Regulation: the special provisions on financial market contracts // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol. 10.

Alferez Fr. The Rome I Regulation: Much Ado about Nothing? // The European Legal Forum. 2-2008. Section 1. P. 61–120.

Ancel B., Watt H.-M. The Relevance of Substantive International Commercial Norms for Choice of Law in Contract: the Rome and Mexico City Conventions Compared // Tradition and Innovation of Private International Law at the Beginning of the Third Millennium. Liber in Memoriam of Prof. Fr. Juenger / Eds. L. Castro, T. Treves, Fr. Seatzu. Juris Publishing, Inc., 2006. P. 1–22.

Ancel M.-E. The Rome I Regulation and Distribution Contracts // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol. 10. P. 221–231.

Audit B. How do Mandatory Rules of Law Function in International Civil Litigation? // American Review of International Arbitration. 2007. Vol. XVIII. P. 37–50.

Badykov M. The Characteristic Performance Test in the Russian Civil Code and 1980 European Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Forging a Common Legal Destiny. Liber Amicorum in honour of William E. Butler / Ed. by N. Erpyleva, M. Gashi-Butler, J. Henderson. London, 2008. P. 727–746.

Badykov M. The Russian Civil Code and the Rome Convention: Applicable Law in the Absence of Choice by the Parties // Journal of Private International Law. 2005. Vol. 1. No. 2. P. 269–289.

Badykov M. The Russian Civil Code and the Rome Convention: Implied Choice of the Governing Law // Review of Central and East European Law. 2008. Vol. 33. P. 181–203.

Bar Chr. von. Internationales Privatrecht. Bd II. Besonderer Teil. München, 1991.

Bar Chr. von, Mankowski P. Internationales Privatrecht. Bd I. Allgemeine Lehren. 2. Aufl. München, 2003.

Bardina M. Russian Civil Code on the Law Applicable to Contractual Obligations: Comparison with the 1980 Rome Convention // Forging a Common Legal Destiny. Liber Amicorum in honour of William E. Butler / Ed. by N. Erpyleva, M. GashiButler, J. Henderson. London, 2008. P. 747–763.

Barraclough A., Waincymer J. Mandatory Rules of Law in International Commercial Arbitration // Melbourne Journal of International Law. 2005. Vol. 6. P. 205–244.

— 5 8 5 —

—б и бл и о г раф и я —

Basedow J. Internationales Verbrauchervertragsrecht – Erfahrungen, Prinzipien und europäische Reform // Festschrift Erik Jayme / Hrsg. H. Mansel. Bd I. München, 2004. S. 3–23.

Basedow J. Lex Mercatoria and the Private International Law of Contracts in Economic Perspective // An Economic Analysis of Private International Law / Ed. by J. Basedow and T. Kono. Tübingen. 2006. P. 57–71.

Basedow J. The Recent Development of the Conflict of Laws – Some Comparative Observations // Japanese and European Private International Law in Comparative Perspective / Ed. by J. Basedow, H. Baum, Y. Nishitani. Tübingen, 2008. P. 3–18.

Basedow J. Vertragsstatut und Arbitrage nach neuem IPR // Jahrbuch für die Praxis der Schiedsgerichtsbarkeit. 1987. Bd 1. S. 3–22.

Basedow J. Consumer Contracts and Insurance Contracts in a Future Rome-I Regulation // Enforcement of International Contracts in the European Union. Covergence and Divergence between Brussels I and Rome I. Eds. J. Meeusen, M. Pertegas, G. Straetmans. Antwerpen, 2004. P. 269–294.

Batiffol H. Public Policy and the Autonomy of the Parties: Interrelations between Imperative Legislation and the Doctrine of Party Autonomy // Lectures on the Conflict of Laws and International Contracts. Delivered at the Summer Institute on International and Comparative Law, University of Michigan Law School (August 5–20, 1949). Michigan, 1951. P. 68–81.

Batiffol H. The Objectives of Private International Law // American Journal of Comparative Law. 1966–1967. Vol. 15. P. 159–163.

Bauer U. Grenzen nachträglicher Rechtswahl durch Rechte Dritter im Internationalen Privatrecht. Pfaffenweiler, 1992.

Bauerfeld R. Effectiveness of Choice-of-Law Clauses in Contract Conflicts of Law: Party Autonomy or Objective Determination? // Columbia Law Review. 1982. Vol. 82. P. 1659–1691.

Baum H. Alternativanknüpfungen: Begriff, Funktion, Kritik. Tübingen, 1985.

Beale J. What Law Governs the Validity of a Contract // Harvard Law Review. 1910. Vol. 23.

Beck A. Floating choice of law clauses // Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly. 1987. P. 523–533.

Bermann G. Introduction: Mandatory Rules of Law in International Arbitration // American Review of International Arbitration. 2007. Vol. XVIII. P. 1–20.

Bermann G. Mandatory rules of law in international arbitration // Conflict of Laws in International Arbitration / Eds. Fr. Ferrari, St. Kröll. Munich, 2011. P. 325–339.

Blackaby N., Partasides C., Redfern A., Hunter M. Redfern and Hunter on International Arbitration. Oxford University Press, 2009.

— 5 8 6 —

—б и бл и о г раф и я —

Blessing M. Choice of substantive law in international arbitration // Journal of International Arbitration. 1997. Vol. 14. Issue 2. P. 39–66.

Blessing M. Impact of the Extraterritorial Application of Mandatory Rules of Law on International Contracts. Swiss Commercial Law Series / Ed. by Vogt. Vol. 9. 1999. P. 1–76.

Blessing M. Mandatory Rules of Law versus Party Autonomy in International Arbitration // Journal of International Arbitration. 1997. Vol. 14. Issue 4. P. 23–40.

Blessing M. Regulations in Arbitration Rules on Choice of Law // Planning Efficient Arbitration Proceedings: The Law Applicable in International Arbitration / Ed. A. van den Berg. ICCA Congress Series, 1994 Vienna. Vol. 7. Kluwer Law International, 1996. P. 391–418.

Blom J., Edinger E. The Chimera of the Real and Substantial Connection Test // University of British Columbia Law Review. 2005. Vol. 38. P. 373–421.

Boer T. de. Beyond Lex Loci Delicti: Conflicts Methodology and Multistate Torts in American Case Law. Deventer, 1987.

Boer Th. de. Facultative choice of law. The Procedural Status of Choice-Of-Law Rules and Foreign Law // Recueil des Cours. Vol. 257. 1996-1.

Boer Th. de. The EEC Contracts Convention and the Dutch Courts: a Methodological Perspective // RabelsZ. 1990. Bd 54. P. 24–62.

Boggiano А. International Standard Contracts: the Price of Fairness. Springer, 1991.

Bonomi A. The Rome I Regulation on the Law Applicable to Contractual Obligations // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol. 10. P. 165–176.

Borchers P. The Internationalization of Contractual Conflicts Law // Vanderbilt Journal of Transnational Law. 1995. Vol. 28. P. 421–486.

Born G. International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, 2009. Briggs A. Agreements on Jurisdiction and Choice of Law. Oxford, 2008.

Briggs A. The Validity of “Floating” Choice of Law and Jurisdiction Clauses // Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly. 1986. P. 508–518.

Buys C. The Arbitrators’ Duty to Respect the Parties’ Choice of Law in Commercial Arbitration // St. John’s Law Review. 2005. Vol. 79. P. 59–96.

Chitty on Contracts. 30th ed. Vol. I. General Principles / Gen. ed. H. Beale. 2008. Part 10. Conflict of Laws written by C. Morse.

Chukwumerije O. Choice of law in international commercial arbitration. Westport / London, 1994.

Coester-Waltjen D. Einige Überlegungen zur konkludenten Rechtswahl im europäischen Vertragsrecht // Festschrift Sonnenberger. München, 2004.

— 5 8 7 —

—б и бл и о г раф и я —

Collins L. Practical Implications in England of the E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study / Ed. by P. North. Amsterdam; New York; Oxford, 1982. P. 185–201.

d’Oliveira J. “Characteristic Obligation” in the Draft EEC Obligation Convention // American Journal of Comparative Law. 1977. Vol. 25. P. 303–331.

Danger A. Die Rechtswahl bei internationalen Schuldverträgen aus der Sicht des deutschen internationalen Privatrechts. Manz, 2008.

Dannemann G. The “Battle of the Forms” and the Conflict of Laws // Lex Mercatoria: Essays on International Commercial Law in Honour of Francis Reynolds / Ed. by Fr. Rose. LLP, 2000. P. 199–218.

Delaume G. The European Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: Why a Convention? // Harmonization of Laws in the European Communities: Products Liability, Conflict of Laws, and Corporation Law. Fifth Sokol Colloquium / Ed. by P. Herzog. USA, 1983. P. 84–100.

Derains Y. Possible Conflict of Laws Rules and the Rules Applicable to the Substance of the Dispute // UNCITRAL‘s Project for a Model Law on International Commercial Arbitration / Ed. P. Sanders. ICCA Congress Series, 1984 Lausanne. Vol. 2. Kluwer Law International, 1984. P. 169–195.

Derains Y. Public Policy and the Law Applicable to the Dispute in International Arbitration // Comparative Arbitration Practice and Public Policy in Arbitration / Ed. P. Sanders. ICCA Congress Series, 1986 New York. Vol. 3. Kluwer Law International, 1987. P. 227–256.

Diamond A. Conflict of Laws in the EEC // Current Legal Problems. 1979. Vol. 32.

Diamond A. Harmonization of Private International Law Relating to Contractual Obligations // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 199. 1986-IV.

Dicey, Morris and Collins on the Conflict of Laws. 14th ed. / Gen. ed. L. Collins. Vol. 1. Sweet & Maxwell, 2006.

Dicey, Morris and Collins on the Conflict of Laws. 14th ed. / Gen. ed. L. Collins. Vol. 2. Sweet & Maxwell, 2006.

Dicey, Morris and Collins on the Conflict of Laws. 3rd Cumulative Supplement to 14th ed. Gen. ed. Lord Collins of Mapesbury. Sweet & Maxwell, 2010.

Dolinger J. Evolution of principles for resolving conflicts in the field of contracts and torts // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 283. 2000.

— 5 8 8 —

—б и бл и о г раф и я —

Dutson St. A Dangerous Proposal – the European Commission’s Attempt to Amend the Law Applicable to Contractual Obligations // Journal of Business Law. 2006. September Issue. P. 608–618.

Egeler S. Konsensprobleme im internationalen Schuldvertragsrecht. Dike, 1994.

Ehrenzweig A. Adhesion Contracts in the Conflict of Laws // Columbia Law Review. 1953. Vol. 53. P. 1072–1090.

Erauw J. International Advancement of Consumer Interests through Conflicts Rules // International Contracts and Conflicts of Laws: a Collection of Essays / Ed. by P. Sarcevic. London, 1990. P. 71–85.

Fallon M., Francq St. Towards Internationally Mandatory Directives for Consumer Contracts? // Private Law in the International Arena: From National Conflict Rules Towards Harmonization and Unification. Liber Amicorum Kurt Siehr / Ed. by J. Basedow. Hague, 2000. P. 155–178.

Fawcett J. A United Kingdom Perspective on the Rome I Regulation // La Nuova Disciplina Comunitaria della Legge Applicabile ai Contratti (Roma I) / Ed. N. Boschiero. 2009. P. 191–224.

Fawcett J. Evasion of Laws and Mandatory Rules in Private International Law // Cambridge Law Journal. 1990. Vol. 49. P. 44–62.

Fawcett J., Harris J., Bridge M. International Sale of Goods in the Conflict of Laws. Oxford University Press. 2005.

Fawcett J., Torremans P. Intellectual Property and Private International Law. Oxford University Press, 1998.

Fentiman R. Choice of Law in Europe: Uniformity and Integration // Tulane Law Review. 2008. Vol. 82. P. 2021–2051.

Fentiman R. Foreign Law in English Courts: Pleading, Proof and Choice of Law. Oxford, 1998.

Ferrari Fr. From Rome to Rome via Brussels: Remarks on the Law Applicable to Contractual Obligations Absent a Choice by Parties (Art. 4 of the Rome I Regulation) // RabelsZ. 2009. Bd 73. P. 750–769.

Flessner A. Fakultatives Kollisionsrecht // Rabels Zeitschrift. 1970. Bd 34. S. 547–584.

Flessner A. Interessenjurisprudenz im internationalen Privatrecht. Tübingen, 1990.

Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration / Eds. E. Gaillard, J. Savage. Kluwer Law International, 1999.

Friedler E. Party Autonomy Revisited: a Statutory Solution to a Choice-of-Law Problem // Kansas Law Review. 1988–1989. Vol. 37. P. 471–527.

— 5 8 9 —

—б и бл и о г раф и я —

Gaillard E. Legal Theory of International Arbitration. Leiden / Boston, 2010.

Gamillscheg F. Rechtswahl, Schwerpunkt und mutmaßlicher Parteiwille im internationalen Vertragsrecht // Archiv für die zivilistische Praxis. 1958. Heft 157. S. 303–341.

Gonzalez C. Switzerland and Europe: International Contracts and Characteristic Performance // Tradition and Innovation of Private International Law at the Beginning of the Third Millennium. Liber in Memoriam of Prof. Fr. Juenger / Eds. L. Castro, T. Treves, Fr. Seatzu. Juris Publishing, Inc., 2006. P. 45–79.

Graves J. Party Autonomy in Choice of Commercial Law: the Failure of Revised U.C.C. § 1-301 and a Proposal for Broader Reform // Seton Hall Law Review. 2005. Vol. 36. P. 59–123.

Grolimund P. Vertrauensanknüpfung im Internationalen Privatund Zivilverfahrensrecht. Zürich / St. Gallen, 2008.

Gruson M. Choice of law not reasonably related to the Transaction – Section 5-1401 of the General Obligations Law of New York // Balancing of Interests: Liber Amicorum Peter Hay / Eds. H. Rasmussen-Bonne, R. Freer, W. Lüke, W. Weitnauer. Verlag Recht und Wirtschaft GmbH, 2005. P. 191–218.

Gunst D. Die charakteristische Leistung: zur funktionellen Anknüpfung im internationalen Vertragsrecht Deutschlands, der Schweiz und der Europäischen Gemeinschaft / Konstanzer Schriften zur Rechtswissenschaft. Bd 74. Konstanz, 1994.

Gutierrez L. Franchise Contracts and the Rome I Regulation on the Law Applicable to International Contracts // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol. 10. P. 233–244.

Haak W. International Contract Law and the Draft E.E.C. Convention // Netherlands International Law Review. 1975. Vol. 22. P. 183–193.

Handorn B. Das Sonderkollisionsrecht der deutschen internationalen Schiedsgerichtsbarkeit: Zur Bestimmung des anwendbaren materiellen Rechts gemäß § 1051 Abs. l und 2 Zivilprozessordnung. München, 2005.

Handwörterbuch des Europäischen Privatrechts. Bd 1 und 2 / Hrsg. J. Basedow, Kl. Hopt, R. Zimmermann. Hamburg, 2009.

Harris J. Agreements on Jurisdiction and Choice of Law: Where Next? // Lloyd‘s Maritime and Commercial Law Quarterly. 2009. Vol. 4. P. 537–561.

Hartley Tr. Consumer Protection Provisions in the E.E.C. Convention // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study / Ed. by P. North. Amsterdam; New York; Oxford, 1982. P. 111–141.

Hartley Tr. International Commercial Litigation: Text, Cases and Materials on Private International Law. Cambridge, 2009.

— 5 9 0 —

—б и бл и о г раф и я —

Haudek W. Die Bedeutung des Parteiwillens im internationalen Privatrecht. Berlin, 1931.

Hausmann R. Pleading and Proof of Foreign Law – a Comparative Analysis // The European Legal Forum. 2008. Issue 1. P. 1–13.

Hay P. The Situs Rule in European and American Conflicts Law – Comparative Notes // Property Law and Legal Education. Essays in Honor of John Cribbet / Eds. P. Hay, M. Höflich. Urbana, P. 109–132.

Heidemann M. Halpern v. Halpern: zur Anwendbarkeit nicht-staatlichen Rechts und “Rom I” in England // Zeitschrift für Europäisches Privatrecht. 2008. S. 618–632.

Heiss H. Inhaltskontrolle von Rechtswahlklauseln in AGB nach europäischem Internationalem Privatrecht? // RabelsZ. 2001. Bd 65. S. 634–653.

Heiss H. Party Autonomy // Rome I Regulation. The Law Applicable to Contractual Obligations in Europe / Eds. Fr. Ferrari, St. Leible. München, 2009. P. 1–16.

Henry D. Kollisionsrechtliche Rechtswahl: eine Untersuchung ihrer Wirkungen und Grenzen. St. Galler Studien zum internationalen Recht (SGIR). Bd 40. Zürich/ St.Gallen, 2009.

Hepting R. Schwerpunktanknüpfung und Schwerpunktvermutungen im internationalen Vertragsrecht // Festschrift für Werner Lorenz zum 70. Geburtstag. Tübingen, 1991. S. 393–411.

Hill J. Cross-Border Consumer Contracts. Oxford, 2008.

Hoffmann B. von. Assessment of the E.E.C. Convention from a German Point of View // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study / Ed. by P. North. Amsterdam; New York; Oxford, 1982. P. 221–235.

Hoffmann B. von. Consumer Contracts and the 1980 Rome EC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Journal of Consumer Policy. 1992. Vol. 15. P. 365–383.

Hoffmann B. von. General Report on Contractual Obligations // European Private International Law of Obligations: Acts and Documents of an International Colloquium on the European Preliminary Draft Convention on the Law Applicable to Contractual and Non-Contractual Obligations, held in Copenhagen on April 29 and 30, 1974 / Ed. by O. Lando, B. von Hoffmann, K. Siehr. Tübingen, 1975. P. 1–36.

Hoffmann B. von. Thorn K. Internationales Privatrecht, einschließlich der Grundzüge des Internationalen Zivilverfahrensrechts. 9., neu bearbeitete Aufl. München, 2007.

Hoffmann B. von. Vertragsannahme durch Schweigen im Internationalen Schuldrecht // RabelsZ. 1972. Bd 36. S. 510–525.

— 5 9 1 —

—б и бл и о г раф и я —

Hohloch G. Rechtswahl als Anknüpfungsprinzip (zur Bedeutung des Parteiwillens im europäischen Internationalen Privatrecht) // Rett og toleranse. Festkrift til Helge Johan Thue. Red. T. Frantzen, J. Giertsen, G. Moss. 2007. P. 257–270.

Hohloch G., Kjelland C. Abändernde stillschweigende Rechtswahl und Rechtswahlbewußtsein // IPRax. 2002. Heft 1. S. 30–33.

Holtzmann H., Neuhaus J. A Guide to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary. Deventer, 1994.

Honsell H., Vogt N., Schnyder A., Berti St. Internationales Privatrecht. 2. Aufl. Basel, 2007.

Internationales Vertragsrecht. Das internationale Privatrecht der Schuldverträge / Hrsg. Chr. Reithmann, D. Martiny. 7. Aufl. Köln, 2010.

Issues Raised by Non-uniform Enactment of UCC Article 1. Transcript of Proceedings at the 38th Annual Uniform Commercial Code Institute / Ed. by L. Del Duca // Uniform Commercial Code Law Journal. 2006. Vol. 38. No. 3. P. 213–232.

Jaffey A. Choice of Law in Relation to Ius Dispositivum with Particular Reference to the E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study / Ed. by P. North. Amsterdam; New York; Oxford, 1982. P. 33–48.

Jaspers M. Nachträgliche Rechtswahl im internationalen Schuldvertragsrecht: unter besonderer Berücksichtigung der Rechtspraxis in England, Frankreich, Dänemark und Deutschland // Saarbrücker Studien zum Privat– und Wirtschaftsrecht. Bd 30. Frankfurt am Main, 2002.

Jayme E. Die Kodifikationsidee am Beispiel der kollisionsrechtlichen Parteiautonomie // Kollisionsrecht in der Europäischen Union: Neue Fragen des Internationalen Privat– und Zivilverfahrensrechtes / Hrsg. Br. Jud, W. Rechberger, G. Reichelt. Jan Sramek Verlag, 2008. S. 63–75.

Jayme E. Die Parteiautonomie im internationalen Vertragsrecht auf dem Prüfstand – 65. Sitzung des Institut de Droit International in Basel // IPRax. 1991. Heft 6. S. 429–430.

Jayme E. The Rome Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations (1980) // International Contracts and Conflicts of Laws: a Collection of Essays / Ed. by P. Sarcevic. London, 1990. P. 36–50.

Joustra C. Cross-Border Consumer Complaints in Private International Law // Journal of Consumer Policy. 1992. Vol. 15. P. 431–443.

— 5 9 2 —

—б и бл и о г раф и я —

Juenger Fr. Choice of Law and Multistate Justice. Dordrecht; Boston; London, 1993.

Juenger Fr. Contract Choice of Law in the Americas // American Journal of Comparative Law. 1997. Vol. 45. P. 195–208.

Juenger Fr. Selected Essays on the Conflict of Laws. New York, 2001.

Juenger Fr. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: an American Assessment // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study / Ed. by P. North. Amsterdam; New York; Oxford, 1982. P. 295–322.

Juenger Fr. The European Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: Some Critical Observations // Virginia Journal of International Law. 1981–1982. Vol. 22. P. 123–154.

Junker A. Internationales Privatrecht. München, 1998.

Kahn-Freund O. General Course of Private International Law. Netherlands, 1980.

Kaye P. The New Private International Law of Contract of the European Community. Implementation of the EEC’s Contractual Obligations Convention in England and Wales under the Contracts (Applicable Law) Act 1990. Aldershot, 1993.

Kegel G., Schurig Kl. Internationales Privatrecht: ein Studienbuch. 9. Aufl. München, 2004.

Kessedjian C. Party Autonomy and Characteristic Performance in the Rome Convention and the Rome I Proposal // Japanese and European Private International Law in Comparative Perspective / Ed. by J. Basedow, H. Baum, Y. Nishitani. Tübingen, 2008. P. 105–125.

Kieninger E.-M. Der grenzüberschreitende Verbrauchervertrag zwischen Richtlinienkollisionsrecht und Rom-I Verordnung // Die richtige Ordnung. Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag / Hrsg. D. Baetge, J. von Hein, M. von Hinden. Tübingen, 2008. S. 499–515.

Kirchner Chr. An Economic Analysis of Choice-of-Law and Choice-of-Forum Clauses // An Economic Analysis of Private International Law / Ed. by J. Basedow and T. Kono. Tübingen. 2006. P. 33–53.

Kluth D. Die Grenzen des kollisionsrechtlichen Verbraucherschutzes: Eine vergleichende Untersuchung der Regelungen der Art. 29, 29a EGBGB und des Art. 6 der Rom-I Verordnung / Studien zum Internationalen Privatund Verfahrensrecht. Bd 27. 2009.

Kost M. Konsensprobleme im internationalen Schuldvertragsrecht / Studien zum vergleichenden und internationalen Recht. Bd 26. Frankfurt am Main, 1995.

— 5 9 3 —

—б и бл и о г раф и я —

Kreytenberg W. Die individuelle Schwerpunktbestimmung internationaler Schuldverträge nach der Ausweichklausel des Artikel 4 Absatz 5 Satz 2 EVÜ: ein Beitrag zur Förderung von Rechtssicherheit und Einzelfallgerechtigkeit im europäischen Kollisionsrecht der Schuldverträge. 2007.

Kropholler J. Internationales Privatrecht, einschließlich der Grundbegriffe des Internationalen Zivilverfahrensrechts. 6. Aufl. Tübingen, 2006.

Kuehne G. Choice of Law and the Effects of Silence: Comments on Arts. 2(4) and 8(2) of the EC Draft Convention // European Private International Law of Obligations: Acts and Documents of an International Colloquium on the European Preliminary Draft Convention on the Law Applicable to Contractual and NonContractual Obligations, held in Copenhagen on April 29 and 30, 1974 / Ed. by O. Lando, B. von Hoffmann, K. Siehr. Tübingen, 1975. P. 121–124.

Kunda I. Internationally Mandatory Rules of a Third Country in European Contract Conflict of Laws. The Rome Convention and the Proposed Rome I Regulation. Rijeka, 2007.

Lagarde P. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Harmonization of Laws in the European Communities: Products Liability, Conflict of Laws, and Corporation Law. Fifth Sokol Colloquium / Ed. by P. Herzog. USA, 1983. P. 49–62.

Lagarde P. The Scope of the Applicable Law in the E.E.C. Convention // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study / Ed. by P. North. Amsterdam; New York; Oxford, 1982. P. 49–58.

Lalive P. Transnational (or Truly International) Public Policy and International Arbitration // Comparative Arbitration Practice and Public Policy in Arbitration / Ed. P. Sanders. ICCA Congress Series, 1986 New York. Vol. 3. Kluwer Law International, 1987. P. 258–318.

Lando O. Contracts / International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. III Private International Law / Chief ed. K. Lipstein. Chapter 24. Tübingen, 1976.

Lando O. International Situations and “Situations Involving a Choice Between the Laws of Different Legal Systems” // Harmonization of Private International Law by the E.E.C / Ed. by K. Lipstein. London, 1978. P. 15–24.

Lando O. Lex Fori in Foro Proprio // Maastricht Journal. 1995. Vol. 2. P. 359–375.

Lando O. On Some Writers on the Conflict of Laws of Contracts // Reform and Development of Private International Law. Essays in Honour of Sir Peter North / Ed. by J. Fawcett. Oxford, 2006. P. 237–253.

— 5 9 4 —

—б и бл и о г раф и я —

Lando O. Party Autonomy in the EC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // The Influence of the European Communities upon Private International Law of the Member States / Ed. Fr. Rigaux. Bruxelles, 1981. P. 191–208.

Lando O. Standard Contracts: a Proposal and a Perspective // Scandinavian Studies in Law. 1966. P. 129–148.

Lando O. The Conflict of Laws of Contracts. General Principles // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 189. 1984-VI.

Lando O. The EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Common Market Law Review. 1987. Vol. 24. P. 159–214.

Lando O. The Law Applicable to the Merits of the Dispute // Arbitration International. 1986. Vol. 2. Issue 2. P. 104–115.

Lando O. The Lex Mercatoria In International Commercial Arbitration // International and Comparative Law Quarterly. 1985. Vol. 34. P. 747–768.

Lando O., Nielsen P. The Rome I Regulation // Common Market Law Review. 2008. Vol. 45. P. 1687–1725.

Lasok D., Stone P. Conflict of Laws in European Community. Abingdon, 1987.

Lebedev S., Muranov Al., Khodykin R., Kabatova E. New Russian Legislation on Private International Law // Yearbook of Private International Law. 2002. Vol. 4. P. 117–144.

Lehmann M. Liberating the Individual from Battles between States: Justifying Party Autonomy in Conflict of Laws // Vanderbilt Journal of Transnational Law. 2008. Vol. 41. P. 381–434.

Leible St. Choice of the Applicable Law // Le nouveau reglement europeen “Rome I” relatif a la loi applicable aux obligations contractuelles. Actes de la 20e Journee de droit international prive du 14 mars 2008 a Lausanne / Eds. E. Ritaine, A. Bonomi. Zürich, 2009. P. 61–75.

Leible St. Parteiautonomie im IPR – Allgemeines Anknüpfungsprinzip oder Verlegenheitslösung // Festschrift Jayme. München, 2004. S. 485–504.

Lein E. The New Rome I / Rome II / Brussels I Synergy // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol. 10. P. 177–198.

Lesage-Mathieu St. Dispositives Kollisionsrecht im prozessualen Kontext. Frankfurt am Main, 2005.

Lew J. Applicable Law in International Arbitration. New York, 1978.

Lew J., Mistelis L., Kröll St. Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International, 2003.

— 5 9 5 —

—б и бл и о г раф и я —

Lipstein K. Characteristic Performance – a New Concept in the Conflict of Laws in Matters of Contract for the EEC // Northwestern Journal of International Law & Business. 1981. Vol. 3. P. 402–414.

Lipstein K. Introduction: the Preliminary Draft Convention on the Law Applicable to Contractual and Non-Contractual Obligations // Harmonization of Private International Law by the E.E.C / Ed. by K. Lipstein. London, 1978. P. 1–14.

Lipstein K. Principles of the Conflict of Laws, National and International. Martinus Nijhoff Publishers, 1981.

Loacker L. Der Verbrauchervertrag im internationalen Privatrecht: zum Anwendungsbereich von Artikel 5 des Europäischen Schuldvertragsübereinkommens aus österreichischer und deutscher Sicht / Beiträge zum Internationalen Wirtschaftsrecht. Contributions on International Commercial Law. Bd 6. 2006.

Lüderitz A. Anknüpfung im Parteiinteresse // Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung im Ausgang des 20. Jahrhunderts Bewahrung oder Wende? Festschrift für Gerhard Kegel / Hrsg. A. Lüderitz und J. Schröder. Frankfurt am Main, 1977. S. 31–54.

Lüderitz Al. Wechsel der Anknüpfung in bestehendem Schuldvertrag // Festschrift für Max Keller zum 65. Geburtstag. Zürich, 1989. S. 459–471.

Ly F. De, Conflicts of law in international arbitration – an overview // Conflict of Laws in International Arbitration / Eds. Fr. Ferrari, St. Kröll. Munich, 2011. P. 3–16.

Makarov A. Die Resolution des “Institut de Droit International” über das internationale Obligationenrecht von 1908 und deren Einfluss auf die nationalen Kodifikationen des Kollisionsrechts // Festschrift Hans Lewald bei Vollendung des 40. Amtsjahres als ordentlicher Professor im Oktober 1953. Basel, 1953. S. 299–308.

Maniruzzaman A. Choice of Law in International Contracts: Some Fundamental Conflict of Laws Issues // Journal of International Arbitration. 1999. Vol. 16. Issue 4. P. 141–172.

Mankowski P. Consumer Contracts under Article 6 of the Rome I Regulation // Le nouveau reglement europeen “Rome I” relatif a la loi applicable aux obligations contractuelles. Actes de la 20e Journee de droit international prive du 14 mars 2008 a Lausanne / Eds. E. Ritaine, A. Bonomi. Zürich, 2009. P. 121–160.

Mankowski P. Kurzkommentar zum BGH Urteil vom 19.1.2000 // Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht. 2000. S. 967.

Mankowski P. Stillschweigende Rechtswahl und wählbares Recht // Das Grünbuch zum Internationalen Vertragsrecht. Beiträge zur Fortentwicklung des Europäischen

— 5 9 6 —

—б и бл и о г раф и я —

Kollisionsrechts der vertraglichen Schuldverhältnisse / Hrsg. St. Leible. München, 2004. S. 63–108.

Mankowski P. Überlegungen zur sachund interessengerechten Rechtswahl in Verträgen des internationalen Wirtschaftsverkehrs // Recht der Internationalen Wirtschaft. 2003.

Mann Fr. Contracts: Effect of Mandatory Rules // Harmonization of Private International Law by the E.E.C / Ed. by K. Lipstein. London, 1978. P. 31–37.

Mann Fr. Lex Facit Arbitrum // Arbitration International. 1986. Vol. 2. Issue 3. P. 241–260.

Mann Fr. The Proper Law in the Conflict of Laws // International and Comparative Law Quarterly. 1987. Vol. 36. № 3.

Martiny D. Die Anknüpfung an den Markt // Festschrift für Ulrich Drobnig zum siebzigsten Geburtstag / Hrsg. J. Basedow, Kl. Hopt, H. Kötz. Tübingen, 1998. S. 389–408.

Martiny D. The Applicable Law to Contracts in the Absence of Choice (Art. 4 Rome Convention) – Old Problems and New Dilemmas // Estudios Sobre Contratacion Internacional / Dir. A. Caravaca, J. Gonzalez. 2006. P. 11–26.

Matic Z. The Hague Convention on the Law Applicable to Contracts for the International Sale of Goods – Rules on the Applicable Law // International Contracts and Conflicts of Laws: a Collection of Essays / Ed. by P. Sarcevic. London, 1990. P. 51–70.

Mayer P. Mandatory rules of law in international arbitration // Arbitration International. 1986. Vol. 2. Issue 4. P. 274–293.

Mayer P. Reflections on the International Arbitrator’s Duty to Apply the Law – The 2000 Freshfields Lecture // Arbitration International. 2001. Vol. 17. Issue 3. P. 235–248.

McDougal III L., Felix R., Whitten R. American Conflicts Law. 5th edition. Transnational Publishers, Inc, 2001.

McGuinness G. The Rome Convention: the Contracting Parties’ Choice // San Diego International Law Journal. 2000. Vol. 1. P. 127–173.

McLachlan C. Splitting the Proper Law in Private International Law // The British Yearbook of International Law. 1990. 61st Year of Issue. P. 311–337.

Michaels R. Globalizing Savigny? The State in Savigny’s Private International Law and the Challenge of Europeanization and Globalization // Duke Law School Legal Studies. Research Paper Series. Research Paper No. 74 September 2005 (http:// ssrn.com/abstract=796228).

Michaels R. Two Economists, Three Opinions? Economic Models for Private International Law – Cross-Border Torts as Example // An Economic Analysis

— 5 9 7 —

—б и бл и о г раф и я —

of Private International Law / Ed. by J. Basedow and T. Kono. Tübingen. 2006. P. 143–184.

Miguel A. de. Applicable Law in the Absence of Choice to Contracts Relating to Intellectual or Industrial Property Rights // Yearbook of Private International Law. 2008. Vol. 10. P. 199–219.

Mincke W. Die Parteiautonomie: Rechtswahl oder Ortswahl // IPRax. 1985. Heft 6.

Mistelis L. Mandatory Rules in International Arbitration: Too Much Too Early or Too Little Too Late? Concluding Remarks // American Review of International Arbitration. 2007. Vol. XVIII. P. 217–228.

Möllenhoff W. Nachträgliche Rechtswahl und Rechte Dritter / Münstersche Beiträge zur Rechtswissenschaft. Bd 69. Berlin, 1993.

Morse C. Comparative Study of the Rules of Conflicts of Laws in the Field of Contracts // The Influence of the European Communities upon Private International Law of the Member States / Ed. Fr. Rigaux. Bruxelles, 1981. P. 141–189.

Morse C. Contracts of Employment and the E.E.C. Contractual Obligations Convention // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study / Ed. by P. North. Amsterdam; New York; Oxford, 1982. P. 143–184.

Morse C. The EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Yearbook of European Law. 1982. Vol. 2. P. 107–160.

Moser R. Rezension zum: Schnitzer Adolf, Handbuch des Internationalen Privatrechts. 4. Aufl. Basel, 1957–1958 // Schweizerische Juristen-Zeitung. 1958. 54. Jahrgang. Heft 9. S. 141–142.

Moser R. Vertragsabschluss, Vertragsgültigkeit und Parteiwille im internationalen Obligationenrecht. St. Gallen, 1948.

Moss G. Can an Arbitral Tribunal Disregard the Choice of Law Made by the Parties? // Stockholm International Arbitration Review. 2005. Vol. 1. P. 1–21.

Moss G. International Arbitration and the Quest for the Applicable Law // Global Jurist. 2008. Vol. 8. Issue 3. Article 2.

Moss G. Tacit Choice of Law, Partial Choice and Closest Connection: the Case of Common Law Contract Models Governed by a Civilian Law // Rett og toleranse. Festkrift til Helge Johan Thue / Ed. T. Frantzen, J. Giertsen, G. Moss. 2007. P. 367–378.

Mostermans P. Optional (Facultative) Choice of Law? Reflections from a Dutch Perspective // Netherlands International Law Review. 2004. P. 393–410.

— 5 9 8 —

—б и бл и о г раф и я —

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Bd 10 Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1–46) Internationales Privatrecht. Hrsg. H. Sonnenberger. 4. Aufl. München, 2006.

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Bd 10 Internationales Privatrecht. Rom-I Verordnung. Rom-II Verordnung. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 1–24) / Hrsg. H. Sonnenberger. 5. Aufl. München, 2010.

Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Bd 11. Internationales Wirtschaftsrecht. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50–245). 4. Aufl. München, 2006.

Nafziger J. Oregon’s Conflicts Law Applicable to Contracts // Yearbook of Private International Law. 2001. Vol. III. P. 391–418.

Nafziger J. The Louisiana and Oregon Codifications of Choice-of-Law Rules in Context // Welcoming the World: U.S. National Reports to the XVIIIth International Congress of Comparative Law / Eds. J. Reitz, S. Symeonides. American Society of Comparative Law, 2010. P. 165–193.

Naon Gr. Choice-of-Law Problems in International Commercial Arbitration // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 289. 2001.

Neuhaus P. Die Grundbegriffe des internationalen Privatrechts. 2. Aufl. Tübingen, 1976.

Nishitani Y. Party Autonomy and its Restrictions by Mandatory Rules in Japanese Private International Law: Contractual Conflicts Rules // Japanese and European Private International Law in Comparative Perspective / Ed. by J. Basedow, H. Baum, Y. Nishitani. Tübingen, 2008. P. 77–103.

Nishitani Y. Mancini und die Parteiautonomie im Internationalen Privatrecht. Heidelberg, 2000.

North P. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations (1980): its History and Main Features // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study / Ed. by P. North. Amsterdam; New York; Oxford, 1982. P. 3–30.

North P. Varying the proper law // Multum non Multa. Festschrift für Kurt Lipstein aus Anlass seines 70. Geburtstages / Hrsg. P. Feuerstein, Cl. Parry. Heidelberg, 1980. P. 205–220.

Nygh P. Autonomy in International Contracts. Oxford, 1999.

Nygh P. The Reasonable Expectations of the Parties as a Guide to the Choice of Law in Contract and in Tort // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 251. 1995.

— 5 9 9 —

—б и бл и о г раф и я —

Offerhaus J. International Contracts under the Benelux Treaty on Private International Law // Liber Amicorum of Congratulations to Algot Bagge. 1956. P. 160–172.

Otto D. Säumnis in internationalen Schiedsverfahren // IPRax. 2002. Heft 3. S. 164–169.

Overbeck A. von, Contracts: the Swiss Draft Statute Compared with the E.E.C. Convention // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study / Ed. by P. North. Amsterdam; New York; Oxford, 1982. P. 269–294.

Papeil A.-S. Conflict of overriding mandatory rules in arbitration // Conflict of Laws in International Arbitration / Eds. Fr. Ferrari, St. Kröll. Munich, 2011. P. 341–377.

Parra-Aranguren G. The Fifth Inter-American Specialized Conference on Private International Law // E Pluribus Unum. Liber Amicorum A.L. Droz / Eds. A. Borras, A. Bucher, A. Struycken, M. Verwilghen. Nijhoff, 1996.

Patocchi P. Characteristic Performance: a New Myth in the Conflict of Laws? Some Comments on a Recent Concept in the Swiss and European Private International Law of Contract // Études de droit international en l’honneur de Pierre Lalive / Eds. Chr. Dominice, P. Lalive. 1993. P. 113–139.

Pertegas M. Cross-Border Litigation in Intellectual Property Rights: Choice of Law Rules in IP Rights Under The Rome I Regulation / Litigating Intellectual Property Rights Disputes Cross-border: EU Regulations, ALI Principles, CLIP Project / Ed. by St. Bariatti. Milan, 2010. P. 55–61.

Pertegas M. The Notion of Contractual Obligation in Brussels I and Rome I // Enforcement of International Contracts in the European Union. Covergence and Divergence between Brussels I and Rome I / Eds. J. Meeusen, M. Pertegas, G. Straetmans. Antwerpen, 2004. P. 175–190.

Pfister B. Die nachträgliche Vereinbarung des Schuldstatuts // Recht der Internationalen Wirtschaft. 1973. S. 440–444.

Philip A. Mandatory Rules, Public Law (Political Rules) and Choice of Law in the E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study / Ed. by P. North. Amsterdam; New York; Oxford, 1982. P. 81–110.

Piroddi P. International Subcontracting in EC Private International Law // Yearbook of Private International Law. 2005. Vol. 7. P. 289–331.

Plender R., Wilderspin M. The European Private International Law of Obligations. 3rd ed. London, 2009.

— 6 0 0 —

—б и бл и о г раф и я —

Pocar F. Protection of Weaker Parties in the Rome Convention and the Rome I Proposal // Japanese and European Private International Law in Comparative Perspective / Ed. by J. Basedow, H. Baum, Y. Nishitani. Tübingen, 2008. P. 127–133.

Poudret J.-Fr., Besson S. Comparative Law of International Commercial Arbitration. 2nd ed. Sweet & Maxwell, 2007.

Private International Law at the End of the 20th Century: Progress or Regress?: XVth International Congress of Comparative Law / Ed. by S. Symeonides. Kluwer Law International. 2000.

Pulkowski Fl. Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht bei Streitigkeiten aus grenzüberschreitenden Bauverträgen // IPRax. 2001. Heft 4. S. 306–310.

Qin R. Parteiautonomie: Eine rechtsvergleichende Untersuchung. Frankfurt am Main, 2004.

Rabel E. Conflicts Rules on Contracts // Lectures on the Conflict of Laws and International Contracts. Delivered at the Summer Institute on International and Comparative Law, University of Michigan Law School (August 5–20, 1949). Michigan, 1951. P. 127–141.

Rabel E. The Conflict of Laws: a Comparative Study. 2nd ed. Prep. by U. Drobnig. Vol. 1 Introduction: Family Law. Michigan, 1958.

Rabel E. The Conflict of Laws: a Comparative Study. 2nd ed. Prep. by U. Drobnig. Vol. 2 Foreign Corporations: Torts: Contracts in general. Michigan, 1960.

Rabel E. The Conflict of Laws: a Comparative Study. 2nd ed. Vol. 3 Special Obligations: Modification and Discharge of Obligations. Michigan, 1964.

Rasmussen-Bonne H.-E. Alternative Rechtsund Forumswahlklauseln: eine vergleichende Darstellung / Studien zum Europäischen und Internationalen Wirtschaftsrecht. Bd 9. Frankfurt am Main, 1999.

Rau A. The Arbitrator and “Mandatory Rules of Law” // American Review of International Arbitration. 2007. Vol. XVIII. P. 51–89.

Reimann M. Savigny’s Triumph? Choice of Law in Contracts Cases at the Close of the Twentieth Century // Virginia Journal of International Law. 1998–1999. Vol. 39. P. 571–605.

Restatement (Second) of Conflict of Laws with Revisions. Vol. 1. §§ 1–221. American Law Institute Publishers, 1971.

Restatement (Second) of Conflict of Laws with Revisions. Vol. 2. §§ 222–End. Index. American Law Institute Publishers, 1971.

Revisions of Portions of the 1971 Text of Restatement of the Law, Second, Conflict of Laws 2d. As Adopted and Promulgated by the American Law Institute. May 19, 1988. Vol. 1. American Law Institute Publishers, 1989.

— 6 0 1 —

—б и бл и о г раф и я —

Rigaux Fr. Institut de Droit International. 65. Session in Basel vom 26. August – 3. September 1991 // RabelsZ. 1992. Bd 56. S. 547–552.

Rinze J. The Scope of Party Autonomy under the 1980 Rome Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations // Journal of Business Law. 1994. P. 412–430.

Roth W.-H. Internationales Versicherungsvertragsrecht: Das Versicherungsverhältnis im internationalen Vertragsrecht – Zugleich ein Beitrag zum Schutz des schwächeren Vertragspartners im IPR und zur Dienstleistungsfreiheit in der Europäischen Gemeinschaft. Tübingen, 1985.

Rowley K. The Often Imitated, but not Yet Duplicated, Revised Uniform Commercial Code Article 1 // Uniform Commercial Code Law Journal. 2006. Vol. 38. No. 3. P. 195–212.

Rühl Chr. Rechtswahlfreiheit und Rechtswahlklauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Baden-Baden, 1999.

Rühl G. Party Autonomy in the Private International Law of Contracts: Transatlantic Convergence and Economic Efficiency // Conflict of Laws in a Globalized World / Ed. by E. Gottschalk, R. Michaels, G. Rühl, J. von Hein. Cambridge, 2007. P. 153–183.

Rühl G. Rechtswahlfreiheit im europäischen Kollisionsrecht // Die richtige Ordnung. Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag / Hrsg. D. Baetge, J. von Hein, M. von Hinden. Tübingen, 2008. S. 187–209.

Sambugaro G. What “Law” to Choose for International Contracts? // The European Legal Forum. 2008. Issue 3. P. 126–131.

Sandrock O. “Handcuffs” Clauses in International Commercial Contracts: Basic Reflections on the Autonomy of the Parties to Choose the Proper Law for their Contracts // International Lawyer. 1997. Vol. 31. P. 1105–1119.

Schacherreiter J. Leading Decisions zum Internationalen Privatrecht. Wien, 2008.

Schack H. Keine stillschweigende Rechtswahl im Prozeß! // IPRax. 1986. Heft 5. S. 272–274.

Schack H. Rechtswahl im Prozess? // Neue Juristische Wochenschrift. 1984. S. 2736–2739.

Schäfer H.-B., Lantermann K. Choice of Law from an Economic Perspective // An Economic Analysis of Private International Law / Ed. by J. Basedow and T. Kono. Tübingen. 2006. P. 87–119.

Schmidt J. The Invalidity of Certain Choices of Law Clauses under German Law // Journal of Business Law. 1995. P. 308–310.

Schnitzer A. Die funktionelle Anknüpfung im internationalen Vertragsrecht // Festgabe für Wilhelm Schönenberger. 1968.

— 6 0 2 —

—б и бл и о г раф и я —

Schnitzer A. Die Zuordnung der Verträge im internationalen Privatrecht // RabelsZ. 1969. Bd 33.

Schnitzer A. Handbuch des Internationalen Privatrechts, einschließlich Prozessrecht, unter besonder Berücksichtigung der Schweizerischen Gesetzgebung und Rechtsprechung. 4. Aufl. Bd I (Basel, 1957). Bd II (Basel, 1958).

Schröder Chr. Das Günstigkeitsprinzip im internationalen Privatrecht. Frankfurt am Main, 1996.

Schröder J. Internationales Vertragsrecht – Das Kollisionsrecht der internationalen Wirtschaftsverträge. 1984.

Schultsz J. Fixity and Flexibility in the Objective Choice of Law Rules Regarding Contracts // Perspektiven des Internationalen Privatrechts nach dem Ende der Spaltung Europas. Tagung am 3. und 4. April 1992 in Osnabrück / Hrsg. Dr. Chr. von Bar. Köln, 1993. P. 97–107.

Schultsz J. The Concept of Characteristic Performance and the Effect of the E.E.C. Convention on Carriage of Goods // Contract Conflicts. The E.E.C. Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: a Comparative Study / Ed. by P. North. Amsterdam; New York; Oxford, 1982. P. 185–201.

Schulze C. Die Kodifikation des Vertragsstatuts im internationalen Privatrecht. Basel, 1980.

Schwander I. Zur heutigen Rolle des Erfüllungsortes im IPR // Conflits et Harmonization. Melanges en l’Honneur d’Alfred E. von Overbeck a l’Occasion de son 65 Anniversaire. Fribourg, 1990. S. 681–699.

Schwander I. Zur Rechtswahl im IPR des Schuldvertragsrechts // Festschrift für Max Keller zum 65. Geburtstag. Zürich, 1989. S. 473–484.

Schwander I. Die Behandlung der Innominatverträge im internationalen Privatrecht // Innominatverträge. Festgabe zum 60. Geburtstag von Walter R. Schluep / Hrsg. P. Forstmoser, P. Tercier, R. Zäch. Zurich, 1988. S. 501–513.

Schweizerisches Privatrecht. Bd XI. Internationales Privatrecht / Hrsg. D. Girsberger. Teilband 1. Allgemeine Lehren. A. Furrer, D. Girsberger, K. Siehr. 2008.

Schwenzer I. Stillschweigende Rechtswahl durch Prozeßverhalten im österreichischen IPR // IPRax. 1991. Heft 2. S. 129–131.

Schwind Fr. Die Rechtswahl im IPR-Gesetz und nach der Resolution des Institut de Droit International von 1991 // Zeitschrift für Rechtsvergleichung, Internationales Privatrecht und Europarecht. 1992.

Scoles E., Hay P., Borchers P., Symeonides S. Conflict of Laws. 4th ed. St. Paul, 2004.

— 6 0 3 —

—б и бл и о г раф и я —

Seipen Chr. von der. Akzessorische Anknüpfung und engste Verbindung im Kollisionsrecht der komplexen Vertragsverhältnisse / Heidelberger rechtsvergleichende und wirtschaftsrechtliche Studien. Bd 18. Heidelberg, 1989.

Sheppard A. Mandatory Rules in International Commercial Arbitration – an English Law Perspective // American Review of International Arbitration. 2007. Vol. XVIII. P. 121–154.

Shore L. Applying Mandatory Rules of Law in International Commercial Arbitration // American Review of International Arbitration. 2007. Vol. XVIII. P. 91–101.

Siehr K. Das Internationale Privatrecht der Schweiz. 2002.

Siehr K. Die Parteiautonomie im Internationalen Privatrecht // Festschrift für Max Keller zum 65. Geburtstag. Zürich, 1989. S. 485–510.

Siesby E. Party Autonomy and the EC Draft Convention // European Private International Law of Obligations: Acts and Documents of an International Colloquium on the European Preliminary Draft Convention on the Law Applicable to Contractual and Non-Contractual Obligations, held in Copenhagen on April 29 and 30, 1974 / Ed. by O. Lando, B. von Hoffmann, K. Siehr. Tübingen, 1975. P. 206–213.

Silberman L., Ferrari Fr. Getting to the law applicable to the merits in international arbitration and the consequences of getting it wrong // Conflict of Laws in International Arbitration / Eds. Fr. Ferrari, St. Kröll. Munich, 2011. P. 257–324.

Simitis Sp. Aufgaben und Grenzen der Parteiautonomie im internationalen Vertragsrecht // Juristische Schulung. 1966. 6. Jahrgang. Heft 6. S. 209–217.

Smit H. Mandatory Law in Arbitration // American Review of International Arbitration. 2007. Vol. XVIII. P. 155–173.

Solomon D. The Private International Law of Contracts in Europe: Advances and Retreats // Tulane Law Review. 2008. Vol. 82. P. 1709–1740.

Sotbarn D. Russisches internationales Privatrecht der vertraglichen Schuldverhältnisse. Hamburg, 2010.

Spellenberg U. Atypischer Grundstücksvertrag, Teilrechtswahl und nicht ausgeübte Vollmacht // IPRax. 1990. Heft 5. S. 295–298.

Stankewitsch P. Entscheidungsnormen im IPR als Wirksamkeitsvoraussetzungen der Rechtswahl / Studien zum vergleichenden und internationalen Rechts. Bd 77. Frankfurt am Main, 2003.

Staudinger von. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR. Einleitung zum IPR; Art. 3–6 EGBGB / Hrsg. H. Dieter. Neuarbeitung 2003. Berlin, 2003.

— 6 0 4 —

—б и бл и о г раф и я —

Staudinger von. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR. Art. 7, 9–12, 47 EGBGB (Internationales Recht der natürlichen Personen und der Rechtsgeschäfte) / Hrsg. J. Kropholler. Neubearbeitung 2007. Berlin, 2007.

Staudinger von. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR. Art. 27–37 EGBGB / Hrsg. U. Magnus. 10. Bearbeitung 2002. Berlin, 2002.

Staudinger von. Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche / IPR. Internationales Gesellschaftsrecht. Neubearbeitung 1998 / Hrsg. B. Großfeld. Berlin, 1998.

Stauffer W. Internationales Vertragsrecht und Rechtsberufung im Prozeß // Schweizerische Juristen-Zeitung. 1974. 70. Jahrgang. Heft 12. S. 181–185.

Steiner A. Die stillschweigende Rechtswahl im Prozeß im System der subjektiven Anknüpfungen im deutschen Internationalen Privatrecht. Frankfurt am Main, 1998.

Stoll H. Das Statut der Rechtswahlvereinbarung – eine irreführende Konstruktion // Rechtskollisionen. Festschrift für Anton Heini zum 65. Geburtstag / Hrsg. I. Meier, K. Siehr. Zürich, 1995. S. 429–444.

Stoll H. Internationalprivatrechtliche Probleme bei Verwendung Allgemeiner Geschäftsbedingungen: ein Diskussionsbeitrag // Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag / Hrsg. O. Sandrock. Berlin, 1979. S. 759–786.

Stone P. EU Private International Law. Harmonization of Laws. Cheltenham, 2006.

Struycken A.V.M. Co-ordination and co-operation in respectful disagreement. General course on private international law // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 311. 2004.

Symeonides S. Codifying Choice of Law for Contract: the Oregon Experience // RabelsZ. 2003. Bd 67. S. 726–751.

Symeonides S. Codifying Choice of Law for Contracts: the Puerto Rico Project // Law and Justice in a Multistate World. Essays in Honor of Arthur T. von Mehren / Ed. by J. Nafziger, S. Symeonides. New York, 2002. P. 419–437.

Symeonides S. Party Autonomy and Private-Law Making in Private International Law: the Lex Mercatoria that Isn’t // Liber Amicorum Konstantinos D. Kerameus. Athens, 2006 (http://ssrn.com/abstract=946007).

Symeonides S. Party Autonomy in Rome I and II: an outsider’s perspective // Nederlands Internationaal Privaatrecht. 2010. Afl. 2. P. 191–205.

Symeonides S. Private International Law Codification in a Mixed Jurisdiction: the Louisiana Experience // RabelsZ. 1993. Bd 57. S. 460–516.

— 6 0 5 —

—б и бл и о г раф и я —

Tang Zh. Law Applicable in the Absence of Choice – The New Article 4 of the Rome I Regulation // Modern Law Review. 2008. Vol. 71(5). P. 785–800.

Tiedemann St. Kollidierende AGB-Rechtswahlklauseln im österreichischen und deutschen IPR // IPRax. 1991. Heft 6. S. 424–427.

Torremans P. Licences and Assignments of Intellectual Property Rights under the Rome I Regulation // Journal of Private International Law. 2008. Vol. 4. No. 3. P. 397–420.

Uniform Commercial Code. 2009–2010 Edition. Issued in September 2009. The American Law Institute and National Conference of Commissioners on Uniform State Laws. Official text and Comments. Thomson Reuters, 2009.

Verhagen H. Agency in Private International Law. The Hague Convention on the Law Applicable to Agency. The Hague; Boston; London, 1995.

Vischer Fr. Connecting factors / International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. III Private International Law / Chief ed. K. Lipstein. Chapter 4. Tübingen, 1999.

Vischer Fr. General Course on Private International Law // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 232. 1992-I.

Vischer Fr. Kollisionsrechtliche Verweisung und materielles Resultat. Bemerkungen zur Auslegung der Ausnahmeklausel (Art. 15 IPRG) // Rechtskollisionen. Festschrift für Anton Heini zum 65. Geburtstag / Hrsg. I. Meier, K. Siehr. Zürich, 1995. P. 479–495.

Vischer Fr. Methodologische Fragen bei der objektiven Anknüpfung im Internationalen Vertragsrecht // Schweizerischen Jahrbuch für internationales Recht. 1957. Bd 14.

Vischer Fr. The Antagonism between Legal Security and the Search for Justice in the Field of Contracts // Recueil des Cours / Collected Courses of the Hague Academy of International Law. Vol. 142. 1974-II.

Vischer Fr. The Concept of the Characteristic Performance Reviewed // Private Law in the International Arena: From National Conflict Rules Towards Harmonization and Unification. Liber Amicorum K. Siehr / Ed. by J. Basedow. Hague, 2000. P. 499–519.

Vischer Fr. The Principle of the Typical Performance in International Contracts and the Draft Convention // Harmonization of Private International Law by the E.E.C / Ed. by K. Lipstein. London, 1978. P. 25–30.

Vischer Fr. Veränderung des Vertragsstatuts und ihre Folgen // Festschrift für Max Keller zum 65. Geburtstag. Zürich, 1989. S. 547–564.

Vischer Fr., Huber L., Oser D. Internationales Vertragsrecht. 2. Aufl. Bern, 2000.

— 6 0 6 —

—б и бл и о г раф и я —

Wagner G. Fakultatives Kollisionsrecht und prozessuale Parteiautonomie // Zeitschrift für Europäisches Privatrecht. 1999. Bd 1. S. 6–46.

Wagner G. Rechtswahlfreiheit im Schiedsverfahren: ein Probierstein für die juristische Methodenlehre // Festschrift für Ekkehard Schumann zum 70. Geburtstag / Hrsg. P. Gottwald, H. Roth. Tübingen, 2002. S. 535–557.

Wagner R. Der Grundsatz der Rechtswahl und das mangels Rechtswahl anwendbare Recht (Rom I Verordung) // IPRax. 2008. Heft 5. S. 377–386.

Watt H.-M. Choice of Law in Integrated and Interconnected Markets: a Matter of Political Economy // Columbia Journal of European Law. 2002–2003. Vol. 9. P. 383–409.

Weintraub R. Commentary on the Conflict of Laws. 5th ed. New York, 2006.

Weintraub R. How to Choose Law for Contracts, and How not to: The EEC Convention // Texas International Law Journal. 1982. Vol. 17. P. 155–166.

Wetzler Chr. Rechtswahl im deutchen Recht – Möglichkeiten, Reichweite und Grenzen // Rechtswahlklauseln. 30. Tagung der DACH in Berlin vom 6. bis 8. Mai 2004. Bd 23. Zürich, 2005. S. 1–26.

Wilderspin M. The Rome Convention: Experience to Date before the Courts of Contracting States // Angleichung des materiellen und des internationalen Privatrechts in der EU / Hrsg. O. Lando, U. Magnus, M. Novak-Stof. Frankfurt am Main, 2004.

Windmöller M. Die Vertragsspaltung im Internationalen Privatrecht des EGBGB und des EGVVG / Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften. Bd 11. BadenBaden, 2000.

Wolf M., Lindacher W., Pfeiffer Th. AGB-Recht. Kommentar. 5 Aufl. München, 2009.

Wortmann B. Choice of Law by Arbitrators: The Applicable Conflict of Laws System // Arbitration International. 1998. Vol. 14. Issue 2. P. 97–114.

Wukoschitz M. Rechtswahlklauseln in AGB // Rechtswahlklauseln. 30. Tagung der DACH in Berlin vom 6. bis 8. Mai 2004. Bd 23. Zürich, 2005. S. 27–37.

Yassari N. Das Internationale Vertragsrecht des Irans // IPRax. 2009. Heft 5.

Yntema H. “Autonomy” in Choice of Law // American Journal of Comparative Law. 1952. Vol. 1. P. 341–358.

Zhang M. Contractual Choice of Law in Contracts of Adhesion and Party Autonomy // Akron Law Review. 2008. Vol. 41. P. 123–173.

Zur Autonomie der Parteien in den internationalen Verträgen. Vortrag, gehalten von Univ.-Prof. Dr. H. Batiffol // Juristische Blätter. 1960. Bd 82. S. 183–184.

Zürcher Kommentar zum IPRG. Kommentar zum Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht (IPRG) vom 18. Dezember 1987. 2. Auf / Hrsg.

— 6 0 7 —

—б и бл и о г раф и я —

D.Girsberger, A. Heini, M. Keller, J. Kostkiewicz, K. Siehr, Fr. Vischer, P. Volken. Zürich, 2004.

Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1996–1997 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 1998.

Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 1999.

Ахрименко М.А. Концепции гибкого подхода к определению права, подлежащего применению к договорам, в современном коллизионном праве государств Западной Европы и США: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

Бардина М.П. Определение права, применимого к существу спора международным коммерческим арбитражем // Государство и право. 2010. № 9. С. 81–90.

Бардина М.П. Определение права, применимого к существу спора, в практике МКАС // Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торговопромышленной палате Российской Федерации / Отв. ред. А.С. Комаров. М., 2002. С. 20–36.

Бардина М.П. Определение применимых коллизионных норм в практике международного коммерческого арбитража // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-ле- тию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-про- мышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; М., 2007. С. 26–46.

Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп., с изм. М., 2009.

Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2004.

Вилкова Н.Г. Роль МКАС при ТПП РФ в становлении и развитии современного коллизионного регулирования договорных отношений с иностранным элементом // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; М., 2007. С. 111–128.

Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. В.П. Мозолина. М., 2006.

Вольф М. Международное частное право / Пер. с англ. Под ред. и с предисл. Л.А. Лунца. М., 1948.

— 6 0 8 —

—б и бл и о г раф и я —

Гармоза А.П. Комментарий к Рекомендациям Ассоциации международного права в отношении установления содержания применимого права в международном коммерческом арбитраже // Вестник международного коммерческого арбитража. 2010. № 1. С. 182–191.

Гасымов С.З. Недействительность сделок в международном частном праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.

Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. М., 2005.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Раздел VI «Международное частное право». Комментарий и постатейный материалы / Отв. ред. Н.И. Марышева, М., 2004.

Гражданское право: В 4 т. 3-е изд., перераб. и доп / Отв. ред. Е.А. Суханов. Том 1: Общая часть. М., 2005.

Гражданское право: В 4 т. 3-е изд., перераб. и доп / Отв. ред. Е.А. Суханов. Том 3: Обязательственное право. М., 2006.

Жильцов А.Н. Императивные нормы в международном коммерческом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж. 2004. № 2. С. 16–42.

Жильцов А.Н. Применимое право в международном коммерческом арбитраже (императивные нормы): дис. … канд. юрид. наук. М., 1998.

Звеков В.П. Международное частное право. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

Звеков В.П., Марышева Н.И. Закон Украины 2005 года «О международном частном праве» // Хозяйство и право. 2006. № 5. С. 118–129.

Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990.

Зыкин И.С. К вопросу о соотношении вещного и обязательственного статутов // Гражданское право современной России. Liber Amicorum Е.А. Суханову / Сост. А.М. Козырь и А.Л. Маковский. М., 2008. C.45–57.

Зыкин И.С. О совершенствовании раздела VI «Международное частное право» Гражданского кодекса Российской Федерации // Основные проблемы частного права: сборник статей к юбилею д-ра юрид. наук., проф. А.Л. Маковского / Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М., 2010. С. 536–543.

Зыкин И.С. Развитие международного частного права в свете принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Государство и право. 2002. № 12. С. 55–61.

Иванов Г.Г., Маковский А.Л. Международное частное морское право. Л., 1984.

— 6 0 9 —

—б и бл и о г раф и я —

Испаева Г.Б. Договор в международном частном праве: коллизионные проблемы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Астана, 2010.

Иссад М. Международное частное право. М., 1989.

Кабатова Е.В. Выбор применимого права при рассмотрении споров из внешнеэкономических сделок // Международный коммерческий арбитраж. 2007. № 2. С. 34–40.

Кабатова Е.В. Прямой выбор применимого права в международном коммерческом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сборник статей к 75-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Под ред. А.С. Комарова; МКАС при ТПП РФ. М., 2007. С. 229–236.

Кабатова Е.В. Соглашение акционеров: вопросы применения российского и иностранного права // Вестник гражданского права. 2009. № 2. С. 200–208.

Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М., 2008.

Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: основные регуляторы, их соотношение и взаимодействие: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009.

Карабельников Б.Р. Исполнение и оспаривание решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008.

Кокин А.С., Левиков Г.А. Международная транспортная экспедиция. М., 2005.

Комаров А.С. Выбор применимого права в контрактах с фирмами капиталистических стран // Материалы секции права. Торгово-промышленная палата

СССР. М., 1988. № 38. С. 59–71.

Комаров А.С. Новая редакция Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ в контексте современной практики международного арбитража // Вестник международного коммерческого арбитража. 2011. № 1. С. 38–54.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общ. ред. А.П. Сергеева. М., 2002.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т. 3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2004.

Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. 3-е изд. / Отв. ред. С.Н. Братусь, О.Н. Садиков. М., 1982.

— 6 1 0 —

—б и бл и о г раф и я —

Комментарий к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже»: постатейный, научно-практический / Под ред. А.С. Комарова, С.Н. Лебедева, В.А. Мусина. СПб., 2007.

Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002.

Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений. СПб., 2004.

Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. М., 2005.

Лебедев С.Н. К пересмотру Гаагской конвенции 1955 г. // Правовые аспекты осуществления внешнеэкономических связей. Сборник научных трудов / Под ред. С.Н. Лебедева, В.А. Кабатова, Р.Л. Нарышкиной. М., 1985.

Лугинина Ю.С. Основные положения Конвенции 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам, и Межамериканской конвенции 1994 г. о праве, применимом к международным договорам (сравнительный анализ) // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5 / Под ред. В.В. Витрянского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М., 2002. С. 390–421.

Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа (коллизионные вопросы). М., 1972.

Лунц Л.А. Курс международного частного права. 2-е изд. В 3 тт. Том 1. Общая часть. М., 1973. Том 2. Особенная часть. М., 1975. Том 3. Международный гражданский процесс. М., 1976. Цит. по: Лунц Л.А. Курс международного частного права: в 3 тт. М., 2002.

Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984.

Малкин О.Ю. Автономия воли во внешнеэкономических сделках: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

Международное частное право: иностранное законодательство / Сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2000.

Международное частное право: Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2010.

Международное частное право: современные проблемы. В 2 кн. Кн. 1. М., 1993; Кн. 2. М., 1994.

Международное частное право: учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004.

Международное частное право: учебник / Отв. ред. Н.И. Марышева. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2011.

— 6 1 1 —

—б и бл и о г раф и я —

Международное частное право: учебник. В 2 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова. М., 2011.

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Сборник нормативных документов и справочных материалов. М., 2007.

Муранов А.И. Интересное коллизионное решение Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ: применение того национального права, которое счел бы применимым иностранный арбитраж // Московский журнал международного права. 2000. № 3. С. 52–68.

Муранов А.И. Проблема порядка подписания внешнеэкономических сделок и публичный порядок Российской Федерации (по материалам одного из решений Верховного Суда РФ) // Московский журнал международного права. 1998. № 3.

Мусин В.А. Международные торговые контракты. Л., 1986.

Некрасов И.А. Концепция иностранного частного права как фактического обстоятельства: современные тенденции в международном частном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

Новицкая А.А. Недействительность части сделки: сравнительно-правовой анализ российского и немецкого правового регулирования // Вестник гражданского права. 2011. № 1. С. 4–51.

Патрикеев Е.А. Развитие международного частного права стран – членов Европейского Союза (на примере коллизионного права) // Правоведение. 2006. № 5. С. 121–132.

Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1940.

Плеханов В.В., Усоскин С.В. Право, применимое к договору, в международном коммерческом арбитраже: некоторые вопросы, поставленные практикой // Вестник международного коммерческого арбитража. 2011. № 1. C. 55–71.

Поздняков В.С., Садиков О.Н. Правовое регулирование отношений по внешней торговле СССР. Часть 1. М., 1985.

Покровская А.Б. Соглашение о праве, применимом к гражданско-правовым сделкам, осложненным иностранным элементом // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5 / Под ред. В.В. Витрянского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М., 2002. С. 340–389.

Покровская А.Б. Соглашение о праве, применимом к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.

— 6 1 2 —

—б и бл и о г раф и я —

Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999–2000 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2002.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2004.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2003 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2004.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2005.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2006.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 2010.

Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 / Пер. с англ. А.С. Комарова. М., 2006.

Проект Закона СССР о международном частном праве и международном гражданском процессе, а также объяснительная записка к нему // Материалы по иностранному законодательству и международному частному праву. ВНИИ Советского государственного строительства и законодательства. Труды 49. М., 1991. С. 123–161.

Раапе Л. Международное частное право. 4-е изд / Пер. с нем. Под ред. и с предисл. Л.А. Лунца. М., 1960.

Рамзайцев Д.Ф. Вопросы международного частного права в практике Внешнеторговой арбитражной комиссии // Сборник информационных материалов. Секция права Торгово-промышленной палаты СССР. М., 1973. № 26. С. 6–34.

Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР. М., 1961.

Рамзайцев Д.Ф. Практика Внешнеторговой арбитражной комиссии по вопросам международного частного права // Материалы секции права. Торгово-про- мышленная палата СССР. М., 1978. № 31. С. 29–40.

Рамзайцев Д.Ф. Практика Внешнеторговой арбитражной комиссии по вопросам международного частного права // Материалы секции права. Торгово-про- мышленная палата СССР. М., 1976. № 29. С. 3–17.

Рамзайцев Д.Ф. Применение международного частного права в решения Внешнеторговой арбитражной комиссии при Всесоюзной торговой палате (информационный обзор) // Сборник информационных материалов. Секция права Торгово-промышленной палаты СССР. М., 1970. № 23. С. 3–20.

Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1996.

— 6 1 3 —

—б и бл и о г раф и я —

Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. 4-е изд, испр. и доп. М., 2010.

Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

Розенберг М.Г. Некоторые актуальные вопросы практики разрешения споров в МКАС при ТПП РФ // Хозяйство и право. 2011. № 4. С. 52–64.

Рубанов А.А. «Автономия воли» в международном частном праве как теоретическая проблема // Советский ежегодник международного права. 1986. М., 1987. С. 214–227.

Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984.

Савельев А.И. Договор присоединения в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2010. Т. 10. № 5. С. 13–75.

Савельев А.И. Контроль над несправедливыми условиями в договорах между предпринимателями по зарубежному и российскому праву // Российский ежегодник сравнительного права. 2007. № 1. С. 362–436.

Суханов Е.А. О проблемах становления и развития российского частного права // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. М., 2004. С. 26–46. Цит. по: Суханов Е.А. Гражданское право России – частное право / Отв. ред. В.С. Ем. М., 2008. С. 51–72.

Суханов Е.А. Система частного права // Вестник Московского Университета. Сер. 11. Право. 1994. № 4. С. 26–33. Цит. по: Суханов Е.А. Гражданское право России – частное право / Отв. ред. В.С. Ем. М., 2008. С. 28–38.

Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. СПб., 2004.

Толстых В.Л. Нормы иностранного права в международном частном праве Российской Федерации. СПб., 2006.

Третьяков С.В. Нормы российского публичного права и международный коммерческий арбитраж // Международный коммерческий арбитраж. 2008. № 4. С. 196–203.

Третьяков С.В. Понятие иностранного элемента в доктрине международного частного права // Научные труды Российской академии юридических наук. Вып. 3. В 3 тт. М., 2003. Т. 1. С. 888–897.

Третьяков С.В. Формирование юридической конструкции автономии воли в международном частном праве // Вестник гражданского права. 2008. № 2. C. 7–42.

— 6 1 4 —

—б и бл и о г раф и я —

Третьяков С.В. Юридическая природа автономии воли в международном частном праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

Тригубович Н.В. Автономия воли в международном частном праве: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии воли в российском международном частном праве // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М., 1998. С. 422–461.

Ходыкин Р.М. Новое в регулировании договорных обязательств в аспекте международного частного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 10. С. 145–156.

Ходыкин Р.М. Принципы и факторы формирования содержания коллизионных норм в международном частном праве: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.

Ходыкин Р.М. Регулирование договорных обязательств в аспекте международного частного права в свете принятия третьей части ГК РФ // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. В 3 тт. Т. 1. М., 2003. С. 920–927.

Чешир Дж., Норт П. Международное частное право / Пер. с англ. Под ред. и со вступит. статьей М.М. Богуславского. М., 1982.

Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: учебник / Пер. с нем. М., 2001.

— 6 1 5 —

INFOTROPIC MEDIA НОВИНКИ

перевод и науч. ред. А.Н. Жильцова и П.Б. Мэггса

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ CIVIL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Параллельные русский и английский тексты Parallel Russian and English exts

См. подробнее о книге – http://infotropic.ru/?page_id=478 См. подробнее о книге – http://infotropic.ru/?page_id=491 См. подробнее о книге – http://infotropic.ru/?page_id=493 См. подробнее о книге – http://infotropic.ru/?page_id=495

Издание является первым полным изданием параллельных русского и английского текстов всех четырех частей ГК РФ и выпускается в 4 книгах. Издание предваряет предисловие на русском и английском языках.

Отличительной особенностью данного перевода ГК РФ является то, что он был выполнен авторами, принимавшими непосредственное участие в работе по подготовке проекта ГК РФ и Концепции развития гражданского законодательства РФ.

Русско-английский Предметный указатель составлен ко всему тексту Кодекса и включен в 4-ю книгу.

www.infotropic.ru

INFOTROPIC MEDIA НОВИНКИ

Асосков Антон Владимирович

Основы коллизионного права

ISBN 978-5-9998-0088-6 • 352 с.• 2012 • Твердый переплет

См. подробнее о книге – http://infotropic.ru/?page_id=1843

Вкниге анализируются базовые вопросы современного коллизионного права.

Впервой части работы показаны историческое развитие, содержание и отличительные черты различных подходов к определению права, применимого к частноправовым отношениям с иностранным элементом. Во второй части подробно рассмотрены современные тенденции развития международного частного права – теория сверхимперативных норм, тенденция материализации коллизионного права, принцип наиболее тесной связи.

Предназначена для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов. Будет интересна специалистам по международному частному праву.

www.infotropic.ru

INFOTROPIC MEDIA НОВИНКИ

Хоцанов Дмитрий Александрович

Установление содержания иностранных правовых норм в международном частном праве

ISBN 978-5-9998-0071-8 • 320 с. • 2012 • Твердый переплет

См. подробнее о книге – http://infotropic.ru/?page_id=1678

Настоящее комплексное сравнительно-правовое исследование базируется на обширном материале, включая международные договоры, российское и зарубежное законодательство, труды отечественных

ииностранных специалистов, российские и зарубежные судебные

иарбитражные решения по делам, при рассмотрении которых применялось иностранное право.

Основные выводы автора вносят вклад в развитие отечественной доктрины международного частного права. В книге сформулированы конкретные рекомендации, которые могут быть использованы юристами-практиками.

Для ученых, преподавателей, судей и арбитров государственных итретейскихсудов,адвокатовииныхюристов,представляющихинтересы участников международного гражданского оборота.

www.infotropic.ru

INFOTROPIC MEDIA НОВИНКИ

Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона)

Code civil des Français (Code Napoléon)

перевод с французского

ISBN 978-5-9998-0053-4 • 624 с. • 2012 • Твердый переплет

См. подробнее о книге – http://infotropic.ru/?page_id=1520

Книга представляет собой перевод на русский язык свода французских гражданских законов, принятого под эгидой великого французского императора в 1804 г. и действующего, с изменениями, по сегодняшний день.

Кодекс Наполеона, заставивший расступиться вечность и являющийся основой основ современного французского гражданского общества, еще два столетия назад по праву завоевал славу норматив- но-правового эталона во всем мире. Его идеи, концепции и нормы были восприняты правовыми системами подавляющего большинства стран земного шара, которые до сих пор черпают вдохновение из этого глубочайшего и неиссякаемого источника правовой мудрости.

Книга призвана удовлетворить научные и практические потребности ученых, законодателей, практикующих юристов, бизнесменов европейского уровня в классическом источнике гражданского права.

www.infotropic.ru

INFOTROPIC MEDIA НОВИНКИ

Всеобщий гражданский кодекс Австрии

Allgemeines Bürgerliches

Gesetzbuch

перевод с немецкого

ISBN 978-5-9998-0031-2 • 272 с. • 2011 • Мягкий переплет

См. подробнее о книге – http://infotropic.ru/?page_id=1117

Впервые на русском языке публикуется перевод Всеобщего гражданского кодекса Австрии, действующего (с изменениями) почти 200 лет.

Изучение иностранного законодательства, с одной стороны, расширяет профессиональный кругозор, с другой – позволяет под другим углом взглянуть на законодательство собственной страны, тем более что Россия и Австрия принадлежат к одной правовой семье. Идеи, выраженные во Всеобщем гражданском кодексе Австрии, и использованные подходы и механизмы вполне могут пригодиться при совершенствовании отечественного законодательства.

Перевод текста ВГК будет полезен и тем юристам, которые столкнулись с необходимостью практического применения современного австрийского гражданского законодательства.

Текст перевода может быть использован студентами юридических вузов и факультетов при изучении немецкого языка.

www.infotropic.ru