583
.pdf–расширения возможностей для создания и реализации про- граммипроектовсоциально-экономическогои социокультурногоразвитияотраслиирегиона,активизациинаучнойиинновационной деятельности регионального интеллектуального сообщества;
–вовлечениявинновационныйпроцессиобеспечениягибкой адаптации образовательных учреждений к социальным, экономическим и культурным запросам общества, стимулирования создания научных школ, научно-исследовательских коллективов, включающих как ученых, так и практических работников;
–повышения статуса и роли университета в процессе реализации основных направлений Стратегии развития транспорта РоссийскойФедерации;
–создания условий для широкомасштабного социально-эко- номического регионального мониторинга сферы отраслевого образования.
Региональная структура РОУК Иркутского государственного университета путей сообщения наглядно показана на рис. 1.
Учебные заведения, вошедшие в РОУК как Ассоциацию, сохраняют всеправа юридического лица. Высшиеучебныезаведения заинтересованы в объединении в ассоциацию, поскольку получаютвозможностьинтеграциивединоенаучно-информаци- оно-технологическое пространство учебно-научной деятельности. Средние учебные заведения также привлекает университетский комплекс, поскольку они обретают возможность использо- ватьпотенциалвузов,входящихвРОУК,ихматериально-техни- ческую базу. Проектируемая структура РОУК ИрГУПСа представлена на рис. 2.
Ядром комплекса является образовательная подсистема,
содержащаявсечетыреуровняпрофессиональногообразования: общеобразовательную и начальную профессиональную подготовку, среднее, высшее и послевузовское профессиональное образование (рис. 3).
В настоящее время апробация системы вертикально интегрированногообразованияименновтранспортнойотраслиявляется оптимальной. Именно здесь могут быть наиболее оперативно и эффективно реализованы оба направления образовательной вертикали: вниз – от высшего профессионального к среднему –
191
и вверх – от общего образования к предприятиям – заказчикам специалистов1.
Министерство транспорта РФ Федеральное агентство ЖТ
Базовый университет – координатор – Иркутский государственный университет путей сообщения
Региональная информационно- |
образовательная структура |
Учебное |
Региональная информационно- |
||
заведение |
образовательная структура |
||
|
Учебное |
Учебное |
Учебное |
|
заведение |
заведение |
заведение |
Рис. 1. Региональная структура РОУК ИрГУПСа: базовый университет – координатор (магистратура, аспирантура,
докторантура, МЦДПО, филиалы в регионах). Учебное заведение – вузы, колледжи, ИДПО
Социокультурная |
Образовательная |
Научно- |
|
подсистема |
|||
подсистема |
исследовательская |
||
|
|||
|
|
подсистема |
|
Регионально- |
|
Научно- |
отраслевой |
Информационно- |
производственная |
университетский |
технологическая |
подсистема |
комплекс |
подсистема |
Рис. 2. Компоненты РОУК ИрГУПСа
1 Большая часть этой системы успешно функционировала и в рамках МПС РФ.
192
Послевузовское профессиональное образование (аспирантура, докторантура)
Высшее профессиональное образование
магистратура
вуз |
вуз |
вуз |
М
Ц
Д
Среднее профессиональное образование П
О
колледж колледж колледж
Рис. 3. Компоненты образовательной подсистемы РОУК ИрГУПСа
Во многом функции Межотраслевого центра дополнительного профессионального образования выполняет Ин-
ститутдополнительногопрофессиональногообразования(ИДПО) ИрГУПСа. ИДПО является структурным подразделением университета, которое предназначено для организации обучения слушателей в Восточной Сибири по всем специальностям ИрГУПСавширокомдиапазонепрограммдополнительногопрофессионального образования с проведением занятий на:
–трех-четырехдневных проблемных семинарах по программам до 72 ч;
–краткосрочных курсах по программам от 72 до 100 ч;
–длительных курсах по программам от 101 до 500 ч. ИДПО осуществляет методическое руководство региональ-
ным центром дополнительногопрофессиональногообразования – филиала университета в г. Красноярске – и факультетом повышения квалификации Забайкальскогоинститута железнодорож- ноготранспорта–филиалавг. Чите.Крометого,ИДПОврамках реализации уникальных образовательных программ объединяет работу специалистов филиалов ИрГУПСа (Забайкальского и
193
Красноярского институтов железнодорожного транспорта) по переподготовкеи повышениюквалификации Восточно-Сибирс- кой, Забайкальской и Красноярской железных дорог.
Поскольку транспортныекомпании остронуждаются такжев техниках и квалифицированных специалистах среднего звена, в состав РОУК должна войти сеть техникумов железнодорожного транспорта.Они нетолькопоставляютквалифицированныекадры, нои являютсяосновой дляповышенияквалификации специалистов среднего звена и представителей рабочих профессий для ОАО «РЖД».
Выделим наиболее серьезные проблемы, с которыми приходится сталкиваться в процессе создания и функционирования регионального университетского комплекса.
Недостаточное нормативно-правовое обеспечение фун-
кционирования УК. Нормативно-правовое обеспечение деятельности УК пока существует в основном в виде проектов различных Положений, которые требуют серьезного обсуждения педагогической общественностью. Очень своевременным является Постановление Правительства РФ от 17.09.2001 г. № 676 о внесении в Типовоеположение об образовательном учреждении ВПО раздела о порядке создания и финансирования университетских комплексов.
Вариантысозданияуниверситетскогокомплекса,понятийный аппарат и терминология требуют уточнения, следует разработать критерии отнесения различных университетов к тому или иномутипуУК.
Организационные и кадровые проблемы. В России со времен СССР сохранилась отраслевая принадлежность ряда образовательных учреждений среднего и высшего профессионального образования. Следует отметить, что из-за создания множества новых непрофильных образовательных программ большинствоэтихучрежденийфактическипотерялоотраслевую специфику или она значительно уменьшилась, так как основная часть студентов обучается по непрофильным специальностям.
Этообстоятельствоприводит к неконтролируемомудублированиювподготовкеспециалистов, отсутствиюскоординированной политики из-за ведомственной разрозненности, затрудняет
194
решение вопросов об объединении учреждений в университетский комплекс.
Одной из потенциальных проблем при объединении нескольких образовательных учреждений одного уровня может стать ухудшениепоказателей,влияющихнавыполнениелицензионных и аккредитационных требований (наличие научных степеней у профессорско-преподавательского состава и т.п.).
Серьезной проблемой в ходе развития УК является рост числаподразделенийкомплекса,повышениесложностиуправленияструктурнымиединицами и комплексомвцелом. Какправило, ее решение заключается в децентрализации управления подразделениями иструктурами, входящимивУК. Кчислуположительных моментов при децентрализации управления относятся повышение ответственности сотрудников за результаты своего труда, усилениематериальной и моральной заинтересованности работников, лучшее раскрытие их творческого потенциала, преодолениеинерции вработеит.п. Однаковусловияхдецентрализации существует опасность проявления центробежных тенденций,приводящихкигнорированиюобщихинтересов,замкнутости системы на саму себя, потери критичности и перспектив развития, управляемости, «размазывания»финансовых и иныхресурсов,неконтролируемогоувеличенияуправленческогоперсонала.
В ходе развития университетского комплекса, создания новыхструктурныхподразделений частоприходитсясталкиваться спроблемойпоискаквалифицированныхруководителейподразделений, менеджеров. До 90-х гг. ХХ в. ууниверситетов небыло большойпотребностивтакихспециалистах,системаподготовки кадров ориентировалась в основном на выявление талантливых ученых и педагогов, которые затем становились руководителями кафедр, лабораторий и факультетов, университета в целом. Сложившаяся на сегодняшний день ситуация заставляет вузы создавать собственные системы подготовки и переподготовки руководителей,менеджеров,специалистовпоинновационнойдеятельности, разрабатывать и использовать современные методики управления персоналом и мотивации их деятельности.
Финансово-экономические проблемы. Создание в рам-
ках УК самостоятельно хозяйствующих субъектов обычно не вызывает серьезных проблем. Проблемы появляются на этапе
195
обсуждения вопросов овхождении в состав УК как юридическоголицаобразовательныхииныхучреждений,финансируемыхиз других источников (отраслевое федеральное министерство, республиканский или местный бюджеты). Опасение потери или уменьшения объемов финансирования, имеющегося до объединения, оказывает существенное влияние на темпы интеграции в рамках УК учреждений профессионального образования.
Не способствует расширению университетских комплексов и «определенная неопределенность» порядка формирования отраслевого заказа на подготовку специалистов и нормативов финансированияобразовательныхучреждений.
В заключение отметим, что создание отраслевого регионального университетского комплекса не самоцель, не требование времени,и каждыйуниверситетдолженнастраиваться надолгие годы серьезной и кропотливой работы. ОАО «РЖД», региональным органам власти, транспортным университетам потребуются совместныескоординированныеусилия посозданию и развитию университетских комплексов как системы региональных центров обучения, повышения квалификации и переподготовки кадров.
196
Содержание |
|
Предисловие..................................................................................................................... |
3 |
Научная биография профессора В.А. Грищенко (1949–2010)................................. |
6 |
Алексеева У.С. Российская «ценностная парадигма» и проблемы развития |
|
корпоративной культуры ...................................................................................... |
11 |
Бондаренко А.А. Чему и как учить дикторов железнодорожных |
|
вокзалов .................................................................................................................. |
18 |
Волкова О.Ю. Повышение результативности проектов корпоративного |
|
обучения ................................................................................................................. |
27 |
Володин А.И. Повышение качества целевой подготовки специалистов на основе |
|
комплексного взаимодействия с Западно-Сибирской железной дорогой ........ |
33 |
Гилева К.В. Дистанционное обучение как инструмент формирования единого |
|
коммуникационного пространства компании ...................................................... |
38 |
Грищенко В.А., Бехер С.А., Коломеец А.О., Быченко А.А. Разработка |
|
компьютерного тренажера для обучения и отработки навыков |
|
неразрушающего контроля объектов железнодорожного |
|
транспорта.............................................................................................................. |
47 |
Грищенко В.А., Медведев В.И., Цехнова Л.И., Трубникова И.А. Организация |
|
работы учебного центра по охране труда в современных условиях ....... |
58 |
Евсейчев Ю.А., Мишин Ю.Д., Псеровская Е.Д. Некоторые вопросы качества |
|
образовательных услуг .......................................................................................... |
67 |
Кашник О.И., Китаева Г.Г., Тимофеева Е.Г. К вопросу об оценке социальных |
|
рисков в организациях............................................................................................ |
71 |
Кожевникова О.А. Роль компетентностного подхода в формировании |
|
продуктивного типа деятельности........................................................................ |
79 |
Комаров К.Л., Аракчеева Е.Д., Пахомов К.А., Пахомова Г.Ф. Модель |
|
профессиональной школы в транспортно-логистической сфере .............. |
82 |
Комарова Л.К., Феденева И.Н. Актуальные проблемы кадровой политики |
|
российских лечебно-оздоровительных учреждений .................................... |
91 |
Котова И.А. Направления совершенствования послевузовского образования |
|
работников путевого хозяйства в период его реформирования .............. |
99 |
Краснопольская А.П. Постнеклассические установки в современном |
|
образовательном процессе ............................................................................... |
104 |
Краснощек А.А., Сольская И.Ю. Методические подходы к оценке |
|
экономического эффекта и эффективности структурных |
|
преобразований................................................................................................... |
112 |
Кулинич Е.Н., Овсянникова Н.В. Практическая направленность обучения |
|
персонала ОАО «РЖД» в системе дополнительного профессионального |
|
образования ........................................................................................................... |
119 |
Кулинич Е.Н., Алексеева У.С. Развитие корпоративной культуры ОАО «РЖД» |
|
в период реформирования компании ................................................................ |
124 |
Медведев В.И., Трубникова И.А., Давыдова Р.Ю. Методы мотивации |
|
работников железных дорог к безопасному труду ................................... |
136 |
Мишин Ю.Д. Системные основания корпоративного образования...................... |
144 |
197
Наумова Ю.А. О проблеме личности идеального студента ................................... |
154 |
Николаенко В.М. Совершенствование системы непрерывного обучения |
|
работников кадрового менеджмента железнодорожной отрасли |
|
на основе профессиональных стандартов .................................................... |
164 |
Пахомова Г.Ф., Аракчеева Е.Д. Система обучения, подготовки |
|
и переподготовки кадров в сфере пассажирского комплекса ......................... |
169 |
Силкина Н.В., Пименова Е.А. Образовательное пространство ДПО |
|
как условие повышения качества обучения специалистов |
|
и руководителей предприятий железнодорожного транспорта ............. |
178 |
Хоменко А.П., Сольская И.Ю. Взаимодействие образовательных учреждений |
|
и подразделений ОАО «РЖД» в рамках регионально-отраслевого |
|
университетского комплекса ........................................................................... |
187 |
198
Научное издание
КОРПОРАТИВНОЕ ОБУЧЕНИЕ
Сборник научных трудов
Выпуск 2
Редакторы: М.А. Жуковская, А.О. Квач, М.В. Тарасова
Компьютерная верстка Т.А. Соловьева Дизайн обложки А.С. Петренко
Изд. лиц. ЛР № 021277 от 06.04.98. Подписано в печать 20.12.11.
12,5 печ. л. 13,0 уч.-изд. л. Тираж 100 экз. Заказ № 2505
Издательство Сибирского государственного университета путей сообщения 630049, Новосибирск, ул. Д. Ковальчук, 191
Тел. (383) 328-03-81. E-mail: press@stu.ru