Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Теория линейных электрических цепей. Переходные процессы

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
1.63 Mб
Скачать

Полученное дифференциальное уравнение цепи, как правило, является неоднородным.

В соответствии с классической теорией дифференциальных уравнений полное решение неоднородного дифференциального уравнения находится в виде суммы частного решения неоднородного дифференциального уравнения и общего решения соответствующего однородного дифференциального уравнения:

x(t) xчаст t xобщ t .

(1.3)

Частное решение полностью определяется видом правой части f(t) дифференциального уравнения. В электротехнических задачах правая часть зависит от параметров воздействующих источников электрической энергии, поэтому вид xчаст (t) обусловли-

вается (принуждается) источниками электрической энергии и называется принужденной составляющей xпр (t) .

Общее решение xобщ (t) однородного дифференциального

уравнения зависит от корней характеристического уравнения, которые определяются коэффициентами дифференциального уравнения, и не зависит от вида правой части. В прикладных задачах электротехники xобщ (t) не зависит (свободно) от парамет-

ров воздействующих источников и по этой причине называется свободной составляющей xсв(t) и полностью определяется пара-

метрами пассивных элементов цепи, а физически – процессом перераспределения запасов энергии электрического и магнитного полей в реактивных элементах цепи.

Таким образом, электрическая величина в переходном режиме:

x(t) xпр(t) xсв(t) .

(1.4)

Свободную составляющую xсв(t) переходного процесса находят в виде

11

n

 

xсв Ak e pk t ,

(1.5)

k 1

где n – порядок цепи, совпадающий с порядком дифференциального уравнения; pk – корни характеристического уравнения (собственные числа цепи); Ak – постоянные интегрирования.

Собственные числа линейных цепей либо действительные отрицательные, либо комплексные с отрицательными вещественными частями (т.е. находятся в левой полуплоскости комплексных чисел). Поэтому xсв(t) носит преходящий (асимптотически

затухающий до нуля) характер:

 

xсв(t) 0 .

 

n

В искомом решении

x(t) xпр Ak epk t надо уметь опреде-

 

k 1

лять величины xпр (t) , n, pk, Ak.

1.1. Определение принужденной составляющей

Уравнение (1.4) при t принимает вид x( ) xпр( ) ,

так как свободная составляющая xсв( ) затухает до пренебрежимо малых размеров. Эти соображения позволяют утверждать,

что принужденная составляющая переходного процесса xпр (t)

совпадает со значением соответствующей величины в послекоммутационном установившемся режиме и может быть получена изученными ранее расчетными методами.

Электрическая цепь для расчета принужденных составляющих от источников постоянных воздействий должна быть чисто резистивной (индуктивности заменяются короткозамкнутыми участками, а емкости – разомкнутыми). При наличии источников с гармоническими воздействиями расчет принужденных составляющих ведется символическим методом.

12

1.2. Определение порядка цепи n

Порядок цепи совпадает с порядком дифференциального уравнения цепи. Однако в ряде случаев составление дифференциального уравнения цепи не является рациональным способом для определения ее порядка. В частности, для разветвленных цепей с большим количеством различных накопителей энергии составление дифференциального уравнения достаточно затруднительно. В этом случае возможная оценка порядка цепи с помощью специальных оценочных формул. А для сравнительно простых цепей, содержащих малое число катушек индуктивности и емкостей, для определения порядка цепи достаточновоспользоваться несложнымиправилами.

В частности, порядок цепи, содержащей только один реактивный элемент, всегда равен n = 1. Если в цепи только два разнореактивных элемента (одна индуктивность и одна емкость), ее порядок n = 2. В простейших случаях несколько более сложных цепей низкого порядка можно руководствоваться следующей рекомендацией:

порядок цепи определяется количеством независимых реактивных элементов в этой цепи, другими словами, количеством независи-

мых начальных условий. Так, например, фрагменты цепей, приведенных нарис. 1.3, даютвклад в величину n:

n = 1

 

n = 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n = 1

n = 2

Рис. 1.3

В случае сложных цепей с большим количеством реактивных элементов порядок определяется оценочными формулами.

13

Не претендуя на полноту изложения, в качестве примера приве-

дем одну из них:

 

 

 

 

 

 

n r aL bL aC bC ,

 

(1.6)

где r – число реактивных элементов; аL, aC – число узлов, связы-

вающих только индуктивные или только емкостные токи соот-

ветственно; bL, bC – число контуров, проходящих только через

реактивные элементы – индуктивности и емкости соответствен-

 

но, не содержащие резисторов.

 

Рассмотрим

применение фор-

 

мулы

(1.6)

на

примере

схемы

 

(рис. 1.4): r = 4, aL = 0, aC = 0, bL = 0,

 

bC = 1,

следовательно, порядок це-

 

пи n = 4 – 1 = 3.

 

 

 

Есть еще один способ опреде-

Рис. 1.4

ления порядка цепи: если

цепь не

 

содержит особых контуров и осо-

бых сечений, то порядок цепи совпадает с количеством реактив-

ных элементов. Под особыми контурами понимают контуры, ох-

ватывающие только емкости и источники ЭДС; под особыми сече-

ниями понимают узлы, соединяющие только индуктивные токи

или токи источников тока. Для рассматриваемой схемы количество

реактивных элементов составляет 4, число особенных контуров – 1,

числоособыхсечений– 0. Таким образом, порядок цепи 4 – 1 = 3.

Часто к быстрому результату при определении порядка цепи

приводит следующая рекомендация: степень характеристиче-

ского уравнения равна сумме порядков дифференциальных урав-

нений для независимых контуров, выбранных так, чтобы поря-

док дифференциальных уравнений для них был наименьшим.

Так, цепь на рис. 1.4 имеет три независимых контура: внеш-

ний контур имеет нулевой порядок, левая ячейка-контур – пер-

вый порядок и любой из оставшихся контуров (средняя ячейка,

например) – второй порядок. Суммируя порядки этих контуров,

получаем n = 3.

 

 

 

 

 

14

в нем все производные от искомой величины

1.3. Определение корней характеристического уравнения

Если получено итоговое дифференциальное уравнение цепи (1.2), то для составления характеристического уравнения и определения его корней неоднородное дифференциальное уравнение цепи преобразуют в однородное, приравняв его правую часть нулю. Полученное однородное дифференциальное уравнение алгебраизируют с применением преобразования Лапласа. Для этого

d n x(t) заменяются dtn

операторной переменной p в соответствующей степени, а сама искомая функция x(t) заменяется единицей:

an pn an 1 pn 1 a0

0 .

(1.7)

Следует отметить, что процедура получения дифференциального уравнения (1.2) не всегда очевидна и достаточно трудоемка (в частности, для разветвленных цепей высших порядков). Поэтому разработаны более простые и удобные методы составления характеристического уравнения.

Приведем некоторые из них без доказательства в виде практических рекомендаций.

1.3.1.Метод входного сопротивления (входной проводимости)

Рассмотри алгоритм схемного определения корней характеристического уравнения цепи:

составить цепь, соответствующую свободному режиму (для этого удалить все источники электрической энергии: источники ЭДС замыкаютсянакоротко, ветвисисточникамитокаразмыкаются);

разомкнуть цепь в произвольной ветви и относительно точек разрыва записать входное комплексное сопротивление Z ( j ) ,

15

при этом комплекс емкостного сопротивления Z C j 1C , а индук-

тивного Z L j L;

вполученномвыраженииповсеместновеличину j заменить операторнойпеременнойp, асамовыражениеприравнятькнулю;

составленное уравнение Z ( p) 0 является искомым ха-

рактеристическим уравнением цепи.

Следует отметить, что для цепей, содержащих большое количество параллельных ветвей, удобно пользоваться методом входной проводимости. Метод состоит в том, что записывается эквивалентная комплексная проводимость между двумя произвольными узлами послекоммутационной цепи с отключенными источниками. Далее, как и в предыдущем случае, j заменяется на р и решается уравнение Y ( p) 0 .

1.3.2. Метод главного определителя

Возможно определение корней характеристического уравнения с помощью алгебраизации системы однородных дифференциальных уравнений, составленных с применением метода контурных токов. Для этого:

составить цепь, соответствующую свободному режиму, путем исключения источников по известному правилу;

выбрать независимые контуры и задать направление контурных токов в них;

составить главный определитель ( j ), состоящий из

собственных и общих контурных комплексных сопротивлений;повсеместно заменить j на p, и полученный определи-

тель приравнять к нулю, уравнение ( p) 0 – характеристическое уравнение:

16

 

Z11 ( p)

Z12 ( p) Z1n ( p)

 

 

 

( p) Z21 ( p) Z22 ( p)

Z2n ( p)

0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zn1 ( p) Zn1 ( p) Znn ( p)

 

 

 

Рассмотрим

применение

опи-

 

R1

 

 

 

 

санных способов определения кор-

 

 

 

 

 

ней характеристического уравнения

 

 

 

 

 

 

 

на примере цепи второго порядка в

 

 

 

 

 

L

 

свободномрежиме (рис. 1.5).

 

 

 

I

 

 

II

С

Метод входного сопротивления.

 

 

 

 

Разорвем в цепи (см. рис. 1.5) ветвь,

 

 

 

 

 

R2

 

 

 

 

 

 

 

 

содержащую емкость, и относитель-

 

 

 

 

 

 

 

но точек разрыва запишем входное

 

 

 

 

 

Рис. 1.5

 

сопротивление, заменяя j на p,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z ( p)

1

R1 (R2 pL)

 

 

 

 

 

 

pC

R R pL

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

p2CLR p(CR R L) R

 

R

0.

 

1

 

1 2

1

 

2

 

 

pC (R1 R2 pL)

 

 

 

 

 

 

Тогда характеристическое уравнение для указанной цепи

примет вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p2CLR1 p(CR1R2 L) R1 R2 0.

Метод главного определителя. Выберем независимые кон-

туры и укажем направление их обхода (см. рис. 1.5). Составим главный определитель, заменяя j на p,

( p)

 

R1 R2 pL

(R2 pL)

 

 

 

 

 

(R

pL)

R

pL

1

 

 

 

 

 

 

 

2

 

2

 

pC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

(R R pL)

R pL

1

 

R pL 2

 

 

 

1 2

 

2

 

2

 

 

 

 

pC

 

 

p2 LCR1 pCR1R2 pL R1 R2 0. pC

Как видно, оба метода приводят к одному характеристическому уравнению.

Существует еще один способ, основанный на определении постоянной времени, применимый только для цепей I порядка.

Постоянной времени цепи называют промежуток времени, за который свободная составляющая искомой величины изменяется в е раз. Время переходного процесса прямо пропорционально и приближенно определяется как

tпп (3 5) .

(1.8)

Для устойчивых цепей (цепей, в которых соблюдается усло-

вие limi 0), корни характеристического

уравнения должны

t св

 

быть отрицательными или иметь отрицательную действительную часть. Постоянная времени для цепей I порядка связана с корнем характеристического уравнения:

p

1 .

(1.9)

 

 

 

Причем для цепей I порядка, содержащих емкость, постоянная времени = RэС, а для цепей I порядка, содержащих индуктивность, постоянная времени = L/Rэ, где Rэ – эквивалентное сопротивление послекоммутационной цепи, вычисленное относительно зажимов единственного реактивного элемента (накопителя энергии) при удаленных источниках.

18

1.4. Определение постоянных интегрирования

Как известно из курса математики, постоянные интегрирования определяются с учетом граничных условий. При расчете переходных процессов в электрических цепях в качестве граничных условий выступают начальные условия, каковыми являются значения искомой функции и ее производных по (n – 1)-ю включительно в начальный момент времени 0+ («справа»). В отличие от чисто математических задач, где эти условия задаются в качестве исходных данных непосредственно, при анализе переходных процессов задаются начальные условия «слева» в момент t = 0, предшествующий коммутации (чаще всего они формулируются самой постановкой задачи и легко определяются из расчета докоммутационного режима). Нахождение начальных условий «справа» по известным значениям начальных условий «слева» – ключевой момент в расчете переходных процессов.

Опишем процедуру определения начальных условий в цепи n-го порядка:

1) для послекоммутационной схемы ( 0 t ) составить систему уравнений для мгновенных значений токов и напряжений по законам Кирхгофа, дополнить эту систему компонентны-

ми уравнениями типа

i

C

duC

для емкости и u

L

L

diL

для

 

 

 

C

 

dt

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

индуктивности; 2) рассмотреть полученную систему уравнений в момент

t = 0+ с учетом независимых начальных условий, которые по правилам коммутации берутся равными начальным условиям «слева», в результате определить зависимые начальные условия, в том числе значения первых производных от индуктивных токов и емкостных напряжений;

3) для отыскания значений первых производных от зависимых электрических величин и вторых производных от независимых электрических величин необходимо систему уравнений из п. 1 продифференцировать и рассмотреть ее в момент t = 0+ с учетом информации, полученной в п. 2;

19

4) процедура дифференцирования продолжается до тех пор, пока не будет найдена (n – 1)-я производная искомой функции в 0+, где n – порядокцепи.

Система уравнений для определения постоянных интегрирования имеет следующий вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

x(0 ) xпр (0 ) Ak ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

) pk

Ak ,

 

x (0

 

) xпр (0

 

(1.10)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

(n 1)

 

 

(n 1)

 

 

 

Ak ,

(0

(0

 

n 1

x

 

 

 

 

) xпр

 

 

) pk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k 1

 

Здесь для определенности полагаем все корни характеристического уравнения pk вещественными разными числами. Кроме того, следует учитывать, что при наличии в цепи только источников постоянных воздействий значения производных от принужденной составляющей переходного процесса равны нулю.

1.5. Применение резистивных схем замещения

Описанная выше процедура определения начальных значений искомых величин и их производных в момент времени t = 0+ достаточно громоздка и трудоемка. Однако расчет можно упростить, применив схемное эквивалентирование рассмотренного выше алгоритма, придающее процедуре отыскания начальных значений наглядность и сводящееся к расчету резистивных цепей с источниками постоянных воздействий.

Для определения начальных значений токов и напряжений изображается расчетная резистивная цепь, характеризующая рас-

пределение токов и напряжений в момент начала переходного процесса t = 0+.

В этой цепи ветви с индуктивностями, имеющими нулевые начальные условия (iL (0 ) 0), размыкаются, в случае ненулевых на-

20