книги / Физико-химические основы технологии дисперсных систем и материалов
..pdfявляется одинаковым для любых сыпучих материалов, как это следует из теории Л. В. Гячева.
Пользуясь формулами (III.13) —(III.28), соответствующими различным вариантам передачи энергии вибрации, а также рас полагая значениями параметров %v и nv, можно оценить силу контактного взаимодействия частиц высокодисперсного порош ка в динамических условиях и сравнить ее с данными стати ческих измерений.
Если в динамических условиях достигается п о л н о е разру шение структуры ВДП, находящегося в зазоре между коакси альными цилиндрами ротационного вибровискозиметра, то си лу контактного взаимодействия можно определить, приравняв критическую энергию N r [формула (III.18)], и энергию, затра чиваемую на разрыв контактных связей в единице объема [фор мула (III.24) ]:
пУ ^св.макс ^мин__________Яа2кр 03кр По______ |
.. j j |
2д\ |
||
П- 1 |
~ |
( R \ - R \ ) In (« „ /« о |
’ |
|
где т^о = т]эфф,кр — эффективная |
вязкость, соответствующая |
гра |
нице перехода от псевдоожижения к виброкипению при е— >■О или Р— Д).
В |
(III.29) принимается я = 2, что соответствует |
молекулярному |
и |
кулоновому взаимодействиям. При условии |
ч а с т и ч н о г о |
разрушения структуры ВДП при виброистечении расчет силы
контактного |
взаимодействия осуществляется |
по форму |
ле (III.27). |
ограниченной подвижности частиц |
(статические |
В условиях |
условия) сила контактного взаимодействия определяется с ис пользованием следующих формул:
а) при измерении прочности слоя на разрыв
|
Дсв , |
(IIИЗО) |
|
где |
ар — прочность слоя В Д П при растяжении на разрыв; |
xs — уровень кон |
|
тактного взаимодействия в этих условиях, |
|
|
|
|
б) при получении линий предела текучести |
|
|
|
(P0/B )£ = (o' + |
xs)/x s, |
( I I I . 31) |
где |
Ро — предельное напряжение сдвига; |
а' — нормальное уплотняющее дав |
|
ление; £ = Ро(ср'=о — сцепление; t= 1 — 2 — индекс сдвига; |
|
в) в модельных экспериментах по определению адгезии от дельных частиц с использованием адгезиометра Щукина
Л *= | 24hmmF CB/D0. |
(II 1.32) |
В этих экспериментах измеряют силу адгезии между молеку- чярно-гладкими стеклянными сферами с нанесенными из раст вора полимерными покрытиями. По вычисленному эффективно
111
му значению константы молекулярного взагшбдействия конден сированных фаз молено определить Fсв Для ВДП с другим (среднечисленным) диаметром Do.
111.3. ОБЪЕМНЫЕ СТРУКТУРНО-РЕОЛОГИЧЕСКИЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОРОШКОВ И КОНТАКТНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ДИНАМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
Экспериментальные методы исследования структурно-реологи ческих свойств порошков основаны на сочетании статических методов с разрушением структуры только в плоскости разрыва или сдвига и динамических методов с полным или частичным объемным разрушением структуры.
В статическом состоянии ВДП определяется его предельное напряжение сдвига с помощью тиксотрометра сдвига [15], прочность на разрыв слоя порошка, его начальное удельное сопротивление сдвигу с помощью сдвигового прибора Дженике с последующим построением линий предела текучести [96, 98] и установлением углов естественного откоса [57]. В динамиче ском состоянии (при вибрации) определяется зависимость эф фективной вибровязкости от напряжения сдвига с помощью ро тационного и капиллярного вибровискозиметров [15, с. 113], а также сыпучесть ВДП при истечении из щелевого бункера [93].
Совокупность этих методов была применена для исследова ния структурно-реологических свойств следующих порошкооб разных материалов:
поливинилхлорида суспензионного С-63 со среднечисленным диаметром частиц £>0 = 20 мкм; поливинилхлорида эмульсионно го Е-62, _О0 = 5 мкм; фторопласта Ф-30, 250 = 5 мкм; полиэтилена, £>0 = 5 мкм; близкого_по размеру к грубодисперсным порошкам
к_атионита КБ-4П2, £>р = 250 |
м к м ; шариков |
из стекла Ст-1, |
Д)=170 мкм_и Ст-2, £>0=10 |
мкм; полистирола |
(гель для хрома |
тографии), £>о=5 мкм. Это в основном порошки с частицами сферической или близкой к сферической формы. Выбор для ис следования таких систем определялся требованием минималь ного числа факторов, влияющих на взаимодействие частиц как в статических, так и в динамических условиях, в частности, не обходимостью исключения реакций на поверхности раздела (спекание, перекристаллизация и т. д.).
Форму частиц и характер поверхности изучали с помощью сканирующего электронного микроскопа, а параметры фрак ционно-дисперсного состава порошков, в том числе и средне численный диаметр Do, определяли методом оптической микро скопии.
Динамические условия полного объемного разрушения струк туры исследуемых порошков были реализованы при измерении эффективной вязкости виброкипящего слоя с помощью рота-
112
Рис. III.2. Схема ротационного виб ровискозиметра с коаксиальными ци линдрами [15, 93, 100]:
1 — измерительный блок; 2 — электронный блок управления; 3 — самописец; 4 — изме рительная ячейка (наружный цилиндр дан
в разрезе); |
5 — акселеоометр; |
6 |
— усили |
|||
тель, |
формирующий |
сигнал; |
7 |
— управ |
||
ляющий генератор; 3 — усилитель |
мощно |
|||||
сти; 9 — виброгасящий |
стол, 10 — виброга |
|||||
сящая |
подвески |
ультрастола, |
11 — вибро- |
|||
изолнрованная |
плита |
ультрастола, 12 — |
||||
внбростенд; |
13 — виброгасящая |
|
подвеска |
|||
вибростенда; |
14 — основание вибростенда |
'/4
дионного вибровискозиметра. По измеренным в этих условиях макрореологическим характеристикам ВДП (эффективная вяз кость г]эфф и объемная концентрация твердой фазы ср), а также по критическим параметрам вибрации акр, о)кр, соответствую щим переходу к виброкипению, на основании предложенной теории были определены значения энергии вибрационного поля, затрачиваемой на разрушение контактных связей между части цами. Проверка справедливости теории заключалась в экспери ментальном исследовании явления перехода слоя ВДП от виб роожижения к виброкипению при различных частотах вибрации при движении псевдожидкости в зазоре между поверхностями коаксиальных цилиндров ротационного вибровискозиметра. Ис следования были выполнены с помощью ротационного вибро вискозиметра, созданного на базе прибора «Реотест» (ГДР) [15, 93, 100]. На рис. III.2 представлена схема этого вибровис козиметра.
Источником вертикально направленной вибрации служит вибрационная система фирмы Брюль и Кьер (Дания), включающая вибростенд с вибросто лом для задания больших ускорений, управляющий генератор с блоками виб рометров и компрессии, усилитель-формирователь сигнала, усилитель мощно сти и калиброванные акселерометры, устанавливаемые непосредственно на на ружном цилиндре вискозиметра. Постоянство ускорения вибростола обеспечи вается с помощью канала обратной связи, автоматически регулирующего вы ходную мощность генератора по сигналу, поступающему от контрольного ак селерометра через усилитель-формирователь сигнала. Для обеспечения по стоянства^ других величин, например смещения или скорости механических колебаний, сигнал обратной связи подвергается двукратному интегрированию в блоке вибраторов генератора Полное разделение наружного и внутреннего цилиндров друг от друга и от внешних вибрационных полей достигается с помощью виброгасящей по низким и высоким частотам подвески вибростола, а также благодаря установке прибора «Реотест-2» на виброгасящий стол. Цилиндры вискозиметра изготовлены из металла, что обеспечивает стекание возникающих зарядов, а для исключения проскальзывания слоя порошка их поверхность выполнена рифленой.
При разработке методики исследования большое внимание было уделено
созданию схемы определения границы перехода |
ВДП из состояния вибро- |
8—1493 |
113 |
ожижения к виброкипению. Это объясняется спецификой образующейся в ВДП структуры, для которой в отличие от грубодисперсных сыпучих мате риалов характерно широкое распределение по силам аутогезии между части цами ВДП, приводящее к тому, что переход от виброожижения к виброкипе нию происходит плавно и вследствие этого определение границы перехода затруднительно. Эти трудности возрастают при использовании ротационного вибровискозиметра, поскольку его внутренний цилиндр жестко не связан с наружным цилиндром, установленным на вибростенде.
Ранее для грубодисперсных порошков было показано, что изменение со противления слоя сыпучего материала при продувке его газом снизу вверх с постоянным расходом позволяет четко разграничить два динамических со стояния: виброожижение и виброкипение [46]. Этот принцип был использован для определения критических параметров (акр, сокр, акрсо2кр) перехода от виброожижения к виброкипению слоя ВДП, находящегося в зазоре между коаксиальными цилиндрами, внешний из которых колеблется со звуковой час тотой. Высота слоя порошка составляла =3 см; поток газа (аргона) подво дился через жесткую пористую мембрану со скоростью 0,1—0,9 см3/с.
Столь малый поток газа не вносил изменений в плотность системы, а из
менение его |
скорости при постоянном перепаде давления свидетельствовало |
об изменении |
газопроницаемости в зависимости от параметров вибрации. |
В момент перехода от виброожижения к виброкипению слоя ВДП наблюдает ся скачкообразное увеличение его газопроницаемости, что позволяет точно фиксировать границу этого перехода, сопровождающегося объемным разруше нием структуры ВДП.
В первой серии экспериментов изучались закономерности поведения ВДП в процессе виброистечения и сдвигового дефор мирования в зазоре между коаксиальными цилиндрами ротаци онного вибровискозиметра.
Измерение эффективной вязкости исследованных псевдоожи женных ВДП показывает их неньютоновский характер, поэтому возможность использования г}Эфф = const для описания течения при вибрации и перехода псевдоожижение — виброкипение нуж дается в экспериментальной проверке. Такая проверка была выполнена с реализацией двух вариантов поведения энергии вибрации: течение ВДП в капилляре и коаксиальном зазоре между коаксиальными цилиндрами при вибрирующем внешнем цилиндре. Были определены параметры вибрации, соответст вующие точке перехода к виброкипению при различных часто тах колебаний. Инвариантами амплитудно-частотной зависимо сти энергии перехода к виброкипению в соответствии с рас смотренной выше теорией оказались выражения: а2кра)3кр (с относительной погрешностью от 10 до 30% для каждого из
образцов в интервале частот от 30 до 900 |
Гц) при истечении |
из капилляра и а2кра)кр (с относительной |
погрешностью 10%) |
при сдвиговой деформации в зазоре между коаксиальными ци линдрами при вибрирующем внешнем цилиндре [93, 97].
Правильность теории виброистечения с учетом контактного взаимодействия была подтверждена результатами обработки экспериментальных данных по сыпучести пяти порошков, зна чительно различающихся по размерам частиц (рис. III.3). По лученные зависимости q(H3/2) в соответствии с теорией имеют вид прямых q-\-c = bH3/2 (где с — не учитываемая в теории го-
114
Рис. III.3. Зависимость объемного расхода q порошка от ширины выпускного отверстия емкости при виброистечении псевдоожиженных ВДП:
/ — стекло Ст-1 |
(10,2• IО3 Н/м3); 2 — катионит КБ-4П2 (и1,=4,2-103 Н/м3); |
3 — полистирол |
(7,6-103 Н/м3); |
4 — поливинилхлорид С-63 (7,6-Ю3 Н/м3); 5 — стекло Ст-2 |
(18,3-Ю3 Н/м3) |
Рис. III.4. Зависимость эффективной вязкости слоя ВДП полиэтилена от ско рости сдвиговой деформации при вибрационном воздействии.
Точки — экспериментальная зависимость; кривые — теоретическая зависимость, рассчи танная по (III.33). Частота вибрации 200 Гц; амплитуда вибрации (в мм): 1 — 0,367 (виброкипение); 2 — 0,269; 3 — 0,190; 4 — 0,127 мм; 5 — 0,063
правка на конечные, сравнимые с Н размеры частиц, b — коэф фициент, зависящий от природы порошка).
Таким образом, поведение реальных порошкообразных си стем заметно отличается от поведения идеальных сыпучих ма териалов (ии = 0), рассмотренных Л. В. Гячевым, для которых зависимости q(Hs/2) должны быть одинаковыми для любых по рошков. Наклон прямых д(Я3/2) определяется силой контактно го взаимодействия частиц порошков. Значения параметра %v, рассчитанные по формуле (III.27) для исследованных материа лов (см. рис. III.3), лежат в интервале (4—20) ДО3 Н/м3. За метна тенденция к его увеличению с уменьшением размера час тиц (ср. данные для грубо- и высокодисперсного стекла). В то же время для различных порошков с близкими по размеру частицами параметр %v может существенно различаться (ср. данные для катионита ДБ-4А2 и стекла Ст-1).
На рис. III.4 приведены реологические кривые для ВДП полиэтилена различной степени виброожижения, полученные с помощью ротационного вибровискозиметра. Поскольку вид кри
вых г}Эфф(е) на рис. III.4 характерен для неньютоновских жид костей и принимая во внимание тот факт, что в теории вклад сдвиговой деформации в разрушение структуры не учитывает ся, эффективная вязкость Т1эфф, входящая в математическую
8 * |
115 |
формулу условия перехода к виброкипению [см. выражение (III. 18) для ротационного вибровискозиметра] для определения ее максимального значения, должна быть экстраполирована к нулевой скорости деформации сдвига. Для исключения субъек тивных погрешностей при графической экстраполяции экспери ментальные кривые были аппроксимированы на ЭВМ методом наименьших квадратов уравнением для структурированных си стем (III.5):
Иэфф (р ) = Но (Р/Р0) sh (Р/Ра) , |
(II 1.33) |
где т]о~Л эфф,кр при Я->0 — наибольшее значение эффективной вязкости; PQ— напряжение сдвига, при котором происходит резкое снижение вязкости.
Аппроксимация выражением (III.33) экспериментальных данных показала хорошую сходимость теории с экспериментом, что подтверждается примером, приведенным на рис. III.4 (ана логичные семейства реологических кривых и значения парамет ров но и Ро получены и для других ВДП). Таким образом, пове дение виброожиженных и виброкипящих ВДП можно характе ризовать двумя параметрами (по крайней мере, в первом приближении): предельным значением вязкости по и критиче ским напряжением сдвига Ро. Значения но (экстраполяционные значения эффективной вязкости) и Р0 для виброкипящих ВДП приведены в табл. III.1.
Результаты исследования объемных структурно-механических характеристик ВДП при вибрации, представленные на рис. III.3, 111.4 и в табл. III. 1, в сочетании с данными статических изме рений прочности слоя ВДП на разрыв, предела текучести и сил контактного взаимодействия позволяют сравнить значение этих сил, определенных в статических и динамических условиях.
Как видно из данных табл. III.2, средние значения F cв, рас считанные по результатам измерений вибросыпучести, оказы ваются заниженными по сравнению с результатами статических измерений, а метод вибровязкости дает завышенное значение
Таблица III.1. Параметры реологических кривых полимерных ВДП в состоянии виброкипения
(частота вибрации 200 Гц)
|
Амплитуда |
Предельная |
Критическое |
ВДП |
напряжение |
||
вибрации |
вязкость |
сдвига Ро, |
|
|
ахР’ мм |
rjo, Па-с |
Н/м* |
Фторопласт Ф-30 |
0,266 |
12 |
9,3 |
Полиэтилен (ПЭ) |
0,367 |
3,2 |
2,0 |
Смесь ПЭ и Ф-30 в объемном соот |
0,215 |
19 |
9,5 |
ношении 1 : 1 |
0,304 |
|
34 |
Поливинилхлорид С-63 |
14 |
||
Поливинилхлорид Е-62 |
0,174 |
25 |
3,3 |
Полистирол |
0,285 |
5,6 |
5,3 |
116
Таблица III.2. Структурно-механические свойства и сила контактного взаимодействия Рсв ВЦП, определенные в статических и динамических условиях
вдп
Катионит КБ-4П2 Поливинилхлорид С-63 Поливинилхлорид Е-62 Полистирол Стекло Ст-2
Полиэтилен (ПЭ) Фторопласт Ф-30 Смесь ПЭ и Ф-30
Прочностьна разрыв |
ПаОр> |
прочностипо разрыв1на (Ш.ЗО) |
линиипо тепредела |
кучести 31)(III. |
формулепо Гамакера* 32)(III. |
вибросыпо пучести 27)(III. |
вибровязпо |
прикости переходек виброкипению (III.29) |
|
|
|
^св |
(в Н) |
рассчитанные значения |
|
||
|
|
|
|
|
з - ю - 7 |
2 - 1 0 - 8 |
|
З -Ю ’ 3 |
|
|
|
|
|
4 - 1 0 - 8 |
9 - 1 0 - 11 |
|
|
— |
|
— |
— |
|
— |
— |
|
6 - 1 0 - 8 |
|
|
|
_ |
|
1 • 10-8 |
7 - Ю '10 |
|
2 - 1 0 - 3 |
- - |
|
_ |
_ |
|
3 - 1 0 ' 7 |
4 - 1 0 - 11 |
|
З - Ю '8 |
5- |
10а |
1 , 8 - 1 0 - 8 |
2 - 1 0 - 8 |
— |
— |
|
М О ’ 4 |
|
7 - 1 0 2 |
3 , 1 - 1 0 - 8 |
5 - 1 0 - 8 |
— |
— |
|
9 - 1 0 - 3 |
||
2 - 1 0 2 |
1 , 3 - 1 0 - 8 |
1 - 1 0 - 8 |
— |
— |
1 , 1 - 10-4 |
* Константу |
Гамакера измеряли с помощью адгезиометра |
Получены значения: для |
||
КБ-4П2=5-10-21 |
Д ж ; |
д л я С-63= 8-10-21 |
Дж ; д л я полистирола |
9-10—20 Дж, для Ст-2= |
- М О - 19 Дж. |
|
|
|
|
2?св, причем |
в |
большинстве |
опытов различия достигают 3— |
4 порядков. Так как результаты специально поставленных экс
периментов, |
например исследования |
зависимостей N(aKP), о)Кр |
и q(H) (см. |
рис. Ш.З), доказывают |
справедливость теории; |
большую разницу между значениями силы контактного взаимо действия ВДП в статических и динамических условиях есть ос нования считать установленным фактом. Это можно объяснить следующим образом. При наложении на порошкообразную си стему достаточно мощного вибрационного поля в ней протекают два противоположных процесса — разрушения и образования связей менаду частицами, которые приводят к смещению мак симума функции распределения контактов по прочности в об ласть большей прочности. Возможно, что изменяется и харак тер взаимодействия частиц, большую роль начинают играть силы зацепления и зеркальные кулоновские силы. В результа те переход от виброожижения к виброкипению наблюдается в системе, претерпевшей качественные изменения и имеющей адгезионные характеристики, отличные от характеристик систе мы, находящейся в статических условиях. С другой стороны, в слабом вибрационном поле (0,3—1,2) g , накладываемом на ВДП в опытах по вибросыпучести, истечение порошка обеспе чивается частичным разрушением ограниченного числа контак тов. Таким образом, процесс виброистечения можно рассматри-
117
|
Рис. |
III.5. |
Кривые |
предела |
текучести |
|||||
|
ВДП, |
полученные после предварительно |
||||||||
|
го их уплотнения при напряжении |
а' = |
||||||||
|
= 11 кН/м2: |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
/ — полиэтилен; |
2 — фторопласт |
Ф-30; |
3 — |
||||||
|
смесь этих полимеров (1 : 1) |
|
|
|
|
|||||
|
вать |
как |
процесс |
перемещения |
||||||
|
лабильных |
агрегатов, включаю |
||||||||
|
щих тысячи частиц. |
|
|
|
|
|||||
|
Детальное сравнение контакт |
|||||||||
|
ных характеристик в статических |
|||||||||
|
и динамических |
условиях |
прове |
|||||||
|
дено по результатам |
исследова |
||||||||
|
ния двух порошков близкой дис |
|||||||||
|
персности |
|
(фторопласт |
Ф-30 |
и |
|||||
|
полиэтилен) |
и их смеси в объем |
||||||||
|
ном соотношении 1 : 1. Кроме оп |
|||||||||
|
ределения |
прочности |
на |
разрыв |
||||||
|
(см. табл. III.2) для них пост |
|||||||||
роены линии предела текучести (рис. III.5) и |
измерены |
углы |
||||||||
естественного |
откоса а (а=48±2°С, |
49±3°С, |
42+ 5°С |
для |
||||||
фторопласта |
Ф-30, полиэтилена и |
их |
смеси |
соответственно). |
Эти данные показывают, что в статических условиях сила кон тактного взаимодействия и интегральные реологические харак теристики, зависящие одновременно от контактного взаимодей ствия и внутреннего трения, для смеси ниже, чем для отдельных компонентов. В динамических условиях все контактные и реологические параметры композиционного материала хуже (относительно технологии переработки), чем у исходных порош ков: выше значения наибольшей вязкости г)о и предельного напряжения сдвига Р0 (см. табл. III.1), больше сила контакт
ного взаимодействия (см. табл. III.2).
Увеличение силы контактного взаимодействия в динамиче ских условиях на три порядка по сравнению с Fсв, измеренной статическими методами, показывает, что при переходе к дина мическим условиям закономерности контактного взаимодейст вия меняются как в количественном, так и в качественном отношениях. Весьма вероятно, что при наложении вибрации изменяется соотношение между составляющими силы контакт ного взаимодействия из-за трибоэлектрического эффекта, за цепления шероховатостей на поверхности частиц, «сдирания» адсорбционных слоев. Сопротивление сдвигу, измеренное после воздействия вибрации, являясь статическим, вместе с тем от
ражает |
все те изменения, |
которые произошли в слое |
порошка |
в динамических условиях. Так, экспериментальные |
значения |
||
напряжения сдвига Р0 для |
фторопласта Ф-30, полиэтилена и их |
||
смеси, |
измеренные после |
воздействия на порошки |
вибрации |
при небольших ускорениях, ложатся на одну кривую (рис. III.6).
118
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
Рис. III.6. |
Зависимость |
напряжения |
Д 10 |
|
|
|
|
|
сдвига ВДП от ускорения вибрации ^ |
|
|
|
|
|
|||
(при нормальной статической на- |
^ |
|
|
|
|
|
||
грузке 0,1 |
кгс): |
|
5 |
|
|
|
|
|
А — полиэтилен; О — фторопласт Ф*30; |
|
|
|
|
|
|
||
Q — смесь этих полимеров |
(1 : 1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
50 |
100 |
150 |
200 |
250 |
|
|
|
|
|
аа>2 м/с2 |
|
|
Однако при амплитудах виброускорения 100 и 230 м/с2 значе ния Ро для смеси значительно превышают значения Ро для ис
ходных порошков.
Можно предположить, что увеличение силы контактного взаимодействия в динамических условиях объясняется большой скоростью отрыва частиц (виброскорости aw = 6—20 см/с). Если происходит отслаивание адсорбционных пленок при повы шении скорости их отрыва от 10-3 до 10-1 см/с, работа адгезии увеличивается почти на три порядка [20], что объясняется за кономерностями разрушения двойного электрического слоя в
точке контакта.
Нельзя не учитывать также и следующего обстоятельства. Образующаяся в ВДП структура из частиц разных размеров (рис. III.7) и формы (рис. III.8) под действием вибрации пре терпевает существенные изменения. В результате «сканирова ния» поверхности частиц, контактирующих друг с другом при многократных соударениях, вероятность возникновения контак тов между ними по лиофобным участкам их поверхности, а так же контактов «зацепления» (см. рис. III.8) существенно воз растает, что приводит к увеличению силы контактного взаимо действия и, как следствие, к росту эффективной вязкости в процессе вибрации и предельного напряжения сдвига в ВДП после ее прекращения.
Рис. III.7. Электронная микрофотография структуры ВДП, образованная час тицами эмульсионного поливинилхлорида Е-62
Рис. III.8. Электронная микрофотография частиц суспензионного поливинил хлорида С-63.
Рамкой отмечен возможный контакт типа «плоскость — плоскость»
119
Выше предполагалось, что вязкость виброожиженного слоя порошка обусловлена разрывом связей между частицами, при чем эти связи образуют в порошке непрерывную структуру. Эти две предпосылки лежат в основе формулы (III.5), полученной Г. Эйрингом для жидкостей в предположении наличия у них квазикристаллической решетки и затем примененной для опи сания дисперсных систем [15, 66]. Эти же предпосылки исполь зованы выше при оценке эффективной силы связи частиц по формуле (III.29).
Однако существуют и другие факторы, которые целесооб разно учитывать при оценке вязкости системы. Во-первых, при псевдоожижении происходят частые столкновения частиц и это приводит к переносу импульса. В результате система ведет себя подобно плотному газу или жидкости. На основе теории Энскога плотного газа твердых сфер была получена формула
(II.8), которая при малых скоростях вибрации (vp = kva<j}<^ygLsi имеет вид
(Ш .34)
где kv— численный коэффициент.
Составляющая вязкости г](1)эфф, обусловленная переносом импульса при столкновении частиц, не связана с диссипацией энергии при межчастичных взаимодействиях.
Во-вторых, в случае необходимости учета силы связей, воз никающих между частицами, можно использовать два способа. Молено допустить наличие у системы непрерывной структуры, как это было сделано выше или же полагать, что частицы объединяются в конечные агрегаты, движущиеся как самостоя тельные кинетические единицы. В последнем случае вязкость системы следует оценить по формуле (11.40), в которой учтено,
что PKpx { 2 z K/a){FCB/D02). |
Заменяя |
г](0)эфф на |
г](1)эфф, получим: |
||
|
|
|
|
|
( I I 1.35) |
Полагаем, что для |
частиц полиэтилена (см. выше) |
D0x 5 мкм, |
|||
р~2-103 кг/м3, g x |
10 м/с2, L si~0,l |
м, kvx 1. |
|
|
|
Из статических измерений известно (см. табл. III.2), что |
|||||
/7св?«2-10_8 Н. Тогда из |
(III.34) |
и (III.35) |
при |
а х 0,2 мм; |
ю»2я-200 Гц«103 Гц следует, что т1(1)Эфф«20 Па-с. Этот ре зультат хорошо согласуется с данными, представленными на рис. III,4.
Таким образом приведенная интерпретация полученных в динамике экспериментальных данных хорошо согласуется с ре зультатами, полученными при независимых статических изме рениях [с использованием формулы (III.31)]. Следовательно,
120