Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Физико-химические основы технологии дисперсных систем и материалов

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.33 Mб
Скачать

регативно неустойчивы, причем их устойчивость можно обеспе­ чить двумя способами: уменьшив взаимодействие частиц, т. е. уменьшив а, или увеличив их кинетическую энергию, т. е. уве­ личив р. Первый способ реализуется при использовании ПАВ. Этот способ достаточно полно рассмотрен в работах [13, 14, 34, 35]. Второй способ обеспечивается воздействием на систему любых видов механических нагрузок, например вибрации [15]. Под действием вибрации ВКДС можно перевести в состояние, близкое к состоянию, характерному для истинных коллоидных систем, но при этом высокая кинетическая энергия частиц, обес­ печивающая агрегативную устойчивость, будет обусловлена не их тепловым движением, как в истинных коллоидах, а внешним механическим воздействием. Вибрация является наиболее легко создаваемым и эффективным средством механических воздей­ ствий, с ее помощью удается сообщить частицам более высокие относительные скорости, чем это возможно, например, при сдви­ говом течении. Отметим, что под вибрацией следует понимать колебания любого вида, в том числе и ультразвуковые. Ниже дается количественная оценка степени разрушения структуры ВКДС, которую удается достичь при вибрационном воздейст­ вии. Вследствие сложности исследуемого объекта необходимо сделать ряд упрощений (предполагается монодисперсность си­ стемы, сферическая форма частиц и некоторые другие, указан­ ные ниже). Поэтому окончательные результаты можно рас­ сматривать лишь как оценочные. Рассмотрим сначала следую­ щую задачу. Предположим, что структурированная ВКДС со­ вершает гармонические колебания с амплитудой а и круговойчастотой со вдоль плоскости, которая разграничивает дисперс­ ную систему и некоторую однородную жидкость вязкостью тр. Требуется определить условия, при которых происходит отрыв частиц ВКДС от поверхности, разделяющей структуру и жид­ кость.

Энергию взаимодействия двух одинаковых сферических частиц диаметром Dо в коагуляционной структуре можно записать в виде [10]:

 

С (Л) = [Cj ( A ) + C g (A)]D0.

(1.63))

Постоянная Ci{h) описывает вклад молекулярных сил притяжения-

 

 

Cj (й) =

— В*//г2,

h > \

(1.64)'

 

Сг (/г) А*/(2Щ ,

А О ,

(1.65)

где В* — постоянная

полностью

запаздывающих молекулярных

сил,

0,01 мкм — длина волны спектра

поглощения атомов и молекул

контакти­

рующих тел.

отражает вклад сил электростатического отталкивания:

Постоянная С2(й)

ООоо

( 1. 66)

ЛЛ'

3 t

Электростатическая составляющая расклинивающего давления описыва­

ется формулой (1.14). При

1,

используя

(1.26),

можно записать:

 

Ct (h)

=

Л„1п[1/(ий)].

 

(1-67)

При ий> 1 согласно [10] эта

постоянная составляет:

 

С2 (й) = 64л

Сэл &Б Т

th

<Pt>i

I2 0-И*

( 1 . 68)

 

 

И2

 

4къ Т

 

 

При /г«=/гМиа=0,3—0,4 нм вступят в действие борновские силы отталкивания, поэтому можно предполагать, что при й</гмиа потенциальная энергия взаи­ модействия двух частиц £У(/г)=°°. Формулы (1.63) и (1.64) описывают вид потенциала взаимодействия частиц в зависимости от расстояния между ними. Легко убедиться, что возможно существование двух потенциальных ям, соот­ ветствующих ближней и дальней коагуляции. Ниже рассматриваются струк­ туры, образованные за счет только дальней и только ближней коагуляции, причем в последнем случае предполагается выполнение условия (1.30), т. е. потенциальный барьер высок. Минимум ближней потенциальной ямы соответ­ ствует точке Амия. Координата максимума потенциального барьера AKi опре­

деляется по

формуле (1.30). Координата минимума

дальней

потенциальной

ямы

йк2 является наибольшим действительным корнем уравнения dUjdh = Q,

если

U(h)

описывается формулами (1.63), (1.64) и

(1.68).

Предполагается,

что ближняя потенциальная яма и потенциальный барьер расположены на расстояниях А, на которых запаздыванием молекулярных сил притяжения молено пренебречь (/гк1<Я), а дальняя потенциальная яма соответствует полностью запаздывающим молекулярным силам (/гкг>Я). С учетом сказан­ ного, используя (1.63) — (1.68), получим следующие выражения для энергии связи частицы в коагуляционной структуре, возникающей в результате ближлей и дальней коагуляции соответственно:

Ual = ак [U (йК1) — U (ймин) ] = zK А0 D0In

-f-

 

 

 

“ МИН

 

 

+ ' 24 A* Dn

^К1

Йм

 

(1.69)

Ua ZK 7/ (йК2) —

В* Р0

1—t* 2

 

(1.70)

 

Й2кя

ийк

 

 

Здесь величина йК2 является наибольшим действительным корнем

уравнения

В* DJtKh.^) = 32псэл йв TD0 (th uJ4)2 тСЧ~^К2

(1.71)

Ближнюю и дальнюю потенциальные ямы можно охаракте­ ризовать лишь значениями их глубины С/а1 и С/а2 и ширины hKi ж hK2 соответственно, а функцию U(h) вблизи минимумов этих ям можно заменить параболой, т. е. представить движение час­ тиц как колебания гармонических осцилляторов с собственными ■частотами сох и со2:

ъ - у

2

d*U(hK1)

~

l /

^

( I .72)

М '

dh2

 

К

ЖЙК1

 

со2 =

2

d2£/ (йК2)

 

I /

б1а2

( I .73)

М

dh2

~

V

Mhstt

 

 

Для описания поведения рассматриваемой структуры при ее 'колебаниях относительно жидкости со скоростью M= acosinca^

32

введем величину Д= У2т]/(ро(о), которая характеризует глубину проникновения колебания в жидкость [21]. Если ДЗ>А>, то вибрирующая жидкость как бы «не замечает» дискретного ха­ рактера поверхности. В этом случае на единицу площади по­ верхности действует сила [21]:

асо

(1.74)

р ~ г] — sin cai

Сила, действующая на частицу, находящуюся на граничащей с жидкостью поверхности, равна

Fl = n/4pD20 ~ тц«О20/Д .

(1.75)

Если Д<£>0, то на частицу со стороны жидкости действует сила:

F2 ~ p 0D*0a?a.

(1.76)

Под действием сил (1.75) и (1.76) частица, которая рассмат­ ривается как осциллятор, совершает вынужденные колебания вблизи минимума потенциальной энергии. При этом существен­ ным является затухание колебаний за счет движения жидкости между поверхностями соседних частиц. При относительном движении со скоростью dh/dt двух сфер диаметром D0 вдоль оси, соединяющей их центры, сила сопротивления при расстоя­

нии между поверхностями сфер h<^D0 выражается формулой

[20]:

3

D \ dh

.

(1.77)

fconp~ g лч

ш

Используя (1.76), оценим коэффициент затухания колебаний осциллятора. Для этого положим h постоянным и равным hK: и hK2 для колебаний в ближней и дальней потенциальной яме соответственно. Кроме того, рассматривая колебания данной частицы, будем считать, что она находится в некоторой изотроп­ ной потенциальной яме, так что ее движение характеризуется скалярной величиной смещения хц из положения равновесия. Тогда уравнение вынужденных колебаний частицы-осциллято­ ра вблизи положения равновесия запишем в виде [36]:

 

д2 х{}

дх.

 

 

F,

 

(1.78)

 

dt

02i Х[! = —-

 

дР

 

г 0

М

 

 

где ai=3/8m\D02zKl (hKiM)

 

 

 

 

х

(1.79)

значения 1—1, 2 соответствуют ближней

и

дальней

коагуляции, а значения

t= 1 и /= 2 формулам

(1.75) н

(1.76).

 

 

 

 

 

Выясним, при

каких

условиях

частица

может быть выбита

из потенциальной ямы под действием

силы Fj.

Из уравнения

движения (1.78)

получим закон

установившихся

вынужденных

3—1493

33

колебаний частицы [36]:

 

 

 

Xij (0 =t>ij Sin (cof+ipt),

(1.80)

где

 

 

 

]ij ’

М / (со2 — со2,)2 + I

(1.81)

 

 

Значение величины разности фаз

не существенно.

Частицу можно выбить из потенциальной ямы, если выпол­

няется одно из следующих условий:

 

 

 

bt j > h Ki

 

(1.82)

 

Мй2,-;со2 » С / .

(1.83)

Если выполняется неравенство (1.82), то частица будет сме­

щена из положения равновесия на

расстояние,

превышающее

ширину ямы, т. е. выйдет за пределы действия поверхностных сил. Если же выполняется неравенство (1.83), то частица, по­ лучив энергию, превышающую глубину ямы, будет двигаться так, как она бы двигалась в отсутствие поверхностных сил со,—>-0. В обоих случаях частица как бы избавляется от связей,

удерживающих ее в структуре,

т. е.

происходит разрушение

структуры.

Неравенства

(1.82)

и

(1.83) не

эквивалентны.

Ниже

рассмотрены

особенности

поведения

частицы

при

движении

в среде в условиях слабого и сильного трения,

т. е.

С й О ;<

СО/

-о)

и СОШ»

(О,

-со2

В первом случае при подста-

новке

(1.81) в

(1.82) и

(1.83) получим:

 

 

bi} „

L L

. --------- L

 

13

М

I со2 - с

 

м

1

 

> hKl со,-/со.

от — со2

При условии соа1» |м ,й—со2|

из

(1.81) —(1.83)

 

°ц ■

М

О,-со

Йк/

°ii

 

 

 

 

( I .84)

(1.85)

следует:

(1.86)

(1.87)

Отсюда видно,

что

при

со,<Ссо возможность выбивания частицы

определяется

(1.85)

и

(1.87),

а при

сог^>м — соотношениями

(1.84) — (1.86). Для

систем

с достаточно

вязкой дисперсионной

средой, например с водой

(ц » Ь 1 0 ' 3 Па-с), с учетом типичных

значений констант A*/hKi « Л0~ Ю~и Н,

В *лЛ 0-28 Дж-м,

рда

« 103 кг/м3, /1к2~ 50 нм можно записать:

 

 

°i/“i ~ ч/У^оР~

Ю> 1,

сг2/со2 —г[АК2/Д/)втгр'—103 » 1.

(1.88)

Следовательно, для данных систем критерий разрушения пред-

34

ставляется формулами (1.84) и (1.86). Объединяя эти форму­ лы, получим:

(1.89)

Ясно, что выражения для силы (1.75) и (1.77) тоже можно объ­ единить:

(1.90)

При подстановке (1.90) в (1.89) получим общий критерий раз­ рушения:

(1.91)

Основная задача в теории устойчивости ВКДС в динамических условиях связана с анализом разрушения агрегатов частиц при механическом (вибрационном) воздействии. Пусть в результате такого воздействия структура распалась на агрегаты, центры которых отстоят друг от друга на расстояние L. В начальный момент диаметр D агрегатов равен L. Следует отметить, что ве­ личина L характеризует ту непрерывную структуру, которая существовала в ВКДС до вибрационного воздействия. Ниже будет показано, что механическое воздействие на непрерывную структуру может приводить либо к распаду ее на единичные частицы, либо к распаду на агрегаты, причем последняя воз­ можность реализуется, если в структуре существуют полости достаточно большого размера I, свободные от дисперсной фазы и отстоящие друг от друга на расстояние L (период сверхре­ шетки). Именно величина L и принята как расстояние между центрами агрегатов.

Таким образом, в результате разрушения непрерывной структуры в системе образуются крупные агрегаты диаметром D, отстоящие на расстояние L между своими центрами, и еди­

ничные частицы дисперсной фазы, заполняющие

пространство

между агрегатами. Предполагается,

что агрегаты

сохраняют

сферическую форму и изменяют

диаметр от

D(t = 0) =L до

D(t = ОС )=D оо. Пространство между

ними заполнено концент­

рированной неструктурированной суспензией.

При

анализе

взаимодействия частицы, находящейся на поверхности агрега­ та, с суспензией, окружающей агрегат, можно принять эту сус­ пензию за однородную ньютоновскую жидкость с вязкостью т]1(qp), где ф— объемная концентрация твердой фазы в систе­ ме. Это предположение оправдано при расчетах с точностью до коэффициента порядка единицы.

При L^>D взаимным влиянием агрегатов можно пренебречь. Тогда уравнение движения сферического агрегата диаметром D в суспензии, совершающей колебания со скоростью и=

3*

35

= ao)sinco^ можно записать в виде [21]:

 

 

 

 

~~ Ра° 3'

dv.

я

du

 

(

D

 

dt

= ДГ (Pa—Pao) D3— + ЗЯТЦ D

1+ — Va +

 

6

 

Зя■paoD3(— + —

dv3

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.92)

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

где — относительная скорость

движения агрегата

и

суспензии;

1/Д**

= ~Уа>Рьо1%ч\и

Ра и рао — соответственно средняя

плотность

агрегатов

и сус­

пензии.

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда можно найти коэффициент увлечения агрегата:

Vа

I 1— Pa/Pao I

1, А «О

(1.93)

я СО

1/2+ Pa/PaO

 

 

£

_D

2

 

(1.94)

9

Д I

I 1 Pa/PaoI С 1>А D

 

где иа— средняя скорость агрегата относительно среды.

С точностью до коэффициента порядка единицы в общем случае можно записать выражение для величины смещения агрегата относительно среды:

fa/0) ~ fl | 1~ ра/р.,0 1

(Ь95>

Далее множитель (1—ра/Рао) опускаем, т. е. не рассматриваем системы, для которых ра— ^ра0. При подстановке в (1.91) вме­ сто а в выражении (1.95) получается критерий разрушения аг­ регата:

 

(1 + и>М) [1 + (Др/А)1

96»

Агкт1 '

1+ (A/D)2

 

В предположении, что условие ю*Ссо, выполняется (это усло­ вие особенно вероятно, если агрегат образован за счет ближ­ ней коагуляции, так как в этом случае ссц^Ю3 кГц при DQ<. <100 мкм) из (1.96) находим:

а2 со3»

z2KЧЧ21

СО «

%

СОкр

(1.97)

Р3а D*

Ра£>20 =

 

 

 

 

 

 

 

 

гкт|гц

<в » соКр.

 

(1.98)

 

ЯСО2 >

 

 

 

 

Р2а D2, Da

 

 

 

Ниже в качестве примера рассматривается система, образо­

ванная частицами диаметром D o ~ l

мкм в предположении, что

zK« 6, ц~0,001

Па-с, TII» 0,01 Па-с, чему

соответствует

ср»

~ 0,5, как будет

показано в

разд.

II.I. Тогда юкр ~ Ю5

кГц.

При ю<Ссокр» 1 0 5 кГц, что наиболее характерно для реальных процессов с участием дисперсных систем, для оценки устойчи­ вости ВКДС в динамических условиях можно пользоваться

36

формулой (1.97). Из этой формулы следует, что характеристикой вибрационного воздействия, определяющей степень разру­ шения структуры, служит интенсивность вибрации о2со3, на что указывалось в [15]. При интенсивностях а2ю3&1 м2/с3 из (1.97) определим размер наибольшего агрегата, устойчивого к

такому воздействию:

100 мкм.

Далее рассмотрим поведение структурированной дисперсной системы при условии d = L —D c L . Прежде всего следует оце­ нить давление, оказываемое суспензией на поверхности агрега­ тов при их относительном движении. Примем, что агрегаты совершают колебательное движение со средней скоростью va относительно друг друга, но при этом расстояние между ними будет равно по порядку величины некоторому среднему зна­ чению d. Колебания агрегатов характеризуются круговой час­ тотой со, но направление этих колебаний может быть произ­

вольным. Предположим сначала, что Do<CA~Vrii/(a>p) <СД. Тогда давление рь связанное со сдвигом поверхностей агрега­ тов относительно друг друга, а также давление р2 , обусловлен­ ное инерционным увлечением жидкости при синфазном колеба­ нии агрегатов без относительного сдвига их поверхностей, бу­ дут намного меньше давления р3, связанного с относительным сближением поверхностей агрегатов:

P i ~ 4 i \ / d ; р2« % Т а ^/Д2;

4i»a D/d2 Я1 % Да Ljd2.

При A ^>d, как показано в [2 1 ],

Pi ~ Рз ~ Ч1Д 1/Л И Ра «TijTa'L/d2.

Эти давления имеют значение одного порядка, поэтому в об­ щем виде можно записать:

Р

(l/A + L/d2).

(1.99)

При условии D03>А следует учесть, что кроме инерционной си­ лы (1.76) на частицу действует сила р3Ьо2. Тогда выражение для эффективного давления на поверхность агрегата принима­ ет вид:

р ~ р О „Д а ш{1 + [ ^ * / ( А > * Ш

(1.100)

Объединяя (1.99) и (1.100), получим общее выражение для р,

справедливое при A<£>0< d , при D0<^A<Cd и при

А:

v a

LA

( 1. 101)

"4i Д

1 + А12

 

Величина va определяется

как среднее значение

скорости va

агрегата, совершающего вынужденные колебания под действи­ ем силы Fi ~ Мцй®2sin at, где Ma~ p aD3— масса агрегата.

Учитывая, что сила трения,

противодействующая колебаниям,

имеет вид F2 ~r[iVaD2/d, можно записать:

 

_________асо_________

ясо

а

Va~

1/1 + hiAPadOM)]2

14Tii/(pa дГ£>ш)

1+tf/(dD)

Здесь использована оценка

yi + [A2j(dD)]2~

1+A 2/(<iD), спра­

ведливая при расчетах с точностью до коэффициентов порядка

единицы. Объединяя

полученную

формулу

с

(1.95), получим

общее выражение для va:

 

 

 

 

 

___________ям

_______

 

 

 

 

Уа~

1+ l(l + d/D)n1/(9adDw)]

 

(1Л02)

Полагая F^pD<F и используя (1.101) и (1.102)

из

(1.89) мож­

но получить критерий разрушения агрегатов

при P ~ L % d \

я*1!

(1 + Р0/А + LA/rf2) (1 + ш/оу)

 

 

.

Лад

'

l + [(l + d/D)A/dD]

 

1

При d—voo соотношение (1.103) формально переходит в (1.96). Пусть, например, L^>d [d/A+(d/A)2], тогда при со^трДрОй) вместо (1.96) получается условие вида:

 

 

гкЦ

d

(1.104)

 

асо >

Ра

и

Отсюда

следует, что при L « d -1 0 « 1 0 0 мкм, т]«0,001

Па-с,

гр«0,01

Па-с, гк« 3 условие

(1.104) выполняется уже при ско­

ростях вибрации, больших 3-10~3 м/с, ^то соответствует интен­ сивности н2со3«0,1 м2/с3, если ® «103 с-1. Это показывает, что если структура распадается на агрегаты, то эти агрегаты, до­ вольно легко разрушаясь, уменьшаются до тех пор, пока их диаметр не станет значительно меньше расстояния между ними. Для последующего разрушения агрегатов до частиц необходи­ ма значительно большая интенсивность вибрации. Подробный анализ распада агрегатов при L~^>d дан в разд. II.1.

Итак, выше сформулированы условия разрушения агрегатов под действием вибрационного поля. Показано, что с ростом ин­

тенсивности вибрации а2©3 размер наибольших

агрегатов, со­

храняющихся в системе, быстро уменьшается

(1.97). Учитывая

результаты разд. 1.1, сопоставим полученное

условие

с крите­

рием агрегирования (1.32), который перепишем

в

виде:

»а »

%

D

 

 

 

(1.105)

Ра D 1п

D„

 

 

 

Это условие определяет скорость va, которую

 

необходимо

сообщить агрегатам размера D^$>Do, чтобы

они

могли сбли­

жаться до расстояний порядка диаметра частиц,

из

которых

состоят. Учитывая, что в соответствии с (1.95)

 

 

и сопо­

ставляя (1.97) с (1.105), запишем

условия,

которым

должны

38

удовлетворять параметры вибрации, чтобы, с одной стороны, происходило разрушение агрегатов, а с другой стороны, не на­ чалась бы повторная агрегация:

22кЧЧ21

< асо <

%

Ь D

( 1. 106)

р 3а D 4 СО

Ра D

D0

Отсюда получим необходимое условие дезагрегирования:

ZK

со »

In (D/D„)

4i

(1.107)

Рай2 '

Таким образом, разрушение агрегатов в системе достигается при достаточно интенсивной [см. (1-97)] и достаточно высоко­ частотной (1.49) вибрации. Например, для суспензии, которая рассмотрена выше в качестве примера: Д0~ 1 мкм, Па- •с, D m 100 мкм, zK«s6, получим, что для разрушения агрегата необходима частота вибрации со>500 Гц.

1.2.2.Седиментационная устойчивость в потоке

Вколлоидных системах, размер частиц которых составляет менее 1 мкм, седиментационная устойчивость обеспечивается

броуновским движением частиц, что приводит к установлению седиментационно-диффузионного равновесия [4]. В системах, содержащих частицы больших размеров, броуновское движение не может обеспечить их устойчивости, т. е. в естественных усло­ виях они не только агрегативно, но и седиментационно неустой­ чивы. Исключение составляет такая система, в которой вследст­ вие агрегативной неустойчивости образуется непрерывная струк­ тура, что усиливает седиментационную устойчивость.

Рассмотрим характер седиментации, происходящей без раз­ рушения непрерывной структуры. Структуру дисперсной систе­ мы можно рассматривать как квазикристаллическую решетку, подобную кристаллической решетке твердого тела. Часть узлов решетки свободна, чему соответствует наличие в системе «ды­ рок». Аналогичная схема рассуждений принята в дырочных тео­ риях жидкостей, например в теории Френкеля [37]. Согласно модели Френкеля седиментация в дисперсной системе — это процесс вытеснения «дырок» из объема системы через ее сво­ бодную поверхность (контактирующую с воздухом). Оценим вероятность перехода частицы в расположенный ниже вакант­ ный узел решетки под действием силы тяжести в единицу вре­ мени. Для этого воспользуемся формулой, приведенной в рабо­ те [38], полагая, что период квазикристаллической решетки по­ рядка Do, а ширина потенциальной ямы, соответствующей узлу решетки, составляет значение порядка дальности действия по­ верхностных сил hK. Для рассматриваемых систем hK<^Do, по­ этому потенциальная кривая частицы имеет вид далеко отстоя-

39

щих узких потенциальных ям, причем потенциальный барьер на пути частицы по направлению и против направления дейст­

вия

силы

тяжести

Fg соответственно

равен UaFghK и £/а+

-\-FgDo. Вероятности 1/т+ и

1/т_ перехода

«по» и «против» дей­

ствия Fg и скорость поднятия «дырки» Vh составляют:

 

 

Т+

«1 0/1 + (<^/Wi)2——

ехр

Uв. FghK

(1.108)

 

 

кв Т

 

 

 

 

 

 

0>1

 

 

 

 

 

_ 1

 

Mi (~V 1+

(CF/COi)3 —

 

exp

Dq+ Fg DQ

(1.109)

 

т_

 

 

 

квТ

 

 

Do т+

_1__

 

 

1/1 + ("/%)*

 

X

 

 

т_

 

Fg hK

<°1

 

 

X ехр

 

 

Uа

ехр

— ехр

Fg Do

 

( 1 . 110)

 

 

/гБГ

къТ

квТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

Fg = n/6-Do3(p—Po)g;M i~yf/a/(M/iK) — собственная частота колебаний час­

тицы вблизи

узла

квазикристаллической решетки;

a = F ^ / ( M v ) — коэффици­

ент трения частицы

 

массой М в среде с вязкостью ц; Fv — сила

вязкого тре­

ния, действующая на частицу при ее движении со скоростью v. Учитывая, что

расстояние между поверхностями

частиц

о,

можно

записать:

 

 

 

 

Fn ~ г]vD2„lhK,

о ~ ц / D0 hK)

 

 

 

Таким

образом,

в структурированной

концентрированной

системе процесс седиментации

без

разрушения

структуры в

принципе возможен за счет теплового движения частиц.

Рассмотрим в качестве примера систему со следующими па­

раметрами: п«0,001

Па-с,

р—р0» р ^ Ы О 3

кг/м3, /гкл:10нм,

 

м к м ,

g& 10

м/с2,

2К~

6,

 

1 • 10~20

Дж,

& zKA*D0/(24hK) «

10~19 Дж ж 25 кБТ.

 

 

оседание частиц

Оценим

время

ts,

за которое

 

происходит

суспензии

на

высоту

/» 1 0

см: tsttllvh~ 107 с » 4

месяца. От­

сюда

следует, что

процесс

седиментации

грубодисперсных си­

стем

(£>0> 1

мкм,

и г^>\0квТ)

 

без

разрушения

структуры

{Fg<^UJhK)

хотя

принципиально

и возможен,

но протекает

весьма медленно, так что его вообще можно не учитывать. При Fg^>UafhK структура полностью разрушена, и седиментация происходит быстро, причем ее можно описать, полностью пре­ небрегая агрегацией частиц, как это обычно и принимают для

частиц размером более 100 мкм. Экспериментально

показано

[39], что при объемном содержании дисперсной фазы

ф<50%

скорость оседания частиц можно оценить по формуле:

 

Os ~ »s,o 0 — ф ) * •

 

( 1 . 1 1 1 )

где us,o=l/18(p—ipo)g.Do2//i — скорость оседания отдельной частицы.

При ф— *-фмакс (объемное содержание частиц при плотной упаковке, для системы случайно упакованных одинаковых твердых сфер фмакс«59% [40]) необходимо учитывать умень­ шение свободного объема. Для этого воспользуемся, как и вы­

40

Соседние файлы в папке книги