Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Многомерный анализ и дискретные модели

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
13.35 Mб
Скачать

§ 1] МОДЕЛИ В КВАНТОВОЙ МЕХАНИКЕ 491

Употребляемые в данной главе математические поня­ тия существенно, отличаются от встречавшихся в гл. II—• III. Родственная теорий гомологий комбинаторика пол­ ностью отсутствует. На первый план выступает струк­ тура «однородного пространства»;—множества, в котором действует группа отображений.

В континуальном случае взаимодействие обеих упо­ мянутых структур значительно обогащает картину. За­ то разделение их. упрощает ее.

В заключение отметим, что небезинтересно сопоста­ вить содержание пп. 1.2, 1.3 с наброском квантовой ме­ ханики, предложенным в [27].

§ 1. Модели в квантовой механике

1.1. Классическая материальная точка. Рассмотрим процесс формализации основных понятий классической механики на примере движения материальной точки массы т по прямой X под действием силы /.(#), х ^ Х . Движение это описывается функцией x(t)\ и определя­ ется законом Ньютона, выражаемым, при соответству­ ющем выборе единиц измерения, дифференциальным уравнением

тх = /(£ ).

(1)

Интегрирование уравнения (1) при заданных начальных условиях x(to), x(to) позволяет найти x(t), что, пол­ ностью решает каждую конкретную зВдайу.

Возможна, однако, даже в отношении простейшего уравнения (1), иная постановка вопроса: каковы общие закономерности, присущие в с я к о м у движению, опре­ деляемому уравнением (1)? Оказывается, что переход именно к такому аспекту проблемы служит зачастую толчком к введению и анализу понятий, .находящих применение в значительно ;более общих и сложных си­ туациях. Проследим на нашем примере возникающие при

следовании по этому пути цепочки определений. Введем

потенциал

X

 

кинетическую энергию

о

 

m *

я2

т = т т

192

МОДЕЛИ В КВАНТОВОЙ ФИЗИКЕ

1гл . iv

и полную энергию

 

 

 

Е = Т +

U.

 

 

У т в е р ж д е н и е 1. Для

движения (1)

справедлив

закон сохранения:

Для доказательства достаточно заметить, что

dE

ОТ dx

,

dU

dx

dU

тпх. в

-JT =

-ГГ

+ Т

1 Г и -г- =

dt

dt

 

dx

dt

dx

 

Царяду с E, другой важнейшей характеристикой дви­

жения (1) оказывается

функция Лагранока:

 

1(х , х) = Т — U,

 

позволяющая ввести действие — функционал

 

S — ]

L (x , x)dt,

(2)

 

 

 

*0

 

 

 

обладающий тем свойством, что оказывается справед­

ливым

Уравнение

(1) является урав­

У т в е р ж д е н и е 2.

нением Эйлера для функционала (2).

Д ля доказательства

достаточно

обратиться к развер­

нутой записи равенства

 

 

Запись уравнения ’ (1) в, форме (3) оказывается об­ ладающей* целым рядом преимуществ: возможностью вве­ дения «обобщенных координат», учитывающих связи;

возможностью

рассмотрения

в рамках той

же схемы

неголономных

систем* содержащих ;явную

зависимость

Ь=*-Ь(х, х , t)

от времени и т. п.

 

Более того, обращение к функционалу (2) оказыва­

ется прототипом «л аф анж ева

формализма»— отправной

точки многочисленных теорий, охватывающих сплошную среду и физические «поля» различной структуры.

Другая ветвь математических, построений, берущих свое начало от уравнения (1), связана с записью полной

§ И

МОДЕЛИ В КВАНТОВОЙ МЕХАНИКЕ

193

энергии 'Е. в новых переменных:

 

 

 

2

=

 

Р = тпх,

 

 

=

 

 

где

Н — так называемая

функция

Гамильтона. Теперь

(1)

запишется в виде системы уравнений

 

 

. dq

dFL

dp __

дН

, /v

 

dt

др

dt

dq

' '

и

вместо

ко н ф и г у.р а ц и о н н о г о

пространства

X

оказывается естественным рассматривать ф а з о в о е

прот

странство

р,

д я

М. С математической

точки, зрения

тем

самым

осуществляется

переход

от

м; н о г о о б р а з и я , X

к к о к а с а т е л ь н о м у

р а с с л о е н и ю

над X. Урав­

нения

(4)

задают

при

этом

над

 

М векторное

поле.

процессе

введения

подобных

определений полезно

нарочито «забыть», что наше X всего-навсего К1.)

 

 

 

Если

теперь ' F (р,

q) —1 некоторая

характеристика

движения, то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dF

_ dF

dq

OF

dp

__ dH ______

dF

Э Л __ rp Hi

 

 

dt

dq

dt

dp

dt

dq

dp

 

dp

dq ““ ‘l ’

 

* '

где [F, H} — так называемая

скобка

Пуассона полей,

оп­

ределяемых заданием Н и F.

в. множестве полей опера­

 

З а м е ч а н и е .

Введение

ции t[ , ] превращает его в а л г е б р у

 

Л и.

 

 

 

Функция F называется интегралом движения, опре-

делаемого Н (р,

q),

если

dF = 0 . Таким

образом, раЬен-

ство (5)

дает

 

 

 

3.

Функция

F

является интегра­

 

У т в е р ж д е н и е

 

лом движения .тогда и

тол,ъко тогда,

ко.гда [F, Н] =

0. -

 

Если теперь в новых переменных записать функцио­

нал (2), то получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

'

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S =

J“[— H + pq] dt=s=§L(q,p,q)dt,

 

 

 

 

 

 

*0

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

и снова уравнения (4) оказываются уравнениями Эйле­

ра

для 5.

Переход от L к 'Е называется преобразовани­

ем Лежандра.

 

Разнообразные обобщения гамильтонова . формализма

основе

которых, лежит

задание некоторого г а м и л ь ­

т о н и а н а

Н) успешно

конкурируют с ,упоминавши-

194

МОДЕЛИ в КВАНТОВОЙ ФИЗИКЕ

[ГЛ. IV

мися выше

теориями, отправляющимися

от задания

л а г р а н ж и а н а .

Из приведенного конспекту мы хотим извлечь сле­ дующий вывод. Понятия, используемые на различных этапах описания механической системы (даже пррстейшей), могут обладать высокой стёпенью абстрактности. Состояние системы рассматривается при этом как точка некоторого множества — пространства состояний, облада­ ющего той или иной дополнительной структурой; дви­ жение системы — траектория в . пространстве состояний; совокупность всех траекторий — однопараметрическая группа преобразований этого пространства й.т. д.

Этот далеко идущий вывод должен, в свою очередь, служить мотивировкой нижеследующих построений, ис­ пользующих конечное (состоящее из конечного числа точек) конфигурационное пространство. В применений к классической материальной точке схема, которая - будет предложена, не идет дальше записи' «закона Ньютона». Интерес представляет описываемое на следующем шаге «квантование» модели.

1.2. Модель материальной точки. Пусть £2 — конеч­ ное множество из N элементов, которому приписывается роль физического пространства. В Q будут лежать тра­ ектории «материальной точки», а в дальнейшем «вол­ новые функции» будут функциями над £2. Основной объ­

ект — блуждающую

“точку

определим

как функцию

q(£) дискретного времени i s Z *

 

 

 

 

qi

Z~*"£2,

 

 

(6)

где Z — множество

целых

чисел.

Предположим

далее,

что

задана транзитивная группа

G: £ 2

£ 2 автоморфиз­

мов

£2. Таким образом, отказываясь от

структуры

диф­

ференцируемого многообразия; мы вводим /структуру «од­ нородного пространства». Будем дополнительно предпо­

лагать,

что G п р о с т о т р а н з и т и в н а ,

т. е. для лю­

бых

у <= £2

существует

единственный

элемент g ^ G

такой,

что g: х *-* у

(это

соответствует

рассмотрению

подгруппы переносов в группе 4всех движений В??),.

Тогда нашему объекту (6) будет однозначно соответ­

ствовать, при

любом

£eZ>4 элемент p (t\q )^G

такой,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

p(t\q): q (t)~ q (t + 1).

 

(7)

Соотношение

(7) можно; записать символически

в виде

§ II

МОДЕЛИ В КВАНТОВОЙ МЕХАНИКЕ

 

 

195

равенства

ktq(t) = p(t\q),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

являющегося

определением

отображения

А*,

сопостав­

ляющего траектории

q(t) в Q траекторию

p(t\q)

в G.

Отметим, что если начать аналогичное построение с

задания; некоторой траектории /?(£)

в . бг,

то

это

будет

равносильно

заданию

с е м е й с т в а

траекторий

в ■Q: ин­

дивидуальный объект

q(t)

определится лишь

при

зада­

нии дополнительно точки q(to)^ Q. На следующем шаге

q(to +~1) = p(to)q (£о) и

т.

д.

(читателю-предоставляется

сравнение отображения

р

с

классическим импульсом).

Определим теперь А*/?, полагая

Aip(t) p-}(t)p(t + 1)e G .

О с н о в по й п о с т у л а т

(«закон Ньютона»). Тра-

ектория введенного объекта должна определяться урав­ нением

Д(р(*1<7) = Ф [<?(*)],

(8)

г<5е Ф: Q -*■ G есть некоторое заданное отображение. Мы отказываемся тем самым от рассмотрения более

общих отображений

Ф: £

2

x

Z

содержащих явную

зависимость от времени и от случая масс, отличных от

единичной. К ак'щ в

классическом

случае, задачи,

свя­

занные с

уравнением

(8),

могут

носить различный

ха­

рактер: от «интегрирования», т. е. определения q(t) по

заданным

Ф, д(£о), д(£о1?),

до

установления

тех

или

иных общих фактов, относящихся к определенным клас­

сам

движений. Простейший

из таких классов — свобод­

ное

движение, соответствующее

выбору Ф: Q

е,

где

е — единица группы

О?. Подобный

пример мы

рассмот­

рим в п. 4, в несколько более содержательном контексте.

 

1.3.

Модель *квантованного

объекта. При

переходе к

«квантованию» мы по-прежнему

ограничим построения

рамками ^конечного конфигурационного пространства Q, введенного в п. 2. Но теперь определение аналога рас­ смотренного классического элементарного объекта пре­ дыдущего пункта требует дополнительных построений, связанных с заданием на Q структуры, аналогичной вве­ денной в § 2, гл. 0.

Элементарным объектом назовем комплексную функ­ цию

/: Q->C< x ^ f { x ) (9)

196

МОДЕЛИ В КВАНТОВОЙ ФИЗИКЕ

1ГЛ. IV

и введем в линейном многообразии объектов скалярное произведение, полагая

(/.g) =

2 /(*)i(*)

 

xeQ

и превращая его тем самым в ^-мерное гильбертово про-, странство Н. Будем именовать иногда введенный объ­ ект «частицей»,-подчёркивая его родство с «материаль­ ной точкой». Обозначим через |/> нормированный на еди­ ницу элемент Я, соответствующий элементарному объ­ екту /:

,/>==ТиВЧ'

назвав его состоянием элементарнргр объекта (9). Объ­ ект как таковой может рассматриваться при этом как семейство {и/}, и е С » элементарных (отображений (9)) или как луч гильбертова пространства Я, определяемый состоянием 1/>.

Ортонормированный базис (е*), введенный в § 2, гл. 0:

переобозначим, полагая

U(j)> « \хУ

и записывая соответствующее разложение в виде

/ ( 4 = 2 / * i*>,

(Ю)

Введем специальное обозначение для скалярного про­

изведения состояний |/>,

Г#>, полагая

 

< / 1 4 =

I /, н\\1, н | •

 

З а м е ч а н и е . Мы пользуемся вариантом

так на­

зываемых обозначений Дирака, являющихся во многих случаях весьма выразительными. Следует при. этом иметь в виду, что в физических трактатах, использующих по­ добные обозначения, в скалярном ^произведении чёрта (знак комплексного сопряжения) ставится над п е р в ы м сомножителем.

Из приведенной цепочки определений немедленно следует

§ 1]

МОДЕЛИ В КВАНТОВОЙ м е х а н и к е

 

197

У т в е р ж д е н и е 4. Нормированная

на

единицу

 

П

 

 

сумма

набора состояний |/i>, .,

|/п>

с комп-

 

1

 

 

лексными коэффициентами ah снова определяет со­ стояние.

Это утверждение • выражает так называемый4 «прин­ цип суперпозиции»— один; из п о с т у л а т о в квантовой механики.

Пока нами не рассматривается динамика, введенное понятие состояния следует относить к некоторому фик­ сированному моменту времени £о. С этой точки зрения

объект (6) можно считать частным' случаем

нового объ­

екта, соответствующим состоянию

|/>^= |#>,

x = x{to).

Переход

от объектов

(6) к более

общим

объектам

(9)

назовем квантованием.

состояния

I/> значение \ f j 2 в

Для

произвольного

представлении

 

 

 

 

 

 

I /> = ]k£ /* к >

 

 

 

 

может трактоваться как в е р о я т н о с т ь

обнаружения

частицы в точке х <= Q

(в. данный момент to) г

 

 

С формальной точки зрения ничем не хуже предпо­

ложение

о переходеот грассмотрения материальной

тЪч-

ки к рассмотрению «размазанного» объекта, те или иные доли которого попадают в разные места.. Но более при­ нята вероятностная трактовка, которой мы и будем при­ держиваться.

.Вещественный функционал, заданный на множестве состояний, будем называть характеристикой объекта. Ха­ ким образом, характеристикой является рассмотренный функционал

Sx\f> ~H x\f> \2^*\fJ*.

Для дальнейших построений нужно ввести в £2 ка­

кие-либо числовые координаты. Можно,

например, как

и в §-2, гл. О, занумеровать точки х, у,

...

числами О,

±1, ..., =fcZ, 'N = 21+1. Это позволяет

ввести, важную

характеристику частицы — среднее ^значение

координаты

в состоянии |/>:

 

 

х \ п = Щ х \и \\

 

(И)

Теперь полезно заметить, что этот функционал при7 надлежит к одному из важнейших стандартных классов

198

МОДЕЛИ В КВАНТОВОЙ ФИЗИКЕ

[ГЛ. IV

вещественных функционалов над гильбертовым про­ странством: к классу функционалов, порождаемых не­ которым эрмитовым операторЬм А: Я - > Я , согласно фор­ муле

Я|/> = < /и |/> = (/, At).

. (12)-

Использованный в среднем члене стандартный гспособ за­ писи йодчеркиваёт самосопряженность (эрмитовость), оператора А, а круглые скобки в последнем члене гово­ рят о том, что ’элемент A f не обязан быть нормирован­ ным на единицу. Сам оператор А. в таком.контексте на­ зывают наблюдаемой.

Для (11) роль А играет оператор X «умножения на координату», задаваемый формулой

 

 

 

* i/> = 2 * /* i* > .

 

 

аз-)

 

 

 

 

X

 

 

 

 

Соответственно

формула

(12)

дает

среднее

значение

произвольной наблюдаемой А.

базис

ИхУ) является

ба-

Из

(13)

следует, что

наш

з и с о м - с о б с т в е н н ы х в е к т о р о в

оператора

X и

за­

пись

(10)

есть

запись

разложения

состояния

1/>

по

этим собственным'векторам. Аналогичную роль при вы­ числении средних значений (12) или, в большей общ­ ности, при вычислении вероятности обнаружения в со­ стоянии |/> значений наблюдаемой, попадающих в за­ данный интервал, играет разложение 1/> по собствен­ ным, векторам А.

Прежде чем остановиться на этом факте подробнее, сделаем следующее важное замечание. Как и в § 2, гл'. 0, наличие у оператора X базиса собственных век­ торов есть специфическое «удобство» конечной модели:

при переходе

к континуальному

случаю элемент

\х>

становится обобщенной

функцией,

н е п р и н а д л е ж а -

щ е й пространству Я.

 

 

{\икУ} — полная

орто-

Итак, пусть

А — наблюдаемая,

нормированная

система

собственных векторов операто­

ра А, I/> — некоторое состояние и

 

 

A \uk} = %h\uk},

=

 

 

Тогда вероятность обнаружения в этом состоянии значе­ ний наблюдаемой А, лежащих в интервале а ^ [а, Ь], дается формулой

Р<Х = 2

f e w ( a ) i если Xfe<= a.

(14)

fte©(a) .

 

 

§ 1]

МОДЕЛИ В КВАНТОВОЙ"МЕХАНИКЕ

199

Понимая интеграл как соответствующую сумму, можно придать (14) вид классической формулы

P« = ( f \ I f d E i i A ) ^ .

^Леа ^

Возвращаясь к средним значениям, определим важ­

ную

характеристику *пары

«наблюдаемая-состояние»,

так

называемую

дисперсию: среднеквадратичное откло­

нение значений наблюдаемой А в данном состоянии

I />

от среднего А|/>.

Вводя

обозначение

Аа = А — 1А,

где

/ — единичный оператор,

и

замечая,

что оператор

Аа

снова самосопряженный, можем записать

 

62(Л, /) = </ \А%|/> = 1Л6/,Я |2.

Взяв, в частности, в качестве А рассмотренный вы­ ше «оператор координаты» X, естественно считать ве­

личину

62(Х,^/)

«мерой неклассичностй»

объекта. Как

нетрудно подсчитать,

62(Х,

/)

достигает

минимума

на

«классических состояниях»

| /> — 1#>

(62(Х, х) = Р)

и

максимума — на

состояниях,

не содержащих

информа­

ции о положении частицы:-1/> = N~m

при любом x ^ Q .

Дисперсия входит также в математическую формули­

ровку

« п р и н ц и п а

н е о п р е д е л е н н о с т и »

Гейзен­

берга.

 

/

5. Для

любой пары

самосопряжен­

У т в е р ж д е н и е

ных операторов

А, В У Н -^Н

й произвольного состоя­

ния I/>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б(Л, /) 8 (Я, f ) > т

К/1 И. В] I /> I,

(15)

где [А, 5] — коммутатор операторов А, В (являющийся самосопряженной оператором) .

Д о к а з а т е л ь с т в о . Заметив, что для любых посто­ янных а; р [А — а, В — р] = [А, В], можем записать

К / I [А, ЯН />Г= К / I [Аа, Д ] I /> ! -

 

~ I <BJ I Аа/> -

<А415б/> I -

2111ш<Аа/1 В ф \ <

 

<2|<Аа/15а/>|<21Аа/? Н\ |5 б/, Я |. ■

ыеравенстви (15)

связывают

обычно

с замечанием,

что для

неклассического

объекта

невозможна одновре­

менная

минимизация" б (А,

/), 6(5, /) при

некрммутиру-

ющих А, В (отсюда—«принцип неопределенности»).

200

МОДЕЛИ' В КВАЙТОВОЙ ФИЗИКЕ

(ГЛ. IV

Отметим

еще, что величина

1</|£>1 часто

рассмат­

ривается как

м е р а б л и з о с т и

состояний |/>,

I'g’), свя­

занная с вероятностью перехода из одного состояния в

другое.

 

обратимся - к

д и н а м и к е , т. .е.

На следующем шаге

к описанию

изменения

состояния </1

во .времени. Будем

по-прежнему

предполагать e t o . дискретным. Аналогом

(6)должно быть, теперь отображение

F:Z->H ,

множества целых чисел в единичную сферу пространст­ ва Н. Вместо (7) должны иметь

 

Щ*1/): | /(*» — | /(* + 4».

(16)

где

U: Н Н — некоторый унитарный

оператор и

& tW )= \J(i\f). Тогда ,

 

 

1 ) е в ,

 

где

© — группа унитарных преобразований

Н и естест­

венным аналогом динамического постулата (8) должен был бы быть закон вида

 

- дд1(*|/)=Ф(|/(0>),

где

Ф: Нг+ ® — некоторое заданное

отображение. Одна­

ко

в действительности в качестве

основйого динамиче­

ского постулата квантовой' механики выбирается соотно­ шение иного характера. Построим его аналог.

Поскольку Н является комплексным линейным про­

странством, определена разность

 

 

д,\’/(*)> = ! / ( * + 1)> ~ !/(*)>

I /(*)>.

(17)

не имевшая смысла в классическом варианте нашей

модели.

 

 

 

 

 

Если заметить теперь, что для любого унитарного

оператора U

имеет

место представление U =т

где

Н — эрмитов

(знак перед Ш выбран в

соответствии о

традицией) и сделать дополнительно предположения:

на

1) в (17) можно заменить разность

U —7 = e“fH —/

главный

член —- Ш (предположение

«малости»

ша­

гов

по

£),

 

зависит явно от

времени ш

эле­

 

2)

оператор Н не

мента

1/>,

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги