Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сопротивление усталости и живучесть конструкций при случайных нагрузках

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
13.19 Mб
Скачать

Для приближенных оценок плотности распределения половин размахов (половин приращений процесса между двумя соседними экстремумами) можно рекомендовать соотношение [12]

/ р (*) = -Щ~ ехР [ ~ k V / ( 2 s * ) ] ,

(11.13)

где k — отношение среднего числа экстремумов к среднему числу нулей.

Подставив соотношение (11.13) при s* = 1 в уравнение (10.81), получим для метода постепенного исключения промежуточных циклов (см. § 10) следующую систему интегральных уравнений

для определения функций п0 (х) и k (х):

X

«о (х) = п0j п0(t) k (it) t dt;

n0 (x) k (x) =

° x

(И.14)

J At8(t) n0 (t) t dt.

 

Дифференцируя уравнения

0

к следу­

(11.14) по x, приходим

ющей системе нелинейных дифференциальных уравнений *:

ni>(х) = —xk (х) по (*);

 

[п0(х) k (*)]' = —xk* (х) п0(х)

' '

с краевыми условиями п0 (0) = п0, k (0) = k0.

Исключив из системы уравнений (11.15) функцию k (х), полу­ чим нелинейное дифференциальное уравнение второго порядка для функции п0(х):

ХП$По + (По)3 — ПоЯо = 0 .

Произведя подстановку п0= ехр (дс), приходим к уравнению хГ + х (t')%-f (f)9 — f = 0,

которое эквивалентно следующей системе дифференциальных урав­ нений первого порядка:

y = f ;

ху' + ху9 + у9 у = 0.

(11.16)

Сделав подстановку у = хг во втором уравнении системы (11.16), получим дифференциальное уравнение с разделяющимися переменными:

г' + хг8(z +

1) = 0.

 

(11.17)

Из (11.17) следует

 

 

 

 

(11.18)

d x ~

хг* ( г + 1)

 

1п 0 + 4 * ) - 4 ~ + ci = - JT ’

где с, — постоянная интегрирования.

* Разработка выполнена совместно с М. С. Файнбергом.

102

Используя соотношения (11.18), определяем функцию

яв (х) = exp ( jxzdx) = с а ( l + - 7 -)»

(11.19)

где сг — постоянная интегрирования.

Подставив соотношение (11.19) во второе уравнение системы (11.18), получим трансцендентное алгебраическое уравнение для

определения

искомой функции

п„ (х):

 

■ =

^ - e x p [ - ^ ] = e i p [ - ( 4 - + Cl + 1) ] .

(11.20)

Из уравнений (11.15) и (11.20) определяем функцию

 

 

 

 

Ло(х)

(11.21)

 

 

 

 

Постоянные интегрирования сх и са определяем из краевых

условий п0 (0) = п0 и к (0) =

k0. Имеем

 

 

Cl =

k0 — i

- I n А - 1 .

 

 

 

ко

пркв

( 11.22)

 

 

Сг =

 

 

 

 

 

* ,-1

 

Подставив (11.22) в уравнения (11.20) и (11.21), получим

". <0 ехр [ -

 

" .<*- р ( - ■ * & - ) «ч> (

- - f ) :

 

к,х>

м , - « ,£ ) ( » ,- О •

< ||23)

Из соотношений (11.23) следует, что при x ^ - o o n 0 ->~0, ak-*- -*■ 1. Подставив соотношения (11.13) и (11.23) в (10.82), получим следующее выражение для плотности распределения амплитуд напряжений в параметрической форме:

где Я (х) = tip (x)ln0; с0 = (k01)/^ .

Интегральная функция распределения амплитуд имеет сле­

дующий

вид:

 

 

 

F w

= - f { 1 - T t r = W ) -

(11-25)

При х

оо

 

 

 

F

( x ) - + k о 1ехр ( — j - — с0) .

(11.26)

Первые четыре момента и статистические параметры распре­ деления (11.25), вычисленные на ЭВМ, представлены на рис. 11.1 и 11.2 в виде зависимостей их от параметра k сложности струк­ туры процесса.

103

Рис. 11.1. Математическое ожидание Мх и центральные моменты щ (i = 2, 3, 4) распределения полных циклов

Рис. 11.2. Среднее квадратическое от­ клонение s, коэффициент вариации v, коэффициент асимметрии А8 и экс­ цесс Е распределения полных циклов

Первые два момента этого распределения аппроксимированы следующими выражениями:

Мг = V - Т k~21*'

(П-27)

М 2 = 21k.

(11.28)

Полученные соотношения (11.23) и (11.24) не выражают в явном аналитическом виде искомые функции. Это затрудняет их исполь­ зование на практике. Поэтому представляет определенный инте­ рес приближенное решение этой задачи, заключающееся в том, что вид искомых функций пф(х) и k (х) принимается известным

сточностью до параметра. Эти функции, например, можно найти

вследующем виде [121:

(*) =

"о ехр (

(11.29)

k(x) =

Л0ехр |

(11.30)

где а и Ь — искомые параметры.

В рассматриваемом случае процесс исключения циклов про­ исходит до тех пор, пока параметр k не станет равным единице. Из этого условия определяется верхнее значение х* переменной х, до которого необходимо продолжать исключение циклов, чтобы прийти к процессу с простой структурой. Из уравнения (11.26) следует

х* = -щ- У a In k0.

(11.31)

104

1.1. Параметры распределения амплитуд при схематизации процесса

.о методу полных циклов

k

а

Ъ

X

с

а

1,25

16,91

2,72

1,55

0,830

1,04

1,50

10,65

3,51

1,37

0,748

1,06

1,75

8,61

4,34

1,25

0,721

1,07

2,00

7,63

5,25

1,14

0,701

1,08

2,25

7,08

6,19

1,06

0,696

1,08

2,50

6,72

7,17

1,00

0,693

1,08

2,75

6,48

8,19

0,93

0,693

1,08

3,00

6,30

9,25

0,88

0,695

1,08

3,50

6,10

11,5

0,79

0,703

1,07

4,00

5,96

13,9

0,72

0,715

1,07

10

5,77

48,8

0,36

0,813

1,04

Подставив соотношения (11.29) и (11.30) в (11.14), получим следующую систему алгебраических уравнений для определения неизвестных параметров а и Ь:

а , * + „ d - t - w » ' . ) ,

 

“ * . { ■ -

-T fS T W (I -

 

<‘+зь,/*)} •

(11.32)

 

 

 

Выражение для плотности распределения амплитуд циклов

получаем в

следующем

виде:

 

 

 

 

 

 

 

k?0x exp ( — ^

х2)

при 0 <

х < х,;

(11.33)

/< *> -•

 

,

А

при х > х*.

 

К'сх exp ^— g-J

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a = V ^ 3

T — >с = k?>lb exp

 

(11.34)

Значения параметров а, Ь, с,

а

и х*

при

различных значе­

ниях k приведены на рис.

11.3

и

в табл. 11.1.

 

На рис.

11.4—11.6 дано

графическое

сопоставление точного

и приближенного решений, из которого следует хорошее их со­ ответствие.

Структурный анализ случайных процессов возможен только в том случае, когда эти процессы будут дифференцируемыми достаточное число раз. Однако экспериментальные данные о реаль­ ных процессах нагружения конструкций часто представляют корреляционными функциями или энергетическими спектрами, которые соответствуют недифференцируемым случайным про­ цессам. В этом случае формально невозможно не только проведе-

105

Рис. 11.3. Зависимость параметров распределения амплитуд полных

циклов

х+, а и Ъ от параметра к

 

 

 

ние структурного анализа процессов нагружения,

но

и

рас­

чет прочности конструкции, который основан на

этом

ана­

лизе.

В большинстве случаев недифференцируемость реальных про­ цессов нагружения связана не с особыми реальными свойствами этих процессов, а с особенностями их математическою описания с помощью корреляционных функций и энергетических спектров* Поэтому практический интерес представляет разработка рекомен­ даций по преодолению возникающих в этой ситуации трудностей [12, 30]. В табл. 11.2 приведены для ряда недифференцируемых процессов рекомендуемые соотношения для определения сред-

Рис. 11.4. Изменение относительного числа нулей Я0 при исключении про­ межуточных циклов из процесса с па­

раметром

fco = 3:

1 — точное

решение; 2 — приближенное

решение

 

О 0,5 1,0 15 2,0 х

Рис. 11.5. Изменение параметра ко при исключении промежуточных цик­ лов:

/ — точное решение; 2 — приближенное решение

106

Рис.

11.6. Плотность

распределения f (х)

f(x)

амплитуд

полных циклов при &ф = 3:

 

1 — точное решение; 2 — приближенное решение

 

них частот процессов по нулям со0,

V

 

экстремумам <оэ

и точкам переги­

fto

ба

Оц.

 

 

 

Нестационарные гауссовские про­

 

цессы.

Основная

модель нестацио­

^

нарных гауссовских процессов—это

модель,

описываемая соотношением

 

(10.15). Для нее в § 10 приведены

 

соотношения для определения момен­

0

тов совместного распределения этого

процесса и его первых двух производных. Эти соотношения по­ зволяют провести структурный анализ нестационарных процес­ сов подобно тому, как это было сделано выше для стационарных процессов.

Ограничимся вычислением среднего числа выбросов за некото­ рый произвольный уровень. Для этого воспользуемся формулами (10.65) и (10.76). Совместную плотность распределения процесса х (t) и его первой производной запишем в следующем виде:

 

 

 

/(*. *) =

1

X

 

 

 

 

2nSjfz Y \ — г2

 

х

exp

{

i

Г (*-*)»

2 r ( x - x ) ( i - t ) ,

“г 1])’

2(1-ri)

L 4

V*

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.35)

где sx,

Si

— средние

квадратические отклонения

процесса х (t)

и

его

первой производной;

г — нормированный

коэффициент

корреляции между процессами х (t) и х (t).

 

 

 

Подставив соотношение (11.35) в (10.65) и (10.76) и выполнив

необходимые преобразования,получим среднее число превышений уровня х за время t:

я <*• ') “

Т5Г Г Т Г

-

Г' exp [— 4 - ( - т - * - ) ’]

X

X

1

 

(X —£)г

+

 

2(1-г»)

 

 

 

(*-Л)

) ф [ УГ=Т>

sx

dtt

 

-

 

 

 

 

 

(11.36)

107

11.2. К анализу недифференцируемых процессов

/Ст е-а1"* 1(1 +а|т|)

е-а|т| е_а> х*

е-а|т|(1 _ а|Х|)

в-* Iх 1(cos рт + -|-х

X sin Р| тг |^

в-* 1* 1cos рх

е-а ‘тг cos рх

1т 1(cos Рт —-jp X X sin р | т |^

©0

а

а |/~2

а(2К2—1)

Ка2+ Р2

К2а2+ р2

2 У 2а2+ Р2—

-|Л*2+ р2

©э

а(2 ^2—I)

аКб

а(2 Кб—2 У~2 + l)

2 К2а2+ Р2—К«2+ Р2

1 /

12а4+ 12а2р2+ Р4

Г

2а2+ Р2

т / 12а4+ 12а2р2+ Р4 2 V 2а2+ р2

—2К2а2+ Р2+ Ка2+ Р2

©п

а(2 Кб—2 ]/~2 + l)

12 8

а(2 КЮ —Кб+ 2 У 2 —l)

l / 12а4+ 12а2р2+ р4 2а2+ Р22 У

—2^2а2+ р2+ Ка2+ Р2

- i f 120а» + 180а4Р2+ 30а2Р4+ р« V 12а4+ 12а2р2+ р4

лт / 120ав+ 180а4Р2+30а2Р4+рв

2 V

12а4+ 12а2р2+ р4

 

г V

12а4+ 12а2+ Р4

+

2а2+ р2

+ 2 V 2а2+ р2—Ка2+ р2

где

ф<г)=т Ь 1 е"‘,гл-

При х = х = О

й <*• 0 ~ - * г $ £ { ’/' 1 - ^ ехр ( ~ 2 4 (Г - ^ ) +

37)

Соотношением (11.37) можно воспользоваться, в частности, при анализе числа выбросов процессом, математическая модель которого представляет собой произведение гауссовской стационар­ ной функции хх (t) со средним значением, равным нулю, и сину­

соиды

с частотой

©0:

хх

(f) sin <a0t.

(11.38)

 

 

 

х (f) =

В этом

случае

получим

 

 

 

 

 

 

X (0 =

X (0 = 0;

 

 

 

 

Sx =

SXt Sin ©0*;

 

 

 

гXX = ©0cos ©оt («0COS2©оt + ©1Sin2©оО-0,5»

где sx,,

Si,

— средние квадратические отклонения процесса хх (t)

и его

первой производной;

©i = S i j s x, — средняя

частота про­

цесса хг (О- Непосредственная подстановка этих соотношений в (11.37)

приводит к сложным интегралам, поддающимся только числен­ ному анализу на ЭВМ.

Для получения приближенных оценок введем в соотношение (11.38) случайную фазу <р, равномерно распределенную в интер­ вале 0-т-2я, и заменим в приведенных выше соотношениях аргу­

мент ©о* на

величину ©0< + <р. Осреднением

по <р

получим

 

Л

2 1 2 2

1 /2 I

2 2\

 

 

Гхх — 0,

Sx ~2 ~SXtj S x

-----2 ~ (Sjct

(OoSjfj).

 

В этом случае среднее число выбросов за уровень х

 

п(х,

+ ©1 exp (—x2/s2).

(11.39)

Средняя

частота

процесса

 

 

 

 

 

По =

+ ©1

 

(11.40)

Описанный выше метод приближенного анализа случайных процессов может быть обобщен для случая, когда гармоническая

109

составляющая процесса принимается в виде тригонометрического ряда, т. е. когда случайный процесс описывается соотношением

х (0 = хг (t) (sin <D0t 4- % sin 2©01 +

■f flj sin 3©0f + • ••)>

(11.41)

где Xi (0 — гауссовский стационарный процесс;

©„, alt a2,

заданные постоянные числа.

После введения фазы ф и осреднения результатов получим

fxi =

0; s* = -j- (l +

О?+ <*2+

•••)**!»

Si = 5"(l 4*01 +

02+ • • •) s|, +

2” ®e(l +

4a? + 9a? + • • •) s*,«

Среднее число выбросов процесса, описываемого соотношением (11.41), за уровень х

п(х, t) = -4 - ( “ i + ©о

l + 4a? +

9 a l + -

(0,6

 

X exp [

S*i(1+ al + a2+

••’)

(11.42)

Рассмотрим случай,

когда г =

0. Соотношение (11.37) прини­

мает вид

 

 

 

 

 

 

р ( - + ) ■ * •

<»•«>

Особенно интересен случай, когда к =

0, а корреляция между

процессами х (t) и х (t) отсутствует. Соотношение (11.36) тогда принимает вид

t

1

(х-* « )} » ]

 

п (X, 0 = J

X

о

V~2nsa

Ч

J

 

х { w “ p [ - + ( + ) 2] + + [ , +® (-+)]}‘«- <""4>

где

Ф й = т 1 гО+ ' ,,гл-

Соотношением (11.44) можно, в частности, воспользоваться при вычислении среднего числа выбросов для процесса, представ­ ляющего собой сумму стационарного процесса хг (f) и квазидетерминированной нестационарной функции xt (i), заданной в виде степенного ряда со случайными коэффициентами.

НО

Для примера вычислим среднее число выбросов для случая, когда процесс задан в виде суммы гауссовского процесса хг (t) и линейной функции х2 (/) = а0 + с нормально распределен­ ными статистически независимыми коэффициентами а0 и ах. Уровень х будем считать случайной величиной с нормальным зако­ ном распределения. Среднее значение этого уровня обозначим

через х, а дисперсию через s£. Тогда среднее число выбросов рас­ сматриваемого процесса за уровень х

*<*•') = { (^г1й. + ^,))''!“ Р [ - 2(4*+%)] +

+ Ц , + Ф ( т с ч г ) ] } | 12я (й‘+ 4 + * + * “- 1 /2 X

 

х exp {

(x—x —So —Sit)*

(11.45)

 

2(s!1+ 4+ s2 . + < 4 ) dt.

При Sai =

О

 

 

 

*<*• " “ {и Г7й еХ1,( - ^ г ) + т [ |+ ф( ^ ) ] } х

 

2а± ]f2n

 

 

 

Г (D / + а1*+ *i — *

gQ+ ^l — X

I}' (11.46)

х {

Y ° l + *2Xl+ s2x

 

Для реальных процессов величина ах является малой. Пре­

небрегая ее

квадратом,

получаем

 

 

 

Я(х,

о »

 

+

 

V

+

s“‘^] х

 

X j

[2 я «

 

+ 4 +

4 , +

*2< )] " 1/2х

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

х ехр

 

(*— Дх — Од — ai/)a

(11.47)

 

 

=« +О

 

 

 

В этом случае при[sa,2

4 + <

+ ‘

 

Л(х, t) =

[1/4 +

s*,/(2a, /2H )J Ф (

 

• (11.48)

 

 

 

 

 

 

\

У sxt + sx + sat ) 0

Соотношение (11.44)

позволяет получить

и общий результат

о среднем числе превышений произвольного уровня х за время t случайным процессом х (t), представляющим собой сумму гауссов­ ского стационарного процесса хг (t) со средним значением, равным

нулю, и дисперсией 4, и произвольного детерминированного про­ цесса х2 (t). В этом случае д* = д», = const, х (t) — х2 (/), s* =

ill