Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Пространственная модель турбулентного обмена

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14.59 Mб
Скачать

косш . Вернемся к условию соизмеримости (1.4). Для произвольного плоского потока оно запишется в виде

 

 

 

 

 

 

 

, , п

Запишем оценку для | и -

и0 I в более общем виде, нем в формуле

(3 .2):

в виде

\ЪУ1Ъп\11 где

модуль деформации

усреднениого ноли скорости

| дм

|

\д .Т | /

 

ЧЭ.Га /

\&л*а

-

(3 4 )

 

Э г, ^

 

С одной стороны, Ь -

млештаб турбулентности в нервом приближении,

а с другой стороны, I

характерный размер окрестности точки М*ь жид­

кость в пределах которой

можно

считать вращающейся вокруг точки Мо

1-

супсовоП скоростью со = — И , • Тогда характерный относительный вихрь

усредненного движения в I окрестности точки Мъ можно записать как

I э й , |

| а п , |а

/ а п ву

/ а п , у

--------2 , где

---------- 1

I---------- \

I--------- 1 Опираясь далее и

| Ьп |

I Эл I

\ Ь х /

V ду /

формулу для линейной скорости во вращательном движении 1%г) = сот’ оценку для перепада скорости й - и а в системе координат, вращающейся

вокруг точки ЛГо, с угловой скоростыо со - — П 2, можно записать в виде

_

_

I

ЭПГ

 

(3.5)

I/ -

Н0 '----- ,

I.

 

 

 

2

Ъи

 

 

Принимай

во внимание (3.4-), (3.5), для характерного перепада скорости

в окрестности тачки Л/ 0

радиуса / в

произвольном плоском потоке жид­

кости примем величину

 

 

Здесь

с, -

константа порядка единицы

(с, < 1) . Вели>лту

I

 

/ \ ЪУ I сг1

|<Ю , |\

 

 

 

 

 

 

<3-7>

будем называть обобщенным градиентом усредненном скорости о окрест­ ности точки Л/0 - Переписывая теперь условие соизмеримости (1.5) в виде

0 К |

, а п ,

,

 

Г

V ------

(З.а)

дм

 

приходим к гипотезе для кармановского рассеянии в произвольном плос­ ком потоке в облветп неоднородной завихренности:

/ \ Э К Г 1 I а л , 1 1

 

=УЫ

1\ — 1г

<3.9)

 

 

I I I

Формула (3.9) для /* вместе с (3.1) даст масштаб во втором приближении. Гипотезу для пульса иконной скорости: моля в произвольном плоском пото­ ке по аналогии с (2 .12 ) запишем в виде

1

(3.10)

В качестве обобщенного модуля деформации и характерного масштаба-ско­ рости V . в произвольном трехмерном потоке жидкости примем величины

(3.11)

(3-12)

 

■(Э'ЧШЧШЧ

» м , у

 

 

3 к?

 

 

Эх а

4

 

 

Э . т ,/

/ Эн3 ^ д и ] У ^ /Э м |

 

\ З Г |

д л 3 /

Ъ х \ / '

 

где I — |

- модуль

тентора-градиента. Кармаповскос сечение рассеяния

в этом случае запишем аналогично (3.9):

 

/*

1 Эи |

| Эл | I

(3.13)

 

После этого гипотезу для пульсацией»нон скорости моля в трехмерном по­ токе жидкости эвпкшем в виде

У1* = II1 7 гы] .

(3.14)

где

 

| а и |а

а* |

ап

и>

+ С* 4 I

(3.15)

I Эя |

»л

- обобщенная

диссипативная функция. Эмпирически и коэффициент с4

в формуле (3.15) нужно подобрать таким, чтобы профиль кривой по ра-

122

лиусу трубы для V 9 был похож на экспериментальный профиль для тур­ булентной энергии г?1. Формула (З .И ) вместе с (3.13) и (3.1) позволяет построить кинетическую модель турбулентного обмена.

Чтобы впсстн анизотропны в модель, основанную на аппроксимациях

для / и формулах (3.14), (3.1), наедем тензор направленных масштабов ь .ло формулам

- =

/

-

со»1 < * .* )< « * .

 

 

 

 

 

(3.16)

Ц

п

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— —

*

/

СР5а (л,

+

/

-

С053 (я, О у)*/Я =

*■*/

 

п

1

 

 

 

п

*

 

 

 

 

/

-

5)п2 (&,х<)с*С1.

 

 

 

 

 

(3.17)

п

{

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Масштаб

 

хорошо подходит д н я

опенки длины пробега моля нэ окрест­

ности точки Л/о

и направлении оси х {, масштаб

- для оценки попе­

речного

размера

турбулентных

вихрей

с

осью,

параллельной оси х (.

С учетом тензора направленных масштабов

(3.16), (3.17) обобщенную ги­

потезу прандIлева типа

(3.14) длл пульсационной скорости моля запишем

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

| а

п

| а

I 2

(З.!в)

 

т

И

 

 

1Эл

1

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,*

I.1 у

2 Ц .

/3.19)

-3

/ 2 1

 

При использовании уравнения баланса дгтя определения пульсацноннон

энергии моля его энергию по налравлс1шлм принимаем распределенной но заколу

у ; ' -

(3.20)

По избежание излишних изменений алгоритма решения уравнении баланса коэффициент Н т в генерации и диссипации и коэффициенты в диф­ фузионных членах (см. (2 . 12) гл.З) можно брать и прежней упрощенной форме. В формуле дня 7 , можно не заменять Ь на Л а записать со в виде

Аа I 3 V

7,

V I 0Л Г

123

Весовая функция у>(Л/, Л/в), входящая я выражения дня е)? ц ^

сучетом (3 .0 к (3.20) за пишется следующим образом:

*>(Л1, М0)

По аналогии с формулами <3.4), (3.5) гл. 2 можно записать упрощенную локальную аппроксимацию в рамках моде пи прандтпспского типа

е ’ г

 

 

1. * 1 а ы*

 

(3.21)

— = 0 ,1 8 /о ( ч ) Л ( т ? ) ^ ----------

I *

I

ЭР' [

65

/о =

I

7* = —

I

— .

7 = — .

Л - - ( 1

и

Эл I

7 ,

 

»?

Эта формула может иметь более ш ирокое применение, чем локальная фор

и г I

0 Г

I

мула праидтлевского тина с > , = —

I, т.с. она пригодна во всей об-

к I

Эд

|

ласти потока жидкости, включая и окрестность максимума скоросы. Остается теперь уяснить, отражают ни формулы дня сечений рассеяния

II

*П *

различные факторы или они частично перекрываются. Ведь можно считать, что множество размеров турбулентных вихрей тесно евлэапо с расстоянием от твердых обтекаемых стенок. Можно допустить поэтому, что формула кврмглова типа в какой-то мере отражает и действие твердой стоики.

Пробные расчеты полей скорости в кольцевом зазоре из уравнения ба­ ланса (2.12) гл. 3 для определения пульсациолной энергии молл показали,

.

лг

экспериментальным,

что для получения профиля

еи% согласующегося с

необходимо в формуле (3.])

взять слагаемое I//*

с весом не большим,

чем при слагаемом 1/ 1,. При учете его с весом, большим 0,5. итерационный процесс в решении задачи существенно заменяется. Это говорит о том, что кваэдстацдкжарнын режим течения (усредненное лоне) определяется гео­ метрией канала (влияние стенок) л при ослаблении этой "внешней силы” тенденция к установлению в потоке жидкости кваэисгационарного состоя­

ния исчезает.

Е проведенных расчетах

слагаемые 1/1

и 1//* в форму­

ле

(3.1) брались с одинаковыми весовыми коэффициентами, равными 0,5.

Нв

рис.4.1

представлены

результаты

расчета профилей коэффициента

турбулентной

вязкости

в потоке

жидкости о

кольцевом зазоре

с 0

- 0,2, Ф = 1000 при использовании для / формулы (3.1). В централь­

ной части потока наблюдается минимум. Положение максимума скорости

124

Рис. 4.1. РэсчошыП профит, г, ,Лм1колысогтм запор,.-

Рис. 4.2. (Ъсчстный профиль м ает (аба турбулснтисги в кильисвом зазоре

не совпадает с положением указанного минимума. Использование форму­ лы ( 3 .1) приводит к качественно лучшим результатам ко сравнению с дан­ ными [59|. И1с масштаб вычислялся но формуле (1.1). На ркс.4.2 предста виси профиль масштаба турбулентности, вычисленным по формуле (3.1) с учетом (2.4). Предложенный алгоритм описания масштабов турбулент­ ности полианит боисс надежно рассчитывать двумерные н трехмерные тур* булситиые течения жидкости.

ГЛАВА 3

ИНЖЕНЕРНЫЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА ПОПЕЛ СКОРОСТИ

IIКОЭФФ1ЩКIIПТОВ ТУРНУЛИ 1Т1ЮЛ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ

ВКАНАЛАХ СЛОЖНЫХ ФОРМ

При расчете полек температуры в установившихся потоках жидкости в каналах сложных форм приходится решать уравнение энергии, в которое входят лшродниимнчеекне характеристики потока - скорость движения

жидкости II коэффициент турбулентной температуропроводности

с (г, у ). Дня получения нолей можно использовать обобщения результа­

тов, подученных ранее дня каналов

различных форм

(круглой

трубы,

плоского зазора н межтрубных ячеек).

 

 

 

В настоящей

главе приводятся эмпирические формулы дни полей ско-

р о ст 1У (х, у )

и коэффициентов

турбулстиого

перенося

теплоты

(х.У ) ° установившихся потоках жидкости п прямолинейных каналах сложных форм. Эти данные поэволлют упростить алгоритм решения урав­ нения переноса тепла в каналах со сложными границами.

Предлагаемые формулы были отработаны на расчетах нолей скорости и

температуры дпн установившихся

турбулентных течений жидкости

в круглой трубе и кольцевых зазорах

[87|.

125

§5 .1 . Эмпирические формулы для полей скорости

икоэффициентов турбулентного переноса импульса и теплоты

впрямолинейных каналах сложной формы

Расчет температурного режима п система каналов в кассете твэпов в це­ пом связан прежде всего с определением иоканалыгаго расхода теплоноси­ теля, так как поканалышй раскол определяет температурный фон, на ко­ тором уже следует рассматривать неравномерность температуры по пери­ метру отдельных стержней.

При решение температуркой задачи в кассете в целом нет необходимости знать детальное распределение скорости 1? (х , у) в ячейках около твердых границ. Необходимо здесь, глааным образом, правильно задать среднюю скорость теплоносителя в ячейке. А так как расход теплоносителя в ячейке в значительной мерс определяется скоростью 1у (х , р) в центре ячейки, то приближенное построение пола скорости в ячейке имеет смысл начать с определения попя скорости в се центральной части. Опыт использования модели турбулентного обмена показал, что если и каналах различных форм за поперечный размер взять эффективный радиус а = л ш ах ! (Л /), масштаб турбулентности Ь {М) определять из формулы

I

|

]

 

 

 

Ц М )

2

'

/ ( * )

 

 

 

где 1{<р) -

расстояние отточки Л* достеикн канала в направлении, задавае­

мом углом ч>за масштаб скорости взять

 

 

то безразмерная скорость V - в

центре канала будет удовлетворять

универсальной зависимости от Ф

•/*' {рис. 5 .1):

 

1»ш м = -2 = - = /( « > -

 

 

0 . »

 

 

и.

 

 

 

 

Этот важный факт

и используется в алгоритме

построения попя скорости

в произвольной ячейке.

 

 

 

 

 

 

 

Лс-.5.У. Расчет»!»* мояснмоспВезраэмер-

 

 

 

 

иоП максимальной скорости

У т е х 0Т

 

 

 

 

лппььпЛеского параметр» Ф

ДПЙ тре­

 

 

 

 

угольной

решетки (шотоутшковаиных

 

 

 

 

стержней

</). круглой трувы (2 ). плос­

 

 

 

 

кого зазора ГЛ

 

126

Итак, имеется какал произвольной формы с эффективным радиусом а. В ><см течет жидкость при граднекте давления Ьр/Ьг. Требуется построить алгоритм получения установившегося поля скорости » (дг, у ).

Прежде всего аппроксимируем аналитической формулой кривую зависи­ мости Отпк- /С я о ./к ) для установившихся потоков жидкости в круглой трубе:

 

0 ,5 Ф,

если Ф <

Ю,

 

^шах

27 1в (1 + Ф/20),

если

10 <

Ф < 40,

(1-3)

 

28,6 + 5,5 [ 1в (Ф — 25) —4 ],

если

Ф >

40.

 

Если величину Ф в формулах (1.3) рассматривать как обобщенное без­ размерное расстояние от точки Р до стенок канала, то зависимость (1.3)

$.2. Пример межкдыалшой зоны

можно-рассматривать как обобщенный “профиль” скорости в центральной части потока жидкости в канале.

Попробуем теперь применить формулы (1.3) ко всем точкам Р* произ­ вольного поперечного сечения прямолинейного канала (рис. 5.2). Будем каждую точку Р* рассматривать как центр некоторого капала с эффектив­ ным радиусом в* * 1г1*. Введем далее в окреслюсти точки Р к масштаб скорости

к безразмерную скорость

 

 

 

 

 

Ук "

У*к\**к~

 

 

 

 

(1.5)

Введем гипотезу: зависимость Ук от

Ф* описывается

универсальной

формулой тина (1.3):

 

 

 

 

 

 

0 3 Ф*.

если

Ф* <

10,

 

 

Ук

27 I* (I + ФА/ 20),

если

10 <

Ф* <

40,

( 1 .6)

 

28.6 + 5,5 [1^(Ф» - 2 5 ) - 4 ] ,

если

Ф* >

40.

 

 

Размерная скорость будет вычисляться по формуле

 

 

 

=

Ук»шк-

 

 

 

 

(1.7)

Такал простая методика позволяет получать непрерывное решение для *<*г У} во всей произвольной области, в том числе н в межканальной зоне (рис. 5.2).

127

Рис. Профили бсэраэмсрниП скириотн <У(» в потоке ь круглий труб? (у =

1 ~ФУ>

1- по (1-4)—(1.6), 2 —то гипотезе (1.9). 3 - по (1.11), (1.1.1).4 - эксперимен­ тальный профиль

Для решения практических задач удобно овеет и безразмерную скорость

Ок »

и

=

Укь%к( ^ х

 

 

 

(1 .8)

где в .

-

некоторый выбранный

масштаб

скорости

для

восго сечения

квиала.

 

 

 

 

 

 

 

 

Опробование

методики

(1.4)—( 1 .8) на

расисте

профилей скорости

п круглой

трубе показало,

что

рассчитываемые значения

скорости (/*

в центральной части потока хорошо согласуются с экспериментом, а вблизи стенки канала (/* получаются заниженными по сравнению с универсальным зксперимеитнлм1ым профилем V - / ( у о . / к ) (рис. 5.3).

Таким обрезом, в гипотезе (1.6) для области вблизи стенки взяты слиш­ ком малые масштабы скорости ь шк.

Если .взять для всего сечения канала

 

/

в

1

др~\

а = тах ак ,

(1.9)

= ы, - у

I

I ,

 

2 р

дг

|

А

 

то рассчитанная безразмерная скорость будет лучше согласовываться с экспериментом. При этом на малых расстояниях от ненки отклонения

расчета

от эксперимента получаются мсныш, чем при использовании

для и,*

формулы (1.4), но в другую сторону

(ем. рис. 5.3). Для вязкого

подслоя первая из формул (1 .3)

 

и к =

аЬъЬь

<1. 10)

0,5 ф*. = 0,5 гг—

 

уа

 

даст значении безразмерной скорости (У*, завышенные примерно на 50%. Если теперь формулу (1.9) для а,* немного подкорректировать, то

можно получить практически пригодным алгоритм для расчета 1/к во всем сечении потока жидкости непосредственно до самых стенок.

I »

Введем корректирующий множитель X о формулу (1.9), т.с. примем и,* = ц4Х. Согласно данным, представленным на рис. 5.3, коэффициент X

при 1 Д

т ,х % 0 должен быть равен

> /2 /п , а при Х Д т . я

1 равен I.

Окончательные формулы предлагаются в виде:

 

 

 

-

>.**..

** -

0,8 + 0,2о х

р 2^1 -

V - ) }.

 

,

<4,9.1,

 

 

л

- ' "

»

,

 

 

<111)

Фк = ---------= Ф ----- X*.

Ф

= -------

 

 

 

 

V

а

 

 

 

V

 

 

 

 

 

0 .5 Ф * .

 

 

если

Ф* <

Ю,

 

 

27,6 18(1*Ф*/20),

 

если

10 <

Ф* < 40,

(1.12)

 

6,6+ 5,5 12(Фл - 25),

если

Фл

>

40,

 

=

Г'*».1*-

или

1?к =

 

 

= К* X* ,

 

В случае системы соединяющихся каналов в сечении каждого канала вводится свое значение и„, зависящее от эффективного радиуса в этом

канале и общего градиента давления | д $ д г |

во всех каналах. После вы­

числения размерных скоростей

во всех каналах их можно отнормнро-

нать на общий для всех каналов маенгтаб в , .

 

 

Алгоритм (].] 1), (1.12). в

отличие от (1 .4 )-(1 .6 ), создает некоторую

неопределенность прд выборе

масштаба

дня точек

в межканальной

горловине

(окрестность

точки

М на рис. 5.2). Здесь нужно исходить из

разумных

соображений.

Лучше всего

межканальную

область отнести

к каналу с большим эффективным радиусом а.

 

 

Дня коэффициента турбулднлгай вязкости

Саг введем следующие фор­

мулы. Обозначим

 

 

 

 

 

 

- юг = Пи.

м = сопя - 7,1.

(1-13)

Далее запишем, следуя |4 8 ], но с небольшими измен синями;

 

0,

если

< 0,

 

 

 

 

Лд/л1 ,

если

0 < В*/п2 < 0,08 Ф,

(1-14)

 

 

 

 

 

 

 

0,08 Ф,

если

>

0,0В,

 

 

Введем ониэотролшо и неподобие в

 

 

 

м

 

 

 

 

«*<>

 

(т),=(й,т'

 

 

 

0.15)

 

 

 

 

 

 

(о нижеупомянутых расчетах значение 0* принималось равным 1).

129

Результаты расчета V, ф , N0 в потоке жидкости в круглой трубе

Результаты, полученные € жполъэовьяием формул (1.11) -(1 .1 5 )

 

Тг = 1.0

РГ = 0,025

1*г = 0,01

 

*

N11

0

Ми

 

Ми

 

 

*

50

0,79

15.2

6.59

€.50

5,00

0,202

4,95

100

12.1

17.5

11,4

0,86

5,82

0.357

5.62

200

14.7

19.3

20,7

1,43

6,98

0,624

6,41

500

17,5

21,4

46.7

2,68

9.34

1.30

7,72

1000

19.3

23,0

66,9

3,99

12,5

2.15

9.32

2000

21,0

24,7

162

5.51

18,2

3,31

12.1

5000

23,1

26,6

377

7.62

32.8

5.17

19,4

10000

24.7

28.0

713

9,18

54,4

6.67

30,0

20000

26,3

29,3

1366

10,7

93,7

8,15

49,1

Рмулмг*т^лйпуч<кыы» с нсполь>ол1кясм интегральной формулы

 

п и

.'« • *«

 

 

 

 

 

 

 

 

и -

1,В

Рг = а.М3

Рг=» 0,01

Фй

 

 

*

Ии

*

' Ни

*

N0

50

9.52

14.7

6,80

0.515

4,86

0,207

4.84

100

12,2

16,3

12,3

0,906

5,52

0,369

5,42

200

14.4

■7,4

23,0

и в о

6,34

0.667

6.00

500

17,0

19.0

52.5

3.040

8,22

1.440

6.96

1000

1В.9

2014

97.9

4.520

11.1

2,420

8.26

2000

20.6

21.9

1В2

6,170

16,2

3,70

10.7

5000

23,2

24.0

416

0.430

29,7

5,820

17,2

10000

25.0

25,6

780

10.20

49,3

7.500

26.7

20000

26.0

27.3

1466

11,90

84,3

9.210

4Э.4

С использованием предложенных выше формул для безразмерной ско-

АГ

роста V = ж /н . н коэффициентов турбулентной влэкости си и турбулент­

ного переноса теплоты с ^ были проведены пробные расчеты по определе­ нию полей температуры в установившихся потоках жидкости с Рг =0,01, 1

акруглой трубс и концентричном кольце вом зазоре.

Втабл. $.1 представлены результаты расчета средней скорости V, сред­

ней температуры р и чисел № * 2Ф Рг/^ в круглой трубе. Здесь

р = (Г - Г«г)/Г,, Т4 = ^о/(срц#), Гст - температура стенки,ц0 - значение теплового потока на стенке трубы. Аналогичные данные для кольцевых

1Э0