книги / Статистический анализ геофизических полей
..pdfi. - |
I |
I |
I |
— i ----------- |
■- |
0 |
20 |
« |
60 |
80 |
t,c |
го.взрыве ва фона отавных помех по данным |
|
||||
B B J б - |
сумма сигнала подземного ядерного взры- |
||||
шение оигнал - |
шум 0 ,0 0 3 ); в - |
результат |
обра- |
вого приема (выходное отношение оигнал - шум тма неиоканаюцей оптимальной групповой фильтра-
пах из шести отанций оредкий выигрыш по сравнению с одной стан цией оказался равным 18 .
Результаты обработки данных в вкоперименте о телесейошгсаокиы событием, предотавленные на рио. 9 , показали, иго выигрыш от применения метопа адаптивной неиокажащей групповой $ияь1рации по сравнению о направленным групповым приемом составил ~ 3 р а-
ва |
как по всей груш е из 1 0 8 отанций, так и в |
среднем по воем |
1 8 |
подгруппам из шеоти отанций. Однако и з-за |
неполного совпаде |
ния формы оигналов от землетрясения, принятых в разных каналах A/OASARa, общий выигрыш по сравнению о одним приемником соотавнх около 190 раз, т .е . меньше, чем в предыдущем вкоперименте. Это
151
Р и о . 9 . Выделение сигнала телесейомичеок 108 каналов группы НОША ■
а - оейсмограмма телеоейомического соб десейсмичеокого события и помехи в первом результат обработки о помощью алгоритма вал ношение сигнал - шум 0 . 3 ) , г - результат групповой фильтрации (выходное отношение
связано о тем, что в качеотве согласованных фильтров в алгоритме
оптимальной групповой фильтрации испольэовалиоь простые устрой
ства задержек, т . е . частотные иокахенин оредн не корректирова
ли сь. Следует отметить, что в пределах каждой из подгрупп совпа
дение формы сигналов от землетрясения и когерревтнооть сейсмиче
ских помех были существенно выше, чем между подгруппами. Это объ
ясняется меньшими расстояниями между приемниками в подгруппе по
сравнению с расстояниями между подгруппами. Поэтому оредиий вы
игрыш в отношении сигнал - помеха на выходах фильтров подгрупп
по сравнению с одним приемником ооставил - 1 7 р аз, в то время
152
ого события на фоне оипьннх помех по данным
нтия в первом канале; б - сумма сигнала т е - кавале (отношение сигнал - шум 0,005); в - _
равленного группового приема (выходное отобработки о помощью алгоритма неиокаяагацей сигнал - шум 0,9)
как объединение сигналов 18 подгрупп с помощью еще одного фильт ра привело к увеличению отношения оигная - помеха в » И раз, т .е . групповая обработка сигналов с целью увеличения отношения сигнал - помеха наиболее аффективна для групп о небольшой апер турой. Это обстоятельство уве осознано сейсмологами и определя ет стратегию построения новых поколений сейсмических групп для
мониторинга подземных ялерных испытаний, таких, хак S W A г,
Atcm, а/ш з Д-147.
На рио. 40 приведены результаты неискажащей адаптивной трупповой фильтрации смеси сигнала с помехами в шеоти каналах
A,
I
200■
i
o ■
-200
h
400-
200-
0 |
5 |
■ |
- 200-
Аз
400-
200,-
!•
0
- 200-
"400- |
|
|
|
|
|
0 |
Ю |
20 |
30 |
w |
t,C |
H* |
Выделение сигнала подземного ядерно- |
||||
центральной |
|
помех по данным шести каналов |
|||
подгруппы |
JVO/t&AR; |
|
|
154
центральной подгруппы Ю А 8А А Рио. 1 0 ,а характерен тем, что де монстрирует высокую точность воспроизведен®! формы сигнала про цедурой неискажающей адаптивной групповой фильтрации. (В резуль тате нормировки исказился только масштаб по оси ординат.)
1 .5 . ОБНАРУЖЕНИЕ СЕЙСМИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ ПО ДАННЫМ ОДНОЙ СТАНЦИИ МЕТОДОМ ПОИСКА РАЗЛАДКИ ГАУССОВСКОГО АРСС-ЛЮЦЕССА
Разладка гауссовских АРСС-процесоов и ее обнаружение мето дом скользящего окна. Обширный класс проблем, связанных с конт ролем состояния физических и технических систем, а также с обна ружением сигналов и оценкой времени их "прихода" может быть сфор мулирован как задача обнаружения факта и оценки момента "разлад ки" случайного процесса. Разладкой случайного процеооа £ , /<s.Z называется скачкообразное (резкое) изменение его отатистичеоких свойств, происходящее в момент tp . Так, разладкой стационарного временного ряда (о .в .р ) £ является изменение в момент . его спектральной плотности A tл ) ’
- \ К |
~ |
о .в .р |
со |
спектральной |
плотностью 4 (A) ; |
^ |
“ |
о .в .р |
со |
спектральной |
Щ*5Л) |
I |
плотностью $ (-* ). |
Подобная разладка возникает, например, в случае если в момент £ изменились физические свойства источника, "генерирующего" времен
ной ряд |
£ |
, или в момент £ |
происходит наложение на временной |
||||
ряд |
^ |
другого |
статистически |
независимого от |
него временного р я - |
||
да |
£ |
|
|
s~ , |
Для гауссовских |
стационарных времен |
|
ных рядов f |
и |
^ |
о нулевым оредним обе эти |
отоль различные по |
физической трактовке причины допускают одинаковое математическое
истолкование / Ц |
б / , |
|
|
|
|
|
|
Важным чаотннм случаем описанной задачи является случай, |
|||||||
когда и помеха |
£ “ |
и сигнал |
£ есть гауссовские |
АРСС-процессы |
|||
с энергетическими |
спектрами: |
|
|
|
|
||
|
|
^ (Л) » |
A ''(A ) (A) f f r (А) ; |
|
|
|
|
|
|
|
JgW 4 ( * |
) |
* |
' / |
(Щ.5.2) |
|
|
л * / * * , |
|
а * * * * . |
|
||
|
|
k-t |
|
|
|
|
|
а - сейсмограмма подземного ядерного взрыва; б - сумма сиг нала подземного ядерного взрыва и помехи в первом канале (отноше ние сигнал - шум 1 ); в - результат обработки с помощью алгоритма неискажагащей оптимальной групповой фильтрации
155
Известно /9Q7, что дан АГСС-процесоа (=£ , удовлетворяющего раз ностному уравнению
|
|
|
|
|
Е |
4 |
£ |
S |
|
|
|
|
|
|
(1 .5 .3 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
sf |
- |
белый шум; |
|
= /?; |
Л г Г ^ г ” ir / |
t |
всегда |
можно найти |
||||||
такие |
числа |
аг |
и матрицы |
<g,. , , |
er _t , |
где г~тах(;>, у * t), |
|||||||||
что |
одновременно он будет удовлетворять разностному уравнению |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
■Е с* Г,. |
|
|
|
|
|
(Щ .5.4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*•$ |
'i-A' |
|
|
|
|
|
|
где |
i f |
- |
белый шум: |
|
|
|
= d1r |
У . |
|
Поэтому |
без |
ограни |
|||
чения общности можно считать матричные функции А^-Сл) |
и |
ds |
С4) в |
||||||||||||
формуле ( 1 .5 .2 ) диагональными, т . е . перестановочными между |
собой. |
||||||||||||||
Отсюда следует, что для независимых |
и |
^ |
энергетический |
||||||||||||
спектр процесса |
^ - |
£ <- |
можно представить в |
виде |
|
|
|
||||||||
|
|
|
£/>*)* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Следовательно, |
^ « )= / 0 * ) JM ) Ц |
(Л) |
и |
^ |
- |
АРСС-процесо по |
|||||||||
р т а |
(г, г - / ) , |
гд е |
|
rs , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Таким образом, сумма независимых многомерных АРСС-процеосов |
||||||||||||||
есть |
также APOG-процесс, "обобщенный" порядок которого |
|
|
не выше суммы "обобщенных" порядков каждого из слагаемых. Сказан ное позволяет трактовать задачу обнаружения случайного АРСС-сиг-
нала |
порядка |
не выше |
rs на фоне АРСС-помехи порядка не выше |
/£. |
как |
задачу о |
разладке |
АРСС-процеоса порядка r=r^ + rs , т . е . |
за |
дачу обнаружения факта резкого изменения значений параметров. Традиционной в задаче с разладке является концепция "наиско
рейшего обнаружения" /63, 877, когда требуется минимизировать время правильного обнаружения разладки при фиксированной вероят ности ложных тревог. Различные варианты критериев оптимальности решающих правил для задачи о разладке, вытекающие из данной кон цепции, а также структура и характеристики этих правил приведены
в /637. В |
рамках указанной концепции оптимальными алгоритмами об |
||
наружения |
разладки являются последовательные алгоритмы вынесения |
||
решения, |
которые позволяют в каждый момент времени t на основа |
||
нии анализа наблюдаемой реализации Tf , |
Tt |
принять одно из |
трех решений; разладка произошла, разладка не произошла, необхо димо продолжать наблюдения.
Однакс в ряде случаев (например, при обнаружении сигналов)
156
время Jf , за которое надо принять окончательное решение: произо
шла или нет разладка, строго ограничено сверху (например, макси
мальной длительностью сигнала), а более быстрое, чем за время Л, принятие решения не имеет особого смысла. Тогда для обнаружения разладки естественно использовать описанный в разделе ПГ.2 метод
проверки гипотез |
по наблюдениям в |
скользящем |
окне |
x j, (t) ~ |
•* (*t-/r+f, ■■■> |
) и применять оптимальные теоты для |
проверки ги |
||
потез, максимизирующие вероятность |
правильного |
обнаружения факта |
разладки при |
ограниченной вероятности ложных тревог. В ряде слу |
||
чаев удается |
построить эффективную рекуррентную процедуру для |
||
вычисления последовательных значений |
& |
статистики ■ |
|
оптимального |
тоста, и тогда метод проверки гипотез |
в |
скользящем |
окне оказывается более выгодным о точки зрения вычислительных ре
сурсов, |
чем алгоритмы последовательного |
обнаружения разладки. |
|
||||||||
Как правило, это тлеет место |
при отсутствии точной априорной ин |
||||||||||
формации о характеристиках процесса |
после |
разладки, когда |
по |
||||||||
следовательные |
алгоритмы особенно сложны. |
|
|
|
|
||||||
При обнаружении разладки гауссовского временного ряда с па |
|||||||||||
раметрически заданной |
спектральной плотностью |
f я, |
в ) |
гипотезы, |
|||||||
которые необходимо проверить по наблюдениям |
|
в |
"скользящем |
||||||||
Окне", чаще всего есть гипотеза согласия не ' |
|
|
и сложная |
||||||||
альтернатива |
в |
<Г0 |
■ |
"Неравноправность" |
гипотез |
и ц |
|
||||
(гипотеза Н9 |
- простая, |
в |
то |
время как |
- |
сложная) обосновы |
|||||
вается следующим образом. Поскольку резкая разладка процеоса - |
|||||||||||
явление |
редкое |
("аварийное"), |
наблюдаемый процесс |
£ |
в течение |
||||||
долгого |
времени У » N имеет |
значения параметра |
, |
равное |
JT , |
которое (если оно априори неизвестно) может быть достаточно точ но определено. Таким образом, используя "адаптацию" по длительно му интервалу наблюдений до разладки можно на коротком текущем ин
тервале |
& |
проверить простую гипотезу Я#. |
|
|||
Вычисление АД статистики АРСС-процесоа в реальном масштабе |
||||||
времени. Если |
f |
(л, fT ) удовлетворяет условиям ограничениям АД |
||||
теоремы Г .4 .1 , |
то существуют аоимптотически оптимальные теоты для |
|||||
проверки указанных гипотез: |
/£ : (Г = бГ; |
(Г Ф |
которые бази |
|||
руются на АД отатистике // * # ,$ ') |
и П®-матрице |
/'(% ) для выбор |
||||
ки Гн &■ ■ £ 7W |
, . . . , |
наблюдений временного |
ряда. Примеры |
|||
таких теотов приведены в разделе |
1 .2 . Это |
тест |
(1 .2 .3 9 ) , аоголп- |
тотически равномерно наиболее |
мощный для сложной альтернативы о |
||||
разладке ^ |
‘ ^ + ifГ , |
$>е> |
{ 5 |
- фиксированный вектор ), и |
|
тест |
(Г .2 .4 0 ), |
асимптотически |
байесовский для случая, когда апри |
||
орное |
распределение P (f) |
при альтернативе Ц - гауссовскоа оо |
|||
|
|
|
|
|
157 |
средним |
Г * 0 i |
ковариационной матрицей, |
много большей коварна- |
|||
_____о ______ |
/ |
______ Я. ___ |
... |
_^__ . |
—* |
|
вдгаяной матрицы |
Ж Зя '( ) |
наилучшей оценки по выборке |
-V пара |
|||
метра ^ |
(при |
Mt ) . Ясно, |
что основная вычислительная |
трудность |
практической реализации этих алгоритмов связана с вычислением АД
статистики JT(jfct sT} для конкретной выборки JQ |
многомерного вре |
||||||
менного |
рада. |
|
|
|
|
|
|
Для многомерной гауссовской АРСС-модели общее выражение |
|||||||
( 1 . 2 . 3 ) , |
определяющее АД статистику, конкретизируется формулами |
||||||
(Д .2 .2 8 ) |
и (П .2 .3 1 ) для матричных компонент |
-Л%(1# ) |
и |
Л *( / } ) , |
|||
соответствующих матрицам |
t e |
ж 4 ,, |
г е |
- |
параметрам |
||
спектра АРСС-процеоса. Поскольку при обнаружении разладки AFCC- |
|||||||
прсцесса |
АД статистика |
С ) |
должна вычисляться периодически |
||||
по выборкам |
•» ■*> ) |
в скользящем |
окне |
и эти вн - |
■числения необходимо производить в реальном масштабе времени, же лательно придать выражениям (ff.2 .2 8 ) и (П .2 .3 1 ) для матричного
представления АД статистики форму, более удобную для вычислений. Используя теорему о циклической свертке /8Q7, можем преобразо вать выражения (П .2 .2 8 ) и (П .2 .3 1 ) во "временную" форад-
(Ш .5.6)
(Ш .5.7)
В |
силу той же |
теоремы с циклической свертке последователь |
ность |
t e См |
выражается как результат циклической свертки |
выборки |
t~e t N |
с импульсной переходной характеристикой мат- |
158
вероятности циклические свертки в выражениях ( 1 .5 .6 ) и (Ш .5,7)
можно заменить на обычные, и тогда получаем выражения дня матрич
ных компонент i f , А * АД статистики АРОС-процесса, пригодные для организации вычислений в реальном масштабе времени:
|
|
4 ^ йМ ) ' ф 4 (1г)' ,,г |
|
4 |
* |
? |
( |
* |
) |
, |
(1.5.8) |
||||||
где |
|
%г |
±.. |
|
|
|
|
|
|
t |
|
-*г |
|
||||
|
г. г /. |
А, |
С*) : |
27 |
|
|
|||||||||||
|
|
*, |
(t) |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
о* ь |
|
r*t-x+f ''т~г-1‘ |
"г |
|
F‘t-v n ХГ *?-1 > |
|
|||||||||
|
|
27 |
4 |
х& 1 |
- |
результат прохождения наблюдаемой реализации |
|||||||||||
t |
|
* J- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
г* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
?t |
через фильтр с частотной характеристикой |
£ ' ; М) А а ) = г м ) . |
|||||||||||||||
Запись АД статистики в форме |
(Ш .5.8) отражает |
тот |
факт, |
что эта |
|||||||||||||
статистика вычисляется по выборке в |
скользящем окне, причем это |
||||||||||||||||
скользящее окно наложено теперь на |
реализацию не |
только |
/£, t e £ |
||||||||||||||
нс |
и |
4 -выхода |
фильтра^ Г (А) |
. Слагаемые |
<£ |
в выражении (1 .5 .8 ) |
|||||||||||
не |
зависят от выборки ■*> |
(.*) |
и определяются только параметрами |
||||||||||||||
4 |
= |
|
|
|
|
|
|
Л & йГу , |
A r e |
f~m ) |
|
АРСС-процесса |
|||||
при гипотезе |
4 |
• Поэтому при организации вычислений статистик |
|||||||||||||||
А ^ (t) |
и |
А * |
СФ в реальном масштабе |
времени основные проблемы за |
|||||||||||||
ключаются в |
определении текущего |
значения |
отклика фильтра с час |
||||||||||||||
тотной характеристикой |
А М )~А^са) AM ) |
и текущих значений ко |
|||||||||||||||
вариационных матриц Я ? (t) и |
A ** (А) ■Поскольку |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
Ш ) * |
|
^ / '" J |
1{ / ~ 2 Г |
4 |
е м ^ = г3 (Щ (А), |
|
(ПГ.5 .9 ) |
|||||||
фильтр |
Г (Л) |
представим в виде произведения двух фильтров. Пер |
|||||||||||||||
вый из них с частотной характеристикой |
А (Л) |
имеет конечную одно |
|||||||||||||||
стороннюю импульсную переходную характеристику, |
т . е . «го вход Т |
||||||||||||||||
и выход у , |
связаны |
соотношением |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
t |
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f t |
“ “ £ |
А* Т*~ *’ |
|
|
* |
~~7, |
|
|
(1 - 5 Л 0 ) |
||
Второй фильтр с частотной характеристикой |
|
м ) |
- действитель |
||||||||||||||
ной, |
комплексно |
сопряженной функцией |
л e[o ,A trJ |
имеет двухсто |
|||||||||||||
роннюю импульсную переходную характеристику |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
г г |
|
|
|
|
|
|
|
(1.5.-И) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ж '(А ) e * r dA, |
r e Z , |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
if_r - der. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Таким образом, |
фильтр |
z c r ) |
в принципе |
не |
каузальный, т .е . |
159
физически нереализуем. Однако, поскольку функции |
J~* (А) |
- |
дроб |
||||||||||||
но-рациональная, |
|
импульсная переходная характеристика |
Ur |
убыва |
|||||||||||
ет |
экспоненциально, |
т .е . существуют о |
О и |
уЗ><?, |
такие, |
что |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|\0г 1 < с / / , , Г ' |
|
|
|
|
(Ш .5Л 2) |
||||
(причем величина / |
|
тем больше, чем больше |
/ п / d e t f u |
) ) . |
Поэтому |
||||||||||
для невырожденных АРСС-процессов, |
спектр компонент |
которых |
су |
||||||||||||
щественно |
отделен |
от |
нуля, всегда |
можно выбрать |
rf |
, |
такое, |
что |
|||||||
2 |
К^ Л< £ , |
т .е , |
влиянием "хвостов" |
импульсной переходной ха |
|||||||||||
рактеристики за |
пределами - |
можно пренебречь. В этом слу |
|||||||||||||
чае фильтр |
/ (А) |
|
можно реализовать в виде последовательности |
||||||||||||
двух каузальных фильтров: фильтра "чистой задержки", вход |
f |
и |
|||||||||||||
выход |
|
которого |
связаны соотношением: |
|
ft _r |
, |
и фильт |
||||||||
ра |
с |
конечной импульсной характеристикой, |
длиной |
ггв *■ /, |
вход |
||||||||||
f j |
f) |
ж выход |
|
которого удовлетворяют уравнению свертки |
где |
&T_t , r e 4 # % . Результирующий процесс |
Г ™ на ниже |
|||||
Де описанной каузальной реализации фильтра |
Г (а$ |
задержан на % |
|||||
отсчетов |
по |
сравнению о процессом |
^ |
4 ^ - г |
» |
Фигурирующим |
|
выражениях |
( 1 .5 .8 ) , |
поэтому для |
вычисления матриц |
А |
|||
Af |
|||||||
■—И- |
|
требуется |
задержка на |
г отсчетов и працеоса *Г • |
|||
ЯГ ** W |
Процедура определения текущих значений корреляционных матрШ)
иможет быть организована рекуррентно ооглаоно
формулам |
|
|
|
|
|
|
») г . |
*?(*У " Г n |
+ |
zt |
z |
a ,r .z (,J |
i |
|
|
|
zt i |
|
t-tf-t |
||||
и (t) a A ** (t~f> * |
|
|
|
|
(1 .5 Л 4 ) |
||
T (1> f (r>T - X (,) |
T (1)r |
||||||
z |
|
|
* |
/-/ |
t~ d i - M - l |
что сильно сокращает требуемое число операций и облегчает осу ществление' реального масштаба времени вычислений. Значения АД
статистик АРСС-процесса на выходе |
этой схемы в момент t |
равны |
||||
A f (Г , (* - $ )), |
а / ( % |
(* - % ) ) , |
т . е . |
решение о |
разладке принимается |
|
о задержкой на |
г |
оточетов. |
Хотя последнее |
обстоятельство |
может |
оказаться неудобным в |
ряде приложений, реализация_вычислений мат |
||||||
риц A*f , At\ |
по формулам (Щ .5 |
.8), (Ш .5ЛЗ) |
и (Щ .5Л4) в |
боль |
|||
шинстве случаев |
более |
эффективна, |
чем в |
спектральной |
области. |
||
Исключение составляет |
ситуация, |
когда |
т-л № |
f(-\) |
близок |
к |
|
160 |
|
|
|
л |
|
|
|