Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Статистический анализ геофизических полей

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14.8 Mб
Скачать

i. -

I

I

I

— i -----------

■-

0

20

«

60

80

t,c

го.взрыве ва фона отавных помех по данным

 

B B J б -

сумма сигнала подземного ядерного взры-

шение оигнал -

шум 0 ,0 0 3 ); в -

результат

обра-

вого приема (выходное отношение оигнал - шум тма неиоканаюцей оптимальной групповой фильтра-

пах из шести отанций оредкий выигрыш по сравнению с одной стан­ цией оказался равным 18 .

Результаты обработки данных в вкоперименте о телесейошгсаокиы событием, предотавленные на рио. 9 , показали, иго выигрыш от применения метопа адаптивной неиокажащей групповой $ияь1рации по сравнению о направленным групповым приемом составил ~ 3 р а-

ва

как по всей груш е из 1 0 8 отанций, так и в

среднем по воем

1 8

подгруппам из шеоти отанций. Однако и з-за

неполного совпаде­

ния формы оигналов от землетрясения, принятых в разных каналах A/OASARa, общий выигрыш по сравнению о одним приемником соотавнх около 190 раз, т .е . меньше, чем в предыдущем вкоперименте. Это

151

Р и о . 9 . Выделение сигнала телесейомичеок 108 каналов группы НОША ■

а - оейсмограмма телеоейомического соб десейсмичеокого события и помехи в первом результат обработки о помощью алгоритма вал ношение сигнал - шум 0 . 3 ) , г - результат групповой фильтрации (выходное отношение

связано о тем, что в качеотве согласованных фильтров в алгоритме

оптимальной групповой фильтрации испольэовалиоь простые устрой­

ства задержек, т . е . частотные иокахенин оредн не корректирова­

ли сь. Следует отметить, что в пределах каждой из подгрупп совпа­

дение формы сигналов от землетрясения и когерревтнооть сейсмиче­

ских помех были существенно выше, чем между подгруппами. Это объ­

ясняется меньшими расстояниями между приемниками в подгруппе по

сравнению с расстояниями между подгруппами. Поэтому оредиий вы­

игрыш в отношении сигнал - помеха на выходах фильтров подгрупп

по сравнению с одним приемником ооставил - 1 7 р аз, в то время

152

ого события на фоне оипьннх помех по данным

нтия в первом канале; б - сумма сигнала т е - кавале (отношение сигнал - шум 0,005); в - _

равленного группового приема (выходное отобработки о помощью алгоритма неиокаяагацей сигнал - шум 0,9)

как объединение сигналов 18 подгрупп с помощью еще одного фильт­ ра привело к увеличению отношения оигная - помеха в » И раз, т .е . групповая обработка сигналов с целью увеличения отношения сигнал - помеха наиболее аффективна для групп о небольшой апер­ турой. Это обстоятельство уве осознано сейсмологами и определя­ ет стратегию построения новых поколений сейсмических групп для

мониторинга подземных ялерных испытаний, таких, хак S W A г,

Atcm, а/ш з Д-147.

На рио. 40 приведены результаты неискажащей адаптивной трупповой фильтрации смеси сигнала с помехами в шеоти каналах

A,

I

200

i

o ■

-200

h

400-

200-

0

5

- 200-

Аз

400-

200,-

!•

0

- 200-

"400-

 

 

 

 

 

0

Ю

20

30

w

t,C

H*

Выделение сигнала подземного ядерно-

центральной

 

помех по данным шести каналов

подгруппы

JVO/t&AR;

 

 

154

центральной подгруппы Ю А 8А А Рио. 1 0 ,а характерен тем, что де­ монстрирует высокую точность воспроизведен®! формы сигнала про­ цедурой неискажающей адаптивной групповой фильтрации. (В резуль­ тате нормировки исказился только масштаб по оси ординат.)

1 .5 . ОБНАРУЖЕНИЕ СЕЙСМИЧЕСКИХ СИГНАЛОВ ПО ДАННЫМ ОДНОЙ СТАНЦИИ МЕТОДОМ ПОИСКА РАЗЛАДКИ ГАУССОВСКОГО АРСС-ЛЮЦЕССА

Разладка гауссовских АРСС-процесоов и ее обнаружение мето­ дом скользящего окна. Обширный класс проблем, связанных с конт­ ролем состояния физических и технических систем, а также с обна­ ружением сигналов и оценкой времени их "прихода" может быть сфор­ мулирован как задача обнаружения факта и оценки момента "разлад­ ки" случайного процесса. Разладкой случайного процеооа £ , /<s.Z называется скачкообразное (резкое) изменение его отатистичеоких свойств, происходящее в момент tp . Так, разладкой стационарного временного ряда (о .в .р ) £ является изменение в момент . его спектральной плотности A tл ) ’

- \ К

~

о .в .р

со

спектральной

плотностью 4 (A) ;

^

о .в .р

со

спектральной

Щ*5Л)

I

плотностью $ (-* ).

Подобная разладка возникает, например, в случае если в момент £ изменились физические свойства источника, "генерирующего" времен­

ной ряд

£

, или в момент £

происходит наложение на временной

ряд

^

другого

статистически

независимого от

него временного р я -

да

£

 

 

s~ ,

Для гауссовских

стационарных времен­

ных рядов f

и

^

о нулевым оредним обе эти

отоль различные по

физической трактовке причины допускают одинаковое математическое

истолкование / Ц

б / ,

 

 

 

 

 

 

Важным чаотннм случаем описанной задачи является случай,

когда и помеха

£ “

и сигнал

£ есть гауссовские

АРСС-процессы

с энергетическими

спектрами:

 

 

 

 

 

 

^ (Л) »

A ''(A ) (A) f f r (А) ;

 

 

 

 

 

 

JgW 4 ( *

)

*

' /

(Щ.5.2)

 

 

л * / * * ,

 

а * * * * .

 

 

 

k-t

 

 

 

 

 

а - сейсмограмма подземного ядерного взрыва; б - сумма сиг­ нала подземного ядерного взрыва и помехи в первом канале (отноше­ ние сигнал - шум 1 ); в - результат обработки с помощью алгоритма неискажагащей оптимальной групповой фильтрации

155

Известно /9Q7, что дан АГСС-процесоа (=£ , удовлетворяющего раз­ ностному уравнению

 

 

 

 

 

Е

4

£

S

 

 

 

 

 

 

(1 .5 .3 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

sf

-

белый шум;

 

= /?;

Л г Г ^ г ” ir /

t

всегда

можно найти

такие

числа

аг

и матрицы

<g,. , ,

er _t ,

где г~тах(;>, у * t),

что

одновременно он будет удовлетворять разностному уравнению

 

 

 

 

 

 

 

 

■Е с* Г,.

 

 

 

 

 

(Щ .5.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

*•$

'i-A'

 

 

 

 

 

где

i f

-

белый шум:

 

 

 

= d1r

У .

 

Поэтому

без

ограни­

чения общности можно считать матричные функции А^-Сл)

и

ds

С4) в

формуле ( 1 .5 .2 ) диагональными, т . е . перестановочными между

собой.

Отсюда следует, что для независимых

и

^

энергетический

спектр процесса

^ -

£ <-

можно представить в

виде

 

 

 

 

 

 

£/>*)*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

^ « )= / 0 * ) JM ) Ц

(Л)

и

^

-

АРСС-процесо по­

р т а

(г, г - / ) ,

гд е

 

rs ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, сумма независимых многомерных АРСС-процеосов

есть

также APOG-процесс, "обобщенный" порядок которого

 

 

не выше суммы "обобщенных" порядков каждого из слагаемых. Сказан­ ное позволяет трактовать задачу обнаружения случайного АРСС-сиг-

нала

порядка

не выше

rs на фоне АРСС-помехи порядка не выше

/£.

как

задачу о

разладке

АРСС-процеоса порядка r=r^ + rs , т . е .

за­

дачу обнаружения факта резкого изменения значений параметров. Традиционной в задаче с разладке является концепция "наиско­

рейшего обнаружения" /63, 877, когда требуется минимизировать время правильного обнаружения разладки при фиксированной вероят­ ности ложных тревог. Различные варианты критериев оптимальности решающих правил для задачи о разладке, вытекающие из данной кон­ цепции, а также структура и характеристики этих правил приведены

в /637. В

рамках указанной концепции оптимальными алгоритмами об­

наружения

разладки являются последовательные алгоритмы вынесения

решения,

которые позволяют в каждый момент времени t на основа­

нии анализа наблюдаемой реализации Tf ,

Tt

принять одно из

трех решений; разладка произошла, разладка не произошла, необхо­ димо продолжать наблюдения.

Однакс в ряде случаев (например, при обнаружении сигналов)

156

время Jf , за которое надо принять окончательное решение: произо­

шла или нет разладка, строго ограничено сверху (например, макси­

мальной длительностью сигнала), а более быстрое, чем за время Л, принятие решения не имеет особого смысла. Тогда для обнаружения разладки естественно использовать описанный в разделе ПГ.2 метод

проверки гипотез

по наблюдениям в

скользящем

окне

x j, (t) ~

•* (*t-/r+f, ■■■>

) и применять оптимальные теоты для

проверки ги­

потез, максимизирующие вероятность

правильного

обнаружения факта

разладки при

ограниченной вероятности ложных тревог. В ряде слу­

чаев удается

построить эффективную рекуррентную процедуру для

вычисления последовательных значений

&

статистики ■

оптимального

тоста, и тогда метод проверки гипотез

в

скользящем

окне оказывается более выгодным о точки зрения вычислительных ре­

сурсов,

чем алгоритмы последовательного

обнаружения разладки.

 

Как правило, это тлеет место

при отсутствии точной априорной ин­

формации о характеристиках процесса

после

разладки, когда

по­

следовательные

алгоритмы особенно сложны.

 

 

 

 

При обнаружении разладки гауссовского временного ряда с па­

раметрически заданной

спектральной плотностью

f я,

в )

гипотезы,

которые необходимо проверить по наблюдениям

 

в

"скользящем

Окне", чаще всего есть гипотеза согласия не '

 

 

и сложная

альтернатива

в

<Г0

"Неравноправность"

гипотез

и ц

 

(гипотеза Н9

- простая,

в

то

время как

-

сложная) обосновы­

вается следующим образом. Поскольку резкая разладка процеоса -

явление

редкое

("аварийное"),

наблюдаемый процесс

£

в течение

долгого

времени У » N имеет

значения параметра

,

равное

JT ,

которое (если оно априори неизвестно) может быть достаточно точ­ но определено. Таким образом, используя "адаптацию" по длительно­ му интервалу наблюдений до разладки можно на коротком текущем ин­

тервале

&

проверить простую гипотезу Я#.

 

Вычисление АД статистики АРСС-процесоа в реальном масштабе

времени. Если

f

(л, fT ) удовлетворяет условиям ограничениям АД

теоремы Г .4 .1 ,

то существуют аоимптотически оптимальные теоты для

проверки указанных гипотез:

/£ : (Г = бГ;

(Г Ф

которые бази­

руются на АД отатистике // * # ,$ ')

и П®-матрице

/'(% ) для выбор­

ки Гн &■ ■ £ 7W

, . . . ,

наблюдений временного

ряда. Примеры

таких теотов приведены в разделе

1 .2 . Это

тест

(1 .2 .3 9 ) , аоголп-

тотически равномерно наиболее

мощный для сложной альтернативы о

разладке ^

^ + ifГ ,

$>е>

{ 5

- фиксированный вектор ), и

тест

(Г .2 .4 0 ),

асимптотически

байесовский для случая, когда апри­

орное

распределение P (f)

при альтернативе Ц - гауссовскоа оо

 

 

 

 

 

157

средним

Г * 0 i

ковариационной матрицей,

много большей коварна-

_____о ______

/

______ Я. ___

...

_^__ .

—*

вдгаяной матрицы

Ж Зя '( )

наилучшей оценки по выборке

-V пара­

метра ^

(при

Mt ) . Ясно,

что основная вычислительная

трудность

практической реализации этих алгоритмов связана с вычислением АД

статистики JT(jfct sT} для конкретной выборки JQ

многомерного вре­

менного

рада.

 

 

 

 

 

 

Для многомерной гауссовской АРСС-модели общее выражение

( 1 . 2 . 3 ) ,

определяющее АД статистику, конкретизируется формулами

(Д .2 .2 8 )

и (П .2 .3 1 ) для матричных компонент

-Л%(1# )

и

Л *( / } ) ,

соответствующих матрицам

t e

ж 4 ,,

г е

-

параметрам

спектра АРСС-процеоса. Поскольку при обнаружении разладки AFCC-

прсцесса

АД статистика

С )

должна вычисляться периодически

по выборкам

•» ■*> )

в скользящем

окне

и эти вн -

числения необходимо производить в реальном масштабе времени, же­ лательно придать выражениям (ff.2 .2 8 ) и (П .2 .3 1 ) для матричного

представления АД статистики форму, более удобную для вычислений. Используя теорему о циклической свертке /8Q7, можем преобразо­ вать выражения (П .2 .2 8 ) и (П .2 .3 1 ) во "временную" форад-

(Ш .5.6)

(Ш .5.7)

В

силу той же

теоремы с циклической свертке последователь­

ность

t e См

выражается как результат циклической свертки

выборки

t~e t N

с импульсной переходной характеристикой мат-

158

вероятности циклические свертки в выражениях ( 1 .5 .6 ) и (Ш .5,7)

можно заменить на обычные, и тогда получаем выражения дня матрич­

ных компонент i f , А * АД статистики АРОС-процесса, пригодные для организации вычислений в реальном масштабе времени:

 

 

4 ^ йМ ) ' ф 4 (1г)' ,,г

 

4

*

?

(

*

)

,

(1.5.8)

где

 

±..

 

 

 

 

 

 

t

 

-*г

 

 

г. г /.

А,

С*) :

27

 

 

 

 

*,

(t)

 

 

 

 

 

 

о* ь

 

r*t-x+f ''т~г-1‘

 

F‘t-v n ХГ *?-1 >

 

 

 

27

4

х& 1

-

результат прохождения наблюдаемой реализации

t

 

* J-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

?t

через фильтр с частотной характеристикой

£ ' ; М) А а ) = г м ) .

Запись АД статистики в форме

(Ш .5.8) отражает

тот

факт,

что эта

статистика вычисляется по выборке в

скользящем окне, причем это

скользящее окно наложено теперь на

реализацию не

только

/£, t e £

нс

и

4 -выхода

фильтра^ Г (А)

. Слагаемые

в выражении (1 .5 .8 )

не

зависят от выборки ■*>

(.*)

и определяются только параметрами

4

=

 

 

 

 

 

 

Л & йГу ,

A r e

f~m )

 

АРСС-процесса

при гипотезе

4

• Поэтому при организации вычислений статистик

А ^ (t)

и

А *

СФ в реальном масштабе

времени основные проблемы за­

ключаются в

определении текущего

значения

отклика фильтра с час­

тотной характеристикой

А М )~А^са) AM )

и текущих значений ко­

вариационных матриц Я ? (t) и

A ** (А) ■Поскольку

 

 

 

 

 

 

Ш ) *

 

^ / '" J

1{ / ~ 2 Г

4

е м ^ = г3 (Щ (А),

 

(ПГ.5 .9 )

фильтр

Г (Л)

представим в виде произведения двух фильтров. Пер­

вый из них с частотной характеристикой

А (Л)

имеет конечную одно­

стороннюю импульсную переходную характеристику,

т . е . «го вход Т

и выход у ,

связаны

соотношением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f t

“ “ £

А* Т*~ *’

 

 

*

~~7,

 

 

(1 - 5 Л 0 )

Второй фильтр с частотной характеристикой

 

м )

- действитель­

ной,

комплексно

сопряженной функцией

л e[o ,A trJ

имеет двухсто­

роннюю импульсную переходную характеристику

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г г

 

 

 

 

 

 

 

(1.5.-И)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ж '(А ) e * r dA,

r e Z ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

где

if_r - der.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом,

фильтр

z c r )

в принципе

не

каузальный, т .е .

159

физически нереализуем. Однако, поскольку функции

J~* (А)

-

дроб­

но-рациональная,

 

импульсная переходная характеристика

Ur

убыва­

ет

экспоненциально,

т .е . существуют о

О и

уЗ><?,

такие,

что

 

 

 

 

 

 

|\0г 1 < с / / , , Г '

 

 

 

 

(Ш .5Л 2)

(причем величина /

 

тем больше, чем больше

/ п / d e t f u

) ) .

Поэтому

для невырожденных АРСС-процессов,

спектр компонент

которых

су­

щественно

отделен

от

нуля, всегда

можно выбрать

rf

,

такое,

что

2

К^ Л< £ ,

т .е ,

влиянием "хвостов"

импульсной переходной ха­

рактеристики за

пределами -

можно пренебречь. В этом слу­

чае фильтр

/ (А)

 

можно реализовать в виде последовательности

двух каузальных фильтров: фильтра "чистой задержки", вход

f

и

выход

 

которого

связаны соотношением:

 

ft _r

,

и фильт­

ра

с

конечной импульсной характеристикой,

длиной

ггв *■ /,

вход

f j

f)

ж выход

 

которого удовлетворяют уравнению свертки

где

&T_t , r e 4 # % . Результирующий процесс

Г ™ на ниже­

Де описанной каузальной реализации фильтра

Г (а$

задержан на %

отсчетов

по

сравнению о процессом

^

4 ^ - г

»

Фигурирующим

выражениях

( 1 .5 .8 ) ,

поэтому для

вычисления матриц

А

Af

■—И-

 

требуется

задержка на

г отсчетов и працеоса *Г •

ЯГ ** W

Процедура определения текущих значений корреляционных матрШ)

иможет быть организована рекуррентно ооглаоно

формулам

 

 

 

 

 

 

») г .

*?(*У " Г n

+

zt

z

a ,r .z (,J

i

 

 

zt i

 

t-tf-t

и (t) a A ** (t~f> *

 

 

 

 

(1 .5 Л 4 )

T (1> f (r>T - X (,)

T (1)r

z

 

 

*

/-/

t~ d i - M - l

что сильно сокращает требуемое число операций и облегчает осу­ ществление' реального масштаба времени вычислений. Значения АД

статистик АРСС-процесса на выходе

этой схемы в момент t

равны

A f (Г , (* - $ )),

а / ( %

(* - % ) ) ,

т . е .

решение о

разладке принимается

о задержкой на

г

оточетов.

Хотя последнее

обстоятельство

может

оказаться неудобным в

ряде приложений, реализация_вычислений мат­

риц A*f , At\

по формулам (Щ .5

.8), (Ш .5ЛЗ)

и (Щ .5Л4) в

боль­

шинстве случаев

более

эффективна,

чем в

спектральной

области.

Исключение составляет

ситуация,

когда

т-л №

f(-\)

близок

к

160

 

 

 

л