Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Статистический анализ геофизических полей

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14.8 Mб
Скачать

Вычисление байеоовской оценки

(1 .3 ,2 ? )

при сложной функцио­

нальной ф орт распределения р

в )

практически возможно лишь

при некоторых специальных функциях потерь

, что приводит,

в частности, к байесовской оценке типа максимума апоотериорной плотности наблюдений /26/

в ( T ^ a r y m n p ( f y e )/>(»), где

J ° ( e ) = J f r g T

) Л 1 Л Ж )

ff G Qjj

 

7

 

 

плотность априорного распределения. Сценка

( f .3 ,3 4 )

вычисляется

аналогично ШП.

 

 

 

 

Итак, в практических ситуациях

оценки

(1 .3 .2 6 )

и

(1 .3 .2 ? ),

как правило, слишком сложны и ощущается потребность в создании методов построения упрощенных асимптотически минимаконых или, по крайней мере, асимптотически эффективных оценок. Впервые на один

из таких методов указал Ле-Кам /1о8, 109/.

Его метод

заключается

в улучшении произвольной

? -состоятельной

оценки

& * до аоимпто-

тичеоки эффективной в

смысле Фишера оценки

^

го

формуле

 

 

 

 

 

 

 

Г„ Гп ' ( Г ) * ^

 

У

 

< i-s -3 5 >

Оценки

( J .3 ,3 5 )

предпочтительней оценок маноицума

правдоподобия

по той

причине,

что функции 7 7 ( 1 ^ 9 ) и

f y ( f )

, входящие в

асимп­

тотическое

разложение

( Г .3 .3 1 ),

в

большинстве

случаев могут

быть

выбраны существенно более простыми в вычислительном отношении,

чем функции Чр(х^', 9 )

и

М£р(7к ', & ) ] -

соответственно градиент

и Хеооиай рС*# >

9 )

используемые при численной минимизации фукк-г

ции правдоподобия / 267.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Более

совершенными в

практическом отношении оказываются р ас-

оматриваемые ниже обобщения метода Ле-Кама.

 

 

 

 

 

Яроцедуру

(Г .3 .3 5 ) улучшения

^-состоятельной оценки можно

рассматривать как случайный оператор из # 1

в

f i t :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( в ) *

 

 

 

 

( J .3 .3 6 )

где вектор

 

распределен в соответствии со значений* параметра

^ , которое имело место в данном статистическом эксперименте.

Рассмотрим д-ю

итерацию этого оператора

при произвольном

начальном условии,

отстоящем от

^

не

более чем на

г

*.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 .3 .3 ? )

Величина &п (п ,г )

при начальном приближении &

(0)е

£

t

выбирае­

мом, например,

в результате процедур рандомизации в

соответствии

о какой-либо мерой на

$г , представляет собой

статистику от на­

блвдений Т

. В /41/ показано,

что

при определенных ограничениях,

51

отраженных в условиях теоремы Г .3 .2

(см . ниже),

эта

статистика

является асимптотически эффективной оценкой <#Т

 

 

 

Из последнего утверждения следует, что

для любой просто

со­

стоятельной предварительной оценки

& °(х /р‘

* в 0

по вероятности

(без всяких ограничений на скорость сходимости

 

к &0

)

статистика

__

 

о .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 .3 .3 8 )

 

 

 

* , )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

является асимптотически эффективной, если число итераций ^

воз­

растает с ростом

N достаточно быстро. Требуемая скорость роста

п№ определяется скоростью отрешения 0^

к

6? ,

и если

-

-состоятельна,

тс оценка (Т .3 .3 8 )

совпадает о

оценкой (1 .3 .3 5 )

при nN в 'I .

 

 

^

 

 

 

_

 

Нетрудно убедиться, что

величина

 

r ) “ М *

(% г)

(если этот предел

существует)

есть

решение уравнения А (Х^,0)=О,

и также должна быть асимптотически эффективной оценкой в~ . Более

строго: введем

следующую статистику -

отображение в

/f£ случай­

ной функции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

корень уравнения

 

; в )=0,

@>, когда

он

суще­

 

 

ствует

и единствен,

 

 

 

 

 

 

 

4

я 1

произвольный

вектор

&

-

в противоположном

3 .3 9 )

 

 

случае.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как показано в $ Ц ,

при определенных ограничениях 0 (Хя ) являет­

ся аоимптотичеоки.эффективвой по fm ep y оценкой.

 

 

 

 

 

Оценка

Щ ( г)

предпочтительней упрощенной оценки Ле-Ка-

ма

(Г .3 .3 5 ) не только потоку,

что она формально не требует вычис­

ления предварительной

^-состоятельной оценки в

* (7# ),

но также

в силу того, что распределение

при конечных

N не

зависит от

начального приближения

0#

(или 9 ° )

и полностью определяется

распределением

случайной функции / 7 ( 7 . $)> & б ®

. Статистичеокое

моделирование на ЭВМ показывает, что

при конечных

0

она имеет

меньшее,

чем оценка

(1 .3 .3 5 ) ,

среднеквадратичное

отклонение от

истинного значения параметра. То же

самое в значительной отепени

относится

к

оценкам 9^ (лм> г )

и 9#

 

).

 

Теперь

сформулируем требования

к

семейству

распределений на­

блюдений

 

) j при которых

оценки

(Г .3 .3 5 ),

(1 .3 .3 7 ) - (| .3 .3 9 )

асимптотически эффективны. Обозначим <С (® ) пространство непрерыв­ ных функций аргумента в е ® с ft^ о равномерной метрикой и будем говорить, что:

■Т) случайная функция ^ ( 9 ) е я"1 сходится по распределению

52

в

к детерминированной функции £~(if; ) г если для любого е?&

 

\* * ( & Ы ( f &0 ) \ > г } “ О,

(1 .3 .4 0 )

2)случайная функция f ( j f ) G g * дифференцируема в € (& ) по

вероятности,

воли при всех a ,

iT e .

<s>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш ) - Г < Я = < ? ( * ) ( # - f ) + A ( f , f ) ( f - 7 ) ,

 

 

 

где для любого

«><?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

t

i x

f &

K

r

 

 

 

'•< » > *]-«

<1.3.41)

Справедлива следующая теорема.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

1.3.2 / 4 0 ,

417-

Ц усть/» ^ ;

0

) удовлетворя­

ет условиям JLAH, причем АД статистика Д

(Г„;

7 )

и П®-матрица

 

( в )

таковы,

что:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1Л , Случайная функция

f

(хк ; ff )

дифференцируема по А*

 

-

вероятности в

£ (.& ), т .е . существуют случайные функции

^

 

 

 

 

4 г

(*#'

 

 

 

4

(?*> в)<

 

 

 

Ы *

Ц

-

 

чаотнне производные в смысле (|.З .М ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Случайные функции

f~6k

<•£,■ 7 )

и

 

fg 6 t l

0 )

сходят­

ся по распределению в

С (@ )

к детерминированным функциям Ы &, i f )

и

^ ) <

 

 

,

 

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|,3 . Функции

* а

( ( /

{ ) •

 

 

$ , есть частные производные

в £ С&) от функций

f y

( f ;

в е ) по параметрам

 

.

 

 

 

 

Й Л , Для всех

f ,

гГе ®

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I $ ( ? ) - Г „ (? ) \ < е } ? - 7 \ .

 

 

 

 

 

П.2. Существует равномерный по

f

е

®

предел

r ( f ) «

т

С

(&),

причем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/у-*хю

**

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ctet г ( & ) - $ > 0 ,

 

Г ( ? ) ~

г ( & -,9в у ,

 

 

 

 

f e

®

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

где

V f t fi i

( 0 ;

i f )

у

 

 

J

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тогда:

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 .

Оценка

(1.3.35)

асимптотически эффективна.

 

 

 

2.

Существует последовательность

^ ,

такая,

что оценка

 

^ (П ц )

(1.3.38) аоимпготичеоки эффективна.

 

 

 

 

 

 

 

3.

Сущеотцует число г > 0

, такое, что при диаметре мнове-

 

cjsa ®

> меньшем

т* (т.е.

 

 

& <з> 1^ г~ 0г \ <^’ )> оценка

 

^ (г)

(1.3.39)

асимптотически эффективна.

 

 

 

 

 

 

 

53

4 .

Существует

последовательность

n#

и число

г , такие, чт

при диаметре множества

®

, меньшем

г ,

оценка

8^ {л , г ) (Г .3 .3 7 )

асимптотически эффективна.

 

 

 

 

 

 

 

Более широкие достаточные условия,

при которых

справедливо

утверждение теоремы Г .3 .2

, приведены в

/40,

44/.

 

 

Сравнивая условия I

теоремы

1 .3 .2

с условиями

(Т .3 .3 0 ) -

(1 .3 .3 2 )

"усиленной" ЛАН,

ввдим,

что первые овязаны с исследова­

нием свойств статистики Т(ТК ; Т )

как

случайной функции

Т е ® ,

в то время как вторые оперируют,

по существу,

с плотностью/»^,

В ). Тс же самое относится и к вычислительным процедурам получе­

ния упрощенных асимптотически эффективных оценок и оценок макси­ мума правдоподобия (или максимума апостериорной плотности).Из ре­ зультатов, приведенных в разделе 1 .4 , видно, что для параметри­ ческих моделей стационарных временных рядов анализ и вычисление

статистики Т (Т Я ; В )

и матрицы г ^ (8 )

- значительно более простые

задачи, чем анализ и вычисление p(ifc ;

Т ) .Ъ силу этого при ота-

тистическом анализе

временных рядов рассмотренные упрощенные АЭ-

оценки (Т .3 .3 5 ) - (1 .3 .3 9 ) предпочтительнее ОШ и байесовских оце­ нок. Как отмечалось, при ограниченности моментов произвольного порядка упрощенные АЭ-оценки оказываются также асимптотически ми­

нимаксными,

т .е . полноотьго эквивалентными в теоретическом отноше­

нии оценкам максимального правдоподобия.

 

Устойчивость алгоритмов оценивания параметров. АД отатисти-

кз А(ГЯ ;

Т )

и ПНФ-матрица

Г#1 Т ) определяются структурой оемей-

ства

распределений />(/£ ; Т )

и отражают существенные при больших

N особенности этого семейства. Поэтому использование основанных

на i

и г

асимптотичеоки эффективных оценок предполагает, что

семейство распределений Р (% } В ) в точности известно. Практиче­ ское применение оптимальных отатистических правил всегда овязано ,с наличием "априорной неопределенности" относительно статистиче­ ских характеристик наблюдений, поэтому наряду о оптимальностью используемых правил большую роль играет устойчивость обеспечивае­ мого ими качества решения к отклонениям распределения наблюдений

от предполагаемого

закона р(Тя \ Т ) .

Потеря оптимальности не долж­

на быть слишком "резкой". Например,

если оцет® §Л

, асимптотиче­

ски эффективная для

предполагаемого

распределения

Р(ТМ ',Т )> при

реальном

распределении наблюдений р {Г н ; Т ) ,

незначительно

отли­

чающемся

от р(Тя

; В ) , теряет

такое важное

евойотво, как

состоя­

тельность, то ее

ценность для

практической

работы невелика. Мож­

но сказать, что в данном случае ее оптимальность для конкретного распределения р(Г„ ; Т ) "покупается по слишком "высокой цене", и 54

этой оценке целесообразно предпочесть другую,

качество которой

при p(7/t‘,

(Г)

несколько хуже,

но зато

сохраняется достаточно вы­

соким в том множестве возможных распределений наблюдений,

грани­

цы которого определяются точностью наших представлений о статис­

тическом эксперименте.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим условия,

при которых предложенные выше асимпто­

тически

аффективные

оценки,

основанные на АД статистике

 

 

0~)

и Ш -м атр щ е

Гм(0 )

для распределения

р(х^;

F ),

сохраняют

^ -со­

стоятельность и асимптотичеокую нормальность при реальном распре­

делении наблюдений р(Т№,Р ) ,

отличающемся от

 

p(T # ;

Т ) . Эти ус­

ловия следуют из решения более общей задачи,

 

которая

сформулиро­

вана

ниже. Введем оценки,

 

основанные

на произвольной статистике

f ( 7 ;

;

F ) ,

зависящей от параметра

в е ® ,

и на матрице

 

w # (f) ■

 

f(%)

 

корень уравнения

0 ( 7 ; ; 0 ) = 0 3

 

0~& ® , если

 

 

 

 

 

он существует

и единствен,

 

 

 

 

 

 

 

(1 .3 .4 2 )

'I )

 

©

-

произвольный вектор в

 

противопо­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ложном случае;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2) # ( % ) - * ( % ! 0 % ),где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1 .3 .4 3 )

Т * (

F r )

-

произвольная

^-состоятельная

оценка;

 

 

 

 

 

 

 

3)

 

 

 

 

? ( % ! * * ) • * ”* ( $ ;

 

 

) ,

 

 

 

 

 

 

 

(1 .3 .4 4 )

где

 

*

«*

-

некоторая возрастающая последовательность;

0

-

произвольная

состоятельная

оценка;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 )

 

 

 

 

f t b ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

(1 .3 .4 5 )

где П/ftta ,

е <3>

-

произвольный вектор:

 

10

<е)

-0 ^

 

I

х’ .

 

^

Перед нами отоит

задача

-

найти ограничения на функции

 

8 ( 7 ;

, F ) , Ц у(0‘) и распределение наблюдений

р(х~я -,

$~), при кото­

рых оценки

( £ .3 .4 2 ) - ( 1 .3 .4 6 )

 

^-состоятельны

и асимптотически

нормальны. Следующая теорема позволяет решить эту задачу.

 

 

 

Т е о р е м а

1 .3 .3

 

 

• Пусть

статистика

 

 

 

 

 

F k ®

такова,

что при распределении наблюдений

? ( ? # ;

)

'■

 

 

 

 

 

1 .1 )

 

отатистика

f ( F r ;

&о)

 

асимптотически

нормальна

о пара

метрами

( & 0 ( £ ) ) ;

 

 

 

 

^

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г .2 )

случайная функция

0 ( 7 ;

' , T ) * J e ®

 

дифференцируема

в

АТ®)

по параметрам

8г ,

1ет7%

по

 

^--вероятности,

т .е .

суще­

ствуют

случайные функции

 

 

 

0

)

 

 

 

 

 

f ) ,

 

k,

г

& тГ% ,

0 е ®

 

_

производные

в

смысле

( 1 . 3 . 4 ! ) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

^

 

 

| .3 )

случайные функции fyTyC % ;

J

и г#*Л1 ( 7 Л ,

8

) ,

в £ ® ,

55

кг е /7|

 

оходятся

по

распределению

Р$- в

£(<$) к детерминиро­

ванным функциям

U

в0 )

и

T^(T-,B0 fi

 

 

 

 

 

 

1 .4 )

функции гмг((Г;д0 )^

а

е

 

есть частные производные

в

£ (& )

от функций

% (Т :

Р0 ) по параметрам

Вг ,

причем при 0 « ®

dei Т ( Г ;

% )

> л > 0 ,

 

где

Г ( Г ; % )

= [ r t z (e , %

),

кг^гЩ ] .

 

Цустъ далее

 

 

-

последовательность матриц,

удовлетво­

ряющая следующим ограничениям:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П.Т) I tVpdf) - кУг( ^ ‘)\<е\в~~гТ\

для всех

 

 

 

 

 

П. 2)

существует

равномерный по Ж* ®

предел

Щ3~) =um

причем det tV(I) > л

> 0

и

)V (^ )= -7(Pe , $0 ) >

 

 

 

 

 

Тогда:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 . Существует число

г

>

, такое,

что при диаметре множе­

ства ©

,

меньшем

г

, оценка 8 ( 7 ^ )

(1 .3 .4 2 ) асимптотически нор­

мальна

с парамеграш

i $ , /£ ■ *(% )) •

 

 

 

 

 

 

 

^

2 . Если

В*С *# ) -

4*-состоятельна

при

/< 7^ . Р ) , то

оценка

ёА( f

)

(1 .3 .4 3 ) асимптотичеоки нормальна о параметрами

(Р„ ,

r i ^ K

) ' ) -

 

_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 . Если

0°гТ м ) -

произвольная состоятельная при

Pi*"#; i f )

оценка,

то существует последовательность

 

такая,

что оцен­

ка

в ( 7^,

вм)

(1 .3 .4 4 )

асимптотически нормальна с

параметрами

< К ,/ } * < $ ) ) •

 

 

 

 

 

 

 

ty

 

 

г , такие, что

 

4 . Существуют

последовательность

и чиоло

при диаметре множества

®

, меньшем г , оценка

£ (jtM,

 

г )

(1 .3 .4 5 )

асимптотически нормальна о параметрами

 

 

 

ж & в) ) .

 

5 . Асимптотическая ковариация оценок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J) ( % ) - * ~ Ч ? й)

и (в 0 ) ^ - г{^ 0 ) .

 

 

 

(1 .3 .4 6 )

 

_ При фиксированной вектор-функции

 

)

условия

I теоре­

мы Г .3 .3

определяют

класс

к

{ р ( ?#, 7) ) }

распределений наблюдений,

котором оценка (1 ,3 .4 2 )

сохраняет

^-состоятельность

и асимпто­

тическую нормальность. Отметим, что необходимое условие сохране­

ния этих

свойств

- выполнение тождеотва

 

 

 

 

 

 

 

п р и п е в ,

k e - l T i ,

(1 .3 .4 7 )

которое

вытекает

из условий

f . I и 1 .3 теоремы

1 .3 .2 . Действитель­

но, если условие

(1 .3 .4 7 ) не

выполняется,

то статистика < f ( f i йГ)

не может иметь асимптотическое среднее, равное

нулю, т .е . не вы­

полняется условие

ГЛ . Таким образом, для всех

распределений

P iT j,.

 

должно иметь

место у с л о в и е ^ !.3 .4 7 ) .

 

Для построения итерационных сценок ё # ,

или

, как это

следует

из

формул ( I .3 .4 3 ) - ( f .3 .4 5 ) и условия

П.2 теоремы 1 .3 .3 ,

необходимо,

вообще говоря, знать матрицу

7 ( P0 ; в~е )

частных про- •

56

 

 

 

 

 

 

 

взводных вектор-функции Т ((Г ; в0 )

по параметрам

вг . Поскольку

матрица

Т(ву, 80 }

в

общая случае

зависит

от

неизвестного

дей­

ствующего распределения

р ( Г# , в „ ) е гг ,

то

использование

оценок

8#,

8#

или

8п

при фиксированной последовательности матриц

 

и произвольных распределениях из класса П предотавяяется,на

пер­

вый взгляд,

теоретически

неоправданным. Однако оператор 8 (Ту, 8)=

- ( Т * ?#****(( T ) f ( j y ;

(Г )

остается

при больших

Н

сжимающим в

окрестности точки

Т

= (Г0

и в олучае отклонения

 

М((Гд)

от

матри­

цы -

Т((%, § 1 ) .

Поэтому у каждого

распределения

р * (>у, (Г )& к

существует его "окрестность" - множество

Я * ,

для всех

элементов

которого оценки и вм

о фиксированной матрицей

 

оста­

ются асимптотически нормальными с

параметрами

(Т0 , у 1])

(в р ) ) .

Кроме того,

в ряде

задач

существуют обширные классы M o jz

 

рас­

пределений

Р (%

> 8 ) , такие, что предельная функция т (Т,Т0 )

для

статистики

 

 

 

одна и та же при всех

 

р(Т ^ ,в)е.гТ 1 . В

этих

задачах

воя

совокупность утверждений теоремы Т .3 .3 остается

спра­

ведливой для статистики

^ (T v , 8 )

и фиксированной матрицы

8 ( 8 * I

при любых р

 

(Г ) е Ш .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 .4 . Ж5КАЯШЯ АСИМГГГОТШЖКАЯ НОШАЛЬНОСТЬ

 

 

 

 

 

ДЛЛ ПАРАМЕТРИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ временных рядов

 

 

 

 

 

Гаусоовокие временные ряды. В разделе

рассматривалась

модель гауосовокого

стационарного

временного

ряда

Е е Ж

как

наиболее употребительная отатиотическая модель для описания по­ следовательности зависимых наблюдений. При этом для проототы тер­ минологии понятие отационарнооти использовалось в неоколько бо­ лее широком, чем обычно, смысле, а именно: допускалась завиои-

моогь от времени среднего значения

. Параметрическое задание

такого

временного ряда соответствует

случаю,

когда

его

среднее

si и автоковариационная функция

с г

определены в

виде

известных

функций векторного параметра

Т е р I

. во многих приложениях, свя­

занных о анализом многомерных наблюдений,

представляет

собой

вектор

Tt * (xt ; ,

.... xtn, )т.

Совместная плотность гауосовокого

распределения совокупности

8

 

последовательных наблюдений

Т „ -

« ( Т / ,

T J f

записывается в

вида

?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/><%, ? ) * [ ш

г

*

* *

Г

/ i ) г

*

 

 

 

X**/>[-1 (Т„-%(?})%'( 9Кру

 

,

(1.4.i)

 

 

где ~Z(T)*(tTj(T), ....

Tf ( 8)

xt - объединенный

57

вектор

средних;

t# (S ')

( ff )> * ,j e h * ] ,

Cr ( f )

-

~ % l F ) ) ( T i f .r

~^t+r ( F ) ) r

- блочная матрица

ковариаций наблю­

дений,

составленная из значений матричной автоковариационной

функции

cr ( в")

ряда Jtf .

 

 

 

Построение и практическое использование оптимальных байесов­

ских тестов для проверки гипотез о параметрах временных рядов с плотностью распределения (1 -4 Л ) или оценок максимума правдопо­

добия для этих параметров возможно только в том случае,

когда

функциональная зависимость плотности

 

; 8 ) ст параметра

F

задана в аналитической или достаточно простой алгоритмической

форме. Однако для плотности ( 1 .4 Л )

это в

общем случае

недости­

жимо, хотя бы в

силу вычислительных

сложностей, связанных с

об­

ращением матрицы

£л ( в ) при значениях т/1 , превышающих несколь­

ко десятков. Кроме того, параметрическое

описание гауссовского

временного ряда часто получается более простым и естественным

при задании функциональной зависимости от

параметров в

его

энер­

гетического спектра. Такое описание, как правило, очень трудно

"перевести"

в

параметричес <ое описание матрицы

£ ^ ( 0 ) .

В связи

с

зтим важно, что при достаточно широких условиях

регулярности для плотнооти распределения (Г .4 Л )

выполняются ус­

ловия локально! асимптотической нормальности. Эго позволяет кон­ струировать достаточно проотне асимптотически оптимальные решаю­ щие правила для различных задач проверки гипотез и оценивания па­

раметров,

возникающих при анализе

стационарных гауосовоких

вре­

менных рядов.

 

 

 

Будем предполагать, что

Tt ,

t e l - регулярный временной

ряд, т .е .

существует матричная

энергетическая спектральная

плот­

ность

 

 

 

 

г ( л , & ) - Ё

ст(? ) е ‘лг ,

л еП>,2х],

/

«

® ,

 

( 1. 4. 2)

 

 

ГЬ~ск»

 

 

 

 

 

 

 

 

удовлетворяющая предположению 2

раздела Т Д .

 

 

^

 

 

Сформулируем условия на среднее значение

Щ.( F )

и спектраль­

ную шютно'сть

F (л, & ),при

которнх плотность

распределения наблю­

дений (1 ,4 .1 )

обладает овойотвом ЛАН (см.

раздел

X .I,

определе­

ние 1 ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Будем говорить, что для стационарного

временного

ряда

со

оредним значением

s ^ c f ) я

спектральной плотностью f ( / t , F

) вы­

полняется

комплекс условий

Л ,

если 0 & J

 

 

 

 

 

 

A I.

Элементы последовательности Щ ( 8 )

имеют при каждом t e l

68

производные ^ ( 6 )

 

 

 

 

 

к е ы

=> удовлетворяющие следую­

щим ограничениям:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

 

 

Г Л )

 

)

имеет

при всех

к е

 

л

f i e ®

конечную

"среднюю мощность"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 -Т ,\ в н

(.в)\г< с ,

 

н е * ;

 

 

(Г .4 .3 )

 

 

"

t=i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 .2 ) Тм ( в )

 

не

имеет

слишком быстро

растущих

выбросов, т .е ,

существует

такое

 

р е [ 0 ,1 ) ,

что при всех

х е

 

и в е ®

 

 

 

 

 

 

ш ах \ & ..( 0 ) \г < c * f i ;

 

 

 

! . 3 )

Tkt(. (Г) - последовательность

равномерно

непрерывная по

6 в среднеквадратичной метрике

( Г .4 .3 ) , т . е . для любых последо­

вательностей

fi£ е ®

и

t

I < £ :

 

 

 

 

 

 

 

 

» *

i

к

 

I Tkt ( К

-

i h

-

 

)

= 10

 

 

 

"

t*f

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

АП. Матричная функция

Г (Л ; В)

удовлетворяет

следующим ус­

ловиям:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

___

 

Д Л )

при всех

Я

е

[ 0, 2 я

] ,

( Т е ®

det F ( x ;f i )> ju >0 ;

0 .2 ) равномерно

по

f i e ®

выполняется условие Липшица:

 

I f ( * t , f

)

-

F (* 2 i У )\

< с

\л} - л 2

| ;

 

 

5 .3 ) существуют производные

по параметрам

в~к : Гк ( л , Т ) -

» -jg F (* , в

) , удовлетворяющие,

как функции

л ,

равномерно по

е %, уоловию Липшица.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справедлива

оледующая теорема,

обобщающая результаты /23,98/.

Т е о р е м а

 

Г .4 Л /49/. Цусть для

гауосовского стационарь

ного временного_ряда выполнен комплекс условий А. Тогда плотность

распределения

( 1 .4 Л )

выборки наблюдений этого ряда

обладает

свойством ЛАН

(1 .2 .2 5 ),. где АД

статиотика Т (х ^ ; Т )

и 1ГО-матри~

ца

F/f(S~) выражаются

 

 

 

 

 

 

(%■, 8

); r/rie )~ 9 lt( f ) + <Plf(d - ) t ( J . 4 . 4 )

где

_

.

н

х

 

 

Г (

 

%■ ? 7(

S. ) ; к е 1,1 J ;

 

 

 

т у

£ ( % '

F~7( ? r r;)~ trFj

%■

59

Ъ ( Г > я[ 7 & Я / С г % ’ К г е Ъ ] ’

I r l j r t ) ,

 

r . J

-

f ( A

j ; 7 ) ;

 

i » ) ;

ZJT;

 

 

*J

***

 

*j = '

 

 

-*■

1 x'

-*■

i t ; t

- дискретное

конечное

преобразование Фурье

Sj ~

iLf

*t e

 

наблюдений;

Tt ,

S. { 9 ) , s ^ ( & ) -

т0 же для

значений

£7/Г/(

 

Согласно формулам ( 1

.4 .4 ) ,

структура

АД отатистики

T {* # i8 )

и ШФ-матрицы

Гм ( в )

и в

вычислительном отношении,

и в

смысле за­

дания их функциональной зависимости от параметра более проста, чем структура плотности распределения наблвдений временного'ряда

( Г .4 .1 ) . Действительно ^дискретные

конечные преобразования Фурье -

Д ® Tt ; Sj т %

Д ® sH

- веоьма эффективно выполняют­

ся м етодам Б ® , после чего остается вычислить весьма простые ли­

нейные статистики.

Таким образом, при условии,

что

F f r ,T ) ж Fk С* ; ИГ)

достаточно просто зависят

от параметра, нет

принципиальных вычислительных затруднений в отношении практиче­

ской реализации асимптотически оптимальных тестов

( £ .2 .2 7 ) ,

(Т .2 .3 4 ) и асимптотически эффективных оценок (Г .3

.3 6 ) - ( 1 .3 .3 9 ) ,

обеспечивающих вннеоенше решений о параметрах гауссовского ста­ ционарного временного ряда.

Негауооовокие временные ряды. В настоящее время только для одной общей модели стационарных негауссовских многомерных времен­ ных рядов доказано свойство ЛАН распределения наблвдений. Это мо­ дель векторной /^-связкой отационаркой марковской последователь­

ности, для которой совместная плотность распределения наблвдений

имеет вид (| Л .2 6 ) . Примером такой /’-связной марковской последо­ вательности может служить многомерный яегауооовокий авторегресси­

онный процесс,

удовлетворяющий разностному уравнению

(Г . 1 .1 9 ) .

Переходная плотность при этом определяется формулой

( I Л .2 7 ).

 

Если

/>-связной марковской последовательностью аппроксимиру­

ется

шум,

аддитивно маскирующий квазвдетермикированный сигнал

$ £ (& ), зависящий от неизвестного

параметра

<Г, то наблюдения

имеют вид

Af

( & ) + ft , где xf

по-прежнему представляет со­

бой

/«-связную марковскую последовательность

с переходной плот-

ноотью

60