Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Статистический анализ геофизических полей

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14.8 Mб
Скачать

где

6t - w -мерный белый шум,

- белый шум,

независимый с

.

Тогда

матрица, обратная спектру помех

 

 

 

 

 

F'U*) =

_

Р

/Л*

_

 

 

) -

S I /

,

( 1 . 2 . 3 5 )

 

где

 

 

 

 

 

 

 

*> лв а ~1 ’ LA ‘ ^

4A 4 + I

'

 

и частотные характеристики ветвей группового фильтра выражаются формулой

 

 

#/(<*)

/77

 

 

 

 

 

 

(1 .2 .3 6 )

 

 

Д

с

 

 

t

 

 

 

При достаточно высокой чаототе дискретизации

(по

сравнению с

макоимальной чаототой сигналов) в

формуле (Ш .2.36)

можно округ­

лить

fa до целых чисел. При этом

1л) выразится в

виде

сум­

мы полиномов от

е ,Л

по отрицательным и положительным степеням: -

* / ( л)

» */ ( е ~ гЛ) +

i * ( e iA) . Степень полинома

а*

не превосхо­

дит

р + man //t ,

степень полинома

Ь* -

величины

/».

Следователь­

но,

импульоные переходные характеристики ветвей группового филь­

т р

 

- конечные и двухсторонние,

причем в

облаоти отрица­

тельного аргумента отличны от нуля самое большее

 

 

г/£ зна­

чений

й £ г , а

в области положительного аргумента

-

/>

значений

 

3111 значения могут быть

найдены по формулам

 

 

 

 

 

 

W

Г>' 0’

&S-1 тС Z/ /.

г > 0 .

(Щ .2.37)

 

 

 

-е,1

 

'г(Н) '

 

 

 

 

 

где

 

 

 

г - { г, / ■ г - М ~ г ) ;

 

 

 

 

 

 

 

Л * \ П *

■Г

 

Г£~РП ?,

 

 

 

 

 

При значениях 2 р + ш / jut , существенно меньших

 

 

выгоднее

реа­

лизовать групповой фильтр во временной области. Вычисления в

ре­

альном масштабе времени также

возможны с учетом задержки выходно-

121

го

сигнала группового фильтра на )•*/>■>■ mat//t

оточетов. Сигна­

лы на выходе ветвей

группового фильтра в этом олучае

равны:

?*,г £ у "г,г

 

 

г >

h * Д

& ,/ ’

? t ‘

 

->

 

(1 .2 .3 8 )

 

 

 

 

 

 

При моделировании спектра случайного источника

д (л )

опект-

ром АВСС-процеооа

(1 .2 .3 4 6 ) минишльно-фаэовая факторизация д (х )

имеет вид: f ( x ) -

(

И

Ъ. е г//* ) ( 7

-

£

а , е а л

)

7 . где

полиномы

[т - 2 1 a ,x * ), { 2

h

z *

)

имеют все

нули вне

единичного круга.

'

k**f

^

tt

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

При этом сигнал

невыходе фильтр с импульоной переходной ха~

рактеристикой 4- " s r 1 f l * ) e ~ iATdx

может быть записан как реие-

■ние

разноотнсго

уравнения zi ‘

Z a Jt.z t _t. +

2

h U - i

>

T' e>

фильтр

Н л ) - физически реализуемый и рекуроивннй. Следователь­

но, когда спектр сигнала источника известен, возможна реализаций

вычислений АД отатиотики

обнаружения по формуле (ffi.2.32) (где

 

i t

9 f

=

i ) ,

причем,

ашш

р

и g

не слишком валики по срав­

нению о

И

,

то

эти

вычисления осуществимы в реальном масштабе

времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако,

если параметры опектра

иоточника

6 *

( ак, * *?,р,

>г ,

0 , 1 ) _

 

не извеотны,

то использовать простыв БАО теоты

 

(Ш ,2Л 5)-(Щ .2Л 7) при общей АРСС-модели

(Ц .2 .346)

невозможно,

 

так как этот спектр зависит от параметров нелинейно. И только

 

для СС его

аппроксимации:

 

 

0ке * кл\г

 

^ е , кя

 

зависимость

от

параметров

^ > * £ Щ

 

становится линейной. По­

скольку

в этом

случае йк

совпадает

со

значениями

рк,

а в -

токовариационной функции случайного

иоточника,

из формулы (Ш .2.34'

получаем

(учтя,

 

что

=

0 при

I > д

и

о » f

) ;

 

 

где

 

 

 

 

 

Ч>(.ТМ,

? )

= d

Tr i 7 „ ) ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

(d0 > - ’ dg )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

W Z > mi r £ ,! * * * + * ~ е* ’

 

р * Г’ 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Ш .2.39)

« . - т п

г ^

и ч -

 

 

 

7 ’% ' ■

 

 

- выходной

оигнал группового фильтра

J * ( * ) F

7( л )

 

122

Вычисление Вектора АД статистики

Р и с . 2 . Блок-схема группового обнаружителя случайного сигнала при СС-модели его спектра и век­ торной АР-модели помех

Блок-схема вычисления компонент АД статистики по формуле (Щ .2.39) и последующего вычисления отатистики (Ш .2Л5) для ЕАО теота обнаружения олучайного сигнала приведена на рис. 2 . Этот алгоритм существенно использует априорные сведения о среднем зна­

чении и матрице ковариаций вектора первых £ + I корреляций ан­ самбля случайных сигналов источника.

В таких приложениях проблемы обнаружения олабых еейомических сигналов, как мониторинг подземных ядерных взрывов, распо­ ложение источника может считаться известным и частотные характе­ ристики Нг Сл) каналов распространения сигнала от источника к приемникам полностью определенными. При неизвестном расположении источников, как, например, в задаче обнаружения раоееивателей сейсмичеоких волн, разумная (и в значительной отепени етатистичеоки обоснованная) процедура обнаружения оводится к "сканирова­ нию" пространства, т .е . к перебору возможных мест расположения источников.

Сканирование связано с переетройкой^группового фильтра, час­

тотная характеристика которого

й>*(л ) - 7 > * (л )К !(л )

зависит от

взаимного расположения источника

и приемников, Для

практической

реализации сканирования целесообразно выделить перестраиваемую чаоть группового фильтра в отдельный блок. При этом матричный фильтр F~7( а ) , определяемый энергетическим опектром помех, в дроцеосе сканирования остается неизменным, а перестраиваются вет­ ви £ * ( л), которые в простейшем случае частотно-незавиоимого про­ странства задаются формулой (Ш .2,33), Указанная структура группо­

вого фильтра удобна также о точки зрения адаптации АО алгоритмов обнаружения к изменяющемуся спектральному составу помех.

При реализации матричного группового

фильтра F ~ ' l л ) во вре­

менной облаоти фильтр сканирования А* Сл)

также легко

построить

во временной облаоти, поскольку умножение

на е ~ '* г Л

спектра

Уг ( л ) оигнала Ft, г на

/-м выходе матричного фильтра

Сл)

эквивалентно задержке y t г на время Аг ,

Труднооти возникают

при малой частоте диокретизации, когда задержки

не

кратны ин­

тервалу дискретизации

r/f^ . Существуют технически проотые спооо-

бы преодоления подобных затруднений, описанные в /45/.

 

Адаптацда оптимального группового фильтра к спектру помех. Важным аспектом практического использования рассматриваемых АО алгоритмов обнаружения является возможность их адаптации к опектру помех, который почти никогда неизвеотен из априорных соображе­ ний, и во многих случаях изменяется с течением времени. При этом 124

необходимы как простота процедур оценивания "текущего" спектра помех в масштабе времени, близком к реальному, так и легкость "перестройки" алгоритма обнаружения на новый спектр помех. Ис­ пользование АР-модели помехового процесоа £ создает в этом от­ ношении исключительные возможности. Во-первых, как было показано выше, оно обеопечивает простую реализацию матричного фильтра о частотной характеристикой f ~ r(A ) во временной области в виде двухстороннего фильтра о конечной импульсной характеристикой

(КЙХ-фильтра),

£ L T . .

.

Этот фильтр доцуокает

квазире-

альннй масштаб

* А*~Р

задержки входного сигнала

на р

времени после

отсчетов.

 

 

 

 

Во-вторых,

при адаптации матричного группового фильтра р ~'(а)

путем поотроения АР-модели по реализации действующих помех по су­

ществу сразу

оцениваются коэффициенты

,

/ =~р7р

его импульс­

ной характеристики (во т не

считать простых

операций

овертки мат­

риц Щ .2 .35)

для вычисления

it , 1*А ~р

по оценкам

Q ) .

В-третьих, как было показано в главе I , для оценивания коэффици­ ентов АР-процесса существуют удобные вычислительные алгоритмы ти­ па многомерной процедуры Левинсона - Дарбдаа, обладающие свой­ ством асимптотической эффективности. Как отмечалось в разделе П .2, эти алгоритмы позволяют осуществлять подгонку многомерных АР-мо-

делей достаточно высоких порядков

р (до

нескольких десятков),

не затрачивая вычислительных ресурсов,

превышающих возможности

мини-ЭВМ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Процедура адаптации с использованием АР-моделей может иметь

квазиреальннй масштаб времени: за некоторый интервал

Г , в тече­

ние которого изменением характеристик помехи можно пренебречь,

"накапливается"

/> + 1

значение^ выборочной матричной автокорреля­

ционной функции помех

Ct ~

Е

Г

,

А е оГр в

конце этого

интервала по полученным. £

определяются коэффициенты АР-модели

^

, £ е ? 7 } , $

и импульсная переходная характеристика матрично­

го

группового фильтра

 

Р е-РГ?-

В

течение следующего перио­

да длительностью

г

коэффициенты

используются для фильтрации

наблюдений, а в конце его сменяются на

нош е.

 

 

Как показано в

следующем разделе,

точная оценка

опектра дей­

ствующей помехи позволяет осуществить эффективную компенсацию ее когеррентной составляющей и при высокой отепени когеррентности помехи резко улучшить отношение оигнал - шум на выходе группово­ го фильтра.

125

1 . 3 . ОБНАРШНИЕ И ВВДЕПНИЕ СИГНАЛОВ Ж ФОНЕ КОГЕРРЖШЫХ ПОМЖ

Зависимость информации Фишера от степени ксгеррентности по­

мех. Помеховые геофизические поля порождаются, так правило, ес­ тественными процессами, протекающими в оболочках Земли и имеющи­ ми разную физическую природу. С точки зрения их статистических характеристик различают диффузные и когеррентные помеховые поля. К первым относятся поля, порождаемые большим количеством одновре­ менно действующих, хаотически распределенных в пространстве и не

связанных между собой источников, например: поле спонтанней сей­ смической эмиссии земной коры, порождаемое микроземлетрясениями и разрядкой упругих напряжений отдельных блоков коры; "мелкомас­ штабное" поле электромагнитных флюктуаций естественного электро­ магнитного поля Земли (ЕЭМПЗ), вызываемое, в частности, пьезо­ электрическими и магнитоотршеционными свойствами минералов зем­ ной коры, возбуждаемых оейомичеокой эмиссией.

Диффузные помеховые поля обычно о высокой точностью описыва­ ются как тауосовсте однородные поля, имеющие небольшой радиус проотранотвенной корреляции. При регистрации таких полей группой пространственно распределенных датчиков векторный временной ряд

помех ^ имеет "гладкую" спектральную матрицу £ м ) без ярко выраженных пиков на каких-либо частотах. Собственные числа этой матрицы имеют одинаковый порядок величины.

Совершенно другими статистичеокими характеристиками облада­

ют когеррентные помеховые поля. Такие поля обычно создаются силь­ ными источниками помех, локализованными в пространстве. Примера­ ми ксгеррентных помех могут служить поля штормовых минросейом, порождаемых прибойными волнами на штормящих участках океаниче­ ских побережий, ионосферные флюктуации ЕЭМПЗ, вызываемые локаль­ ными токовыми "струями" в ионосфере и возмущающие магнитное поле

Земли близ поверхности на больших площадях,

техногенные сейомиче-

окие

и электромагнитные

помехи.

 

 

 

 

Физичёокие процессы

^

в источниках локализованных помех,

как правило, имеют стохастическую природу,

и во

многих случаях

их можно полагать гауссовскими стационарными процессами,

плотно­

сть

энергетических

спектров которых

В

линейной

сре­

де распространения

помеховое

поле, создаваемое источниками, явля­

ется также гауосовским и стационарным во времени. Матрица энерге­ тического спектра помех в течках расположения приемных элементов группы в этом случае определяется спектральными характеристиками 126

источников помех и частотными характеристиками среды распростра­ нения. Воли источники некоррелированы, то эта матрица равна

 

 

J

 

<*> $»)>

 

 

( 1 , з л )

где J(

(Л) -

энергетические опектры источников

помех; yt (*) -

векторы частотных характеристик среды распространения от

г -г о

источника до

элементов приемной группы; s -

число источников по­

мех. При чиоле источников

$ , меньшем числа т

приемников группы,

матрица (Ш .ЗЛ) вырождена

при всех

л независимо от ,ft (Л)

и

di (л).

Ранг

этой матрицы

г(л)^ s

и равен

числу линейно

неза­

висимых векторов

<}г (л)

Ясно, что fMr (л) может быть невырож­

денной только

при

s »

т.

Условие вырожденности матрицы ^ ( л )

при всех

л е f о, гя -J

и являетоя общим условием когеррентности по­

ля помех

по отношению к данной группе приемников. Далее будем

считать,

что

s<m-

 

 

Эффективность оптимальней статистической обработки сигналов на выходе пространственно распределенной группы датчиков особен­ но ярко проявляется в случае сильной ксгеррентной составляющей поля помех. В частности, рассмотренные в разделе II.2 асимптоти­ чески оптимальные алгоритмы обнаружения сигнального поля при когеррентных помехах обладают свойством "компенсации" помехи и тео­ ретически обеспечивают вероятность ошибок, стремящуюся к нулю при увеличении отношения мощности когеррентной составляющей по­ мех к мощнооти их диффузной составляющей.

Как показано в разделе Ш.2, для АО алгоритмов обнаружение вероятности ошибок при достаточно больших # полностью определя­ ется распределением АД статистики,которая асимптотически нормаль­

на оо средним и ковариацией,

зависящими от BHt матрицы Г

чаот-

нооти, для алгоритма (Ш .2Л5)

оо статистиками (Ш .2Л 6) и

(Ш .2Л7)

эти вероятности определяются формулами (Ш .2.24) и (Ш .2.26)

и мо­

нотонно убывают до нуля при увеличении нормы ПНФ-матрицы. Можно показать, что это общий факт и для любых АО алгоритмов обнаруже­ ния асимптотические вероятности ошибок стремятся к нулю при неог­ раниченном увеличении предельной нормированной информации Фишера (ПЕЛ®). Следовательно, анализ зависимости асимптотической вероят­ ности ошибок АО алгоритмов от статиотических характеристик сигна­ лов и помех сводится к анализу последней величины.

Рассмотрим, как зависит величина ПНШ от соотношения мощно­ стей диффузионных и когеррентннх помех, совместно воздействующих на датчики системы обнаружения. Спектральную матрицу помех на

127

выходе датчиков представим в виде f a ) -

(л ) + FKOr

>

где

в г -

дисперсия

однородного диффузного поля помех, fg ел)

-

норми-

рованная на

в г

спектральная матрица диффузной составляющей про-

цеооа

;

матрица

fxor(A) выражается формулой

(Ш .3 .4). Соглаоно

выражению Щ .2 .2 9 ),

зависимость ПН®

и

%(&~) для

случай­

ного и квазидетерминированного сигналов от характеристик помех и ореды распространения определяется зависимостью от них квадратич­ ной формы:

 

rf a )~ f* V )f* a )f(A )’ F*(4)/6*$(A)+ % a)£tf(4)J'/? ‘(Л),

(Ш.3.2)

где

0(л)={^(л)А(л}> t e i,s ].~ M i5

-матрица ранга s<m ,

-

=/>t

M) jo * ( л ) . Как указывалось,

наибольшую эффективность опти­

мальные алгоритмы групповой обработки оигналов демонстрируют при сильной когеррентной составляющей помех. Поэтому проанализируем

ув (л) в

оитуации,

когда 9 *

о. Ооновываяоь на результатах /94,

447*

можно доказать

следующее утверждение.

 

 

 

 

 

 

У т в е р ж д е н и е

4 .

Цусть х^-матрица

£ (л )~ имеет

вид

 

+ t/gUg ] .

Тогда при е < м

имеют место следущие

представления для обратной матрицы f j ?

:

 

 

 

 

 

 

 

 

t

?

Ц, (Л

 

 

 

 

 

 

 

Ш.з.з)

 

 

 

4

+ $ *

о(б*).

(0 (.& * )/в *~ с ),

 

 

Где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«з-— а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i ■-ГЧ (%

 

 

J

;

 

i •%,

 

 

 

Из утверждения 4

следует,

что матрица

4

не завиоит

от

спектральных плотностей источников помех и определяется только

чаототннми характеристиками

"каналов

распространения" помехи от

источников ж приемникам группы, т . е .

только

свойствами

орды и

геометрическими соотношениями. Она имеет ранг

r * M - s

и облада­

ет следующим свойством. Рассмотрим комплексное

«-мерное простран­

ство

С * .,' со скалярным произведением

X j T )aT *f~ f i f

и два вза­

имно ортогональных его

пространства: Jrs

*

«

c f- r

,

где <4

подпространство, "натянутое"

на векторы

 

 

 

«2^

-

орто­

гональное

дополнение в

 

 

в

€ f - , . Тогда для любого век то р

Г в

С *-г

величина л В 'х

еоть

норма проекции

Т на

п о д п р стр н -

Используя

эти

соотношения и выражение

(Щ .3,3)

для

 

, легко no-

казать, что для любого с~е. Xs,

Т е х т

 

 

 

 

 

 

 

4 4 r - f г ' - а о ? * / / в ) -fQ * g j Q ? - о-,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cfi. 3 .4 )

 

Матрица

4 наряду о

зависит

также

от

энергетических

спектров источников помех. Можно показать,

что

ска

представима в

виде

4 =

 

4 Ы

) ,

где

J>{ U ) зависят

только

от g, (j)t

При

 

и линейно независимых векторах f / J ) ,

letT s

имеем:

рй * Qs'* ’ =

 

 

и соглаоно (1 - 3 .3 ) матрица Вт

обращает­

ся в нуль. При этом

Ст

совпадает с обратной матрицей для Ц ,и*.

При

4 - /

Cs

есть

поевдообратная матрица для 4 «У/,

 

 

Полагая

дг (Л)~ 9* ?f рл),

где

\ ^

(л) da = f, можно запи­

сать

величину

гС й),

определяющую, согласно

(Ш .2.29),

зависимость

ПН® для случайного и квазидетерминированного источников сигнала от частотных характеристик каналов распространения помех и сигна­ лов в виде

(Ш .3.5)

Отсюда следует, что при стремлении к нулю мощности белого шума нормированная информация Фишера неограниченно возрастает незави­ симо от мощностей локализованных помех. В частности, для квазидетерминированного сигнала из выражений (Ш .2.29) и (Ш .3.5) следует:

 

 

 

**

 

 

 

 

 

Аг

\

U)<*W8 (^ +

 

s

^ -г

г?

 

s-

2

 

- j f

\ £ * Ш , » )

(•*)&*) м 6 (* )+ £ .

 

 

где

-

временной энергетический

спектр

сигнала ut

(&"),

Из формул (Ш .3.5) и

(Ш .3.6) окончательно выводим,

что при

числе источников когеррентных помех,

меньшем числа элементов груп­

пы, оптимальная групповая обработка принимаемых сигналов осуще­ ствляет компенсацию когеррентных помех и асимптотические вероят­ ности ошибок для АО алгоритмов обнаружения отремятся к нулю с уменьшением мощности диффузных помех, воздействующих одновремен­ но о когеррентными на датчики приемной группы.

129

Прием сигнала локализованного источника при вырожденной м агрице помех. Структура АО алгоритмов обнаружения определяется фор­

мулами для АД статистики (Щ .2.29), и в качестве первого этапа об­ работки включает в себя операцию групповой фильтрации, описывае­ мой вектором частотных характеристик йГ#(и)= /Г^(А)£~Г(А ). Выходы ветвей фильтра W~*(A) суммируются, и суммарный сигнал - выходной сигнал группового фильтра подвергается дальнейшей обработке, оп­ ределяемой характером обнаруживаемых оигналов. Последняя обработ­ ка различна для случайных и детерминированных сигналов, в то вре­

мя как операция групповой фильтрации инвариантна к виду сигнала. Исследуем свойства группового фильтра подробнее.

Рассмотрим прохождение сигналов и помех через групповой

фильтр. При воздействии на вход группового фильтра сигнала

£ £ ,

возбуждаемого источником

,

тлеющим преобразование Фурье,

спектр процесса на его выходе

имеет вид

 

х (а)~ w* (А)-Гы)=/*(A)f'(A)Т (A)U(а),

(Ш.3.6)

где s(A)= Г (j) U(л)-,

 

аГ,е '* х - спектр сигнала

аГ. .

Следовательно, групповой фильтр с векторной частотной характери­ стикой

fi* (A )f~ f ы)

W*CA)

~ Г * (А) Г 1(а) ?Г(А) ~

( f .3 .7 )

пропускает такой сигнал боз искажения: ~*(А)Л (а) #{Ah U(A ) .

Назовем его неискажающим групповым фильтром. Энергетический спектр помехи на выходе фильтра г*~(А) » порождаемой вектор­ ной помехой f t на его входе, равен

 

 

Г * (а) г ~7(а) Г

са)

,

,

в-3-в)

 

 

 

 

r J

) -

Применение вмеото

группового фильтра

vT*(A),

определяемого

структурой АД статистик,

последовательности фильтров 7*< л) -

= W*(A) / у са) и у(А)

в

ряде случаев может оказаться

удобнее,

поскольку в качестве дополнительного результата обнаружения на

выходе

группового неискажающего фильтра

F * ( A)

получается оценка

сигнала

в источнике: 4 "

+ 4t

,

где помеха

fy

имеет

нулевое

математическое ожидание и энергетический спектр

г4 (А )-

Можно

показать /1037, что неискажапций фильтр г"*(4)

является

оптимааь-

ным Виноровскто фильтром,

обеспечивающим минимальное среднеквад­

ратичное отклонение выходного процесса 4

от

сигнала

при ус­

ловии несмещенности оценки

иt :

£ ^

^ uf