Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы прикладной теории упругих колебаний

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
23.13 Mб
Скачать

В случае зонтичных колебаний прогиб w не зависит от коор­ динаты 0 и последнее выражение запишется в виде

П =

д%уо +

±

. * t

y _

2(li—р)

д%

(256)

12(1

~5F

г

dr

I

г

дг*

 

Из-за изгиба диска всякий его элемент несколько прибли­ жается к оси вращения и благодаря этому накапливает некото­ рую дополнительную потенциальную энергию, так как вследствие вращения диска изгиб происходит в поле центробежных сил. Подобное явление рассмотрено выше в связи с изгибными колебаниями растянутого (в частности центробежной силой) ■стержня. В данном случае элементарной массе phrdQdr соответ­ ствует центробежная сила со2phr2dQdr. Дополнительная энергия •составит u®2phr2dQdr, где и — радиальное смещение элемента, которое выражается через прогиб следующим образом:

Тх

Таким образом, общая потенциальная энергия поля центро- ■бежных сил

п * = т ^

] ] [

] f f i

drY h m r -

 

 

ог,

Тх

 

 

В случае зонтичных колебаний ввиду независимости w от 0

эта формула примет вид

 

 

 

П* = 7tpa>2 j1[j* (~^г)2 ^Г\г2^ Л

(257)

Зонтичные колебания

Гх

Тх

 

 

 

 

 

 

В случае свободных зонтичных колебаний прогиб w не зави-

-сит от полярного угла 0 и может быть представлен в виде

 

w — R(r) sinpt.

(258)

Согласно формулам

(255)

и (258)

максимальная

кинетиче­

ская энергия

 

 

 

 

Тmax = гсрР2JRzhrdr.

(259)

 

 

г1

 

 

Максимальная потенциальная энергия деформации согласно выражениям (256) и (258)

В max — 12(1 hrdr. (260)

152

При помощи выражения (257) найдем

Г% Г

 

П*тах = тфш2 j* [ j {R')4r\ r2hdr.

(261)

f t ft

На основании закона сохранения энергии можно записать1

подставляя сюда выражения (259)— (261) и решая полученное уравнение относительно квадрата частоты, находим

(262)

Подстановка сюда подходящей функции R(r) позволит без больших затруднений вычислить приближенное значение низшей частоты. Такая функция должна, по крайней мере, удовлетво­ рять геометрическим граничным условиям при г = гх

Я = 0; Я' = 0.

(263)

Сопоставление результатов использования четырех различ­ ных вариантов выбора функции R(r) дано для диска постоянной толщины А. В. Левиным. Все рассмотренные им варианты удов­ летворяют условиям (263) и соответствуют простейшей форме колебаний без узловых окружностей.

Первый вариант: R — (г — гО2 дает для р2значение, на 49%

превосходящее точное.

Второй вариант: R = (г — гх)8содержит один неопределенный параметр; его значение подобрано с таким расчетом, чтобы полу­ чилось -наименьшее значение р2. При этом оказалось s = 1,35 и ошибка найденного квадрата частоты составила 7,6%•

Третий вариант:

* = ( / ■ —

+«<»•— ' Л

также содержит неопределенный параметр а. Условие минимума частоты дает значение а = —0,463 и приводит к ошибке для р2, еще меньшей, чем по второму варианту (6%)-

1 В более точном решении нужно учесть также работу, совершаемую цепными усилиями (действующими в срединной поверхности диска) при изгибных колебаниях.

153

Перечисленные варианты имеют один общий недостаток (хо­ тя н в различной степени): отвечая кинематическим условиям на внутреннем контуре, они не удовлетворяют силовым условиям на внешнем контуре.

Резкое улучшение достигается при помощи четвертого вари­ анта

R = ( r /*i)2 [ 1 -fa (г— /Д -f 6(г — г г) 2] ,

где коэффициенты an b подбираются так, чтобы были удовлетво­ рены условия и на наружном контуре. При этом ошибка резуль­ тата составляет всего 1,6%.

Этот пример показывает важность удовлетворения возможно большему числу краевых условий при пользовании не только методом Бубнова — Галеркина, но и методом Рэлея.

Веерные колебания

В этом случае вместо выражения (258) должна быть принята для прогиба w такая функция, которая отражает зависимость прогиба также от полярного угла 0. Имея в виду периодичность этой зависимости, можно принять

w = R (г) cos л0 sin pi,

где п = 1, 2, ... есть число узловых диаметров, т. е. число диамет­ ров, точки которых не колеблются; каждой форме колебаний соответствует свое значение частоты.

Дальнейшее решение ведется в том же порядке, как и выше. В результате получится формула, подобная формуле (262), но содержащая также число п узловых диаметров. В этом случае применение различных вариантов функции R(r) приводит к весь­ ма близким результатам, хорошо согласующимся с точными (ошибка около 1%).

Это отличие от случая зонтичных колебаний не случайно. Де­ ло в том, что приближенная форма R(r) при зонтичных колеба­ ниях обеспечивает условия лишь в корневой и периферийной об­ ластях, а при веерных колебаниях, кроме того, вдоль всех узло­ вых диаметров.

12. ИЗГИБНЫЁ КОЛЕБАНИЯ ПРЯМОУГОЛЬНЫХ ПЛАСТИН

В общем случае переменной толщины

пластины решение

в замкнутой форме невозможно; для таких

задач может быть

использован энергетический способ. Если пластины имеют посто­ янную толщину, задача упрощается и при некоторых граничных условиях допускает сравнительно несложное решение.

154

Пластина постоянной толщины (точное решение)

Если пластина несет статическую распределенную нагруз­ ку q, то для малых •прогибов точек срединной поверхности w справедливо дифференциальное уравнение

d*w

, 0 d*w

.

dlw

(264)

дх4

дх*ду*

+

~ду*

 

в котором цилиндрическая жесткость

D - — В№ .

12(1 — р2)

В задаче о свободных

колебаниях

нагрузкой являются

силы

инерции

q = ~ph d2w

(265)

 

 

 

<5/2

 

где р — плотность материала;

 

 

 

h — толщина пластины.

в уравнение (264), придем к ос­

Подставив выражение (265)

новному дифференциальному уравнению

 

d*w , g

д4ш

d*w

—- — рh

 

дх*

дхъдуг + ~ду*

дГ-

 

Представив, как и в предыдущих случаях, решение в виде

w = W{x,y)T(t),

получим дифференциальное урав­ нение для формы колебаний

W{x,y)

d*W

2

dW

I

dW

=

рhP%ур.

 

 

дх4 +

1

дх*дуг

'

ду*

~~

D

 

 

 

 

 

 

 

 

(266)

 

 

это дифференциальное уравнение

Рнс. 73

 

в случае прямоугольной пластины

 

 

с опертыми краями имеет частное решение

 

W = Amns i n s i n - ^ -

(m -

1,2,... п = 1,2...),

(267)

аb

где а и b— стороны пластинки.

Зависимость (267) иллюстрирована на рис. 73. Любая пря­ мая, параллельная оси х, при колебаниях превращается в сину­ соиду, содержащую в интервале (0, а) т полуволн (на рнс. 73 т = 4); точно так же прямые, параллельные оси у, превращают­ ся в синусоиды с п полуволнами (на рис. 73 п = 2).

155

Выражение (267) удовлетворяет граничным условиям на кон­ турах (равенство нулю прогибов и изгибающих моментов)

дш

dzW

=

0

при х = 0 и х = а;

W = О,

— + р.

<^а

дх

 

 

 

 

dW ,

ааг

=

0

при у = 0 и у — Ь.

W = 0, -------- Н Р

д*а

&/а

 

 

 

Подставляя выражение (267) в уравнение (266), получим

/ тл\* , 0 / « ш \ г / ля \2 . / ля \* рАд»а .

(— ) + 2 h r ) ( — ) + ( — ) - — 1

отсюда находим собственную частоту

Ртп

ЯаА

Е

2

З р (1 -р а)

 

Частота зависит от чисел т и п , определяющих число полу­ волн, на которые подразделяется пластина в каждом из направ­ лений. Низшая частота соответствует случаю, когда пластина изгибается по одной полуволне в каждом направлении = 1, п — 1):

Ри =

Е

(268)

Зр(1-Ра)

 

 

Если одна из сторон пластины значительно больше другой, одно слагаемое в скобках становится весьма малым по сравне­

нию с другим и в пределе исчезает. Пусть, например, —

оо;

 

 

 

b

 

тогда формула (268) 'принимает вид

 

рц =

\

f ------- ------- .

(269)

*

262

у

Зр(1_И,2)

4 '

В этом случае срединная поверхность пластины при колеба­ ниях имеет цилиндрическую форму; можно сказать, что пласти­ на состоит из множества одинаковых (и одинаково изгибающих­ ся) балок-полосок пролетом Ь. Если считать, что все такие балкиполоски совершенно не взаимодействуют одна с другой, то их собственную частоту можно найти по формуле (186а), подставив в нее момент инерции поперечного сечения / = : 12 (ширину балки-полоски можно принять любой, например, равной единице) и интенсивность распределенной массы т — рh. При этом для собственной частоты получится выражение (269), но без делите­ ля 1 — ц2 под корнем. Это различие объясняется тем, что попе­ речные деформации балки-полоски, входящей в пластину, стесне­ ны соседними балками-полосками, тогда как изолированная балка-полоска такого стеснения не испытывает.

156

Простота приведенного решения связана не только с простой формой пластинки, но и с граничными условиями. При других краевых закреплениях для решения дифференциального уравне­ ния (266) приходится обращаться к приближенным способам.

Приближенное решение

Для применения метода Рэлея или Ритца необходимо исполь­ зовать выражение потенциальной энергии изгиба прямоугольной пластины, соответствующее мгновению наибольшего отклонения:

ГГ

1 Г С П 17 d*W \2 . / d*W V I о

d*Ww

dW

n"““T jjD1(-5

г)+

 

+2и^

ду- +

 

Оо

 

 

 

 

 

дх2

 

 

 

 

 

 

 

(270)

 

+

2 ^

- ' с> [ - Ш

} ‘1х<1у-

 

Максимальная кинетическая

энергия элемента

пластинки

* 2

'после

замены до =

W sin pt

приобретает вид

•— ^max- dxdy

Wdxdy.

 

 

 

 

 

 

 

 

Общая кинетическая энергия всей пластинки

 

 

 

 

 

а

b

 

 

 

 

Т шах —

РРВ J

J VPhdxdy.

 

(271)

 

 

 

 

2

о

 

 

 

 

 

 

 

о

 

 

 

Приравняв выражения (270) и (271), получим

 

 

 

 

 

 

 

 

d2W

о

о

 

 

 

 

 

дуг

 

 

*<*!/} =Р [| fW*kdxdy] .

 

+ 2 (! - и)

 

 

(272)

Задаваясь подходящим видом функции W(x, у), молено по формуле (272) получить приближенное значение квадрата собст­ венной частоты.

Г Л А В А III.

КРИТИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ ВРАЩАЮЩИХСЯ ВАЛОВ

ИРОТОРОВ

13.ВАЛ С ОДНИМ д и ско м

При вращении несбалансированного вала всегда наблюдают­ ся более или менее интенсивные поперечные колебания. Ампли­ туды колебаний зависят от угловой скорости вращения и при определенных для данного вала критических значениях скорости возрастают настолько сильно, что нарушают нормальные усло­ вия эксплуатации и могут вызвать поломку вала. При этом кри­ тическое состояние не может быть устранено даже самой тща­ тельной балансировкой. Поэтому следует добиваться, чтобы эксплуатационные угловые скорости не совпадали с критиче­ скими.

Критическая скорость вращения

 

 

Рассмотрим вал, на который с

эксцентрицитетом е насажен

диск массой т. Чтобы исключить

влияние

веса и рассмотреть

явление в наиболее чистом виде,

будем

считать, что ось вала

вертикальна (рис. 74). Вал имеет круглое сечение и вращается в подшипниках; диск расположен посредине между опорами *.

При вращении вала с угловой скоростью со центр тяжести диска будет двигаться по окружности и возникнет центробеж­ ная сила. Если обозначить прогиб вала, вызываемый этой силой,

через г, то результирующий эксцентрицитет окажется

равным

е + г и, следовательно, центробежная сила будет

равна

тш 2(е-{-г). Чтобы определить прогиб г,

нужно центробежную

силу разделить на коэффициент изгибной

жесткости вала с:

пт* (е +

г) .

' ---

У

С

 

1 Последующие рассуждения остаются

в силе и в более общем случае

устройства опор при условии, что жесткость вала во всех направлениях оди­ накова и что при изгибе вала плоскость диска остается перпендикулярной к оси вращения.

158

отсюда находим, что прогиб вала пропорционален начальному эксцентрицитету:

тф-е

(273)

с тсо2

Из формулы (273) следует важный вывод: если выполняется равенство с = mw2, то знаменатель правой части формулы (273)

, обращается в нуль, и прогиб становится бесконечно большим.

Критическое состояние наступает при вполне определенном зна­ чении угловой скорости

шкр

(274)

которое, как видно, зависит от параметров системы. Такую ско­ рость называют критической скоростью вращения; она совпадает с собственной частотой р поперечных колебаний невращающейся системы вал — диск и тем больше, чем жестче вал и легче диск.

Из формулы (274) можно получить выражение для относи­ тельного прогиба вала

— = 1:

-----О -

(275)

Кривая зависимости г : е от отношения — = — приведена на

(йкр Р

рис. 75. Анализ формулы (275) и рис. 75 показывает, что при медленном вращении прогибы г малы и возрастают с ростом угловой скорости; при этом центр тяжести диска 5 расположен дальше от центра вращения О, чем центр сечения вала W

159

(рис. 76, а). Если — = 1, то прогиб равен бесконечности (кри-

тическое состояние).

В закритической области, когда ю > юкР, прогибы вновь ока­ зываются конечными, но имеют знак, противоположный началь­ ному эксцентрицитету. На рис. 76, б показано соответствующее этому случаю взаимное расположение центров 5, О и W. При быстром вращении, когда ю > юКр, центр тяжести диска 5 ока­ зывается ближе к центру вращения О, чем центр вала W. Чем больше угловая скорость, тем ближе располагается центр тяже­

сти диска 5 к центру вращения О; при

диска

центр

тяжести

 

неограниченно

 

приближается

к

оси

 

вращения. Таким обра­

 

зом, при весьма

боль­

 

ших угловых

скоростях

 

происходит

самоцен­

о

трирование диска. Поэ­

тому, делая вал весьма

 

гибким

(т. е. добиваясь

 

малых

значений

акР),

 

можно получить

хоро­

Рис. 76

шую

сбалансирован­

ность

системы;

этим

 

пользуются при проектировании валов быстроходных турбин, где гибкие валы оказы­ ваются рациональнее жестких.

Выше критическое состояние было определено как состояние неограниченного нарастания прогиба вала, если диск имеет на­ чальный эксцентрицитет. Возможна также другая трактовка кри­ тического состояния, которой будем пользоваться ниже. Из 'вы­ ражения (273) видно, что если е = 0 и в то же время с — та2, то прогиб г оказывается неопределенным. Это означает что при о) = (оКр полностью сбалансированный вал теряет устойчивость прямолинейной формы. Если эту форму нарушить (например, ударом), то вал не стремится ее восстановить; дело в том, что упругая реакция сг в точности уравновешивается возникающей при отклонении г центробежной силой tna2pr.

При всяком фиксированном значении угловой скорости (кро­ ме w = (оКр) вращение сопровождается определенной и неизмен­ ной во времени деформацией вала. Любое волокно в процессе движения остается одинаково растянутым (или сжатым) незави­ симо от времени. В этом смысле рассматриваемое явление вряд ли может быть признано упругим колебанием, хотя для непод­ вижного наблюдателя движение выглядит как колебания в двух направлениях.

160

Критическое состояние обычно считают недопустимым в экс­ плуатации, и вблизи (оКр выделяют запретную зону опасных зна­ чений угловых скоростей (например, 0,7(оКр — 1,4<в*р).

Свободные колебания около стационарного режима

Как было отмечено, в стационарном режиме движения

(о) ф о)*?) нет упругих колебаний в обычном смысле, так как напряжения и деформации в любой точке каждого сечения вала неизменны. Представляет интерес процесс свободных колебаний около этого стационарного режима.

тигг

Для исследования указанного процесса вернемся к простей­ шей схеме (см. рис. 74), но для упрощения положим е = 0. Тог­ да при со ф аКр стационарному режиму соответствует вращение прямого, недеформированного вала. Допустим, что вследствие какого-либо возмущения овал изогнулся, и определим последую­ щее движение в подвижной системе координат.

На рис. 77, а показано положение центра вращения О и мгно­ венное положение центра тяжести диска 5. Координатная систе­ ма yz равномерно вращается с угловой скоростью со, равной уг­ ловой скорости вращения диска; последнюю будем считать по­ стоянной (это всегда может быть обеспечено соответствующим изменением вращающего момента).

В процессе движения на диск действует упругая реакция ва­ ла, равная сг; на рис. 77, а показаны ее проекции на оси у и г,

6 Заказ 685

161