Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Метод эффективного поля в механике композитных материалов

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
26.04 Mб
Скачать

181

-^ г ? | п ^ [Ф 2( 1 - г , ^ ) + Ф , ( 1 + 5 д ) ] 1 ) / о ( а + с ч ^ ) . (4.3.6)

Рассмотрим случай стержня, для которого "геометричес­ кий" и "физический” 82 параметры связаны соотношением

8;'8х\п8х= о(1 ). (4.3.7)

В этом случае функция о^(<*) имеет вид (4.2.26). Подстав­

ляя (4.2.26) в (4.2.28) и учитывая (4.3.4), (4.3.6), для невязки R получим выражекие

я = [ф. ( х ) +

+

0

<

‘5>°‘->) (4-3'8)

Для компенсации главного члена невязки, который имеет

порядок

в окрестности концов стержня, к функции

необходимо добавить слагаемые а+т и <7~, зависящие от "быстрых" переменных

Т+= 0 - £ ) М >

Т = (1+ £)/8х.

 

(4.3.9)

Уравнение для функций а+т и а~т получим, подставляя

сумму

 

 

 

 

°т (£) = °т (£) + <

( *+ ) + ( С ) ,

(4-ЗЛО)

в (4.2.28), переходя к новой переменной

г+(г_)

и устремляя

к нулю. В результате получим

 

 

« Х ( ^ ) - ( Ч О

( ^ )

= -Ф о(^±) ^

)(± 1),

(4-3.11)

(M r<rJ(r) = j M r(T-

 

(4.3.12)

0

 

 

 

 

м х г)= \ (\ + -г) 3/2[ i - i S : ( i - i ^

- ) ] .

 

Таким образом, (4.3.11) представляет собой уравнение Ви­

нера-Хопфа [25]. Символ

оператора М Топределяется

выражением

 

 

 

 

182

МЦк) = аткКх(к) + - ^ к 2К0(к) , (4.3.13) 1 -* о

где ат> 1 определено в (4.2.28), K0,Kj - модифицированные

функции Бесселя. Поскольку функция М*Т(к) не обращается в

нуль на всей вещественной оси, то уравнение (4.3.11) в классе непрерывных ограниченных функций имеет единственное ре­ шение [25]. Результаты численного решения этого уравнения представлены на рис.4.1 кривыми 1-4, соответствующими зна­

чениям параметра ат9 равного 1,01; 1,05; 1,20; 2,00.

 

а:

Из

этих

графиков

можно

сделать

следую­

 

щие выводы.

 

 

 

1) . Если

ат-1 = 0(1),

 

то

с г (г ± ),

аналогично

 

Фо ( г±) является функ­

 

цией типа пограничного

 

слоя, локализованной у

 

края г= 0.

 

 

 

2)

 

. Если

ат-> 1, то

 

скорость убывания фун­

 

кции сг (г±) при г±—ке

 

уменьшается.

Измене­

 

ние

характера

решения

связано с

вырождением символа М*г(к)

в точке

к = 0 при

ат= 1.

Замечание. Качественно решение уравнения (4.3.11) ведет себя аналогично решению следующего уравнения ВинераХопфа:

(Lav)(т = av (т)-—\е ^ v ( - е \ (4.3.14) 2 о

 

 

 

 

 

 

 

183

Здесь La- оператор Винера-Хопфа с символом

 

£ « (* )= а - г Л т -

 

 

 

 

 

(4.3.15)

 

1 + к

 

 

 

 

 

 

При а> 1 решение уравнения (4.3.14) имеет вид

у\с/

г -----------------

-|САР

 

_

м

г

(4.3.16)

v( 7Л =

------------------------------------------P Y H

[

J

 

2| ■yja(a-l) + а

 

 

ь

 

и свойства 1), 2) здесь очевидны.

Пусть теперь г - быстрая переменная, аналогичная (4.3.9). Переходя в (4.3.16) к "медленной" переменной £ = £ , т, полу­

чим

 

 

 

 

 

Л

 

\-*- <5,. (4.3.17)

 

 

2 ^ j a ( a - l ) +а] Р[ у }

> У =

 

 

 

а- 1

 

Отсюда видно, что если у = 0(1)

( V « - l = 0(82)), то функ­

ция

v(£) не является локализованной

в окрестности

края

£ = 0

при любых 8Х. Если же у = о(1), то есть у —» О

при

8t —> О, то v(£) - функция типа пограничного слоя, которая

локализуется в окрестности края £ = 0 при 8} —>0 . Возвратимся к уравнению (4.3.11). Численный анализ ре­

шения этого уравнения позволяет утверждать, что при

8~28] In = о(1) функции сг* (^Д) и crm( ^ ) , компенсирую­

щие главный член невязки R в уравнении (4.2.28), являются функциями типа пограничного слоя, локализованными в ок­

рестности концов стержня при £ = ± 1 . Оставшаяся часть не­

вязки компенсируется слагаемыми порядка 8^ ^ в выраже­

нии для <тт , которыми можно пренебречь по сравнению с главным членом, имеющим вид (4.3.10).

184

Рассмотрим теперь случай, когда S^S^\nSl = 0 (1 ). При

этом функция а ^ (£ ) удовлетворяет уравнению (4.2.27), в ко­ тором а(<^) = 1

=

(4.3.18)

При подстановке общего решения этого уравнения в ле­ вую часть (4.2.28) и учете (4.3.4) - (4.3.6) оказывается, что вы­ ражение для невязки R, по-прежнему, имеет вид (4.3.8). Сле­ довательно, главный член невязки будет минимален, если

функция о ^ (£ ), являясь решением уравнения (4.3.18), удов­ летворяет условиям

 

^ Ч - 1 ) = ^ )0 ) = 0 .

(4.3.19)

Эти условия позволяют найти значения постоянных в об­

щем решении уравнения (4.3.18).

 

 

Для

функции

 

удовлетворяющей

(4.3.18),

(4.3.19),

выражение для невязки R в (4.2.28) принимает вид

 

R =

 

-

ч ' ( х ) V - ' 1*1)],

+ ■° ( %

- w ? ) .

Ч'(<) = Ф,(0-

аг„

 

 

 

 

 

 

 

(4.3.20)

где *Р(-^) - функции типа пограничного слоя. Для компенса­

ции главного члена невязки R вида (4.3.20) в уравнении

(4.2.28)

к функции

а^Ч1?) следует

добавить слагаемые

<W m ~(0-£)/<?i) и

£,о£)+((1+ £)/<?,)•

Функции

а^)+(г+),

( О

удовлетворяют уравнению, аналогичному

(4.3.11),

правую часть в котором следует заменить на 'P(r+)Z)^a^)(1),

-Ч Ч г _ и > ,о « (-1 ) соответственно. Слагаемыми S]о^)+ и

 

185

можно пренебречь по сравнению с

всюду, за

исключением -окрестностей концов стержня, так как функ­

ция ° S ? « ) исчезает при

» ±1 в силу (4.3.19).

Заметим, что при q » \

{S^S] In = о(1)) решение урав­

нения (4.3.18) мало отличается от (4.2.26). Исключения сос­ тавляют окрестности концов стержня - области экспоненци­ ального пограничного слоя. Следовательно, уравнение (4.3.18) с условиями (4.3.19) позволяет правильно определить медлен­

но изменяющуюся часть поля о(<%) внутри стержня при всех

соотношениях между малыми параметрами Sx и 8г. Однако быстро изменяющиеся функции, входящие в главный член

асимптотики о ( £) при q » 1 являются функциями степенно­ го типа, отличающимися от экспоненциальных функций, воз­ никающих при решении (4.3.18), (4.3.19). Поэтому решение

указанного уравнения в окрестности концов стержня при

1

отражает поведение главного члена о(£) лишь качественно. Точность аппроксимации решения уравнения (4.2.30) фун­

кцией удовлетворяющей (4.3.18), (4.3.19), рассмотрим на следующем примере. Найдем решение модельного уравне­ ния, аналогичного (4.2.30):

ama - M 1a = -jS fln 8 1, ат= \ -\ q2S] 1п£,, (4.3.21)

где оператор Мх определен соотношениями (4.2.12), (4.2.13)

при £,(£) = <?,.

Изложенная выше схема построения главного члена раз­

ложения решения уравнения (4.3.21) в ряд по

приводйг к

уравнению

 

- ^ Г ^ о)(£)-<72<г(о)(£) = - ! ,

(4.3.22)

с однородными граничными условиями (4.3.19). Решение это­ го уравнения имеет вид

186

(4.3.23)

Рис. 4.2

Сравним эту функцию с результатами численного реше­ ния уравнения (4.3.21), представленными на рис.4.2 (£, =0,1) и рис.4.3 (£, =0,01) сплошными кривыми, штриховая кривая

- функция с/о)(£) вида (4.3.23). Кривым 1-4 соответствуют значения параметра q = 0,4; 1,2; 2; 10. Из этих графиков вид­

но, что с уменьшением отличие с/о)(£) от <т(£), как и сле­ довало ожидать, существенно только в окрестности концов стержня.

Замечание. Для оценки близости решения уравнения (4.3.18), (4.3.19) к решению исходного уравнения (4.2.1) следу­ ет рассмотреть выражение для невязки R с правой частью

(4.2.1) при подстановке в его левую часть функции с/о)(^), полученной из решения (4.3.18) при условии (4.3.19). Можно показать, что указанная невязка представляется в форме

Л = е ( ^ { )о--(Й , (4.3.24)

где Q(t) - аналитическая функция, разложение которой начи­ нается с членов, линейных по /, c /o)(<ff) - главный член рас­

187

сматриваемого асимптотического разложения решения урав­ нения (4.2.4).

Слагаемые, компенсирующие эту часть невязки в выраже­

нии для сг(у), имеют порядок 5,с/о)(^) всюду, за исключени­ ем окрестностей концов стержня - областей степенного пог­ раничного слоя.

В [113] проводилось сравнение функции а*о)(£) >удовлет­ воряющей (4.3.18), (4.3.19), с точным решением задачи о рас­ тяжении упругой среды, армированной жестким стержнем. Это решение было получено с помощью метода конечных

элементов. Оказалось, что отклонение с/о)(<£) от сг(у) сущест­ венно только в окрестности концов стержня, что соответству­ ет полученным выше оценкам.

2°. Рассмотрим теперь стержень эллипсоидальной формы. В этом случае функция ^ (^ ) имеет вид

<?i(£) = < W £ ), 8x= a ll, «(£ ) =

(4.3.25)

где а и / - полуоси эллипсоида. Тем же путем, что и в Г, можно показать, что для операторов Мх и М2 в (4.2.12) спра­ ведливы оценки

Ш,<т)(й = l n ^ [ ( l - f J)a (| )]+ 0 (^ ),

Ш ) = < 5 ? ( 4 . 3 . 2 6 )

где о(4) - ограниченная гладкая функция порядка единицы. Таким образом, в отличие от случая цилиндрического стержня

(см. (4.3.1),

(4.3.6)),

главные члены разложения (М,<7)(£) и

( М 2сг)(< £ ) в

ряд по

не содержат функций типа погранично­

го слоя. Из (4.3.26) следует, что для ограниченной функции о^°)(^), удовлетворяющей уравнению (4.2.27) при а(ф =у/\-%

£ ] [ ( l - ^ )o £ >( f ) ] - ? v ; > ( f ) =

, (4.3.27)

188

 

невязка R в (4.2.28) имеет оценку

 

R = 0 ( s y : )).

(4.3.28)

Поскольку каждое из двух линейно-независимых решений

однородного уравнения (4.3.27)

имеет в окрестности точки

£ = ±1 особенность типа (1 - £ ) -1

или (1+ £)"', то условие ог­

раниченности о^ (£ ) достаточно для определения постоян­ ных в общем решении уравнения (4.3.27). Слагаемые в выра­ жении для о(£ ), компенсирующие невязку (4.3.28) в (4.2.28),

имеют порядок (In <5,)"'о^) при всех £ е[-1 ,1] и ими можно

пренебречь по сравнению с а^ .

 

Если ет- постоянная на оси стержня Г

функция, то ог­

раниченное решение уравнения (4.3.27) имеет вид

о « = -

(4.3.29)

2 + q

 

и также является постоянным. Заметим, что в случае посто­ янного внешнего поля исходное уравнение (4.2.1) для эллип­ соидальной области Vимеет известное точное решение. Мож­ но показать, что главный член асимптотики точного решения

при £ , —»() имеет вцд с^!татр » гДе скаляр

определяется

соотношением (4.3.29).

 

3°. Рассмотрим включение, имеющее форму остроконеч­

ного веретена. В этом случае функция

имеет вид

S,(Q = SM 4). <*& = 1 -1 4

( « М )

Оценим результаты действия операторов Мх и М2 для включения такой формы на гладкую ограниченную функцию а(£) порядка единицы. Начнем с оператора Мх, который представим следующим образом

л/, = м~ + м ; ,

(4.3.31)

189

(wr<TX5) = j A / r ( f , ? M f ) r f f .

( w ,v X f) = jK U > fW ? V r .

 

 

0

 

 

 

1

 

A/,*(W )=

 

 

 

2 [ ( i - ? ) 2 + ^ ( i T r t ! ]M

 

Пусть

H+(%)

- функция Хевисайда

(H+(g)=l, £>0;

#+(£)=0,

£<0),

H_(£)=H+(-g); o +(%) - гладкая функция,

заданная на положительной полуоси R+ оси

% и определен­

ная на отрицательной полуоси R при помощи процедуры аналитического продолжения. Аналогичную функцию, перво­

начально заданную на R_ , обозначим через <7_(^).

Представляя функции (Mf<7±)(£ ) в форме, аналогичной (4.3.2), и вычисляя входящие туда интегралы, получим

(Л/10)(4Ы #)-И 1п^[(Н #<Х й ]+Ф о(|)(о--(#)-о;(#))-

- о,ф ,( j[ а ( а + ст.(^)+ <т_ ( й - в { <т, ( г) ] -

-^■ [<'-(Й 1п(1+1)+о;(Й Ц 1-Й ]+ о (4 ),

(4.3.32)

190

где функции Ф0,Ф ,,Ф 2 определены соотношениями (4.3.5). Если <т±(0) * 0, то сингулярное слагаемое, возникающее при

дифференцировании |^|, здесь необходимо отбросить. С той же оговоркой можно записать:

(Mo-Xf) = ^1п#,в|[(1-|^|)! 0(й ]+

(«.33)

Рассмотрим теперь уравнение (4.2.27) для главного члена разложения решения (4.2.1) в ряд по £,,£2 в случае веретена. Перепишем это уравнение в форме (q = (1/2 )q2):

(4.3.34)

Здесь, так же, как и в (4.3.32), (4.3.33), следует отбросить сингулярное слагаемое, возникающее при дифференцирова­

нии |£|, если 0^ ( 0) * 0.

Общее решение уравнения (4.3.34) имеет вид

=

(4.3.35)

A = - I (3± T/ 1+8« ) .

ч >(>.

где ат(£) - ограниченное частное решение (4.3.34), с,,с2 - произвольные постоянные.

Поскольку упругое поле в окрестности конической особой точки на границе среды и включений должно быть квадратич­

но интегрируемо [71], то постоянную с2 в (4.3.35) при неин-

тегрируемой на отрезке [-1,1] функции (1-|£|)Л примем рав­ ной нулю.

Подставляя (4.3.35) при с2 = 0 в левую часть (4.2.28) и ис­ пользуя оценки (4.3.32), (4.3.38), получим следующую оценку

невязки в окрестности середины стержня (£ = 0):

Соседние файлы в папке книги