Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Метод эффективного поля в механике композитных материалов

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
26.04 Mб
Скачать

131

где функция <у+{х,К) определена в (3.1.6). Воспользовавшись здесь законом Гука для включения

а+(х,И) = Сё* (х,И)

(3.3.13)

и переходя к пределу при h, С—>0 с учетом (3.3.9), найдем связь вектора Ь(х) с вектором напряжений на поверхности Q

пх(х)СХа^ ( х )

Пр ( х ) ° р А Х ) = A a fi(X ) b f i( X )> * a f i( X ) = К ™ ,

К Х)

(3.3.14) Отсюда и из выражения (3.3.11) для тензора напряжений

сг(х ) придем к уравнению, которому удовлетворяет векторное поле b (х ) на П:

&ар(х)Ър(х) + \Tap{x,x,)bp{x,)dQ: =яДх)о^(ж). (3.3.15) Q

Здесь действие интегрального оператора Т с ядром Т(х,х') вида (3.2.25) определено правой частью (3.2.24) или (3.2.26).

Таким образом, решение задачи о тонком включении при

h ,C —>0 (SuS2—>0)имеет вид (3.3.10), (3.3.11), где вектор Ь ( х)

является решением уравнения (3.3.15). Если Л(х)=0, то (3.3.15) переходит в уравнение задачи о трещине в однородной упру­ гой среде.

Пусть теперь вместе с Л к нулю стремится тензор упругой податливости включения В. Поскольку

С ё * = (В - С ) В Ъ * = -С °В'В+ ,

(3.3.16)

то Схё* -> а* при В 0 (В ] -> -В °).

Отсюда и из (3.1.4), (3.1.5) получим, что при h,B—>0 ре­ шение задачи о тонком включении примет вид

£(х) = £ ° (х ) - J K (X - X ') CT(X ')^Q ' ,

(3.3.17)

п

 

а(х) = а° (х) - J $ ( x - х ')В °а (х ')В П ',

(3.3.18)

п

132

<т(х) = lim cr+(x,h), h,b^> 0.

(3.3.19)

Поскольку в пределе модули упругости включения обра­ щаются в бесконечность, то условие непрерывности вектора перемещений при переходе через поверхность Q будет вы­ полнено, однако непрерывность вектора напряжений (ло­ кальное условие равновесия) может быть нарушена. Предель­ ные значения вектора перемещений и тензора деформаций удовлетворяют на Q условиям

Первое из этих условий показывает, что поле деформаций не содержит сингулярной составляющей, пропорциональной

Q(x). Отсюда и с учетом свойства (3.2.20) потенциала f'(x ) можно утверждать, что плотность а(х) потенциалов в (3.2.17), (3.3.18) должна быть тензором поверхности Q , т.е. удовлетво­ рять условиям

Hp(х)<гсф(х) = 0 , 0 ^ ( x ) o ^ ( x ) = o-^(x). (3.3.21)

При этом из результатов §3.2 следует, что поле (3.3.17) автоматически удовлетворяет второму условию (3.3.20).

В силу непрерывности касательной составляющей пре­

дельного тензора деформаций на поверхности Q

с точностью

до членов порядка дх выполняется равенство

 

 

0(x)e(x) = h~](x)®(x)s+(x,h), x e Q ,

(3.3.22)

где функция e*(x,h)

имеет вид (3.1.6).

 

 

Выражая 1Г(х,И)

через Ъ+ (x,h) с помощью закона Гука

(3.3.13) и учитывая свойство (3.3.21) функции

о (х ), в пределе

при Л,/?—» 0 получим

 

 

G(x)s(x) = fj(x)oi^x),

Ма/)хм(х) = Jim

h ( x \

 

 

h,B-*0

 

(3.3.23)

133

Подставляя сюда выражение (3.3.17) для е(х), придем к

уравнению для плотности ст(х) на П :

VaMu(х^лР (х)+ Jиа/}Хм(х, Х ') а хм (x’)dQ’ = <da/3Xfi(x)eXfl (х).

о

(3.3.24) Действие оператора U с ядром U(x,x') вида (3.2.15) на

гладких функциях с ( х ) определено правой частью соотноше­

ния (3.2.16) или (3.2.17). Если /л = 0, то (3.3.24) переходит в

уравнение для нерастяжимой мембраны, впаянной в однород­ ную упругую среду.

Можно показать, что операторы Т и U в уравнениях (3.3.15) , (3.3.24) являются эллиптическими псевдодифференциальными операторами, главные однородные символы кото­ рых - однородные функции степени единица (§2.6). Символы операторов в (3.3.15), (3,3.24) отличаются от символов Т и U определенно-положительными слагаемыми Л(х) и /л(Х) и поэтому также являются эллиптическими. Существование и единственность решения уравнения (3.3.15) имеет место в классе функций, обращающихся в нуль на контуре Г [148]:

Ь(х) = 0 при х е Г ,

(3.3.25)

а уравнения (3.3.24) - в классе функций, удовлетворяющих условию

&ар(х)е/з(х) = 0 при т е Г .

(3.3.26)

Предыдущее рассмотрение показывает, что внешнее реше­ ние задачи о тонком включении, полученное при стремлении

к нулю параметров дх и 6г, определено неоднозначно и зави­ сит от предела отношения / 52. Величина этого отношения определяет функции Л(Х) и /л(Х), входящие в уравнения (3.3.15) и (3.3.24). Для однозначного задания этих функций воспользуемся процедурой сращивания внешнего и внутрен­ него асимптотических разложений решения по малым пара­ метрам задачи [14,74].

134

§3.4. Внутренняя предельная задача

ипроцедура сращивания

Возьмем произвольную точку х на поверхности Q (JC е Г)

за центр локальной системы координат у19у2,у$> Естественные внутренние переменные задачи о тонком включении опреде­ лим соотношениями [14]

6 =h-'{x)yt, , / = 1,2,3.

(3.4.1)

Устремив параметр <5,(И) к нулю, придем к рассмотрению

внутренней предельной задачи, которая (в координатах £,) представляет собой задачу о равновесии однородной упругой среды, содержащей включение в виде плоского слоя единич­

ной толщины в области |£3|< 1/2.

Обозначим через (fix) и f(x) поля напряжений и дефор­ маций, соответствующие решению внешней предельной зада­ чи. В соответствии с методом сращивания внешнего и внут­ реннего асимптотических разложений [14,33] упругие поля на границе среды и включения во внутренней предельной задаче

примем равными предельным значениям полей <f(x) и £е(х) в точке х e Q

, Km

<К£) = ° е±( х) ,

lim е(£) = ее±(х) . (3.4.2)

£3—>±1/2

|3-»±1/2

Здесь предполагается, что

точка £(£,,£2,£ 3) стремится к

плоскости

= 1/2 или £3 = - 1 /2 , оставаясь вне слоя.

Пусть тензор модулей упругости включения С мал по сра­

внению с тензором упругих модулей среды: С (С °)_| = 0(82),

S2 « 1 . Будем искать внешнее решение задачи о*, ее в фор­ ме, совпадающей с (3.3.10) и (3.3.11).

<7* (х) = <т(х) + j,<S,(x -x ')w (x ')6 °(x ')d £ 2 ', (3.4.3)

п

135

£*(х) = £°(x) + jK (x -x ')C °w (x ')6 °(x ')d Q '. (3.4.4) a

Здесь вектор b°(x)~ решение уравнения (3.3.15), в котором Л(х) будем считать пока произвольной гладкой функцией по­ рядка С / И.

Из указанных в п.3.2 свойств потенциала в правой части (3.4.3) следует, что вектор напряжений П(х)с/(X) непрерывен на П. Поэтому его предельные значения n(x)cf+(x) и

n(x)cf~(X) в точке х G Q совпадают и имеют вид

 

п(х)<7е+(х) = п(х)ое~(х) = Л(х)Ь° ( х ) .

(3.4.5)

Здесь учтено соотношение (3.3.14), которому удовлетворя­

ет внешнее решение <f (X).

Используя формулы для предельных значений потенциала (3.4.4) , которые определены соотношениями (3.2.21), запишем выражение для предельных значений касательной составляю­

щей тензора ее(Х) на Q:

®(х)ее±(х) = 0(х)£>(х) ± Q(x)db° (х ),

(3.4.6)

Л (х)= £°(*)+!к(х-х')С °и(х')[б°(х')-6°(х)]сЮ '+Л (х)б°(х).

a

Обратившись теперь к решению задачи для включения в виде слоя (2.4.35), можно найти поля напряжений и деформа­ ций, удовлетворяющие на драницах слоя соотношениям (3.4.5) и (3.4.6). Однако эти соотношения еще не позволят опреде­ лить внешнее поле внутри слоя однозначно. С учетом непре­ рывности вектора напряжений и касательной составляющей

тензора деформаций на границе слоя для полей а+(х) и (X) имеем

псг+(£) = ЛЬ°+ ?,(£),

(3.4.7)

Qe+(£) = eD + 24iQeb° + <p2(<4),

где (рх{%) и <р2(<%) - функции, которые удовлетворяют уравне­

ниям теории упругости внутри слоя и обращаются в ноль на его границе.

136

С помощью закона Гука для включения можем записать

па+ - пСПе+ +пС&е+= ЯЬ° +<рх.

(3.4.8)

Переходя в (3.4.8) к внешним переменным yt и подставляя результат в (3.1.6), найдем выражение для интегральной ха­

рактеристики e*(x,h)

и(х)С П (х)£+ (х) = h(x)&(x)b° (х) - w (x)C 0(x)£+ (х) + фх,

 

0 (х )? +(*) = 0(h), 1рх= 0(h).

(3.4:9)

Учитывая, что тензор П£+ представляется в форме

П

(х)е+Хм(х) = п(а (х)Ьл (х ) ,

(3.4.10)

из (3.4.9) получим следующее выражение для вектора b :

К (х) = gap(x)bp(x) + dai(x)^p(x) + 0(h),

(3.4.11)

gap(X)= K X)dal(X)X^ X)> dap(X)=nx(X)CXapfinfl(x),

g=0(8J S2) .

Подставляя теперь £ +(x) из (3.4.8) - (3.4.11) в правую часть (3.1.4), найдем выражение для внешнего предела внут­

реннего решения е'(х):

fi'(x)=fe(* )-J К (х -х ')(С -С ° ) ( ш +(х )+ 0 £ +(х))с/П'=£°(^)+

Q

+ | К (х -х ')С °[п (х,)^(х,)г>°(х')+йГ1(х ')^ 1(х ,)]^О '+0(^1,^2).

о

(3.4.12) Сравнивая это соотношение с правой частью (3.4.3), не­

трудно убедиться, что главные члены внешнего предела внут­

реннего решения £ (х ) "сращиваются” с внешним решением

£е(х) при условии

gap(x ) = dap . й ( * ) = 0.

(3.4.13)

Отсюда и из (3.4.11) видно, что выражение для параметра Л(х) в уравнении (3.3.15) имеет вид

Л(х) = A-1 (x)w(x)Cw(x).

(3.4.14.)

137

Таким образом, внешние разложения упругих полей вне тонкого податливого включения определяются выражениями

o(x) = cf(<x) + 0(8x,52), е(х) = ее(х) + 0(8и82), (3.4.15)

где функции cf и ее определены соотношениями (3.4.2), (3.4.3), а входящий в них вектор Ь° есть решение уравнения (3.3.15) при А(дс) в форме (3.4.14).

Пусть теперь тензор упругой податливости материала включения мал по сравнению с тензором упругой податливос­

ти среды: В(В°)~] = 0(S2). Реализуя процедуру сращивания внешнего и внутреннего асимптотических разложений, выбе­ рем внешнее решение задачи в форме

о*(х) = ст°(х )-| £ ( х -

дг') 2 Г о ( дг' ) йК 2',

(3.4.16)

а

 

 

ее(х) = е (х) - J К (х -

х')о( х')аО ',

 

о

 

 

где плотность ст(х) является тензором поверхности Q и удов­

летворяет уравнению (3.3.24),

в котором ц{х)

- пока произ­

вольная гладкая функция порядка В /И.

Внутренняя предельная задача имеет тот же смысл, что и в предыдущем случае. Для решения внутренней задачи в усло­ вие (3.4.2) следует подставить выражение (3.4.16) для внешних решений. Аналогично предыдущему можно показать, что вне­ шний предел внутреннего решения сращивается с внешним

решением (3.4.16), если плотность ст(х) потенциалов в этих соотношениях удовлетворяет уравнению (3.3.24), в котором

функция /л(х) имеет вид

 

ВарЛц0 0 = ^ 00®a/?vp (X)BvprS0 TgXfi0 0

(3.4.17)

§ 3.5. Сингулярные модели тонких включений

При рассмотрении тонких включений в однородной среде в ряде случаев целесообразно заменить трехмерное включение

138

эквивалентной двумерной моделью. В ряде работ проблема построения таких моделей сводилась к решению задачи со­ пряжения среды с тонкой упругой оболочкой [2,68,145]. Дру­ гой подход предлагался в работах [116,130], где тонкое вклю­ чение эвристически заменялось срединной поверхностью со следующими граничными условиями на берегах:

М а = ° . м |а = » . Ч 0 = '**.

<3-51>

где тензор Я(х) имеет вид

 

х ар(*) = Л"1(х)пх {.х)СХаРцпц(X) .

(3.5.2)

В [130] первое из условий (3.5.1) называлось условием рав­ новесия, а последнее - законом Гука для включения. Пред­ полагалось, что решение задачи теории упругости для одно­

родной среды с модулями С° при граничных условиях (3.5.1) и заданных условиях на бесконечности является хорошей ап­ проксимацией упругого поля в среде с тонким включением.

Очевидно, что граничные условия (3.5.1) по форме совпа­ дают с условиями (3.3.7), (3.3.14). Поэтому решения такой граничной задачи имеют вид (3.3.10), (3.3.11), где вектор Ь(х) определяется из уравнения (3.3.15). Заметим, что, строго гово­ ря, к условиям (3.5.1) следует добавить условие (3.3.25).

Из результатов §3.3 следует, что решение модельной зада­ чи с условиями (3.5.1), (3.5.2) тем лучше аппроксимирует точ­ ное решение, чем меньше величины относительного попереч­

ного размера включения Sl и отношения модуля упругости включения к модулю среды. Такие включения естественно на­ зывать трещиноподобными. При замене их сингулярной мо­ делью с условиями (3.5.1) на Q не учитывается эффект стес­ нения деформации на включении, вследствие чего касатель­ ная составляющая тензора деформаций может оказаться раз­ рывной на поверхности Q .

При рассмотрении тонких включений, модули упругости которых существенно больше модулей среды, естественно за­ менить включения срединной поверхностью с распределением на ней особенностей, так что поля напряжений и деформаций в среде определяются соотношениями (3.3.17), (3.3.18). Плот­ ность <т(х) потенциалов в этих соотношениях определяется при этом из уравнения (3.3.24) при функции /л(х), имеющей вид

139

M a fiX p (X ) = h ~ ' ( X ) ® a 0 v p ( X ) B Vp zS ® zS X p (X ) -

<3 ' 5 ' 3 )

Сформулируем граничные условия на срединной поверх­ ности, эквивалентные предельной задаче (3.3.24), (3.3.17), (3.3.18). Часть из этих условий совпадает с (3.3.20), (3.3.23):

(3.5.4)

0(x)f(x) = /г(х)а(х), 0(x)a(x) = <J ( X ) , x e f i , (3.5.5)

где первая пара (3.5.4) - условие совместности деформаций среды и включения, причем второе условие является следст­ вием первого. Вторая пара (3.5.5) представляет собой закон

Гука для включения. Заметим, что компоненты тензора сг(х), определенного соотношениями (3.1.6), (3.3.19), представляют собой интегральные напряжения (усилия) в поперечных сече­ ниях тонкого включения, направленные по касательной к его срединной поверхности О . Уравнения равновесия для этих усилий являются следствием свойства (3.2.18) потенциала в правой части представления (3.3.18) тензора напряжений в среде с жестким включением и имеют вид

^ « Д * ) = - К ( * ) ° > ( * ) ] ,

(3.5.6)

Аналогичным уравнениям удовлетворяют усилия в тонкой упругой оболочке, находящейся в безмоментном напряжен­ ном состоянии [114]. К граничным условиям (3.5.4) - (3.5.6) следует добавить условие (3.3.26) на контуре Г - границе Q.

Таким образом, условия (3.5.4)-(3.5.6) и (3.3.26) соответ­ ствуют задаче сопряжения безмоментной упругой оболочки с однородной упругой средой. Аналогичная модель прямоли­ нейного включения в плоском случае предлагалась в [2]. Оче­ видно, что решение модельной задачи с указанными условия­ ми на Q тем точнее описывает поле в окрестности тонкого

жесткого включения, чем меньше параметры и S2.

§ 3.6. Асимптотика решений уравнений (3.3.15), (3.3.24) у края включения

Рассмотрим асимптотику решений интегральных уравне­ ний (3.3.15), (3.3.24) вблизи контура Г - края поверхности П.

140

Начнем с уравнения (3.3.15) и перепишем его в следующей символической форме:

Л(дс)6(х) + (77>)(:с) = л(х)(7 (* ), x e Q ,

(3.6.1)

Л(х) = /Г 1(х)и(х)С и(х).

Пусть функция h(x), определяющая форму включения, в окрестности края поверхности Q представлена в виде

h(x) = К (хс )гч+ 0(г ' ),

q > 0 ,

(3.6.2)

где г - расстояние от точки х е О

до точки хо € Г по нормали

к Г, А„(хо)- гладкая на Г функция. Основной интерес для приложений представляет класс непрерывных ограниченных решений (3.6.1). Исследуем асимптотику таких решений вбли­ зи контура Г, когда функция h ( X ) имеет вид (3.6.2), а правая часть (3.6.1) - гладкая ограниченная функция.

Из общей теории эллиптических псевдодифференциальных

уравнений [148] следует, что вид асимптотики решения урав­

нения (3.6.1) вблизи контура Г совпадает с асимптотикой ре­

шения следующей модельной задачи. Пусть область Q предс­

тавляет собой полуплоскость ( х , > 0 , - со < х2 < оо,

х3= 0).

Требуется найти функцию Ь(Х) из уравнения (3.6.1),

правая

часть которого не зависит от х2, а тензор Л ( Х )

имеет вид

Л(х) = Л ° х , Л^ = К'пхСХа/}/лпм.

(3.6.3)

Здесь п - нормаль к Q . При этом решение (3.6.1) зависит

только от х ,, а само это уравнение принимает вид (х, = t)

Г Ч ( 0 - Ц ^ ^ г Л ' = Л ( 0 , ' > 0 ,

(3.6.4)

00

Гар<Х)1 /« Л ^ (1’Х24°К£&2> Л(0=(^)^ИЛ (0 -

-00

Здесь учтено, что J S(x],x2,0)dx2 - однородная функция

- о о

степени (-2). Интегральный оператор в (3.6.4) действует на

Соседние файлы в папке книги