Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Метод эффективного поля в механике композитных материалов

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
26.04 Mб
Скачать

161

Tap{x) = - ^ - S ap,

(3.8.13)

юс

 

где х~2- обобщенная функция, преобразование Фурье которой - (~л\к|) [11]. Если включение также изотропное, с коэффи­

циентами Ляме X,fi и поперечным размером h(x) = hoa(х),

где сс(х) = 0(1) - функция формы включения, то векторное уравнение (3.3.15) распадается на два независимых уравнения

(/9=1,2):

г bfi(x')

а"’ (* )Л (/Л (х) -

 

<*X' = fa(x), И < 1 ,

* L ( x - x ' ) 2

 

 

Х+2ц

_

<хpi

Л ,= -КМо&о

2Л0//0 5 J^В

(3.8.14)

/иох а

Здесь учтено, что b (х)=0 при

|дс|>1. Подставляя сюда

Ь(х) в форме (3.8.6), используя (3.8.5) и требуя выполнения уравнения в узловых точках xt, придем к системе линейных алгебраических уравнений относительно коэффициентов ап­ проксимации

2N

\АаК=Г«, ос=1,2; k = l,2,...,2N, (3.8.15)

А* = a '(x k)A atxр ( - £ * ) -

Матрица этой системы

является целиком заполнен­

ной, симметричной, с преобладанием членов в окрестности главной диагонали. Наиболее предпочтительным при решении системы (3.8.15) является метод Зейделя [136].

162

Для увеличения точности расчетов целесообразно учесть вид асимптотики решений уравнений (3.8.14) в о1фестности краев включения. Используя результаты §3.6, представим фун­ кцию b (х ) в виде

г> (х )= Д (х)(1 -х2Х+ ,

(3.8.16)

где вторым сомножителем справа учитывается вид асимптоти­ ки решения у краев включения х = ±1, величина показателя S

известна и зависит от формы края включения, / + = /

при

/ > О, / + = О при / < 0 . С помощью аппроксимации

(3.8.9)

представим функции Д (х) и (1 - х 2)* в виде

 

А * ) =

ехР

 

Л

\_

(3.8.17)

Dhf

N ’

1= 1

 

 

 

 

 

2N

 

 

( x - Xjf

 

\_

(1 - х 2У+ =

2

( 1 - х 2): exp

к

 

м ’

 

yfnDj

 

 

 

 

где xi=-l+hl(i-l/2),x}=-l+h2(j-l/2). Подставляя теперь (3.8.16) и (3.8.17) в (3.8.14) и требуя выполнения равенства в узловых точках х( (i=l,2,...,2N), получим систему для опреде­

ления коэффициентов /?'

в (3.8.17)

 

 

2N

 

 

k=l,2,...,2N,

 

Z 4 : & = / a\ « = 1 ,2 ;

(3.8.18)

i=l

 

 

 

 

 

 

 

(Ь-Х/с)2 ( l _ x2v _

2M

А* = « "Ч ^ )Л а ехр

2жо

 

 

 

{

k)

nDH

A?=(\-x*y+exp

(* ,- * y )2

[l-2 ПщexP(“

rfkij) Erfi( '4kij)],

D ($+hl)

 

163

Vkii ~ SDH2

h2 +h2

H2 =

h2+A2

____ 1 _

hfxj +h2Xj

 

Как уже отмечалось выше, аппроксимация (3.8.16) и (3.8.17) имеет наибольшую погрешность в окрестности краев включения х = +1. Для уменьшения этой погрешности в пред­

ставлении (3.8.17) функции (1 - х2)* следует сохранить как можно большее число слагаемых. Существенно, что размер­ ность матрицы системы (3.8.18) при этом не увеличивается, так как указанная размерность определяется числом слагае­

мых в представлении (3.8.18) для функции /?(х). Далее, по­ скольку функция (1 - х 2)* равна нулю за пределами включе­ ния, то функцию /?(х) в (3.8.16) можно с помощью любого гладкого продолжения определить и за пределами области Q.

В результате область, где погрешность аппроксимации Д(х) наибольшая, сдвигается за пределы трещины. Чтобы не уве­ личивать размерность системы (3.8.18), функцию /?(х) можно

продолжить вне Q четным образом относительно концов включения.

Рассмотрим сначала результаты решения уравнения (3.8.14) в случае трещины (Ла = 0) и постоянной правой части. На рис.3.2 приведены графики решения этого уравнения при раз­ ном шаге М узлов аппроксимации функции (1 - £2 )^/2 в пред­ ставлении (3.8.16) для Ь(£). Число N узлов аппроксимации

функции /?(£) бралось равным 5. Видно, что с увеличением

М решение стремится к некоторой функции. На рис.3.3 при­ ведены графики решения этого же уравнения при изменении

шага N узлов аппроксимации /?(£) = 50).

Коэффициент интенсивности напряжений на трещинах пропорционален значению /?(£) в точках £ = ±1. Для повы­

шения точности вычислений /?(<£) продолжалось четным об­ разом относительно концов трещины. При этом вводились

164

дополнительные узлы в количестве N* из каждого из концов. Графики /?(£) при различном числе дополнительных узлов

N+ приведены на рис. 3.4 (N = 5,М = 50).

Заметим, что при постоянной правой части уравнение

(3.8.14) для трещины

 

\ _ M 1 _ d ? = - f , / =

п

(3.8.19)

Ы - ? ) 2

Мо*.

 

 

 

 

 

 

165

имеет известное решение

 

 

 

 

Ь(& = ^ 1 - ¥ .

 

 

(3.8.20)

 

п

 

 

 

 

 

В таблице приведены значения функции

;г/?(£)/

полу­

ченные при

N=5, М =50, N*=4, на интервале [0,1]

(точное

значение этой функции равно единице)

 

 

 

 

 

 

Таблица

 

0.000

0.2

0.4

0.6

0.8

0.9

1.0

£

1.0066

 

 

 

1.0081

1.0082

1.0066

1.0068

1.0073

1.0079

я В Г '

Из таблицы видно, что погрешность вычислений не пре­ вышает процента на всей длине трещины.

Рассмотрим теперь тонкие податливые включения различ­ ной формы. Задача сводится к решению уравнения (2.8.14)

при различных функциях формы включения ос(^). Приведем результаты решения уравнения (3.8.4) при постоянной правой

части (Ло =1, аго = 1), полученные тем же методом, что и в случае трещины.

Для эллипсоидального включения («(£ ) = л]\ ) график

функции Ь(<%) приведен на рис.3.5(а).

В случае включения, края которого имеют точку возврата

(<*(£) = (1 - £ 2)3) решение уравнения (3.8.14) представлено на рис.3.5(6).

Для включений постоянной толщины (а(^) = 1) и в виде

"двойного клина" (а(£ ) = 1-|£|) поведение функции Ь(^) представлено на рис.3.5(в) и 3.5(г) соответственно.

Перейдем в заключение к пространственной задаче и для простоты рассмотрим трещину с плоской поверхностью Q . В

случае изотропной среды преобразование Фурье Т*(к) ядра

Т(х) оператора Т в (3.8.15) имеет вид (к = к(кх,к2))

166

где п - нормаль к Q , аго = 2аго -1 .

Аналогично плоской задаче будем искать решение (вектор

Ь) в форме (х,,х2 - декартовы координаты в плоскости тре­

щины)

N

(3.8.22)

b‘ (xx,x2) = b' ехр - ( у ,- * ,,)2

(х2 - х 2,)2

D tf

D2h\

гдехи, хь - координаты узлов аппроксимации, Л,,й2шаги ап­ проксимации по координатам х1,х2. Далее дисперсии D{,D2 и

шаги l\,h2 выберем так, чтобы Л,2/), = h2D2 =4D. Подставим (3.8.22) в интегральное уравнение (3.3.15), воспользуемся оп­ ределением (3.8.5) оператора Т и выражением (3.8.21) для

Т*(к). Требуя выполнения уравнения в узловых точках хк, придем к следующей системе уравнений для коэффициентов

Ъ' в представлении (3.8.22):

N

 

H Ab bfi = Vafi(.xk)nfi, к=\,2,...,2N ,

(3.8.23)

167

2

Уа = (* 1 * -* 1 ,Х + (* 2 * -* 2 ,)еа

8D ’

где е',е2- орты осей х,,х2; / 0)/, - модифицированные функ­ ции Бесселя.

Пусть Q - плоская, прямоугольная в плане поверхность трещины. Учитывая асимптотику решения у края трещины, будем искать решение уравнения (3.3.25) в виде

*(* 1,■*2 ) = Р(х1.*2 Х У “ )'/2 Л " *22 )'/2 . (3-8.24)

где 2а, 26 - длины сторон трещины. Так же, как и в (3.8.17), отдельные сомножители здесь представим в виде

Р(х) =

N

(х ~ ъ У

f „ I

^.2 \ 1/2 / i l

2 \ 1/2

ехР

 

- х , ) +

(Ъ - х 2)+ =

 

1=1

 

 

 

 

 

 

Z (а2 - х1 У2Л

- х1-У2ехР

 

(X -X j)2'

 

 

DbH

 

j=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.8.25)

где hb,hp,Db,Dp - шаги аппроксимации и дисперсии в пред­

ставлении (3.8.25) функций (5(х) и (а2 - х 2)"2(b2 - х\'f2. Для простоты рассмотрим сетки с одним и тем же шагом по коор­

динатам xv x2. Из (3.8.24) и (3.8.25) тем же путем, что и выше, придем к системе линейных уравнений относительно коэффи­

циентов р-.

Z

= Пр<?ра (хк), k = l,2,...,N,

(3.8.26)

/=1

 

 

 

 

-2

М

„ \ 1/2 / д 2 __

\ 1/2

(Xj ~ XjУ

А Ы _ Ц 0Н

^ , „ 2

-I

^

X2j) ^ХР

X

D(hb +hp)

 

 

 

 

168

 

х{г[(1 -

2 £ „ )/.(£ „ .)+ 2 £ „ /, (« * )]( £ „ ,+ * .» .» ,)+

 

+ * .[(/, (£ * ) - / . ( * „

) ) е

д + « # ) + 2 ( / . ( ^ ) -

( Н

 

 

ll

H -

W

f -

 

 

 

 

JJ’

 

H +hy

* « -

 

_

х

+ h?x

 

v

hbx2i + h p X 2j

 

n b X \i

^ r ip X \j

'ea +

а

XI*

,2

, , 2

*2*

,7

. ,2

Система (3.8.26) решалась для случая трещины нормально­

го отрыва о°ар = (fnjip. При М -40, N- 10 результаты расчета

коэффициента /?(х) в (3.8.24) практически совпадают с вели­

чиной Р(х), подсчитанной другим методом в [55].

В заключение отметим, что предложенный подход может быть применен для решения уравнений (3.3.15) и (3.3.24) и в случае неплоской поверхности Q . Элементы матрицы коэф­ фициентов системы линейных алгебраических уравнений, к которой сводится решение задачи, в этом случае также могут быть найдены в аналитической форме, хотя оказываются бо­ лее громоздкими, чем (3.8.26).

Г Л А В А IV

ВКЛЮЧЕНИЕ В ВИДЕ ЖЕСТКОГО СТЕРЖНЯ

ВОДНОРОДНОЙ УПРУГОЙ СРЕДЕ

Вданной главе рассматривается равновесие однородной упругой среды с включением, один из характерных размеров которого много больше двух других. Такие включения, назы­ ваемые волокнами или стержнями, широко используются в качестве армирующих элементов для современных композит­ ных материалов. Материал армирующих волокон, как прави­ ло, существенно жестче матрицы. Решение рассматриваемой задачи для таких включений зависит от двух малых парамет­ ров: отношения характерного поперечного размера включения

кдлине и отношения модулей упругости среды и включения. Данная глава посвящена построению главных членов разло­ жения упругих полей в среде с жестким стержнем по указан­ ным малым параметрам.

§4.1. Внешнее и внутреннее предельные решения задачи об упругой среде с включением, имеющим форму стержня

Рассмотрим бесконечную однородную упругую среду с включением, занимающим область V , которая имеет форму длинного криволинейного стержня. Пусть срединная линия стержня Г - гладкая кривая без точек самопересечения, а по­ перечное сечение стержня имеет форму круга радиусом a (z), где z - точка на Г . Будем считать a (z) кусочно-гладкой неп­ рерывной функцией, удовлетворяющей условию

(4.1.1)

всюду на Г , за исключением, быть может, окрестностей кон­ цов стержня. Поскольку характерный поперечный размер об-

170

ласти V существенно меньше ее длины, то функция a (z ) до­ пускает представление

a(z) = SJ(z), <?, « 1,

(4.1.2)

где - малый безразмерный параметр, функция /(г)- порядка

длины стержня.

Рассмотрим структуру главных членов внешнего решения рассматриваемой задачи при стремлении параметра в (4.1.2)

к нулю. Полагая х G F в соотношениях (2.1.22) для напряже­ ний и деформаций, получим, что главные члены внешнего разложения решения рассматриваемой задачи в асимптотичес­

кий ряд при стремлении S] к нулю имеют вид

 

сг(х) = <7

(х) + J*S'(^ -

z)Bla(z)dT2,

(4.1.3)

 

г

 

 

е(х) = е° (х) - jK(x - z)C'e(z)dT2,

(4.1.4)

 

г

 

 

<r(z)= J

<j+(x)dQ.,

e(z)~ Je+(x)dQ,

(4.1.5)

а д

 

а д

 

где Q (z ) - поперечное сечение области V плоскостью, орто­ гональной оси Г и проходящей через точку z е Г .

Рассмотрим внутреннее предельное решение задачи о стержне при стремлении параметра <?, к нулю. Поместим в

точку z € Г (z ^ ze , z,), где zo, г,- точки, соответствующие кон­ цам стержня) начало локальной декартовой системы коорди­ нат у>\,у2,у2, направив ось у3 вдоль касательной к Г. Перей­ дем в интегральных представлениях (2.1.22) к безразмерным

переменным = a 1(z)yi (/ = 1,2,3) и устремим параметр 8Х, а следовательно и радиус стержня a(z), к нулю. При этом об­

ласть V в координатах переходит в область V0 внутри кру­ гового цилиндра единичного радиуса с образующей, парал­ лельной £3, а уравнения (2.1.22) в области V0примут вид

Соседние файлы в папке книги