Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Статические и динамические проблемы теории упругости

..pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
27.66 Mб
Скачать

рельса. Рассмотрим в качестве второго примера случай резкого изменения направления касательной к поверхности рельса и предположим, что

к] == ух =

yvt. Тогда

имеем cp (t) = -----= 0, но так как

в началь-

 

I.

 

d (и + T I )

~

то для этого момента получим

( du \

= — yv.

ныи момент---- ——= 0,

1-^-1

Из уравнения (6) получим соответствующее выражение для колебаний

yv

Т

.

2п(

~

 

 

 

 

 

 

 

sin -

т

. С помощью этого выражения легко определяется действие

впадины рельса угловой формы. Возьмем к примеру т] = 2fx/a при 0 <

х

< а/2 и

т] = 2 / ( 1 — xla) при

а!2 < х < а. Вследствие изменения

угла

наклона в точках х = 0,

х =

а!2 и х = а получим такое выражение для

колебаний:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1^- [— sin (2яt/T) +

2 sin(2nt/T — лТ2/Т) — sin (2лt/T — 2л;Г2/Г)],

 

где Го, как и раньше, означает продолжительность прохождения через рель­ совую впадину. Эти решения будут достаточно точны, если время Г2 больше периода Г3 собственных колебаний рельса.

Дифференциальное уравнение для поперечных колебаний рельса, ле­ жащего на упругом невесомом основании, имеет вид

 

E i- w - - f ^ + k !/ = o -

° 2)

В случае действия вертикальной периодической силы Р cos—=— пред-

 

 

 

11

полагаем,

что у — У cos -=—, тогда из уравнения (12) получим

 

 

*1

 

 

 

У = ^ - е

а'х (cos агх + sina^),

 

где kx =

k (1 — p4n2/kgT\),ai =

VkJAEI.

 

Видно, что величина plk представляет собой прогиб упругого основания под действием собственного веса рельса, откуда kx= k (I TllT\)y где Г3 — период основного тона колебаний рельса.

Поскольку Г не слишком мало по отношению к Т1Уто влияние массы рельса незначительно и можно применять формулы (3) и (4).

Если вдоль рельса перемещается со скоростью v вертикальная постоян­

ная по величине сила, то можно записать у =

\р (х +

vt). Соответствующий

этому случаю прогиб определяется из уравнения

 

EI д*у

^

v2p

д2у

ky = 0.

(13)

дх*

g

dt2

 

 

При v2plg = S приходим к уравнению изгиба стержня, лежащего на упругом основании и сжатого в продольном направлении силой S. Если

S = 2\rkEI, то получим явление, относящееся к случаю продольного изги-

*

. / /

4kEIg2

ба, которому соответствует критическая величина скорости vKp =

у

В обычных условиях vKp изменяется от 450 до 600 м!сек и, следователь­ но, отношение v/vKp очень мало. Обозначив его через р, из уравнения (13) получим, что увеличение прогиба рельса вследствие перемещения силы со

скоростью v пропорционально 1/У1 — Р2.

Здесь рассматривался случай бесконечно длинного рельса. При наличии стыков рельса конечной длины динамический эффект носит сложный харак­ тер: будут иметь место толчки, вызывающие нарастание напряжения в рельсе и увеличение давления на шпалы.

О ПОПЕРЕЧНЫХ КОЛЕБАНИЯХ БАЛОК ПОСТОЯННОГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ

On

the transverse vibrations of bars of uniform cross-section. Philosophi­

cal

Magazine

and Journal of Science, ser. 6, 1922,

vol.

43,

January,

N 253,

p.

125— 131.

Перепечатка: T i m o s h e n k o

S.

P.

The

collected

papers.

New York — London — Toronto, McGraw-Hill

Publishing Company, Ltd, 1953,

 

 

p. 329—333.

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В недавно опубликованной работе 21 обсуждались поправки, которые должны быть введены в уравнение поперечных колебаний призматического стержня, т. е. в уравнение

дх4 g d * ( 1)

для того чтобы можно было учесть влияние инерции вращения и обуслов­ ленного сдвигом прогиба. В уравнении (1) E I — изгибная жесткость стерж­ ня, F — площадь поперечного сечения, a pig— плотность материала.

Было показано, что поправка на сдвиг для примера, рассмотренного автором в предыдущей работе, в четыре раза превышала поправку на инер­ цию вращения и что обе поправки несущественны, если длина волны по­ перечных колебаний велика по сравнению с размерами поперечного сечения.

В настоящей работе дается точное решение задачи для балки прямо­ угольного поперечного сечения, ширина которой велика или мала по сравне­ нию с высотой, поэтому задача является, в сущности, задачей о плоской деформации или задачей о плоском напряженном состоянии. Результаты

сравниваются с

предыдущей работой

автора и подтверждают полученные

в ней выводы.

 

 

 

 

 

 

СЛУЧАЙ ПЛОСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ

 

В случае задачи о плоской деформации (когда w постоянно) нужно ре­

шить уравнения3

2JLL) У2Д + рр2Д =

0, pV2co + рр2(о = 0,

(2)

+

где Д =

 

— относительное

объемное расширение; со =

-----— вращение,

а

V2 = (■ ^ -2 - +

-] — оператор Лапласа; [Я, р— по­

стоянные Ляме: ^=2G v/(l—2v), р = G=E/[2(l

+ v)]; G — модуль

сдвига;

E—модуль Юнга; v—коэффициент Пуассона].

Совмещая ось х с направле-

1Представлено Р. Саутсвеллом.

2Т i m о s h е n к о S. Р. On the correction for shear of the differential equation for transverse vibrations of prismatic bars. Philosophical Magazine and Journal of Science, ser. 6,

1921, vol. 41, May, N 245, p. 744— 746.

3 L о v e A. E. H. A treatise on the mathematical theory of elasticity. 3rd edition. Cambridge, University Press, 1920; C M . § 14 (d), стр. 204.

нием центральной оси балки и принимая для Д нечетную, а для со четную функцию у, запишем

Д = A sin ах sh ту cos pt\ о = В cos ах ch пу cos pt,

(3)

где А и В — неопределенные коэффициенты;

 

 

' • = а ] / ' - ( т

г ) '

(4)

V = -------- скорость волн при поперечных колебаниях;

V1== v X +

2р.

скорость волн расширения, a V2 = V pi/p — скорость волн сдвига.

Легко проверить, что соотношения (3) удовлетворяются, если принять

и =

cos ах(М sh ту+ N sh пу) cos pt\

 

 

 

 

v =

sin ах |Af

 

ch ту

 

 

 

ch ш/j cos pt,

 

 

 

а условия того, что стороны стержня (у =

±

с) свободны от напряжений,

дают

2р) т12Ха2] М sh тс +

2\ia2N sh пс = 0;

 

 

 

[(А, +

 

 

 

 

2тпМ ch тс + (а2 +

п2) N ch пс = 0.

 

 

 

 

Исключая отношение M/N, получаем частотное уравнение в форме1

4ра2 тп th пс = (а2 + п2) [(А, +

2\х) т2Ха2] th тс,

откуда,

обозначая

через Iдлину волны и полагая

V!VX=

/, V/V2 =

h, имеем

 

 

 

4 К (1 — /2)(1 — /г2)

th

 

 

1— A*J =

(2 — A*)* th ( ^

- V 1 — f )

. (5)

Если 1/ задано, то

соответствующее

значение отношения

//2с

может

быть вычислено из этого уравнения. Некоторые результаты 2

приведены

ниже:

0,5

0,7

0,9

 

0,9165

0,9192

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ц2с 4,8

2,5

0,75

 

0,47

 

0,30

 

 

 

 

 

 

АНАЛИЗ СКОРОСТЕЙ

 

 

 

 

В случае длинных волн скорость V обратно пропорциональна

длине /,

но когда I уменьшается, то, как видно из уравнения (5), скорость

V дости­

гает предела, который

меньше

V2 и может быть найден из соотношения

4 У (1 — / 2) (1 — /г)2 =

(2 —

/г2)2. Этот

предел есть скорость волн Релея 3.

Если положить X =

jut, то в пределе получим

V = 0,91941/2-

гиперболи­

По мере того как длина волны / увеличивается, аргументы

ческих функций в уравнении (5) уменьшаются и при этом можно использо­ вать степенные ряды. Если ограничиться тремя первыми членами, то урав­ нение (5) можно записать в форме

а (ас)4 + Ь (ас)2+ d = 0,

(6)

где

 

а = -fg- [4( 1- /I2)3 - (2 - ft2)2 (1—f 2)2];

 

6 = -----g—[4 (1 — /i2)2 — (2 — /i2)2 (1 — /*)]; d. = h*.

(7)

1Это частотное уравнение было найдено нами совместно с проф. П. Эренфестом. Реше­ ние, приведенное в работе, принадлежит автору.

2В указанных вычислениях коэффициент Пуассона v был принят равным 0,25.

3См. § 214 работы A. Love, указанной в сноске на стр. 62.

Если ас очень мало, можно получить первое приближение, пренебрегая первым членом в уравнении (6). Тогда имеем

(ас)2= — d/b.

 

Это приближение дает

3

/г2 (X -f- 2ц)

 

(*с)2 =

 

4

X+

Ц

 

откуда

 

и>

+

м>)

 

 

и

 

р (^ + 2ц)

 

4р (А, +

р)

Р2 = а2У2 =

 

 

а4с2 Зр (А, +

2р)

Заменяя А, величиной

 

 

 

 

и/ _

2Хц

 

 

(8)

(9)

( 10)

( 11)

( 12)

получаем соответствующее приближенное решение для случая плоского напряженного состояния. Легко проверить, что оно эквивалентно решению уравнения (1).

Приступая к вычислению следующего приближения для случая пло­ ской деформации, замечаем, что величина d в уравнении (6) мала по сравне­ нию с а и ft, и поэтому решение этого уравнения может быть записано сле­

дующим образом:

 

'“ •’ - - т Н ' + т г - т ) -

<|3>

Второй член в скобках правой части есть малая поправка. При вычислении ее можно принять для d/b первое приближение (8), а в выражении для а/Ь сохранить только члены порядка h2 и f2. Тогда имеем

а

(14)

 

Первый член в правой части (13) может быть вычислен более точно. Сохра­ няя в выражении для b члены порядка /4 и /г4, подставляя вместо V соот­ ветствующее выражение первого приближения (10), имеем

d _

3

»2 XН~ 2ц

_________ 1

ЗХ-|- 2JJ,

(15)

Ь

4

Х+ ц

I---- У (ас)а

 

 

 

 

Х-\-2ц

 

Подставляя выражения (14) и (15) в уравнение (13) и пренебрегая малыми величинами высшего порядка, получаем

(ас)2 = -j- h2 А +

1 + 4 - (ас)2

ЗА.4- 2ц

 

или

А +

ц

 

X—[-

 

 

 

 

ЗХ-|-

(16)

а4с2

4jLt (X +

ц)

 

3

(Х-\- 2|х)

 

X-|-

 

ПОПРАВКИ НА СДВИГ И ИНЕРЦИЮ ВРАЩЕНИЯ

Квадратные скобки выражения (16) содержат искомые поправки к фор­ муле (11). Они в основном соответствуют влиянию инерции вращения и по­ перечных сил и могут быть получены с достаточной точностью из уравнения

поперечных колебаний стержней, если эти уравнения дополнить так, как это было сделано в нашей предыдущей работе, где были даны поправки к ча­ стоте р в виде множителя1

< и >

В этом выражении Jt/L эквивалентно а, принятому в настоящей работе, a k2 = с2/3. Величина X— постоянная, связывающая поперечную силу с углом сдвига в рассматриваемом сечении. Ее величина для прямоуголь­ ного сечения (если использовать экспериментальные результаты Л. Файлона 2) равна 8/9. Отношение E/G для сравнения с рассматриваемой задачей о плоской деформации должно быть заменено величиной 4 (X + р)/(А, + 2р) (в системе обозначений данной работы). Тогда из (17) в принятых обозначе­ ниях в качестве необходимого поправочного коэффициента в выражении для квадрата частоты имеем

1— г ( “с)а(1 + 4 т й г ) *

При а = 0,25 или X = \i поправка

к р2, определяемая выражением

(17),

равна

 

 

1----- g-(01C)2,

(18)

в то время как (16) дает

 

 

1 - - g

(ох)\

(19)

СЛУЧАИ КРУГЛОГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ

Хорошее совпадение результатов дает некоторую уверенность в приме­ нении приближенного решения нашей более ранней работы к случаю дру­ гих форм поперечного сечения. Возьмем, например, случай круглого сече­ ния 3. Точное решение может быть записано в форме

где с — радиус поперечного сечения, тогда как методы нашей более ранней работы дали бы

где

k — постоянная

сдвига, обозначенная ранее через X. Если положим

X =

р,; l/k = 3/4 X

1,40 = 1,05, то поправочный

коэффициент будет ра­

вен

1,87я2с2//2 при использовании формулы (20) и

1,81 л 2с2//2 по формуле

(21).

Таким образом,

приближенная формула (17) снова позволяет полу­

чить весьма удовлетворительные результаты.

В данном исследовании поперечных колебаний для Д и со было принято выражение (3). Принимая для Д четную функцию у, а для со — нечетную, можно получить решение задачи о продольных колебаниях.

1 Сравни с уравнением (13) предыдущей статьи автора, указанной в сноске на стр. 62.

2

См. § 245 работы A. Love, указанной в сноске на стр. 62.

3

P o c h h a m m e r L. Ober die Fortpflanzungsgeschwindigkeiten kleiner Schwin-

gungen in einem unbegrenzten isotropen Kreiszylinder. Zeitschrift fur die reine und angewandte Mathematik. 1876, Bd 81, Hft 4, S. 324—336.

О ВЫНУЖДЕННЫХ КОЛЕБАНИЯХ МОСТОВ 1

On the forced vibrations of bridges. Philosophical Magazine and Journal of Science, ser. 6, 1922, vol. 43, N 257, p. 1018— 1019.

В настоящее время общепринято, что главным источником динамиче­ ских явлений в мостах с большими пролетами является недостаточная ба­ лансировка ведущих колес локомотива. Законы, описывающие это явление, окончательно еще не сформулированы, так что необходимо еще много ин­ формации экспериментального характера 2*.

Один из методов изучения вынужденных колебаний, индуцированных таким путем, состоит в рассмотрении моста как балки постоянного попереч­ ного сечения со свободно опертыми концами (см. рисунок). Прогиб колеб­ лющейся балки может быть представлен следующим образом:

у = ц>! sm 4- ф2 sin — -----f- ф8—J---- ь • - •,

(1)

где cp1? ср2, ... и т. д.— функции только t. Тогда, если EI означает изгибную жесткость балки, a w— вес на единицу ее длины, то выражения для потен­ циальной и кинетической энергий будут

V =

 

£ / J I 4

2 [я4ф«];

(2)

 

/3

 

 

 

п=\

 

Т

W Г о 1 1

VI

г ‘ 2,

 

 

 

п = 1

 

Предположим, что только одна переменная сила Р cos 2я//т движется вдоль балки с постоянной скоростью V. Соответствующее дифференциальное уравнение может быть записано в форме

wl

Е1л4

/г4Фл = Р cos

t

sin

nnvt

 

Фп +

2/з

т

~ ~ г

( 3 )

1 Представлено

Р. Саутсвеллом.

2

F e r e d a y

Н. J. Impact tests and allowances. Engineering, 1921, vol. 112,

N 2897,

p. 80.

 

Тогда, принимая для момента / = 0, <р„ = срп = 0 и обозначая а2 = gEI/w, получаем

 

 

l2

 

2g Г D

2п1г

 

 

nnvt-, .

п2п2а

(/t - t j

,,

 

 

 

 

 

 

 

— /,)

(4)

 

 

 

 

- - ^ J P c o s - ^ s i n —p is m

------ k

 

 

и выражение (1) может быть записано следующим образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

. / /ти

,

2л \ ,

.

/ яли

2л \ .

 

_

р/3

V

 

ппх

5Ш(—

+ —

) '

s,n( - i ---------г ) '

+

 

 

я4 — (Р +

яа)2

 

я4 — (р — яа)2

у ~

л4£/

2d

sin •

 

 

 

 

п = 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin ■я2л2а/

 

 

я2л2а/

 

 

 

 

 

 

 

+ -?-

 

 

 

 

 

Z2

 

 

 

 

(5)

 

 

I я2а2 — (я2 — Р)2

 

я2а2 — (я2 +

Р)2

 

 

 

 

я

 

 

 

 

 

где

 

 

 

а =

 

vl/an\

 

Р =

2/2/лат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если период т силы совпадает с периодом тх =

2/2/яа главной

формы

колебаний балки, то наступает резонанс и амплитуда вынужденных колеба­ ний будет увеличиваться с ростом

t. При этих

условиях

Р =

1, а

в момент,

когда

периодическая

сила

перестает действовать

на

мост,

t =

l/v, так

что а = тх/2 1

обычно величина

малая.

(для

Тогда

первый

член

п =

1) ряда

правой

части

(5),

являющийся наиболее значительной частью г/, может быть приведен к виду

2Р/3

ях

а sin

2л/

 

я4£/

sin т~

т

 

и максимальное значение прогиба определяется формулой

 

 

f

2я/3

 

(6)

 

fmax —

а л 4 Е /

Так как а обычно величина малая, то из формулы (6) можно сделать вывод о том, что вынужденные колебания, вызванные недостаточной балансиров­ кой локомотивов, могут иметь значение для практики.

Подобный метод может быть использован и в других случаях, когда необходимы более сложные выражения для описания усилий, вызывающих вибрацию, а также в случаях, когда на балку действуют переменные гори­ зонтальные силы.

11 декабря 1921 а.

О КРУЧЕНИИ ПРИЗМЫ, ОДНО ИЗ ПОПЕРЕЧНЫХ СЕЧЕНИЙ КОТОРОЙ

ОСТАЕТСЯ ПЛОСКИМ

On the torsion of a prism, one of cross-sections of which remains plane. Pro­ ceedings of the London Mathematical Society, 1922 [1921], vol. 20, ser. 2, pt 5,

p. 389—397. Перепечатка: T i m o s h e n k o

S. P. The collected papers.

New York — London — Toronto, McGraw-Hill

Publishing Company, Ltd, 1953,

p.314—320.

Втеории кручения стержней Сен-Венана предполагается, что крутя­ щий момент создается с помощью касательных сил, приложенных к кон­ цевым поперечным сечениям. Эти силы, как предполагается, распределены

всечениях по определенным законам.

Внекоторых случаях возникает необходимость решить задачу о кру­ чении призмы, одно поперечное сечение которой остается плоским, с по­ мощью соответствующих сил. Например, в случае, изображенном на рис. 1, вследствие симметрии срединное поперечное сечение = 0) должно оста­ ваться плоским. В подобных случаях около стесненного поперечного сече­ ния должна возникнуть местная нерегулярность. Ее влиянием на величину угла закручивания можно пренебречь, если линейные размеры поперечного сечения малы по сравнению с длиной призмы, но иногда это влияние может представить практический интерес.

Такая задача встречалась при изучении устойчивости плоской формы двутавровой балки в случае действия изгибающих нагрузок и было дано при­ ближенное решение этого вопроса путем установления влияния изгиба по­ лок, которым сопровождается кручение1. В недавно опубликованной статье

А.Фёппля2 дается другой метод для приближенного решения той же зада­ чи. А. Фёппль применяет такие выражения для составляющих напряжения, которые удовлетворяют дифференциальным уравнениям равновесия и гра­ ничным условиям. Количество постоянных, которые входят в эти выраже­ ния, должно быть вычислено таким образом, чтобы обратить потенциаль­ ную энергию закручивания призмы в минимум.

Этим методом А. Фёппль решает задачу для случая контура эллиптиче­ ской формы и результаты использует для очень вытянутого эллипса с тем, чтобы установить влияние стеснения при кручении призмы узкого прямо­ угольного поперечного сечения.

Последняя задача может представить интерес в связи с исследованием

1T i m o s h e n k o S. Р. Einige Stabilitatsprobleme der Elastizitatstheorie. Zeitschrift fur Mathematik und Physik, 1910, Bd 58, Hft 4, S. 337—385 (см. стр. 361). Отд. оттиск: Leipzig, В. G. Teubner, 1910, 49S.

2 F о p p 1 A. Die Beanspruchung eines Stabes von elliptische Querschnitt auf Drillen bei behinderter Querschnittswolbungen. Sitzungsberichte der mathematisch-physikalischen Klasse der Bayerischen Academie der Wissenschaften zu Miinchen, 1920, Hft 2, S. 261— 273.

устойчивости плоского листа, изгибаемого в своей плоскости. По этой при­ чине здесь будет приведено подробное решение задачи как методом А. Фёппля, так и методом, где будут задаваться выражения для перемещений. Оказывается, что последний метод является более удобным для случая кру­ чения плоского листа.

Точное решение задачи Сен-Венана для случая граничного контура пря­ моугольной формы включает в себя применение бесконечных рядов. В даль­ нейшем более удобно использовать простое приближенное решение, которое

можно получить,

используя

мембранную анало­

гию. Уравнения

равновесия в напряжениях бу­

дут удовлетворены,

если взять выражения

для

составляющих

напряжения в поперечном

сече­

нии в следующем виде:

д\|)

 

 

7 —

 

 

Zy =

 

( 1)

ду

 

~дГ

 

 

 

 

 

В случае точного решения

функция

напряже-

ния ф (х, у) удовлетворяет уравнению

 

 

d2i|i

,

д2\э

2|хт = О

 

(2)

дх2

 

ду2 +

 

и имеет постоянное значение на границе попереч­

ного сечения. Здесь через р обозначена жесткость

на кручение

и

через

т — относительный

угол

закручивания призмы.

мембрана растягивается

Пусть однородная

равномерным усилием, равным -Г, и закрепляет­

ся по своим краям,

контур

которых

совпадает

с кривой, ограничивающей

поперечное сечение

скручиваемой призмы. Если мембрану нагру­

зить равномерным давлением величиной р на

единицу поверхности,

то это вызовет малое пе­

ремещение z.

 

что р/Т = 2рт, то

уравне­

 

 

 

Если

принять,

Рис.

1.

 

ние равновесия мембраны совпадает с

уравне­

 

уравнением

вида

нием (2),

а форма

поверхности мембраны выразится

г = ф (х,

у). Для того чтобы получить эту поверхность, используем вари­

ационный метод. На малых вариациях перемещения

z = ф (х, у)

рав­

номерное растягивающее усилие Т произведет работу, равную

 

 

 

 

 

— М Ц ( ^ ) 2+ ( 4 г ) 2] ^ -

 

 

 

Соответствующая

работа равномерного давления р

будет

p&^tydxdy.

Из выражения

р!Т = 2рт следует, что условие равновесия мембраны можно

представить в

виде

 

 

 

 

 

6 {т - И [ ( т ) ’ + ( ж ) 1

Я

= °-

 

 

Таким образом, решение задачи о кручении свелось к нахождению минимума интеграла

s = j j {4 - [(-4т)2+ ( 4 г ) 2] - 2^ }

йхЛУ'

(3)

 

где функция ф должна быть постоянной на границе. Этот метод особенно удобен, когда отыскиваются приближенные решения. В случае прямоуголь­ ного поперечного сечения (рис. 1) общее выражение для функции напряже­ ний будет

Ч>= 2

2

Атп c o s ^ c o s ^ f .

т=1,3,5.... л=1,3,5,...

 

Коэффициенты Атп находятся из уравнения dS/dAmn= 0. Таким путем можно получить решение Сен-Венана.

В случае узкого прямоугольника1 приближенное решение можно на­

йти, если

взять за

поверхность

мембраны

цилиндрическую

поверхность

вида ф =

[хт (b2 у2). Тогда имеем

 

 

 

 

 

 

Zx = — 2\1ту,

Zy = 0.

 

(4)

Соответствующие перемещения примут такие выражения:

 

 

 

и = — тzy,

v = T Z X ,

w = тzy.

(5)

Для того чтобы получить более точное решение и

учесть поправку на влия­

ние краев х = ± а ,

можно взять (для х >

0):

 

 

 

 

Zx = — 2|гп/(1 — ё~к

 

 

(6)

 

 

Zg = iiTk(b2- y * ) e - k{a- x)

)

 

Величина k выбирается таким образом, чтобы она обеспечивала минималь­ ное значение интеграла, выраженного соотношением (3), что дает

Это решение позволяет получить для крутящего момента следующую при­ ближенную формулу:

а-^-Ь

 

 

М = 4 ^ ^tydxdy =

JLITаЬг f 1 — 0,632

(8)

о—Ь

'

 

или для случая очень узкого прямоугольника такое выражение:

М =

и \хтаЬ3.

(8')

Используем эти результаты, чтобы получить приближенное решение

для случая, изображенного на рис.

1. Вследствие симметрии

поперечное

сечение z = 0 остается плоским, а соответствующее ему перемещение w будет равно нулю.

В соответствии с зависимостями (5) можно предположить, что напряже­

ние Z2 в этом поперечном сечении выражается следующим образом:

 

Zz = Еуте~угху,

(9)

где у — постоянная величина, которую следует определить. Предположим также, что

X x = Yy = 0.

( 10)

Тогда уравнения равновесия в напряжениях и условие того, что цилиндри­ ческая поверхность, ограничивающая призму, свободна от усилий, можно

1 Здесь предполагается, что а велико по сравнению с Ь.