Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Упругопластическое деформирование и разрушение материалов при импульсном нагружении

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
29.35 Mб
Скачать

шенных скоростей использованы идентичные образцы с рабочей частью 0 4 х 10 мм. Наличие упругой деформации короткого динамометра и других элементов цепи нагружения приводит к понижению скорости деформирований на участке нарастания нагрузки в образце до начала его пластического течения (на «Инстроне») в 5—8 раз, на винтовом нагружающем устройстве — в 10—15 раз. Поскольку испытываемые титановые сплавы не проявляют эффектов задержки текучести при нормальных и низких температурах, такое понижение скорости на участке упругого деформирования не может существенно повлиять на определяемые в результате испытаний характеристики прочности и пластичности.

По результатам испытаний прочность всех исследованных тита­ новых сплавов повышается с ростом скорости деформации. Для сплава ОТ4 влияние скорости на предел прочности удовлетворительно опи­

сывается

единой

линейной

координатах

а — In е) зависимостью

во всем

диапазоне скоростей

(е —

10~3 — 2

103 с—*), для сплава

ВТ14 в

области

скоростей

в =

10-1

с-1 наблюдается излом, и зави­

симость напряжений от логарифма скорости может быть представлена билинейной зависимостью (рис. 29, а). Для сплава ВТЗ-1 в диапазоне скоростей выше 10а с~1 наблюдается повышенное влияние скорости деформаций, которое для сплавов' ОТ4 и ВТ14, по-видимому, имеет место для скоростей более 105 с-1. Предел текучести всех исследован­ ных титановых сплавов при повышении скорости растяжения возраста­ ет до предела прочности, и диаграмма деформирования имеет линейный участок нарастания нагрузки до максимального значения с последую­ щим плавным снижением нагрузки вследствие образования шейки.

Характеристики пластичности титановых сплавов (относительное удлинение б и сужение площади поперечного сечения ф) не обнару­ живают тенденции к понижению при возрастании скорости деформа­ ции, являются примерно постоянными для сплавов ОТ4 и ВТ14 в ис­ ходном состояний, возрастая с ростом скорости для остальных сплавов. Для сплава ВТ 14 в термообработанном состоянии наблюдается значительный разброс данных (все экспериментальные точки на рис. 29 являются усредненными по результатам испытаний трех—пяти образцов).

Упрочняющая термообработка сплавов ВТ 14 и ВТЗ-1 приводит к повышению их пределов прочности при снижении предельной пластич­ ности. Предел прочности сплава ВТ14 возрастает примерно на 300 МПа при уменьшении относительного удлинения в 2...3 раза. Для сплава ВТЗ-1 повышение предела прочности на 100... 150 МПа в результате упрочняющей обработки сопровождается снижением относительного удлинения в 1,5 раза.

Таким образом, при температуре 20 °С повышение скорости рас­ тяжения приводит к возрастанию характеристик прочности всех ис­ следованных материалов. Наиболее интенсивно растет сопротивление на начальном участке деформирования (верхний и нижний предела текучести или условный предел текучести ао.г). Влияние скорости

деформирования при е > 103 с-1 возрастает. Характеристики плас-

тичности с ростом скорости деформирования не снижаются, однако для армко-железа и некоторых других сталей в области перехода от статических к ударным скоростям деформирования наблюдается неко­ торое снижение относительного удлинения и поперечного сужения.

2. Испытание на растяжение с высокой скоростью металлических листовых материалов

Д ля повышения надежности данных о сопротивлении материала удар,- ному растяжению с высокой скоростью необходимо использовать об­ разцы с минимальным поперечным сечением и длиной рабочей части, изготовленные заодно с динамометрической частью длиной /д ^ c0t0i2, позволяющей рассчитать усилие деформирования по регистрируемой деформации упругого динамометра, вызванной распространением по нему продольной упругой волны. Необходимость использования образ­ цов с малыми размерами рабочей части и сравнительно длинной динамо­ метрической частью усложняет изготовление и затрудняет эксперимен­ тальные исследования при высоких скоростях деформации. Использо­ вание для испытаний образцов из листового материала позволяет сни­ зить трудоемкость и изготовить образцы с меньшей длиной рабочей части, расширить диапазон исследуемых скоростей деформирования в область их более высоких значений.

Разработанный для испытаний на растяжение образец из листового материала толщиной 2 мм представлен на рис. 30, а. Длина рабочей части 3 мм при поперечном сечении 2 x 2 мм2 достаточна для образо­ вания достаточно развитой шейки и, следовательно, выявления пре­ дельной пластичности материала, а малые размеры поперечного сечения позволяют принять напряженное состояние близким к одноосному в средине рабочей части. Неравномерность деформации по длине ра­ бочей части образца, обусловленная концентрацией напряжений у ее концов, слабо изменяется со скоростью растяжения и, следовательно,

существенно не влияет нй коэффициент вязкости щ — дх/деп, ха­ рактеризующий чувствительность материала к скорости деформации

(т и

еп — сопротивление сдвиговой деформации и скорость

пластиче­

ского сдвига соответственно).

 

 

Использованная схема ударного растяжения

листового

образца

на

пневмопороховом копре представлена на рис.

30, б. Образец 8

крепится хомутом 5 к наружной поверхности надульника 4 и входит в паз нагружающей пластины 7, установленной по оси ствола 1 в спе­ циальной расточке опорного фланца 6. Боек 2 в виде стакана из легко­ го сплава (алюминиевый сплав) со стальным диском 3 после вылета из канала ствола взаимодействует с нагружающей пластиной, которая при своем движении ударяет по заплечикам образца, вызывая его рас­ тяжение. Тензодатчики для регистрации упругой деформации динамо­ метра наклеивали симметрично на удалении 10... 15 мм от рабочей части образца. Методика регистрации и обработки данных аналогична описанной в параграфе 1 главы второй. Искажение сигнала, обуслов­ ленное конечной базой датчика (5 мм), при скоростях деформирования

до 5 104 с-1 пластичных материалов, время разрушения которых намного выше времени прохождения волной базы тензодатчика, несу­ щественно.

При скорости бойка ниже 100 м/с пластическая деформация со­ ударяющихся диска, нагружающей пластины и заплечиков образца мала и скорость растяжения рабочей части образца примерно соответст­ вует скорости бойка. При более высоких скоростях соударения в ре­ зультате пластической деформации соударяющихся тел скорость дефор­ мирования может быть ниже скорости бойка, поэтому в проведенных

экспериментах определялась средняя скорость деформации е = 6//р по длительности осциллограммы /р от момента достижения предела текучести до момента разрушения и по остаточному удлинению образ­ ца 6.

Результаты испытаний образцов из листового алюминиевого сплава Д16АМ и листовой стали 20 и характерные осциллограммы приведены на рис. 31. Статическая прочность, определенная испытанием таких

же образцов при растяжении со скоростью 10“ 3 с-1, равна 426 МПа для сплава Д16АМ и 345 МПа для стали 20.

Как следует из экспериментальных данных, с ростом скорости де­

формации в исследованном диапазоне (2...5) 104 с-1

предел

текуче­

сти и предел прочности растут по линейному закону.

Причем,

предел

текучести растет быстрее предела прочности. В результате этого с по­ вышением скорости кривая деформирования алюминиевого сплава приближается к П-образной и при скорости деформации 5 104 с-1 предел текучести практически равен пределу прочности. Для стали верхний предел текучести (максимум на начальном участке диаграм­ мы усилие—время) выше предела прочности (максимум напряжений за зубом текучести), и с ростом скорости расхождение между ними уве­ личивается. На осциллограммах видны осцилляции, обусловленные

колебаниями по ширине в дина­ мометрической части образца с периодом 7\ = 2bpfa = 2,5 мкс. Их усреднение при обработке

6 Ш'гМПа

Рис. 30. Схемы образца из листового материала (а) и его ударного растяжения (б)

Рис. 31. Зависимость прочности листовой стали 20 (I, 2) и листового алюминиево­ го сплава Д16 {3, 4) от скорости деформации:

I , 3 — аи <ё); 2, 4 — о7 (е)

осциллограмм р исследованном диапазоне скоростей растяжения не вызывав^ затруднений.

Определенный

по наклону

прямых на

рис.

31 коэффициент вяз-

1 Ап

,

 

соответствующих пределу

кости

ПРИ деформациях,

текучести, составляет 2,1 и 1,5

103 Па • с для

стали и алюминиевого

сплава соответственно. Эти данные удовлетворительно согласуются с результатами испытаний в более узком диапазоне скоростей деформа­ ции и полученными другими методами.

Таким образом, испытание на растяжение образцов, изготовленных из листовых материалов, может быть рекомендовано для изучения чувствительности материала к скорости деформации в области высоких скоростей деформирования и определения механических характери­ стик листовых материалов. Результаты исследований на таких образцах качественно и количественно совпадают с результатами испытаний точеных образцов большего диаметра рабочей части при более низких скоростях деформации.

3. Сопротивление сжатию со скоростью выше 105 с-1

Наиболее широко для испытания материалов на сжатие при напряжен­ ном состоянии близком к одноосному используется метод разрезного стержня Гопкннсона [33, 87]. Образец в виде диска деформируйся между плоскими торцами передающего и приемного стержня ир:: про­ хождении е о л н ы нагрузки, вызванной ударом бойка по свободному торцу передающего стержня. Малая толщина образца обеспечива­ ет быстрое выравнивание напряжений и, при несущественном влиянии трения на торцах, напряженное состояние в образце близко к равно­ мерному и одноосному. Скорость деформации определяется как раз­ ность скоростей перемещений торцов стержня, прилегающих к образцу» которые рассчитываются по одномерной теории распространения упру­ гих продольных волн. Усилие деформирования рассчитывается как среднее продольное усилие на поверхностях контакта стержней с об­ разцом по регистрируемой упругой продольной деформации стержней на некотором удалении от этих поверхностей.

Максимальная амплитуда нагрузки на образец ограничивается допустимой амплитудой волны (не вызывающей заметных неупругих деформаций в стержнях), а максимальная скорость деформирования — крутизной фронта волны, распространяющейся по передающему стержню от нагружаемого торца и понуждающейся вследствие эффек­ тов дисперсии. 1аким методом исследованы материалы с низким пре­ делом текучести (в основном алюминий и его сплавы [81, 871) в диапазо:

не скоростей деформирования е < 104 с-1 .

Повышение скорости деформирования путем ударного нагружения бойком непосредственно по поверхности образца (без передающего стержня) позволяет поднять максимальную скорость деформированияна порядок, однако.при этом точность определения скорости и усилия деформирования резко снижается вследствие пренебрежения дефор­ мацией бойка, экспериментальное определение которой затруднено.

Кроме того, погрешность оп­

 

 

ределения скорости движения

 

 

поверхности контакта

прием­

 

 

ного

стержня с

образцом

 

 

и усилия деформирования по

 

 

продольной деформации на бо­

 

 

ковой

поверхности

стержня

 

 

повышена вследствие диспер­

 

 

сии волны при ее распростра­

 

 

нении и наложении колебаний,

 

 

вызванных поперечной

инер­

Рис. 32. Схемы испытаний на сжатие с

вы­

цией динамометра, что затруд­

сокой скоростью (а) и листовой образец

(0)

няет обработку осциллограмм и исключает возможность получения надежных данных при. длитель­

ности испытания близкой периоду этих колебаний.

Удапное сжатие с высокими скоростями без искажающего влияния эффектов радиальной инерции в образце и динамометре обеспечивается испытанием по схеме, приведенной на рис. 32. Образец 1 в виде юркого диска с прорезями, выполненными с шагом А, деформируется между плоскими поверхностями ударника 2 и подкладкой плиты 3 на п к с б л ю - нороховом копре. Узкая полоска материала при этом деформируется в условиях плоской деформации (деформация .в направлении оси по­ лоски отсутствует), и ее сопротивление пластическому сдвигпо кри­ терию Мпзеса может быть сопоставлено с сопротивлением сдвигу при одноосном напряженном состоянии. Шаг и ширина полосы Ь выбира­ ется пз условия, что усилие деформирования образца не вызывает за- ■метноп пластической деформации у поверхностей контакта з ударнике и подкладной плите. Материал последних находится в условиях ср о ­ ненной пластической деформации, что снижает возникающие в них неупругие деформации. Ударное деформирование образца сопровожда­ ется распространением ноли по ударнику и подкладной плите. На удале­ нии от поверхности контакта с образцом,.больше шага решетки, волна в плитах близка к плоской, и регистрация ее интенсивности в области, незатронутой влиянием волн боковой разгрузки в ударнике и подклад­ ной плите, характеризует сопротивление деформированию образца.

В проведенных экспериментальных исследованиях для регистрации интенсивности волны в пластине-динамометре использован диэлектри­ ческий датчик давления 4, расположенный между тыльной поверх­ ностью этой пластины и пластиной из оргстекла 5 (рис. 32). Такая ме­ тодика обеспечивает регистрацию фронта волны нагрузки с разре­ шающей способностью по времени до 0,05 мкс (искажения по времени

не

превышают этого значения, в то время как при использовании

стержней по м.етодике Гопкинсона искажения по времени,

определяе­

мые периодом радиальные.колебаний,'достигают 10 мкс).

 

f

По известному давлению плоской волны р в подкладной плите на­

пряжение" деформирования а образца определяется из

соотношения

ph = аЬ, откуда*

 

 

0 = ^ 4 -

 

Давление р может быть определено по известной тарировочной кри­ вой датчика и ударным адиабатам подкладной плиты и оргстекла. С целью повышения точности расчета напряжений в образце была экспериментально построена тарировочная зависимость, непосредст­ венно связывающая давление на нагружаемой поверхности подкладной плиты и относительное изменение емкости диэлектрического датчика. Для тарировки регистрировали электрический сигнал с диэлектриче­ ского датчика при нагружении подкладной плиты ударом бойка безобразца между ними. Давление р в подкладной плите при этом рассчиты­ вали по скорости удара (ударник и подкладная плита выполнены из стали СтЗ) по выражению

р =

ред,/2

при

< ыт;

(3.2)

Р = pD

-----+

<*гг при

> иТ1

(3.3)

где р — плотность материала ударника и подкладной плиты; a0l D — скорости распространения упругой и пластической волн, соответствен­ но (а0 = 6,05 км/с, D = 5,05 км/с); а,т — предел текучести материала в условиях одноосной деформации при нагружении плоской волной; скачок массовой скорости при распространении упругой волны, ит=

/)Cjj/ Cffi

Р^о

 

 

 

 

 

 

тарировочная зави­

 

Полученная

 

симость приведена на рис. 33, а.

 

По этой

зависимости и изменению

 

емкости

датчика, рассчитанной по

 

электрическому

сигналу

датчика,

 

при испытании образца определяли

 

давление р в подкладной

плите, по

 

которому

с использованием приве­

 

денного выше соотношения рассчи­

 

тывалось напряжение <т деформиро­

 

вания материала образца. Скорость

 

деформирования

определяется

по

 

разности

скоростей движения

кон­

 

тактирующих с

образцом

поверх­

 

ностей ударника и подкладной пли­

ты До с использованием соотноше­ ния

Рис. 33. Тарировочная кривая (а) и зависимости сопротивления деформа­ ции сжатия от скорости деформации {6) для стали СтЗ (/) и алюминиевого сплава Д16 (2)

(3.4)

где бо — толщина образца (мате­ риал ударника и подкладной плиты деформируются упруго).

Как следует из полученных осциллограмм, давление за точкой излома начального линейного нарастания усилия деформирования продолжает монотонно возрастать вследствие увеличения ширины поло­ сы при ее деформировании. Зная деформацию в в момент времени t =

r/g и соответствующее этому моменту давление, можно определить

сспротивление деформированию.

Результаты испытаний образцов из сплава Д16 и СтЗ и расчетной кривой приведены на рис. 33, б. Из этих данных следует примерно линейное возрастание предела текучести ат (определяемого точкой из­ лома линейного закона нарастания усилия вследствие перехода от упругого к упругопластическому деформированию материала образ­

ца)

в диапазоне скоростей деформирования

е =

104 — 1,3 105 с-1

для

сплава Д16 и в диапазоне в = 10*—10&

с-1

для мягкой стали,

что соответствует экспериментальным данным для этих диапазонов полученным другими методами.

При дальнейшем повышении скорости деформации сопротивление растет быстрее и в дальнейшем выходит на постоянный уровень.

Представленная экспериментальная методика на порядок расши­ ряет диапазон исследуемых скоростей деформирования материалов при испытаниях на сжатие.

4. Коэффициент вязкости металлических материалов при деформировании со скоростью до 104 с-1

Коэффициент вязкости — одна из физических характеристик материа­ ла, с влиянием которой связывается зависимость сопротивления от скорости деформации, проявляющаяся во всех процессах упругопласти­ ческого деформирования под действием импульсных нагрузок. В за­ висимости от параметров импульсной нагрузки и волновых процессов скорость деформирования изменяется во времени и по объему материа­ ла в широких пределах. В связи с этим изучение зависимости коэффи­ циента вязкости от структуры материала, определяемой набором струк­ турных параметров pt (i = \...п) и скоростью пластической деформа­

ции е п , которая характеризует мгновенные условия нагружения, явля­ ется необходимым как для понимания закономерностей высокоскорост­ ного деформирования, так и для решения практических задач по использовани юимпульсных нагрузок в современных технике и технологии.

Представленные в литературе экспериментальные результаты по исследованию вязкости металлов [27, 37, 45] основаны на определении коэффициента вязкости как характеристики материала, усредненной по деформации и скорости деформации для реализуемого при испыта­ нии закона нагружения образца. Фактически принимается зависимость

сопротивления от скорости пластической деформации ея в виде (для

одноосного напряженного состояния) а = ат 4 - Равя» где а, — сопро­ тивление деформированию, не связанное со скоростью.

Такая зависимость является значительным упрощением, поскольку сопротивление материала определяется его структурным состоянием и условиями нагружения в момент регистрации, и возрастание сопро-

тивления деформированию с ростом скорости отражает как влияние изменений в структуре материала, связанных с релаксационными про­ цессами (при неизменной пластической деформации), так и с измене­ нием вязкой составляющей сопротивления (при фиксированном струк­ турном состоянии).

Принимая при феноменологическом подходе к процессу деформации за проявление вязкости любое изменение сопротивления в зависимости от скорости деформации, независимо от конкретной физической приро­ ды такой зависимости, коэффициент вязкости можно определить как частную производную сопротивления деформации по скорости, р0 =

=-4^- [65J. В диапазоне скоростей (е0 — еп) усредненный коэффициент

деп

вязкости

а (ёп) — сг (ё0)

j* Р1(®л» Бд) ^6л

/(ея

EQ).

ел ео

ёо

 

 

 

 

 

Для процессов с различными законами нагружения (деформирова­ ния) усредненный коэффициент вязкости в фиксированном диапазоне скоростей не является константой. Таким образом, объективной харак­ теристикой материала является значение «мгновенного» коэффициента вязкости, определяемое состоянием материала и скоростью пластиче­

ского течения, (рь еп) = (да/деп)р - Соnst. В частном случае, когда структурное состояние материала определяется одним парамет­ ром — пластической деформацией е„, независимо от истории пред­

шествующего нагружения, \ia — Ро (еп, еп). Такой подход, справедли­ вый в области температур, значительно ниже температур рекристалли­ зации, принят в теории упрочнения и используется для представления зависимости сопротивления от скорости деформации (по экспери­ ментальным результатам строится поверхность в координатах напря­ жение, скорость пластической деформации, пластическая деформация).

Сложное напряженное состояние материала в волнах нагрузки при импульсном нагружении характеризуется значительным средним (гид­ родинамическим) давлением. Для металлических материалов объемное сжатие является упругим, и эффекты вязкости влияют только на связь тензоров-девиаторов напряжений и деформаций. Независимо от кон­ кретного напряженного состояния интенсивности напряжений, дефор­ маций и скоростей деформаций связаны единой зависимостью

(oit е{, ег-) = 0, поскольку влияние шарового тензора на сопротив­ ление сдвигу металлических материалов по экспериментальным резуль­ татам в диапазоне давлений до 10 ГПа несущественно. Последнее поз­ воляет провести сопоставление коэффициентов вязкости, установлен­ ных при различных процессах деформирования.

Экспериментальное определение коэффициента вязкости, которое основано на обработке зависимости сопротивления деформированию от скорости деформации, полученной по результатам испытания образ­ цов из исследуемого материала на растяжение, сжатие или кручение (сдвиг), позволяет изучить зависимость коэффициента вязкости от

состояния материала (истории нагружения) и скорости деформирова­ ния. Наряду с указанным методом вязкость определяется из анализа закономерностей распространения упругопластической волны или пла­ стических течений материала как параметр использованной для рас­ чета модели материала, обеспечивающий наилучшую корреляцию ре­ зультатов расчета с экспериментально установленными закономерно­ стями. Необходимость использования априорной модели материала и зачастую численных методов расчета существенно усложняет полу­ чение достоверных данных. По-видимому, в настоящее время наиболее надежные данные по коэффициенту вязкости металлических материа­ лов получены по результатам квазистатических испытаний образцов с различными скоростями деформации.

По результатам испытаний на растяжение, сжатие и сдвиг влияние скорости на сопротивление деформации может быть представлено для

металлов кусочно-линейной зависимостью в координатах (а, In е) для диапазона скоростей деформации е ниже 103 с-1 [1, 39, 51] и линейной

зависимостью в координатах (о, а) при е = 103...104 с-11[77]. Коэффи­ циент вязкости в области линейной зависимости сопротивления от ло­

гарифма скорости

= /<<,, /(о — коэффициент наклона прямой)

Vд In в

 

)

снижается обратно пропорционально скорости,

= /С0/еп. При вы­

соких скоростях деформирования коэффициент вязкости примерно постоянен и слабо зависит от деформации, т. е. соответствует модели ньютоновской жидкости.

Линейную зависимость сопротивления от In i связывают с термо­ активируемым преодолением барьеров на пути движущихся дисло­ каций. Для невысоких температур можно пренебречь процессами ре­ лаксации, т. е. изменением структуры материала во времени. Следова­ тельно, |л0 является функцией пластической деформации и скорости деформации: рс = р0 (е„, 8Л).

В области высоких скоростей деформации по экспериментальным данным для алюминия, предварительно деформированного до предела текучести 77 МПа 187], коэффициент вязкости возрастает с понижением температуры до 194 К и остается на неизменном уровне при более низ­ ких температурах; для мягкого железа (обработка результатов испы­ таний на сдвиг [77]) в области высоких скоростей деформации коэффи­ циент вязкости практически не зависит ни от температуры, ни от пред­ варительной пластической деформации (рис. 34, 35).

Эффекты вязкости проявляются при распространении плоской упру­ гопластической волны в затухании амплитуды упругого предвестника. Наиболее интенсивное затухание амплитуды упругого предвестника On наблюдается вблизи поверхности ударного нагружения и связано с проявлением вязкости, характерной для высокоскоростного дефор­ мирования. Область возникновения высокоскоростной деформации ограничена размерами порядка нескольких миллиметров для металли­ ческих материалов .(вследствие малого коэффициента вязкости). Ис­ пользуя экспоненциальный закон затухания амплитуды упругого пред­ вестника в упруговязкопластичном материале с линейным упрочнением

(*-£) в виде

 

G — М,

J.

K + — G

ст

з

Огг — огг

ехр —

4

л о„Ст

По —-------------

 

а:+ — <?

 

 

 

/

о

 

 

 

можно определить

коэффициент

вязкости

рх =

£х<5, если допустить

использование приведенного соотношения для материала с переменным коэффициентом вязкости на ограниченном пути волны. На этом участ­ ке скорость затухания упругого предвестника

даП

= -4 -(< У гг -а % )

м.

дх

 

« + - 0

 

 

откуда, пренебрегая деформационным упрочнением (Мх <£ G), коэффи­ циент вязкости при малой деформации на фронте упругого предвест­ ника

 

2 0 4 у d l n ^ - a " )

их

(3.5)

Рт —

~Г~/

дх

По экспериментально регистрируемому затуханию упругого пред­ вестника в чистом алюминии 174] на пути волны 0-..1.5 мм амплитуда

упругого предвестника снижается с макси­

мального значения (~ 0 ,2 ГПа) до 0,01 ГПа,

5 /г С

что соответствует усредненному

коэффици­

енту вязкости

[Лх = 0,4 103 Па

с (время

 

релаксации

= 15 Нс). Этот коэффициент

ЦМт.Лас

6 е-Ш,1/с

а

Цр-б,Лас

10'* 10" 1,0 10 10е 10* 10* ё,г*

Рис. 34. Зависимость коэффициента вязкости мягкого железа от скорости деформа-- ции:

/ Т = 196; 2 — Г = 293; 3

— Т 493; 4 — ? = 713 К; то ч ечн ая к ривая — Т = 2 93 К*

п р ед в а р и те л ьн ая д еф о р м ац и я

38 %

Рис. 35. Зависимость коэффициента вязкости поликристаллического алюминия oi скорости деформации с предварительной деформацией сжатия 2 (/) и 4 % (//):

/ — Т = 296; 2 Т 194; 3 - Г « 77,4 К