книги / Упругопластическое деформирование и разрушение материалов при импульсном нагружении
..pdfшенных скоростей использованы идентичные образцы с рабочей частью 0 4 х 10 мм. Наличие упругой деформации короткого динамометра и других элементов цепи нагружения приводит к понижению скорости деформирований на участке нарастания нагрузки в образце до начала его пластического течения (на «Инстроне») в 5—8 раз, на винтовом нагружающем устройстве — в 10—15 раз. Поскольку испытываемые титановые сплавы не проявляют эффектов задержки текучести при нормальных и низких температурах, такое понижение скорости на участке упругого деформирования не может существенно повлиять на определяемые в результате испытаний характеристики прочности и пластичности.
По результатам испытаний прочность всех исследованных тита новых сплавов повышается с ростом скорости деформации. Для сплава ОТ4 влияние скорости на предел прочности удовлетворительно опи
сывается |
единой |
линейной |
(в |
координатах |
а — In е) зависимостью |
|
во всем |
диапазоне скоростей |
(е — |
10~3 — 2 |
103 с—*), для сплава |
||
ВТ14 в |
области |
скоростей |
в = |
10-1 |
с-1 наблюдается излом, и зави |
симость напряжений от логарифма скорости может быть представлена билинейной зависимостью (рис. 29, а). Для сплава ВТЗ-1 в диапазоне скоростей выше 10а с~1 наблюдается повышенное влияние скорости деформаций, которое для сплавов' ОТ4 и ВТ14, по-видимому, имеет место для скоростей более 105 с-1. Предел текучести всех исследован ных титановых сплавов при повышении скорости растяжения возраста ет до предела прочности, и диаграмма деформирования имеет линейный участок нарастания нагрузки до максимального значения с последую щим плавным снижением нагрузки вследствие образования шейки.
Характеристики пластичности титановых сплавов (относительное удлинение б и сужение площади поперечного сечения ф) не обнару живают тенденции к понижению при возрастании скорости деформа ции, являются примерно постоянными для сплавов ОТ4 и ВТ14 в ис ходном состояний, возрастая с ростом скорости для остальных сплавов. Для сплава ВТ 14 в термообработанном состоянии наблюдается значительный разброс данных (все экспериментальные точки на рис. 29 являются усредненными по результатам испытаний трех—пяти образцов).
Упрочняющая термообработка сплавов ВТ 14 и ВТЗ-1 приводит к повышению их пределов прочности при снижении предельной пластич ности. Предел прочности сплава ВТ14 возрастает примерно на 300 МПа при уменьшении относительного удлинения в 2...3 раза. Для сплава ВТЗ-1 повышение предела прочности на 100... 150 МПа в результате упрочняющей обработки сопровождается снижением относительного удлинения в 1,5 раза.
Таким образом, при температуре 20 °С повышение скорости рас тяжения приводит к возрастанию характеристик прочности всех ис следованных материалов. Наиболее интенсивно растет сопротивление на начальном участке деформирования (верхний и нижний предела текучести или условный предел текучести ао.г). Влияние скорости
деформирования при е > 103 с-1 возрастает. Характеристики плас-
тичности с ростом скорости деформирования не снижаются, однако для армко-железа и некоторых других сталей в области перехода от статических к ударным скоростям деформирования наблюдается неко торое снижение относительного удлинения и поперечного сужения.
2. Испытание на растяжение с высокой скоростью металлических листовых материалов
Д ля повышения надежности данных о сопротивлении материала удар,- ному растяжению с высокой скоростью необходимо использовать об разцы с минимальным поперечным сечением и длиной рабочей части, изготовленные заодно с динамометрической частью длиной /д ^ c0t0i2, позволяющей рассчитать усилие деформирования по регистрируемой деформации упругого динамометра, вызванной распространением по нему продольной упругой волны. Необходимость использования образ цов с малыми размерами рабочей части и сравнительно длинной динамо метрической частью усложняет изготовление и затрудняет эксперимен тальные исследования при высоких скоростях деформации. Использо вание для испытаний образцов из листового материала позволяет сни зить трудоемкость и изготовить образцы с меньшей длиной рабочей части, расширить диапазон исследуемых скоростей деформирования в область их более высоких значений.
Разработанный для испытаний на растяжение образец из листового материала толщиной 2 мм представлен на рис. 30, а. Длина рабочей части 3 мм при поперечном сечении 2 x 2 мм2 достаточна для образо вания достаточно развитой шейки и, следовательно, выявления пре дельной пластичности материала, а малые размеры поперечного сечения позволяют принять напряженное состояние близким к одноосному в средине рабочей части. Неравномерность деформации по длине ра бочей части образца, обусловленная концентрацией напряжений у ее концов, слабо изменяется со скоростью растяжения и, следовательно,
существенно не влияет нй коэффициент вязкости щ — дх/деп, ха рактеризующий чувствительность материала к скорости деформации
(т и |
еп — сопротивление сдвиговой деформации и скорость |
пластиче |
|
ского сдвига соответственно). |
|
|
|
Использованная схема ударного растяжения |
листового |
образца |
|
на |
пневмопороховом копре представлена на рис. |
30, б. Образец 8 |
крепится хомутом 5 к наружной поверхности надульника 4 и входит в паз нагружающей пластины 7, установленной по оси ствола 1 в спе циальной расточке опорного фланца 6. Боек 2 в виде стакана из легко го сплава (алюминиевый сплав) со стальным диском 3 после вылета из канала ствола взаимодействует с нагружающей пластиной, которая при своем движении ударяет по заплечикам образца, вызывая его рас тяжение. Тензодатчики для регистрации упругой деформации динамо метра наклеивали симметрично на удалении 10... 15 мм от рабочей части образца. Методика регистрации и обработки данных аналогична описанной в параграфе 1 главы второй. Искажение сигнала, обуслов ленное конечной базой датчика (5 мм), при скоростях деформирования
до 5 104 с-1 пластичных материалов, время разрушения которых намного выше времени прохождения волной базы тензодатчика, несу щественно.
При скорости бойка ниже 100 м/с пластическая деформация со ударяющихся диска, нагружающей пластины и заплечиков образца мала и скорость растяжения рабочей части образца примерно соответст вует скорости бойка. При более высоких скоростях соударения в ре зультате пластической деформации соударяющихся тел скорость дефор мирования может быть ниже скорости бойка, поэтому в проведенных
экспериментах определялась средняя скорость деформации е = 6//р по длительности осциллограммы /р от момента достижения предела текучести до момента разрушения и по остаточному удлинению образ ца 6.
Результаты испытаний образцов из листового алюминиевого сплава Д16АМ и листовой стали 20 и характерные осциллограммы приведены на рис. 31. Статическая прочность, определенная испытанием таких
же образцов при растяжении со скоростью 10“ 3 с-1, равна 426 МПа для сплава Д16АМ и 345 МПа для стали 20.
Как следует из экспериментальных данных, с ростом скорости де
формации в исследованном диапазоне (2...5) 104 с-1 |
предел |
текуче |
сти и предел прочности растут по линейному закону. |
Причем, |
предел |
текучести растет быстрее предела прочности. В результате этого с по вышением скорости кривая деформирования алюминиевого сплава приближается к П-образной и при скорости деформации 5 104 с-1 предел текучести практически равен пределу прочности. Для стали верхний предел текучести (максимум на начальном участке диаграм мы усилие—время) выше предела прочности (максимум напряжений за зубом текучести), и с ростом скорости расхождение между ними уве личивается. На осциллограммах видны осцилляции, обусловленные
колебаниями по ширине в дина мометрической части образца с периодом 7\ = 2bpfa = 2,5 мкс. Их усреднение при обработке
6 Ш'гМПа
Рис. 30. Схемы образца из листового материала (а) и его ударного растяжения (б)
Рис. 31. Зависимость прочности листовой стали 20 (I, 2) и листового алюминиево го сплава Д16 {3, 4) от скорости деформации:
I , 3 — аи <ё); 2, 4 — о7 (е)
осциллограмм р исследованном диапазоне скоростей растяжения не вызывав^ затруднений.
Определенный |
по наклону |
прямых на |
рис. |
31 коэффициент вяз- |
1 Ап |
, |
|
соответствующих пределу |
|
кости |
ПРИ деформациях, |
|||
текучести, составляет 2,1 и 1,5 |
103 Па • с для |
стали и алюминиевого |
сплава соответственно. Эти данные удовлетворительно согласуются с результатами испытаний в более узком диапазоне скоростей деформа ции и полученными другими методами.
Таким образом, испытание на растяжение образцов, изготовленных из листовых материалов, может быть рекомендовано для изучения чувствительности материала к скорости деформации в области высоких скоростей деформирования и определения механических характери стик листовых материалов. Результаты исследований на таких образцах качественно и количественно совпадают с результатами испытаний точеных образцов большего диаметра рабочей части при более низких скоростях деформации.
3. Сопротивление сжатию со скоростью выше 105 с-1
Наиболее широко для испытания материалов на сжатие при напряжен ном состоянии близком к одноосному используется метод разрезного стержня Гопкннсона [33, 87]. Образец в виде диска деформируйся между плоскими торцами передающего и приемного стержня ир:: про хождении е о л н ы нагрузки, вызванной ударом бойка по свободному торцу передающего стержня. Малая толщина образца обеспечива ет быстрое выравнивание напряжений и, при несущественном влиянии трения на торцах, напряженное состояние в образце близко к равно мерному и одноосному. Скорость деформации определяется как раз ность скоростей перемещений торцов стержня, прилегающих к образцу» которые рассчитываются по одномерной теории распространения упру гих продольных волн. Усилие деформирования рассчитывается как среднее продольное усилие на поверхностях контакта стержней с об разцом по регистрируемой упругой продольной деформации стержней на некотором удалении от этих поверхностей.
Максимальная амплитуда нагрузки на образец ограничивается допустимой амплитудой волны (не вызывающей заметных неупругих деформаций в стержнях), а максимальная скорость деформирования — крутизной фронта волны, распространяющейся по передающему стержню от нагружаемого торца и понуждающейся вследствие эффек тов дисперсии. 1аким методом исследованы материалы с низким пре делом текучести (в основном алюминий и его сплавы [81, 871) в диапазо:
не скоростей деформирования е < 104 с-1 .
Повышение скорости деформирования путем ударного нагружения бойком непосредственно по поверхности образца (без передающего стержня) позволяет поднять максимальную скорость деформированияна порядок, однако.при этом точность определения скорости и усилия деформирования резко снижается вследствие пренебрежения дефор мацией бойка, экспериментальное определение которой затруднено.
Кроме того, погрешность оп |
|
|
|||
ределения скорости движения |
|
|
|||
поверхности контакта |
прием |
|
|
||
ного |
стержня с |
образцом |
|
|
|
и усилия деформирования по |
|
|
|||
продольной деформации на бо |
|
|
|||
ковой |
поверхности |
стержня |
|
|
|
повышена вследствие диспер |
|
|
|||
сии волны при ее распростра |
|
|
|||
нении и наложении колебаний, |
|
|
|||
вызванных поперечной |
инер |
Рис. 32. Схемы испытаний на сжатие с |
вы |
||
цией динамометра, что затруд |
сокой скоростью (а) и листовой образец |
(0) |
няет обработку осциллограмм и исключает возможность получения надежных данных при. длитель
ности испытания близкой периоду этих колебаний.
Удапное сжатие с высокими скоростями без искажающего влияния эффектов радиальной инерции в образце и динамометре обеспечивается испытанием по схеме, приведенной на рис. 32. Образец 1 в виде юркого диска с прорезями, выполненными с шагом А, деформируется между плоскими поверхностями ударника 2 и подкладкой плиты 3 на п к с б л ю - нороховом копре. Узкая полоска материала при этом деформируется в условиях плоской деформации (деформация .в направлении оси по лоски отсутствует), и ее сопротивление пластическому сдвигпо кри терию Мпзеса может быть сопоставлено с сопротивлением сдвигу при одноосном напряженном состоянии. Шаг и ширина полосы Ь выбира ется пз условия, что усилие деформирования образца не вызывает за- ■метноп пластической деформации у поверхностей контакта з ударнике и подкладной плите. Материал последних находится в условиях ср о ненной пластической деформации, что снижает возникающие в них неупругие деформации. Ударное деформирование образца сопровожда ется распространением ноли по ударнику и подкладной плите. На удале нии от поверхности контакта с образцом,.больше шага решетки, волна в плитах близка к плоской, и регистрация ее интенсивности в области, незатронутой влиянием волн боковой разгрузки в ударнике и подклад ной плите, характеризует сопротивление деформированию образца.
В проведенных экспериментальных исследованиях для регистрации интенсивности волны в пластине-динамометре использован диэлектри ческий датчик давления 4, расположенный между тыльной поверх ностью этой пластины и пластиной из оргстекла 5 (рис. 32). Такая ме тодика обеспечивает регистрацию фронта волны нагрузки с разре шающей способностью по времени до 0,05 мкс (искажения по времени
не |
превышают этого значения, в то время как при использовании |
|
стержней по м.етодике Гопкинсона искажения по времени, |
определяе |
|
мые периодом радиальные.колебаний,'достигают 10 мкс). |
|
|
f |
По известному давлению плоской волны р в подкладной плите на |
|
пряжение" деформирования а образца определяется из |
соотношения |
|
ph = аЬ, откуда* |
|
|
|
0 = ^ 4 - |
|
Давление р может быть определено по известной тарировочной кри вой датчика и ударным адиабатам подкладной плиты и оргстекла. С целью повышения точности расчета напряжений в образце была экспериментально построена тарировочная зависимость, непосредст венно связывающая давление на нагружаемой поверхности подкладной плиты и относительное изменение емкости диэлектрического датчика. Для тарировки регистрировали электрический сигнал с диэлектриче ского датчика при нагружении подкладной плиты ударом бойка безобразца между ними. Давление р в подкладной плите при этом рассчиты вали по скорости удара (ударник и подкладная плита выполнены из стали СтЗ) по выражению
р = |
ред,/2 |
при |
< ыт; |
(3.2) |
Р = pD |
-----+ |
<*гг при |
> иТ1 |
(3.3) |
где р — плотность материала ударника и подкладной плиты; a0l D — скорости распространения упругой и пластической волн, соответствен но (а0 = 6,05 км/с, D = 5,05 км/с); а,т — предел текучести материала в условиях одноосной деформации при нагружении плоской волной; скачок массовой скорости при распространении упругой волны, ит=
/)Cjj/ Cffi |
Р^о |
|
|
|
|
|
|
тарировочная зави |
|||
|
Полученная |
||||
|
симость приведена на рис. 33, а. |
||||
|
По этой |
зависимости и изменению |
|||
|
емкости |
датчика, рассчитанной по |
|||
|
электрическому |
сигналу |
датчика, |
||
|
при испытании образца определяли |
||||
|
давление р в подкладной |
плите, по |
|||
|
которому |
с использованием приве |
|||
|
денного выше соотношения рассчи |
||||
|
тывалось напряжение <т деформиро |
||||
|
вания материала образца. Скорость |
||||
|
деформирования |
определяется |
по |
||
|
разности |
скоростей движения |
кон |
||
|
тактирующих с |
образцом |
поверх |
||
|
ностей ударника и подкладной пли |
ты До с использованием соотноше ния
Рис. 33. Тарировочная кривая (а) и зависимости сопротивления деформа ции сжатия от скорости деформации {6) для стали СтЗ (/) и алюминиевого сплава Д16 (2)
(3.4)
где бо — толщина образца (мате риал ударника и подкладной плиты деформируются упруго).
Как следует из полученных осциллограмм, давление за точкой излома начального линейного нарастания усилия деформирования продолжает монотонно возрастать вследствие увеличения ширины поло сы при ее деформировании. Зная деформацию в в момент времени t =
—r/g и соответствующее этому моменту давление, можно определить
сспротивление деформированию.
Результаты испытаний образцов из сплава Д16 и СтЗ и расчетной кривой приведены на рис. 33, б. Из этих данных следует примерно линейное возрастание предела текучести ат (определяемого точкой из лома линейного закона нарастания усилия вследствие перехода от упругого к упругопластическому деформированию материала образ
ца) |
в диапазоне скоростей деформирования |
е = |
104 — 1,3 105 с-1 |
для |
сплава Д16 и в диапазоне в = 10*—10& |
с-1 |
для мягкой стали, |
что соответствует экспериментальным данным для этих диапазонов полученным другими методами.
При дальнейшем повышении скорости деформации сопротивление растет быстрее и в дальнейшем выходит на постоянный уровень.
Представленная экспериментальная методика на порядок расши ряет диапазон исследуемых скоростей деформирования материалов при испытаниях на сжатие.
4. Коэффициент вязкости металлических материалов при деформировании со скоростью до 104 с-1
Коэффициент вязкости — одна из физических характеристик материа ла, с влиянием которой связывается зависимость сопротивления от скорости деформации, проявляющаяся во всех процессах упругопласти ческого деформирования под действием импульсных нагрузок. В за висимости от параметров импульсной нагрузки и волновых процессов скорость деформирования изменяется во времени и по объему материа ла в широких пределах. В связи с этим изучение зависимости коэффи циента вязкости от структуры материала, определяемой набором струк турных параметров pt (i = \...п) и скоростью пластической деформа
ции е п , которая характеризует мгновенные условия нагружения, явля ется необходимым как для понимания закономерностей высокоскорост ного деформирования, так и для решения практических задач по использовани юимпульсных нагрузок в современных технике и технологии.
Представленные в литературе экспериментальные результаты по исследованию вязкости металлов [27, 37, 45] основаны на определении коэффициента вязкости как характеристики материала, усредненной по деформации и скорости деформации для реализуемого при испыта нии закона нагружения образца. Фактически принимается зависимость
сопротивления от скорости пластической деформации ея в виде (для
одноосного напряженного состояния) а = ат 4 - Равя» где а, — сопро тивление деформированию, не связанное со скоростью.
Такая зависимость является значительным упрощением, поскольку сопротивление материала определяется его структурным состоянием и условиями нагружения в момент регистрации, и возрастание сопро-
тивления деформированию с ростом скорости отражает как влияние изменений в структуре материала, связанных с релаксационными про цессами (при неизменной пластической деформации), так и с измене нием вязкой составляющей сопротивления (при фиксированном струк турном состоянии).
Принимая при феноменологическом подходе к процессу деформации за проявление вязкости любое изменение сопротивления в зависимости от скорости деформации, независимо от конкретной физической приро ды такой зависимости, коэффициент вязкости можно определить как частную производную сопротивления деформации по скорости, р0 =
=-4^- [65J. В диапазоне скоростей (е0 — еп) усредненный коэффициент
деп
вязкости
а (ёп) — сг (ё0) |
j* Р1(®л» Бд) ^6л |
/(ея |
EQ). |
|
ел ео |
||||
ёо |
|
|
||
|
|
|
Для процессов с различными законами нагружения (деформирова ния) усредненный коэффициент вязкости в фиксированном диапазоне скоростей не является константой. Таким образом, объективной харак теристикой материала является значение «мгновенного» коэффициента вязкости, определяемое состоянием материала и скоростью пластиче
ского течения, (рь еп) = (да/деп)р - Соnst. В частном случае, когда структурное состояние материала определяется одним парамет ром — пластической деформацией е„, независимо от истории пред
шествующего нагружения, \ia — Ро (еп, еп). Такой подход, справедли вый в области температур, значительно ниже температур рекристалли зации, принят в теории упрочнения и используется для представления зависимости сопротивления от скорости деформации (по экспери ментальным результатам строится поверхность в координатах напря жение, скорость пластической деформации, пластическая деформация).
Сложное напряженное состояние материала в волнах нагрузки при импульсном нагружении характеризуется значительным средним (гид родинамическим) давлением. Для металлических материалов объемное сжатие является упругим, и эффекты вязкости влияют только на связь тензоров-девиаторов напряжений и деформаций. Независимо от кон кретного напряженного состояния интенсивности напряжений, дефор маций и скоростей деформаций связаны единой зависимостью
(oit е{, ег-) = 0, поскольку влияние шарового тензора на сопротив ление сдвигу металлических материалов по экспериментальным резуль татам в диапазоне давлений до 10 ГПа несущественно. Последнее поз воляет провести сопоставление коэффициентов вязкости, установлен ных при различных процессах деформирования.
Экспериментальное определение коэффициента вязкости, которое основано на обработке зависимости сопротивления деформированию от скорости деформации, полученной по результатам испытания образ цов из исследуемого материала на растяжение, сжатие или кручение (сдвиг), позволяет изучить зависимость коэффициента вязкости от
состояния материала (истории нагружения) и скорости деформирова ния. Наряду с указанным методом вязкость определяется из анализа закономерностей распространения упругопластической волны или пла стических течений материала как параметр использованной для рас чета модели материала, обеспечивающий наилучшую корреляцию ре зультатов расчета с экспериментально установленными закономерно стями. Необходимость использования априорной модели материала и зачастую численных методов расчета существенно усложняет полу чение достоверных данных. По-видимому, в настоящее время наиболее надежные данные по коэффициенту вязкости металлических материа лов получены по результатам квазистатических испытаний образцов с различными скоростями деформации.
По результатам испытаний на растяжение, сжатие и сдвиг влияние скорости на сопротивление деформации может быть представлено для
металлов кусочно-линейной зависимостью в координатах (а, In е) для диапазона скоростей деформации е ниже 103 с-1 [1, 39, 51] и линейной
зависимостью в координатах (о, а) при е = 103...104 с-11[77]. Коэффи циент вязкости в области линейной зависимости сопротивления от ло
гарифма скорости |
= /<<,, /(о — коэффициент наклона прямой) |
|
Vд In в |
|
) |
снижается обратно пропорционально скорости, |
= /С0/еп. При вы |
соких скоростях деформирования коэффициент вязкости примерно постоянен и слабо зависит от деформации, т. е. соответствует модели ньютоновской жидкости.
Линейную зависимость сопротивления от In i связывают с термо активируемым преодолением барьеров на пути движущихся дисло каций. Для невысоких температур можно пренебречь процессами ре лаксации, т. е. изменением структуры материала во времени. Следова тельно, |л0 является функцией пластической деформации и скорости деформации: рс = р0 (е„, 8Л).
В области высоких скоростей деформации по экспериментальным данным для алюминия, предварительно деформированного до предела текучести 77 МПа 187], коэффициент вязкости возрастает с понижением температуры до 194 К и остается на неизменном уровне при более низ ких температурах; для мягкого железа (обработка результатов испы таний на сдвиг [77]) в области высоких скоростей деформации коэффи циент вязкости практически не зависит ни от температуры, ни от пред варительной пластической деформации (рис. 34, 35).
Эффекты вязкости проявляются при распространении плоской упру гопластической волны в затухании амплитуды упругого предвестника. Наиболее интенсивное затухание амплитуды упругого предвестника On наблюдается вблизи поверхности ударного нагружения и связано с проявлением вязкости, характерной для высокоскоростного дефор мирования. Область возникновения высокоскоростной деформации ограничена размерами порядка нескольких миллиметров для металли ческих материалов .(вследствие малого коэффициента вязкости). Ис пользуя экспоненциальный закон затухания амплитуды упругого пред вестника в упруговязкопластичном материале с линейным упрочнением
(*-£) в виде
|
G — М, |
J. |
K + — G |
||
ст |
з |
||||
Огг — огг |
ехр — |
4 |
л о„Ст |
По —------------- |
|
|
а:+ — <? |
|
|
||
|
/ |
о |
|
|
|
можно определить |
коэффициент |
вязкости |
рх = |
£х<5, если допустить |
использование приведенного соотношения для материала с переменным коэффициентом вязкости на ограниченном пути волны. На этом участ ке скорость затухания упругого предвестника
даП |
= -4 -(< У гг -а % ) |
м. |
дх |
|
« + - 0 |
|
|
откуда, пренебрегая деформационным упрочнением (Мх <£ G), коэффи циент вязкости при малой деформации на фронте упругого предвест ника
|
2 0 4 у d l n ^ - a " ) |
их — |
(3.5) |
|
Рт — |
~Г~/ |
дх |
По экспериментально регистрируемому затуханию упругого пред вестника в чистом алюминии 174] на пути волны 0-..1.5 мм амплитуда
упругого предвестника снижается с макси |
|||
мального значения (~ 0 ,2 ГПа) до 0,01 ГПа, |
5 /г С |
||
что соответствует усредненному |
коэффици |
||
енту вязкости |
[Лх = 0,4 103 Па |
с (время |
|
релаксации |
= 15 Нс). Этот коэффициент |
ЦМт.Лас
6 е-Ш,1/с
а
Цр-б,Лас
10'* 10" 1,0 10 10е 10* 10* ё,г*
Рис. 34. Зависимость коэффициента вязкости мягкого железа от скорости деформа-- ции:
/ — Т = 196; 2 — Г = 293; 3 |
— Т — 493; 4 — ? = 713 К; то ч ечн ая к ривая — Т = 2 93 К* |
п р ед в а р и те л ьн ая д еф о р м ац и я |
38 % |
Рис. 35. Зависимость коэффициента вязкости поликристаллического алюминия oi скорости деформации с предварительной деформацией сжатия 2 (/) и 4 % (//):
/ — Т = 296; 2 — Т —194; 3 - Г « 77,4 К