Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Упругопластическое деформирование и разрушение материалов при импульсном нагружении

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
29.35 Mб
Скачать

вязкости соответствует величине, определенной по результатам квазистатических испытаний.

Оценка коэффициента вязкости может быть проведена и по скоро­

стной зависимости откольной прочности материала <тр (а). На основа­ нии экспериментально установленной линейной зависимости макси: мальных растягивающих напряжений в плоскости откола ор от скорости их изменения во времени и гипотезы о разрушении материала в плос­ кой волне при одном и том же значении пластического сдвига в области действия растягивающих напряжений коэффициент вязкости опреде­ ляется выражением (вывод приведен в седьмой главе)

И* —

(3.6)

Для стали 20 коэффициент вязкости, определенный по этому выраже­ нию, имеет значение 3,15 Ю3 Па с и удовлетворительно соответст­ вует данным, полученным но результатам квазистатических испытаний па растяжение и срез.

Приведенные экспериментальные данные, полученные по результа­ там квазистатических испытаний с высокими скоростями, по затуханию амплитуды упругого предвестника и скоростной зависимости откольной прочности металлов, близки значениям вязкости, которые опреде­ лены из анализа закономерностей распространения волн нагрузки и по затуханию малых возмущений на фронте ударных волн [45, 62J, однако значительно ниже значений полученных из анализа смещения слоев металла при соударении плит углом [23]. В последнем случае для определения коэффициента вязкости использована параболическая зависимость продольного сдвига слоя от его глубины, справедливая только для глубины больше ^ (fii— толщина более тонкой пластины). На этой глубине скорость деформации значительно ниже, чем вблизи точки соударения, что должно влиять на коэффициент вязкости.

В табл. 5 приведены коэффициенты вязкости некоторых металлов, определенные различными методами: по результатам обработки скоро­ стной зависимости сопротивления деформации, по скоростной зависи­ мости откольной прочности, по затуханйю упругого предвестника, по результатам изучения закономерностей распространения малых воз­ мущений иа фронте волны и из анализа процесса квазиустановившегося течения материала в области контакта пластин, соударяющихся под углом.

Влияние скорости на сопротивление деформации полностью опре­ деляется коэффициентом вязкости. В области линейной зависимости напряжений от логарифма скорости деформации коэффициент вязкости

(ха = Ka!in* а изменение сопротивления при росте скорости деформа­ ции с до ея соответствует логарифмической зависимости

о2 = ~h In (е2 вА),

наиболее часто используемой для аппроксимации экспериментальных результатов [10, 78]. При более высоких скоростях добавляется вяз­

кая составляющая ав3 = р0 (ед — е0).

Т а б л и ц а 5. Вязкость некоторых металлов при высоких скоростях деформации

(рт = дх/де'п, Т = 20 °С)

Материал

Скорость дефор­

мации» 1

Алюминий

6 *103

Ст 6

6 - 103

Ниобии

 

Ст 3

Сталь 20

104—5* 1Q4

Армко-железо

103— 5 - 104

Сталь 45

103...5* 10*

104...5 -10 4

 

О соТ

Алюминий

О

Сплав Д16

104.,.5* 104

Алюминиевый

4 - 10s— 8 - 10е

сплав

 

Свинец

107

Ртуть

Вода

Сталь 20

10*— 10е

Сплав В95

104106

Сплав Д16

Ю410s

Коэффициент

Время

; Источник эксперимен­

вязкости. Па-с

релаксации,

 

тальных данных

 

МКС *

 

 

 

 

3 - 10*

[27,

53J

 

4-Ю 4

 

 

 

 

 

2 ,2 - 104

~

[23]

 

 

 

 

 

 

 

3,79—4,8* 104

— •

 

 

 

 

 

 

 

2 ,1 Ю3

Глава 3, параграф 2

 

 

 

 

 

2,5. 10?

0,031

 

 

 

 

2 , 1 - Ю3

0,026

[51,

77]

 

2,26.10?

0,028

[67]

 

 

 

1,3. 103

0,05

 

 

 

1,5* Ю3

 

 

 

 

2 . 10

 

 

 

 

3 ,7 -103

(45,46,

62]

 

0 ,8 . 103

 

 

 

 

2 ,2 - 103

 

 

 

 

3,15*10?

По скоростной зависи­

0,5-ДО3

]мости отколыюй

проч­

3*Ю3

1ности

(глава 7,

пара­

 

 

1

1)

 

 

 

граф

 

Алюминий.

1, Ы 0 *

0,4* Ю3

По затуханию упруго­

Сплав

В95

1,4-10®

2 , 1- 103

 

го предвестника (гла­

Сталь

20

4 ,4 - 104

5,6* 103

 

ва 6 , параграф 3)

П р и м е ч а н и е . Переход от растяжения (сжатия) к сдвигу осуществлялся с использо­

ванием соотношений — х = а/УУ;

е„ = У з-!,,;

= 1Хх/0.

 

Таким образом, коэффициент вязкости зависит от мгновенного со­ стояния материала и условий его нагружения, которые могут быть оха­ рактеризованы в области температур значительно ниже температуры рекристаллизации значениями пластической деформации и скорости деформации. Различные методы определения коэффициента вязкости приводят к сопоставимым величинам с учетом возможного разброса результатов и погрешности расчетов. Квазистатические испытания с высокими скоростями обеспечивают получение наиболее надежных данных о коэффициенте вязкости с учетом его зависимости от деформа­ ции и ее скорости.

5. Анализ связи напряжений и деформаций в металлах в диапазоне скоростей деформации до J06 с-1

на основе дислокационной модели

Влияние на уровень сопротивления деформированию истории предше­ ствующего нагружения, определяющей структуру материала (р*), и

мгновенных условий нагружения (скорости пластического течения еа)

не позволяет разработать модель поведения материала под действием импульсной нагрузки без анализа физических механизмов пластиче­ ского течения. Ниже рассмотрена изотермическая связь процессов нагружения и деформирования металлических материалов на основе дислокационной модели пластического течения (структурный пара­

метр pi— плотность дислокации L) в диапазоне еп до 106 с-1. Скорость

пластического сдвига определяется соотношением еп = bLnv, где v — средняя для всей области скорость дислокаций; Ln — плотность под­ вижных дислокаций; Ln = i|)L; ф = const.

Средняя скорость движения дислокаций без помощи термических флуктуаций определяется уровнем разрешающих напряжений Тэф (тЭф=

— х — т5, гдет, — сопротивление трения, определяемое как уровень на­ пряжений, соответствующий нулевой скорости движения дислокаций,

elt — 0): v = v (тЭф) в v (т, L). При наличии на пути движения дисло­ каций барьеров, преодоление которых атермически (без термических флуктуаций) затруднено, средняя скорость движения определяется временем, которое включает атермичёское движение дислокаций на участке между такого типа барьерами и временем задержки у них до появления необходимого флуктуационного повышения энергии дис­ локаций; при наличии i типов барьеров средняя скорость движения дислокаций

v =

где Ci — концентрация барьеров на единичном пути дислокаций. Атермическое движение дислокаций связано с преодолением барь­

еров на пути их движения без помощи термических флуктуаций, т. е. под действием эффективных касательных напряжений тЭф. Учитывая, что при уровне напряжений т = xs (L) пластическая деформация ма­ териала прекращается, а при т оо скорость v-*~ n»» можно принять экспоненциальную зависимость для скорости движения дислокаций

v = ц»ехр

ехр

ТД

,

а скорость пластического сдвига представить выражением

еп =

G>bLnVooехр---- - _

н

»

(3.6)

т

где Ф — коэффициент ориентации принимается равным единице.

В процессе деформации, не связанном с термическими флуктуация­ ми, из (3.6) получим

т = TS(L ) -J----------

- — :— ;

 

In {bLnv J e n)

 

OQ

 

дх = Н

In

bLnv

. 1-1

Рт (т) =

nvoo

(3.7)

дёп

 

 

 

 

 

дх

 

 

bLnVоо

\ 3

К х =

д1пёп

«

нЛ In

 

Величину TS (L) согласно известным работам можно представить в виде

ч.{Ц =* A r f L j y = A]/La.

Из

уравнения (3.7) следует.

 

1. При малых скоростях деформации еп bLnv«, значение второго

члена,

характеризующего повышение сопротивления, связанное с вли­

янием

скорости сдвига, невелико. Коэффициент вязкости

с ростом

скорости пластического сдвига еп и пластической деформации еп, свя­ занной с увеличением плотности дислокаций Ln, и коэффициент дина­ мичности Кг с повышением деформации снижаются.

2. При высоких скоростях деформации вязкая составляющая сопро­ тивления быстро растет со скоростью деформации, особенно при ма­ лых пластических деформациях.

По коэффициенту вязкости р0, соответствующему скорости дефор­

мации е0 на пределе текучести (Ln = L„0), можно определить значение константы торможения Н :

 

 

Я =

|л0е0Л п - ^ ° ^ у

 

(3.8)

Изменение сопротивления деформации при изменении скорости

Аеп =

е0 ех и неизменной плотности дислокаций Lnо позволяет оце­

нить

последнюю решением

уравнения

 

 

 

 

ь

 

 

 

 

 

 

 

т„ - т! = Я Л/ln

 

 

 

-

из которого

 

 

 

 

 

 

 

Lno=

bv.оо

exp

1/ln

 

 

(3.9)

 

 

 

+ To —Tj

 

 

 

 

 

 

Сопротивление при нулевой скорости деформации

 

 

*5 = V

 

н

= Ti

 

Н

(3.10)

 

1п

bLn^c

 

ш - ? У 'ОО

 

 

 

 

 

Из уравнения кинетики размножения дислокаций, учитывающего нелинейную связь скорости размножения со скоростью движения дис­ локаций и снижение скорости размножения по мере приближения плотности дислокаций к предельной,

= т ^ п ( l -----

7 7 )

+ abv) ь -*~

получена приближенная связь плотности дислокаций с пластической:

деформацией

сдвига ^при еп = const,

т =

1 + а -р-))*

 

1

 

 

 

 

 

 

LnO

 

1—1

 

L*

(ете« - 1

Для малых деформаций (теп I) и Ln ^

L.Mимеет место линейная

зависимость

Ln = Lnо (1 -f теп)у обычно

используемая в динамике

дислокаций.

 

 

 

В общем случае изменение плотности дислокаций является суммар­ ным результатом размножения и аннигиляции. Принимая в первом приближении нелинейную зависимость скорости размножения от ско­ рости дислокаций и линейную от плотности, а скорость аннигиляции пропорциональной вероятности их столкновения (пропорциональной

L2nv)

- i j f - = Ь /Щ [ l ’ u ( l + abv) n t f p ] .

При этом влияние на размножение дислокаций их энергии движения учитывается нелинейной зависимостью от скорости. Поскольку ско­

рость перемещения дислокаций v — en/bLn, скорость их роста с ростом деформации

dLfi

Ln

deп

l + аёпЦп )■

Из этого выражения следует, что с повышением скорости деформа­ ции имеет место повышенный рост плотности дислокаций, а значит, и повышенный рост деформационного упрочнения как в результате

увеличения коэффициента размножения т = т1{\ + a

так и сни­

жения влияния эффектов, связанных с аннигиляцией, при уменьшении длительности их действия.

dLn

Предельная плотность дислокаций (соответствует den = 0)

L* ^ "hr l 1 + У 1 + 4алч ) ’

не являясь константой, возрастает с повышением скорости деформации, что объясняет повышенное упрочнение металлов при динамическом деформировании.

С кинетикой размножения дислокаций связано и появление зуба текучести. При пониженной плотности дислокаций заданная нагружа­ ющим устройством скорость деформации обеспечивается более высокой скоростью движения дислокаций, а следовательно, и более высоким уровнем напряжений. При развитии пластической деформации (и соот-

ветственно возрастании плотности дислокаций) требуется более низ­ кая скорость движения дислокаций, которая обеспечивается при пони­ женном уровне сдвиговых напряжений. Этот процесс, схематически представленный на рис. 36, описывается зависимостью (3.7). Последняя включает сопротивление трения (невязкое сопротивление) и вязкую доставляющую твз:

т = т5 4- твз;

твз = H j\n

bLnV<M .

Модуль упрочнения материала М х =

M Xs -f- AtTn3, где модуль

вязкого дислокационного упрочнения

 

Mr,

djD3

bLnv0

dLr

— Я An

 

 

 

 

(в процессе деформирования является отрицательным); модуль невяз­ кого упрочнения

М ь - # - ± А т , У Г .

положительный.

Как следует из рис. 36, с повышением скорости деформации увели­ чивается уровень сопротивления при всех уровнях плотности дислока­ ций, причем, напряжение имеет минимум при некоторой фиксирован­

ной плотности дислокаций L* (еп), соответствующий М х — М х$ -‘г М Чз = 0 и смещающийся с ростом скорости деформации в область

г, М!}а

Рис. 36.

Зависимость сопротивления

деформации от

плотности

подвижных

дислокаций и

скорости деформации;

ш три ховы е

лин и и — в я зк и е

составляю щ ие

со п р о ти вл ен и я т в з;

ш тр и х п у н к тн р н ая —

соп роти влени е тр ен

и я xs

более высокой плотности дислока­ ций. Исходное состояние материала определяет начальную плотность дислокаций, от значения которой зависит’ наличие или отсутствие спада напряжений по мере деформа­

ции с заданной скоростью еп. Напря­ жение т5, соответствующее нулевой скорости деформации, можно счи­ тать истинным статическим преде­ лом текучести (отсутствует пласти­ ческое течение до достижения этих напряжений). Динамический предел текучести при заданной начальной плотности дислокаций L«o, соответ­ ствующий отсутствию пластической деформации, в экспериментах не ре­ гистрируется вследствие конечного времени нарастания скорости пла­ стической деформации и свйзанного с этим роста плотности дислокаций к моменту начала интенсивного пластического течения (с заданной

скоростью ёп).

При Lno < Lt (en) на диаграмме деформирования проявляется зуб теку­ чести, связанный, как показано выше, с динамикой дислокаций. В соответст­ вии с экспериментальными данными и приведенной схемой область зуба текучести (диапазон деформаций) за­ висит от скорости деформации. При начальной плотности дислокаций £по >

> L* (еп) материал деформируется без

 

 

 

 

 

появления

зуба

текучести.

В случае

 

 

 

 

 

достаточно высоких скоростей дефор-

 

 

 

 

 

мации основной вклад в уровень со-

Рис.

37.

Зависимость сопротивле­

противления деформированию вносит

ния деформации от скорости дефор­

вязкая

составляющая сопротивления,

мации и плотности

подвижных дис­

которая

снижается

с ростом деформа­

локаций L,,:

 

1,65 О1*; 3

/ — 0,879

101я; 2

ции.

 

 

скорости

движения

2,47

10‘ *

м

штриховая линия —

Ограничение

теоретический

предел прочности на

дислокаций

(v ^

цм) приводит, к

сдвиг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ограничению максимальной ркорости пластической деформации величи­ ной ем — bLnvоо. Для предельной плотности дислокаций L = ДО11 см-2 (Ln = 108...10° см-2) скорость деформации £«, = 107 с-1 обеспечи­ вает скачок пластической деформации еп = 0,1 на фронте ударной вол­ ны за время приблизительно 10-8 с. Этот верхний предел скорости деформации при близком к теоретическому уровню сдвиговых напря­ жений и предельной плотности дислокаций, по-видимому, не достига­ ется в реальных материалах, и необходимая скорость пластического сдвига реализуется в результате включения дополнительного физиче­ ского механизма пластической деформации, связанного с коллективным смещением атомов, охватывающим значительную часть объема матери­ ала.

Обозначим часть охваченного таким сдвигом материала bv Тогда эффективная плотность дислокаций при т -э- хтр возрастает до = = bjb*. В таком случае скорость сдвига

 

&п ~ bL$faV,

~

Lnf 1 -{

Щ-

 

Для

удовлетворения условию П т т — тгр функцию / (т) выбираем

в виде

X

 

 

 

 

1 /ln - f - . При этом

 

 

 

 

e„ = 6L„v„(l +

T ^ / l n

- ^ ) e x

p - - r r | 1I-r .

(3.11)

Сопротивление материала деформированию при разных начальных значениях плотности подвижных дислокаций (рис. 37) вблизи теорети­ ческого предела прочности не зависит от начальной плотности дислока­ ций материала. Термофлуктуационный механизм движения дислока­ ций включается при наличии на пути их движения барьеров, для атермц-

ческого преодоления которых приложенное касательное напряжение недостаточно, и дополнительная энергия ДV (т) сообщается дислока­ ции термической флуктуацией. Частота v1 такой флуктуации энергии пропорциональна частоте колебаний дислокационного участка v0 и экспоненциально снижается с ростом энергии активации: vx =

=v0 exp (~ U (x)ikT).

Вобщем случае уровень энергии активации нелинейно зависит от уровня эффективных касательных напряжений тЭф — т — т5. Однако, принимая величину V (т) пропорциональной эффективным напряже­ ниям, получаем

и = и ° + ( " ^ г ) <т -

или

и

 

 

 

 

 

 

+ ЛкТ

xs),

 

 

 

 

ьт

 

где у — характерный

активационный объем

кристалла,

лриходящин-

ся

J

 

 

 

dU

 

на дислокационный участок единичном длины, у =

----

“ т эф

На основании анализа экспериментальных данных при фиксирован­ ной температуре TQt удовлетворяя предельному условию U — О при т = т0, находим

4

- ¥ ~

= ~У— (Т — х )

 

kT0

кТ0 ^Т°

Ts)m

Отсюда,

принимая y/kT0 — В1{т0 — т5),

имеем

иD т0 —т

kT

т0 х$

Скорость пластического течения в области термофлуктуационного преодоления барьеров (с концентрацией cf) на пути дислокаций, пре­ небрегая временем движения дислокаций между барьерами, можно представить выражением

en = bLn- ± - e x p ( - B ^ = ± - y

которое преобразуется к виду

иг X— Т,

еп — bLna exp — ^----

или

т —Ts (£д) +

In

(3.12)

при

а = - ^ - е х р - В ; Кх(/.„) = T° " ^ ^

Здесь Кх — коэффициент динамичности, обычно используемый при описании экспериментальных данных логарифмической зависимостью.

Таким образом, представляя скорость пластической деформации как результат совместного действия термофлуктуационного и атермического механизмов движения дислокаций, окончательно получим

еп =

И

+

exp —

т—xs(Z.n)

 

exp т — тя (Ln)

К х (L„)

 

 

 

clLn

 

 

 

 

Ln

(3.13)

 

 

 

den

 

 

 

1-{- aen/Ln

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ls = A V L n ; /Сх = (T 0 — T S (Ln))/B.

 

 

Уравнения (3.13) позволяют описать сопротивление материала де­

формированию при

изменении скорости деформации от 10“ * до

10е...

107

с -'.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для описания экспериментальных данных о сопротивлении мягкой

стали деформированию в диапазоне скоростей деформации 10-3 ...5 X

X

104 с” 1 [77]

определим

константы

уравнений (3.13) по-формулам

(3.6) — (ЗЛО)

и (3.12). Согласно

расчетам для

исходного материала

Н = 718,2

МПа;

Ln0 =

0,879

1012

м~2;

т, (1п0) = 70,2

МПа;

Кх

(L„0) =

11,5 МПа, а =

9,17 •

1СГ6

м/с.

 

 

 

Из анализа экспериментальных данных для материала, испытанно­

го после предварительной пластической деформации (7,5 и 21 %), определяем т = 3; А = 8 5 МПа • м; т0 = 260 МПа; В = 16,5. Величи­

на

т зависит

от

начальной

плотности дислокаций и при L0 =

10е...

107 см-2 соответствует экспериментальным данным.

величиной

Для

диапазона скорости

деформации,

ограниченного

5 •

104 с-1, можно

принять а = 0; п — 0;

= 0 (вектор

Бюргерса

b =

2,48 - 10

10 м, скорость волны сдвига Voo = 3,212 • 105 м/с).

 

Расчетные кривые зави­

 

 

 

 

симости сопротивления ма­

 

 

 

 

териала

деформированию

 

 

 

 

от

скорости

пластической

 

 

 

 

деформации

для

уровней

 

 

 

 

предварительной

пластиче­

 

 

 

 

ской.

деформации

еп — 0

 

 

 

 

и 21 % (рис. 38) хорошо

 

 

 

 

описывают эксперименталь­

 

 

 

 

ные

данные

работы [77].

 

 

 

 

Расчетная кривая для уров­

 

 

 

 

ня

пластической,

деформа­

 

 

 

 

ции 38 %, построенная по

 

 

 

 

экстраполированным

зна­

Рис. 38. Зависимость сопротивления деформа­

чениям констант уравнений

(3.13), также хорошо согла­

ции от скорости

деформации и уровня

предва­

рительной деформации епр:

 

 

суется с

результатами экс­

 

 

j — 0; 2 — 21; 3

— 38 %} сплош ны е линии

— рас­

перимента.

В

диапазоне

чет

 

 

 

Рис. 39. Расчетные

кривые и экспери­

ментальные данные (точки) зависимос­

ти сопротивления алюминия от ско­

рости и деформации

/пр:

1, Г — 5; 2, 2' — J0;

3 , 3' — 15; 4, 4'

20 %

 

скоростей 103_5 • 104 с-1 сопротив­

 

 

 

 

 

ление

сдвигу

линейно зависит

от

 

 

 

 

 

скорости деформации.

 

 

Рис. 40.

Зависимость

коэффициента

 

Для чистого алюминия по экспе­

 

вязкости СтЗ (1) и сплава

Д16 (2) от

риментальным

данным

[81]

для

скорости

деформации

в

диапазоне до

уровней пластической деформации

10®с- 1

(линии — расчет)

 

5,

10 и

15 % Lnо = 0,55 -

107 см~2;

 

 

 

 

 

0

= 2/3; И = 49,0 МПа; А = 1,3 • 104 МПа - м; /Ст =

1,04 МПа; 0,1а =

=

1,52

106; bt — 0; т =

7,27. При этих значениях

констант постро­

енная кривая ея = 20 % удовлетворительно соответствует эксперимен­ тальной кривой (рис. 39).

По экспериментальным данным для алюминиевого сплава Д16 при е С 2 105 с-1 получено Lnо = 4,41 * 107 см~2; 0 = 2/„; тт =

=182,8 МПа; Н = 598,4 МПа; /£х = 1 МПа; си,!а = 3,2 • 106. Расчетная кривая хорошо описывает экспериментально наблюда­

емое в Д16 изменение сопротивления материала с ростом скорости де­

формации

при t ^ 105 c-J (см. рис. 33), если принять ттр =

3,6 ГПа,

bx!(b*Ln) =

0,02.

 

Из анализа экспериментальных данных, определяемых

при одно­

осном растяжении (сжатии) с высокой скоростью деформации и затуха­ ния упругого предвестника плоской волны, установлена непрерывная зависимость коэффициента вязкости от скорости деформации при ее изменении от ДО3 до 10е с-1 в виде немонотонной функции (рис. 40), ко­ торая согласуется с предсказанной уравнением состояния (3.13). Как видно из рис. 40, при переходе к высоким скоростям деформации (еп >

.;> 105 с - 1) наблюдается локальное увеличение вязкости с последу­ ющим ее резким уменьшением. Наличие локального максимума позво-. ляет объяснить аномальные значения коэффициентов вязкости, опре­ деляемые путем обработки начальных участков кривых затухания упругого предвестника.

но