Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Производство хлора, каустической соды и неорганических хлорпродуктов

..pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
43.23 Mб
Скачать

упрощает конструкцию электролизеров и позволяет исключить устройства для опускания анодов по мере их износа.

Использование малоизнашивающихся анодов упрощает конструк­ цию биполярного электролизера с диафрагмой и открывает пути создания биполярного электролизера с ртутным катодом. Работы в этом направлении намечают новые пути развития электрохими­ ческого способа получения хлора и каустической соды как по методу с диафрагмой, так и с ртутным катодом.

Технология

приготовления

ОРА

не

 

 

 

 

 

освещена в

 

литературе.

Есть

указания

 

 

 

 

 

о получении

ОРА термохимическим спо­

 

 

 

 

 

собом: нанесением на титановый анод

 

 

 

 

 

смеси солей рутения и титана или других

 

 

 

 

 

добавок с

последующей

термообработкой

 

 

 

 

 

для получения

активного

слоя,

содер­

 

 

 

 

 

жащего окислы рутения [123]. Предложен

 

 

 

 

 

также способ изготовления

таких

анодов

 

 

 

 

 

осаждением

слоя

металла

платиновой

 

 

 

 

 

группы или „сплава

этих

металлов

с по­

 

 

 

 

 

следующим

 

окислением этого слоя в

раз­

 

Степень перфорации, %

личных условиях.

новых

анодных

ма­

Рис. 2-24.

Зависимость на

Ведутся

 

поиски

териалов и композиций, не содержащих

пряжения на электролизере

от

степени

перфорации

металлов

платиновой

группы

[178, а],

анода при

различной плот­

используя,

 

 

например,

для

образования

ности тока

[толщина

анода

активного

 

слоя

окислы

 

марганца

[116],

и

диаметр

отверстий

пер­

железа и его сплавов [179]. Предложены

форации

соответственно

(в мм: а — 10

и 8;

б — 3

различные

 

варианты

образования

актив­

и

6)]:

 

 

 

ного слоя анода

из

металлов платиновой

1 — 2 кА/м2; 2 — 4 кА/м2; 3

группы в

 

сочетании

с

 

разнообразными

6 кА/м2; 4 — 8 кА/м*. *

 

пленкообразующими

металлами

[180].

 

 

 

 

 

В случае применения малоизнашивающихся анодов в электро­ лизерах с ртутным катодом и горизонтальным расположением электродов необходимо предусматривать отвод выделяющегося на аноде хлора из зоны прохождения тока. Для этой цели разрабо­ таны различные конструкции пластинчатых электродов, а также электроды из перфорированных листов. Вопрос об оптимальной перфорации такого анода был изучен [181] на модели электролизера с ртутным катодом, работающей на водном растворе NaOH'.

Зависимость напряжения на электролизере от степени перфора­ ции для анода с отверстиями диаметром 6 — 8 мм показана на рис. 2-24. Минимальные значения напряжения отмечены при степени перфо­ рации 35—40% при всех плотностях тока для анодов как толщи­ ной 1 0 мм, перфорированных отверстиями диаметром 8 мм, так и толщиной 3 мм с отверстиями диаметром 6 мм.

Увеличение степени перфорации анода облегчает выход газа из межэлектродного пространства. Хотя при этом удаляется часть лобовой поверхности анода, однако его работающая поверхность

6 Заказ 8'i3

81.

возрастает из-за развития поверхности стенок отверстий перфорации и уменьшения экранирующего действия газа. При этом эффективное сопротивление слоя электролита уменьшается и снижается напря­ жение на электролизере. С ростом степени перфорации уменьшение напряжения будет продолжаться до тех пор J пока не достигнет некоторого оптимального значения. При дальнейшем увеличении степени перфорации эффект отвода газа не будет покрывать эффекта от потери лобовой поверхности анода, обращенной к катоду, и эффек­ тивное сопротивление электролита вновь начнет возрастать, вызывая увеличение напряжения на электролизере. Кроме того, с увеличе­ нием степени перфорации анода возрастают потери напряжения на преодоление омического сопротивления внутри материала анода за счет уменьшения сечения для прохождения тока вдоль анода.

Баланс напряжения и расход электрсэнергии на электролиз

Стоимость электроэнергии, расходуемой на электролиз, соста­ вляет значительную часть общих затрат на производство, расход электроэнергии постоянного тока на единицу продукции прямо пропорционален напряжению на электролизере и обратно пропор­ ционален выходу продукта по току.

Для определения удельного расхода электроэнергий постоянного тока (в кВт-ч/т) можно пользоваться выражением:

Iу _ 1000 ^ Б яч = £ _ £ яч

(2.44)

т

Ц

т)

 

где т — электрохимический эквивалент, г/(А-ч).

Значение К составляет:

 

для хлора .......................

755

для 100%-ной NaOH ............................................

670

для 92%-ной NaOH ............................................

616

для 100%-ной КОН ............................................

477

Удельный расход электроэнергии постоянного тока в зависи­

мости от напряжения на электролизере и выхода по току в расчете

на хлор и 100%-ную каустическую соду приведен в табл. 2-8 и 2-9.

В современных конструкциях электролизеров выход продуктов

по току мало зависит от типа электролизера и при правильном режиме

эксплуатации колеблется от 94 до 97%. Поэтому значение удельных

затрат электроэнергии постоянного тока определяется в основном

напряжением на электролизере.

 

Удельный расход электроэнергии переменного тока зависит

также от коэффициента полезного действия

преобразовательной

подстанции:

 

WWp= W7m

(2.45)

где Wpeр — удельный расход электроэнергии переменного тока на единицу продукции, кВт • ч; % — общий коэффициент полезного действия преобразо­ вательной подстанции.

82

Таблица 2-8. Расход электроэнергии постоянного тока на 1 т хлора (в кВт • ч)

Напряжение на

 

 

Выход по току, %

 

 

электролизере, в

90

92

94

 

96

98

 

 

3,00

2519,27

2464,50

2412,07

 

2361,82

2313,61

3,20

2687,22

2628,80

2572,87

 

2519,27

2467,85

3,40

2855,17

2793,10

2733,68

 

2676,72

■2622,10

3,60

3023,12

2957,40

2894,48

 

2834,18

2776,34

3,80

3191,07

3121,70

3055,28

 

2991,63

2930,58

4,00

3359,03

3286,00

3216,09

3149,09

3084,82

4,20

3526,98

3450,30

3376,89

3306,54

3239,06

4,40

3694,93

3614,60

3537,70

 

3463,99

3393,30

4,60

3862,88

3778,90

3698,50

 

3621,45

3547,54

4,80

4030,83

3943,20

3859,31

 

3778,90

3701,78

5,00

4198,36

4107,51

4020,11

 

3936,36

3856,03

5,20

4366,73

4271,81

4180,92

 

4093,81

4010,27

5,40

4534,69

4436,11

4341,72

 

4251,27

4164,51

 

 

 

 

.

 

 

Таблица 2-9. РасхЬд электроэнергий постоянного тока на 1 т

 

100%-ного NaOH (в кВт •ч)

 

 

 

 

 

Напряжение на

 

 

Выход по току, %

 

 

 

 

 

 

 

 

электролизере, В

90

92

94

 

96

98

 

 

3,0

2231,1

2184,2

2137,3

 

2090,4

2050,2

3,2

2378,5

2331,6

2278,0

 

2231,1

2184,0

3,4

2532,6

2472,3

2425,4

 

2371,8

2324,9

3,6

2680,0

2619,7

2566,1

 

2512,5

2458,9

3,8

2827,4

2767,1

2706,8

 

2653,2

2599,6

4,0

2974,8

2914,5

2854,2

-

2793,9

2735,6

4,2

3128,9

3055,2

2994,9

2927,9

2867,6

4,4

3276,3

3202,6

3135,6

 

3068,6

3008,3

4,6

3423,7

3350,0

3276,3

 

3209,3

3142,3

4,8

3571,1

3497,4

3423,7

 

3350,0

3283,0

5,0

3718,5

3638,1

3564,4

 

3490,7

3417,0

5,2

3872,6

3785,5

3705,1

 

3631,4

3557,7

5,4

4020,0

3932,9

3845,8

 

3765,4

3691,7

 

 

 

/

 

 

 

Общее напряжение на электролизере Е зависит от ряда факторов и мЦжет быть представлено как сумма отдельных составляющих, определяющих значения скачков потенциала на электродах и потерю напряжения на отдельных участках пути прохождения тока в элек­ тролизере.

Общее напряжение на электролизере Е может быть записано для электролизера с твердым катодом

■£ = фа + фк4~ Ла“Ь Л< "1~ 4"■Й'диаф -f-Едиф /?ан 4“Екат■Й'конт

(2.46)

* ,

 

для электролизера с ртутным катодом

 

Е фа + фк + Ла4~ Лк “Ь^эл ~Ь -Еан4“ Ек.+ .Еконт

(2.47)

6*

83

где фа, фк — равновесные потенциалы анода и катода; г|к — перенапряже­ ние на аноде и катоде; Е эл — падение напряжения на преодоление электриче­

ского сопротивления электролита;

Ет аф — падение напряжения в диафрагме;

ЕДНф — диффузионный потенциал

на

границе кислого

анолита

и щелочного

католита;

Е ан — падение напряжения

на

аноде; ЕкЯТ — падение

напряжения

на катоде;

Е КОнт — падение напряжения

в контактах,

подводящих ток шин

с катодом

и анодом.

 

 

 

 

 

Общее напряжение на электролизере в большой степени зависит от применяемой плотности тока, рабочей температуры электролиза состава электролита, материала электродов и конструкции электро­ лизера.

Конструкция электролизера определяет расстояние между рабо­ тающими поверхностями электродов, условия отвода образующихся в процессе электролиза газов, а также геометрические формы и раз­ меры электродов, от которых зависят потери напряжения на преодо­ ление электрического сопротивления электродов и токопроводящих деталей электролизера.

Ниже будут рассмотрены факторы, влияющие на величину отдель­ ных составляющих напряжения на электролизере.

Р а в н о в е с н ы е п о т е н ц и а л ы а н о д а и к а т о д а

В условиях работы промышленных электролизеров с твердым катодом на аноде происходит разряд ионов хлора из растворов NaGl концентрацией около 265 г/л, или 4,53 моль/л, а на катоде разряд ионов водорода из растворов, содержащих примерно 120 г/я, или 3 г-экв/л, NaOH, и 190 г/л, или 3,35 г-экв, NaGl.

Нормальный потенциал выделения хлора фа по реакции

С1- = ^/2012 -f-e

составляет при комнатной температуре ф® =? 1,359 В. Равновесный потенциал выделения хлора зависит от активности

хлор-ионов в растворе и составляет

 

О О Д Ф

 

 

фа = фа

р

k (C C\ - f С1-)

(2.48)

где Cci-----концентрация ионов

хлора,

г-ион/л; / а ------ коэффициент

актив­

ности ионов хлора.

 

 

 

Принимая /ci- == 0,810, получим значение равновесного потен­ циала анода при комнатной температуре:

фа= 1,359- О.ОООШГ lg (4,53 ♦0,810) = 1,326 В

Нормальный потенциал выделения водорода на катоде

1/ 2Н2--е = Н +

равен при комнатной температуре нулю (ф® = 0,р В). Равновесный потенциал выделения водорода на катоде из раствора

католита составляет

 

с

 

Фк = ф£

+

- ^ ~ lg (Сн+/Н+)

<2-49>

где Сн+ , /н+ — концентрация

и

активность ионов водорода в

катояите.

84

При комнатной температуре активность ионов ОН” в католите, содержащем 3 г-экв/л NaOH и 3,35 г-экв/л NaCl, можно принять

равной /он- = 0,785

и К — [Н+Ь [ОН“ ] =

l,05-10v_u. Тогда

Фк =

+ 0;000198Г 1g

=

- 0, 846В

Теоретическое напряжение разложения растворов поваренной соли ири комнатной температуре составит

E Q = фа— фк == 1,326 — (-0 ,8 4 6 ) = 2 ,172В.

Температурный коэффициент зависимости э. д. с. равен

dEf d T = 0,0004 В /9С .

Поэтому теоретическое напряжение разложения при 95 °С соста­ вит

Е0 = сра срк = 2,172 - 0,0004 (95 — 25) = 2,144В

При электролизе с ртутным катодом равновесный потенциал анода можно определить по выражению (2.48), а равновесный потен­ циал амальгамного катода может быть рассчитан по уравнению

фак — Фак

2,3RT

lg ^Na+^Na*

(2.50)

 

 

 

 

 

nF

 

^N a/N a

 

гДе Фак — стандартный потенциал

амальгамы

натрия можно

принять равным

— 1,849В [17, 23]; CNa+; /Na+ и CN a, jTNa — концентрация и

коэффициент ак­

тивности ионов натрия в растворе

и натрия в

амальгаме.

 

Теоретическое напряжение разложения при электролизе с ртутным катодом составляет около 3,1 В и практически мало меняется в усло­ виях промышленного электролиза [182].

П е р е н а п р я ж е н и е н а а н о д е и к а т о д е

Процесс разряда ионов хлора и водорода всегда происходит при потенциале более высоком, чем термодинамически обратимый, т. е. наблюдается явление перенапряжения. Перенапряжение зависит от материала электрода, состояния его поверхности, плотности тока* температуры процесса, состава электролита, продолжительности процесса электролиза и других причин.

На платинированной платине перенапряжение выделения водо­ рода и хлора невелико, однако на других электродных материалах оно составляет значительную часть общего напряжения на ячейке.

Равновесный потенциал разряда на аноде молекул воды с выделе­ нием газообразного кислорода ниже равновесного потенциала выде­ ления хлора, поэтому получение практически чистого хлора при электролизе водных растворов хлоридов щелочных металлов ста­ новится возможным из-за большего (пО сравнению с хлором) пере­ напряжения выделения кислорода на применяемых в практике анодных материалах: графите, платине, окислах рутения или магне­ тите.

85

Таблица 240. Перенапряжение хлора и Кислорода (в мВ)

 

 

 

 

 

 

Плотность тока, А/м*

 

 

 

 

 

Материал (при 25 °С)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

50

100

145

200

220

400

500

600

700

1000

2000

500ti

7500 10

 

 

 

 

 

 

 

 

П е р е н а п р я ж е н и е

х л о р >а в

н а с ы щ е н н о м р а с т в о р е

NaCl

 

 

 

Платинированная платина

5,8

14

18

19,1

21,2

Гладкая

платина ....................

7,7

19,9

29,9

.—

37,2

44,5

Графит

 

. . .

-1

186

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Магнетит

 

 

 

 

 

 

 

 

при

17

. . . .

650

700

при

97 °С ....................................

270

 

340

24

24,5

26

35

 

 

 

 

 

48,2

54

87

161

193

251

298

417

467

1500

375

400

---. '---

 

П е р е н а п р я ж е н и е

к и с л о р о д а в 1

н « р а с т в о р е

КОН

 

 

Платинированная платина

. .

308

408

521

561

 

605

—-

 

638

 

705

 

 

 

)

 

 

 

721

800

850

 

920

 

 

 

'■

 

 

Гладкая платина

. .

—•

1160

 

1280

1340

1430

 

 

>

 

525

700

900

 

960

- -

-—

1090

1142

1186

Графит

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- -

Перенапряжение связано с замедлением скорости одной из стадий электродного процесса. Перенапряжение выделения водорода было подробно исследовано и достаточно освещено в литературе [13, 16].

Перенапряжение выделения хлора в различных условиях изучено менее подробно. Однако определению значения потенциала выделе­ ния хлора на графитовых анодах в условиях работы промышленных злектролизеров посвящено значительное количество работ как в на­ шей стране [183—185], так и за рубежом [186—190].

Перенапряжение выделения хлора и кислорода на платине, графите й магнетите приведено в табл. 2-10.

С увеличением плотности тока растет разница между значениями перенапряжения для кислорода и хлора. Особенно велика зта раз­ ница на платиновых электродах. Поэтому при применении плати­ новых анодов анодный процесс идет с очень высоким выходом хлора по току; происходит незначительный разряд кислорода на платино­ вом аноде из концентрированных растворов NaCl.

Невелико перенапряжение выделения хлора также на окиснорутениевом аноде. Приводятся данные [173], что перенапряжение выделения хлора на окиснорутениевом аноде не превышает 50 мВ при плотности тока 10 кА/м2.

С ростом температуры потенциал выделения хлора несколько снижается. В табл. 2-11 приведены значения потенциалов выделения хлора на разный материалах при различных температурах.

Таблица

2-11. Потенциал выделения хлора из 22—24%-ных растворов NaCl

Плотность

 

 

Т ем п е р а т у р а , °С

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

тока,

 

' . 50

 

 

 

 

 

 

А/м*

16,5

75

25

50

75

25'

50

75

 

П л а т е/ н и р о -

 

Г р а ф и т

 

м а г н е т И Т

 

 

в а н н а }I

 

 

 

 

 

 

100

п лс а т и н

а

1,43

1,38

1,33

1,85

1,75

1,74

1,36

1,34

1,34

200

1,37

1,35

1,35

1,49

1,44

1,35

1,90

1,80

1,79

300

1,37

1,35

1,35

.1,52

1,47

1,38

1,95

1,84

1,83

400

1,38

1,36

1,35

1,55

1,48

1,40

1,98

1,87

1,87

500

Р,38

1,36

1,35

1,58

1,50

1,42

2,01

1,90

1,90

600

1,39

1,36

1,36

1,61

1,51

1,44

2,04

1,92

1,91

700

1,39

1,37

1,37

1,64

1,52

1,45

2,10

1,94

1,92

800

1,40

1,38

1,66

1,53

1,46

2,12

1,96

1,93

 

900

1,40

1,38

 

1,68

1,54

1,47

1,99

1,94

1000

1,41

1,39

---

1,70

1,55

1,48

2,01

1,95

 

Значение перенапряжения выделения хлора зависит также от сорта углеграфитового материала.

Потенциал выделения хлора на одном и том же сорте графита может существенно изменяться в зависимости от предварительной проработки анода.

87

В табл. 2-12 приведены значения потенциала выделения хлора на графите из раствора 300 г/л NaCl при pH == 4,0—4,5 и различный плотностях тока и температуре в зависимости от предварительной проработки4 анодов.

Таблица 2-12. Потенциалы выделения хлора из раствора NaCl (предварительная проработка анода при плотности тока 1,25; 2,00 и 3,00 А/см2) [78]

л я

2

^

Плотн<

а

тока,

 

 

 

 

Т е м п е р а т у р а , °С

 

 

 

 

37

49

58

68

37

49

58

68

37

49

68

 

 

 

П р е д в а р и т е л ь н а я

п р о р а б е >т к а

 

 

 

0,045

1,460

При 1,25 А/см2

1,448

При 2,0 А/смг

1,362

При 3,0 А/см2

0,045

1,423

1,392

1,363

1,413

1,382

 

1,436

1,400

1,354

0,055

1,466

1,428

1,403

1,368

 

 

0,065

1,477

1,436

1,408

1,372

1,467

1,426

1,395

 

1,370

1,458

1,416

1,369

0,075

1,484

1,441

1,413

1,382

 

 

— г

0,085

1,492

1,448

1,419

1,388

1,484

1,442

1,407

 

1,382

1,462

1,432

1,380

0,100

1,500

1,457

1,428

1,397

 

 

0,125

1,517

1,466

1,438

1,407

1,507

1,456

1,423

 

1,394

1,482

1,447

1,392

0,150

1,528

1,477

1,449

1,413

1,516

1,468

1,432

 

1,403

1,493

1,456

1,396

0,200

1,547

1,493

1,462

1,426

 

 

0,250

1,558

1,509

1,472

1,436

1,544

1,495

1,453

 

1,421

1,518

1,482

1,417

0,300

1,574

1,521

1,482

1,447

 

•—

>

0,350

1,584

1,525

1,488

1,455

1,560

1,515

1,465

 

1,432

- .

0,400

1,600

1,540

1,498

1,462

 

 

0,450

1,610

1,548

1,508

1,467

1,575

1,527

1,481

 

1,439

1,550

1,510

1,434

0,500

1,618

1,558

1,512

1,472

1,582

1,536

1,486

 

1,443

1,556

1,515

1,439

0,600

1,638

1,570

1,524

1,480

 

 

0,700

1,654

1,582

1,534

1,487

1,605

1,552

1,500

 

1,455

1,575

1,530

1,452

0,800

1,663

1,596

1,545

1,498

------ ’

1

 

0,900

1,674

1,605

1,554

1,501

1,623

1,565

1,509

 

1,463

1,587

1,543

1,459

1,000

1,687

1,615

1,560

1,508

1,631

1,570

1,512

 

1,466

1,595

1,547

1,467

1,100

1,697

1,625

1,567

1,515

 

 

1,250

1,708

1,635

1,577

1,527

1,646

1,584

1,528 : 1,476 1,612 1,554

1,471

1,400

1,654

1,592

1,533

 

1,480

1,618

1,568

1,474

1,500

 

1,661

1,597

1,538

 

1,487

1,625

1,574

1,478

1,750

 

1,670

1,604

1,546

 

1,494

1,634

1,582

1,486

 

2,000

1,679

1,612

1,553

 

1,506

1,643

1,590

1,496

 

2,250

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,653

1,597

1,500

2,500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,658

1,604

1,505

2,750

г

------

1,664

1,610

1,513

3,000

 

 

1,672

1,614

11,518

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

На рис. 2-25

даны [23] значения потенциала выделения хлора

на графитовом

электроде в

широком

интервале

плотностей

тока

и температур. Перенапряжение выделения водорода в зависимости от материала твердого катода приведено в табл. 2-13.

Предложено много способов снижения перенапряжения выделе­ ния водорода путем подбора материала катода или покрытия катода слоем материала с более низким перенапряжением [191—197].

88

Таблица 2-13. Перенапряжение выделения водорода из 16%-ного раствора NaOH при 80 °С

Материал

 

 

Плотность тока, А/м*

 

 

100

500

юоо

2000

 

 

 

Никель катайый ...............................

 

 

360

390

420

470

Железо

 

 

160

240

260

300

никелированное ................................

 

. . . .

обработанное струей песка

120

180

220

270

Сталь с присадкой 5%

Ni ....................

 

110

150

180

230

Железо, покрытое NiS

. . . . . . . .

20

60

80

100

Платинированная платина ....................

 

10

30

45

55

ч

Однако при проверке этих предложений в производственных усло­ виях не удалось воспроизвести снижение катодного потенциала

инапряжения на электролизере, полу­ ченного в лабораторных условиях.

Исследования, проведенные Кохановым

идр. [198, 199], показали, что на потен­ циал катода, устанавливающийся при дли­ тельной работе хлорного электролизера, большое влияние оказывает присутствие небольших количеств иона С1 СГ в католите. В присутствии этих ионов пред­ отвращается рост во времени катодного потенциала на стальном катоде, наблю­

даемый

обычно

при проведении

опытов

 

 

 

в «чистых» условиях, т. е. в отсутствие

 

 

 

ионов

С10"\

 

 

 

близких

к

обыч­

 

 

 

При

температурах,

 

 

 

ным рабочим температурам

промышлен­

 

 

 

ного

электролиза,

в

присутствии

СЮ"

 

 

 

в католите

устанавливается

потенциал

 

 

 

катода значительно более низкий

по сра­

 

 

 

внению

с потенциалом

стального

 

катода

 

 

 

в чистых условиях. Это явление можно

 

 

 

объяснить тем, что в присутствии гипо­

 

 

 

хлорита

возможно

протекание

локаль­

Рис. 2-25. Зависимость по­

ных

процессов

растворения

 

и

 

после­

 

 

тенциала выделения хлора,

дующего осаждения

железа

катода, при­

на графитовом

электроде

водящих

к

развитию поверхности катода

от плотности тока при раз­

и снижению

перенапряжения

выделения

личных температурах:

1 — при

40 °С; 2 при 50°С;

водорода.

 

 

 

 

 

 

 

 

3 -г- при

60 °С; 4 — при 70°С;

Разряд ионов натрия на амальгам­

5 — при

80 °С; 6 — при 85°С.

ном

катоде

проходит

практически без

 

 

концен­

перенапряжения. Потенциал ртутного катода определяется

трацией

щелочного

металла

в

поверхностном

слое амальгамы.

89

Перенапряжение выделения водорода на ртутном и амальгамном катоде высоко, что обеспечивает возможность проведения процесса электролиза с образованием амальгамы щелочных металлов с высо­ ким выходом по току. При попадании амальгамных ядов на поверх­ ность амальгамы образуются местные включения с низким пере­ напряжением выделения водорода и наблюдается увеличение расхода тока на разряд водорода.

П а д е н и е н а п р я ж е н и я в э л е к т р о л и т е

Для наиболее распространенного в практике электролиза случая, когда плоские электродные поверхности расположены параллельно друг другу, падение напряжения в электролите (в В) может быть определено из выражения:

Е э п ^ Щ К

(2.51)

где i — плотность тока в электролите, А/см2; р — удельное сопротивление

электролита, равное 1/х, Ом •см; х — удельная электропроводность электро­ лита, Ом-1 ♦см*'1; Ъ— расстояние между электродами, см; К — коэффициент увеличения удельного сопротивления электролита за счет газовых пузырьков.

Бели работающие поверхности анодов и катодов отличаются друг от друга, для расчета i можно принять усредненное значение рабочей поверхности электродов.

Удельная электропроводность растворов NaCl возрастает с повы­ шением концентрации и температуры раствора. Значение электро-

Таблица 2-14. .Удельная электропроводность растворов NaCl при

различных температурах

 

tf °С

• х,

-г«

t, °с

 

 

S5 о

Ом-1 -см-1

•U

Ом~? »см-1

„И о

 

 

Z о

 

 

О X

 

 

О X

 

 

О Е

Д а н н ы е А н г е л а '

Д а н н ы е Г а н т м а н а с

 

[2001

 

 

 

 

 

3,74

18,0

0,1933

4,2

80

0,511

4,7

 

31,2

0,2501

 

90

0,565

 

 

51,2

0,3419

4,3

95

0,593

4,8

 

69,8

0,4298

80

0,516

4,29

70,0

0,4328

 

90

0,567

 

18,0

0,2048

4,4

95

0,595

4,9

 

30,1

0,2603

80

0,522

 

50,2

0,3599

 

90

0,571

 

4,76

70,5

0,4615

4,5

95

0,596

5,0

18,0

0,2098

80

0,523

 

30,2

0,2707

4,6

90

0,575

 

 

50,1

0,3757

95

0,600

5;05

5,26

70,5

0,4850

 

80

0,527

18,0

0,2150

 

90

0,579

 

 

(30,1

0,2760

 

95

0,606

 

 

о0,3

0,3855

 

 

 

 

 

70,5

0,4997

 

 

 

 

t, °с

 

О О н тЗ

'

 

80

90

95

80

90

95

80

90

95

80

90

95

80

90

95

Ом-1* см

to о н*

0,530

0,585

0,612

0,537

0,590

0,617

0,541

0,596

0,622

0,548

0,605

0,628

0?549

0,606

0.629

90