Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Теория упругости. Задача Сен-Венана. Плоская задача теории упругости

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.54 Mб
Скачать

- 21 -

Далее, используя формулу Грина, преобразуем эти интегралы в ли­ нейные. Развернув интегралы и сделав некоторые прёобразования, запишем для Fx (2,24):

Fx =GrKcjcos(v.y)ds+G'z:Ktfcos(\ly)ds+ •• • +

2t

J>,

 

 

 

'

.

(2.25)

Z4 . 7 Г Л 7 jc o s (\,,y)ofs = О •

 

Аналогично доказывается второе равенство (2.23). Таким.об­

разом, условие равенства нулю главного

вектора

сил, действующих

на торец стермия, выполняется. Подставив далее

выражения (2.18)

в формулу (2.1)

и применяя формулу Грина,'получим

GГ j <р [к COS (v. х) +УСО5(Уу)]als +

 

 

 

+2G? fjr<pcls*

<2.26)

 

 

 

 

s

 

 

Входящий

сюда контурный интеграл можно представить в виде

 

<р (хсо$( Из

усоз(v,(/)]ols -f<p(xdy-ydx) =

~

 

 

 

 

м

 

--

X0 /

(xdy-</dx)+j£JJ(xdy-</dx) / • *

• /

 

 

 

....

^

..

(2.27)

 

 

^ ' W

( ха!У-У‘/х)= <?(ЛоЯ0 -

 

 

 

l n

 

 

 

 

 

 

- K , 9 , ----- - - K „ 9 „ h

 

где

QL - площади,

ограниченные контурами 1>г

(i=0,1,... п ),

из которых Ь0 - внешний,

а остальные - внутренние. Последнее

ясно

из

того, что выражение

 

 

( x d y - y d x )

- 22 - есть не ч ю иное, как площадь сектора, ограниченного-дугой

и проведенными к ее.концам из начала координат лучами* При об­ ходе по замкнутому контуру против часовой стрелки интеграл

равен площади, ограниченной данным замкнутым контуром. Таким образом окончательно имеем

М ‘2ес[к,р,- лгяг * ...*к„я„ -

(2.28)

- К 0? о] * Z G t f f P d S l :

5

Обход по внешнему контуру сечения стержня в интеграле (2.28) должен выполняться против часовой стрелки, а по всем внутренним контурам - по-часовой стрелке, чем и объяснится знаки в (2.27).

В случае односвязной области имеется всего один контур, при­ чем, как ухе было, показано, соответствующая ему константа может быть принята равной Нулю. Поэтому для односвязной области

M -2GvJJ<PcCQ ■

(2.29)

S

 

Отношение крутящего момента М к относительному углу закру­ чивания называют жесткостью стержня на кручение. Как это следует из (2.29), жеоткостьна кручение

4 = -^ = 2Gff<Pd9

(2.30)

s '

 

Выше решение задачи о кручении призматического стержня произвольного поперечного сечения было сведено к решению урав­ нения Луассона (2.10) прй граничном условии (2.19). Можно также показать, что оно может быть сведено к решению задач Неймана или Дирихле для.двухмерного уравнения Лапласа.

§2.2. Результирующие касательные напряжения

взадаче о кручении

Если задачу о кручении свести к решению уравнений Неймана или Дирихле, -то необходимо определить двухмерную гармоническую функ-

- 23 -

цию п о ‘заданным на контуре с^ласти ее

значениям. Указанная

функция имеет вид.

 

 

 

(*'*+</*)

( ва A f )

(2.31)

Между гармоническом функцией р

и вспомогательной функ­

цией Ф существует•следующая связь:

 

 

 

ф*<р- j(x*tt/3}~

 

 

(2,32)

Пользуясь этой формулой, легко выразить

через функцию ^ все

напряжение, деформации и перемещения, а также жесткость стержня, на кручение, поскольку в предыдущем.параграфе приведены их выра­ жения через Ф .

Крутящий момент через функцию.кручения Сен-Венана запишет­

ся так:

 

 

 

X Q

(2>33)

Второй из этих интегралов может быть преобразован в интег­

рал по контуру поперечного сечения стержня:

 

G t j f

^ < f J d Q - G c jiy [ - ( /c o s (у х ) +

+ x c o s(y > ,i/)]d s= -G ? ^ < f(x d x + c/d (/) -

(2.34)

Таким образомтокончательно запишем

 

M =G vJp

+ j G t £ ( x * * ( / 2) ~ d s -

(2*35)

Сен-Венан показал, что с увеличением полярного момента инер­ ции сечения стержня (относительно центра тяжести) dp при сохранении неизменной площади поперечного сечения жесткость на кручение убывает. Следовательно, стержень кругового попе­ речного сечения обладает наибольшей жесткостью на кручение из воех односвязных стержней, имеющих одинаковые площади сечения

-24 -

иизготовленных из одного изотропного материала. Круговое попе­ речное сечение наиболее выгодно и в том отношении, что ему, при прочих равных условиях, соответствует минимальное значение наи­ большего касательного напряжения, возникающего при кручении.

Вектор напряжения на площадках, перпендикулярных оси скру­ ченного стержня,

,Г^

~_сх

Л L# L</*

( Lx J ^ ~ Ly$ ~ x~ ): *

(2.36)

Длина этого вектора

есть результирующее касательное напряжение.

 

Покажем, что вектор

в-произвольной точке

М (х ,у) сечения

стержня направлен по касательной к линии

 

Ф

(*..</) ~ c o n s t )

(2.38)

проходящей через данную точку. Действительно вдоль кривой (2.38) имеет место равенство

± < P d x

в Ф Ы у

J _ r

 

9y d s

c o s ( v ' x ) /

J x d s

GC L x*

/ ^taj -cosv (v!y)}~

(2.39)

' - o ,

где - единичный вектор внешней нормали к линий (2.38) . Семейство замкнутых кривых (2.38) называют траекториями касательных напряжений. Производная от функции напряжения по

нормали к траектории касательного напряжения

( 2 М)

= { 7 & г <,г c o s ( K ' x ) '

c n f K '</)] ■

- 25 - На основании этой формулы и формулы (2.39) можем написать

€x ^ = S t ^ r c a s ( v : y ) ;

Суг

cos(v'x)

и, следовательно

 

т.е. результирующее касательное напряжение в точке

М (х ,у)равно

(с точностью до постоянного множителя) производной

функции на­

пряжения по нормали к траектории касательного напряжения, про­

ходящей через точку М . Заметим, что контур поперечного

сече­

ния является также траекторией касательного напряжения,

посколь­

ку. на нем

^ = const

. Поэтому все доказанное выше относится и

к границе

поперечного

сечения,

Рассмотрим теорему о том, что результирующее касательное напряжение, возникающее при кручении-, достигает наибольшего зна­ чения на боковой поверхности стержия._

В задаче о кручении оба компонента касательного напряжения

?хя , ^

-

суть функции гармонические. Это можно доказать,

если выполнить

операцию

) над равенствами (2.13) с учетом

(2.10). Отсюда вытекает, что

Сх^ и

достигают наибольших

значений на границе поперечного сечения стержня. Однако из это­ го еще не следует, что результирующее касательное напряжение

/с^/также достигает наибольшего значения

на границе.

 

Для доказательства этого предположим

обратное:

дости­

гает максимума внутри контура поперечного сечения стержня в не­ которой точке М . Выберем затем новую систему прямоугольных ко­ ординат, направив ее ось X параллельно вектору ^ в А/ , Тогда в этой системе координат точке М будут соответствовать компо­ ненты напряжения

- 2 6 -

причем Рх# , согласно сделанному предположению, больше своего

наибольшего значения на границе, что не может быть в действи­ тельности, поскольку компоненты напряжения являются гармоничес- ' кими функциями не только в старой, но и в новой системе коорди­ нат. Таким образом, сделанное выше предположение неправильно и, следовательно, теорема доказана.

§2.5. Теорема о ци р к у л я ц и и касательного напряжения

в8адаче о кручении

Вектор напряжения на площадках, перпендикулярных оси_скрученно­ го стержня, обозначен в предыдущем параграфе через Т. . Вычис­ лим циркуляцию втого вектора вдоль произвольной плоской замкну­

той кривой L , проходящей внутри профиля лержня ( ^ = т ) ,

( m l ) . (2.43)

Это выражение, если учесть, что

с* * ‘ -& *■ (#-§?)> c^ " S v (x x a p ) ’

можно переписать так,

Г= G*f(xdt/-t/dx) +

где S - площадь, ограниченная кривой интегрирования. Однако-перемещение и г должно быть, очевидно, функцией,од­

нозначной внутри Профиля стержня, ввиду чего

поэтому окончательно

Г - 2 G c s •

(2.45}

- 2? -

Равенство (2.45) позволяет сформулировать следующее поло­ жение: для всего замкнутого профиля (контура),'лежащего в пре­ делах поперечного сечения стержня и не пересекающего границ его, циркуляция скалывающегоtнапряжения Г равна площади, ограничен­ ной этим контуром, умноженной на величину 2 G Г.

Теорема эта является необходимым условием однозначности ре­ зультата нахождения' перемещений 'w по заданному выражению функ­ ции напряжения Ф . Значение, которое имеет эта теорема для оп­ ределения функции Ф, всего нагляднее можно видеть из аналогии Прандтля.

Эта теорема справедлива как для односвязных, так и для многосвяэных профилей, и притом независимо от того, охватывает кон­ тур интегрирования одну или несколько внутренних границ профиля или нет. Последнее обстоятельство может быть использовано для отыскания .оставшихся до сих пор неопределенными констант Л / > входящих в- граничное условие для функции Р (К У ) в случае мйогосвязных областей (стержней).

Циркуляция касательного напряжения может быть выражена че­ рез функцию напряжения ^ ♦

Если

.cos(>>x)=^- ; cos(y,!/)= --gj ; cos(>!■?)

г

г ~ д Ф ■

д Ф

~ ^ дх

--K-Jfjjr

cos(^ ] ds

 

(2.46)

- Gt<f ^

ols Yno z j

J с?)/

 

где Уг- единичный вектор внешней нормали к L

- 2 b -. Сопоставив зду формулу с (2.45), получим

С2. ia)

Здесь в качестве путей интегрирования могут быть, в частности^. взяты внутренние границы профиля. При этом

где Hj - внешняя нормаль к ^

;

 

^•- площадь, ограниченная / -

той внутренней границей.

В случае многосвязного профиля

Ф есть функция ж, ^ / 7

констант K j

. Равенства (2,48)

необходимы и достаточны для

определения

эт;ос констант, а вместе

с тем и полнога определе­

ния функции Ф '.

§2.4. Кручение стержня. сечением к о т о р о г о -является круг или круговое кольцо

Пусть сечением скручиваемого стержня является круг или кру­ говое кольцо, тогда граничное условие (2.17) с учетом равенств^ (2.18,) и (2 ЛУ) мо£ет быть приведено к виду

где

В нашем случае ото граничное условие для гармонической

функции

принимает вид

 

 

 

 

-

О

( m l ) ,

(2.50)

 

сЛ7

 

 

 

откуда следует,

что в данном' случае

 

 

 

У7- const

=

>

С^.-'Л)

«- 29 -

причем без ограничения общности можно положить </о = 0 . Э ю рав­ носильно предположению/ что перемещение ст|ржня как твердого це­

лого з

направлении оси

 

отсутствует'.

 

В соответствии с этим в.рассматриваемом частном случае ос­

новные формулы

§ 1 А ,

§ 2 . 1

запишутся так:

 

 

и = -

tyx 7

 

г/- =

£хх ;

г г /

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.52)

■'‘ ~ / / С * ~ & - У ек з № Я ''В г ^ И - у ? ^ = < ? г . £ , < 2 . 5 3 )

где

полярный момент инерции профиля относительно "его

 

центра оимыетрии.

 

 

Таки: образом, жесткость на кручение стержня, сечение ко­

торого

ecsb круг пли круговое кольцо, определяется по формуле

 

 

2? =-

М

- 7 -

(2.»)

 

 

 

^°!о

C'-yniepuoc касательное напряжение в произвольной точке стержня

определяется по выражению

 

 

'

где г

г=/ С 41-&v*

* ~G тv f-i ' +

y ? '6 v r ,

(2.5.5)

- -расстояние от оси стержня. -

 

Это напряжение действует в направлении касательной к окружг

цоетн радиуса г* и постоянно ва этой ыфужности.

Т достигает'

наибольшего значения у внешней границы области:

 

 

 

 

Tm a x ~ G v a .

(2.56)

Все эти простые результаты были подучены значительно рань­ ше уравнений общей теории кручения. В данном случае сечения стержня при кручении остаются Плоскими, что явилось поводом для попытки экстраполяции этого закона на все остальные формы попе­ речных сечений.

Однако в отличие'от задачи об изгибе, где аналогичная ги­ потеза дает достаточную точность, в задаче о кручении она прЛ-

- 30 -

водит к значительной погрешности* Депланапия (т.е* выход попе­ речных сечений стержня цз плоскости) является существенный фак­ торов в задаче о кручении стержней произвольного профиля, без учета'которого нельзя подчинить решение краевым условиям на боко­ вой поверхности стержня '(за исключением того частного случая, ко­ торый рассмотрен выше).

§2.5. Кручение стержня с эллиптическим поперечным сечением

Пусть профиль стержня задан уравнением

и*

Граничное условие для функции &(*>*/)

< Р (х ,у)= 0

(

на М0)

будет удовлетворено, если функцию

0 искать в виде

$ ( х ,у ) = а ( § г

 

 

где А - постоянный коэффициент.

 

 

Введем (2.38) в уравнение Пуассона

 

"S и i

 

 

получим равенство

 

 

A ( i * 4 ? h 4 ’

откуда

 

а *6*

 

где

 

а ‘Й

7Ж( )

* * ( )

1 Р ”

д у *

 

(2.57)

(2.58)

(2.59)

.(2.60)

(2.61)