Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Теория упругости. Задача Сен-Венана. Плоская задача теории упругости

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.54 Mб
Скачать

- 31 - Подставив (2*59) в (2.30), приходим к следующей формуле,

определяющей жесткость на кручение стержня эллиптического се­ чения:

Ц . * 2 5 А [ % +

j r - S

i ] >

<г -62>

поскольку

 

 

 

 

J f x ' c t x c t y n J ^

J Z SQ * .

 

 

 

 

6

 

 

 

 

f f y 2M ( / = Jx

 

J T a S 3 .

 

 

4

'

 

 

 

 

f f d x d y = £

=JTQ £>

 

Введя эти значения, а также

значение А ' согласно

(2.61) в

(2.62), приходим к окончательному

выражению

 

 

я а 36 3

(2.63)

 

a

* s

6 *

 

 

Зта формула была получена Сен-Венаном. Подставив функцию ^ ( х , у ) (2,59) в уравнения напряжений (2.18), будем иметь для касательных напряжений

сх* = 2бМ-р ; = - 2GcAр г * (2.64)

Отсюда для суммарного касательного напряжения получается выра­ жение

-■26*\А\

/ <*•«)

которое на" границе профиля имеет вид_______

 

16л \ =2 в ' с \ А \ ^ / + у г §ъ £ *

( на ^ J ;(2.66)

где

Рис. 2.2

.- 32 - Иэ уравнения (2.66) следует, что наибольшее значение

7’=|<£? | соответствует значению у - 6

L,„,=2Gr\A\-l-=2et У 4 г

< 2 , S ? )

max

I ig

а г т&

 

Перемещение W

можно вычислить,

подставив Ф (*?(/)в ш у у ы

д(/>

дх

УФ_

~дх~

и найдя затем функпию кручения Сен-Венана по ее полному дифферен­ циалу. После интегрирования получим

а £- 6

£

(2. 68)

U f = .---- т—Т г СХУ '

а г+ 6

г

 

Как видно, депланация скрученного эллиптического стерзня отлич­ на от нуля. Из (2.68) следует, что линии равных значений пере­ мещения 2 ^ для такого стержня - суть гиперболы (рис. 2.2).

Итак, согласно теории кру­ чения, данной Кулоном в конце ХУШ века, деформация стержня состоит в том; что плоские поперечные сечения стержня, не претерпевая каких-либо искажений,' вращаются относительно друг друга; во всех точках сечения возникают только касательные напряжения

Т * направленные нормально к радиусам-векторам точек. Предполагается, что эти касательные напряжения распределены одинаково во всех сечениях (в том чис­

ле и на основаниях цилиндра). Система

сил,

действующих в сече-

н и круглого стержня, сводится к крутящему

моменту

м у / т п о С Я ,

 

(2.69)

где о1Я - элементарная

площадка,

выделенная

в

сечении.

Точное решение.задачи

о кручении круглого вала,

как показано

выше, получено из предположения, что

сечения вала

остаются плоски­

ми и поворачиваются при скручивании без какого-либо искажения. Эта теория, предложенная Кулоном, позднее была применена

Навье к призматическим стержням некруглого поперечного сечения. Основываясь на упомянутом выше предположении, Навье пришел к ошибочному.выводу, что при данной величине крутящего момента улол скручивания стержней обратно пропорционален центральному'по­

лярному моменту инерции поперечного сечения и что наибольшее ка- - нательное напряжение имеет место в точках, наиболее удаленных от центра тякести сечения.

Однако опыты па кручение'с прямоугольным стержнем показыва­ ют, что поперечные сечения стержня не остаются плоскимй при кру­ чении и что искажения прямоугольных элементов, которые наносятся на боковые грани прямоугольного стержня, больше всего у середин сторон стержня, т.е. в -точках, ближайших к оси стержня.

Правильное решение задачи о кручении призматически стерж­ ней парами сил, приложенными к концам, было дзяо Сен-Венаном. ' Он применил так называемый полуобратный метода, вначале он считал некоторые составляющие напряжения равными нулю и доказывал, что остальные составляющие напряжения можно подобрать таким образом, чтобы'удовлетворялись условия равновесия, условия на поверхности и уравнения совместности. Тогда из однозначности решения урав­ нений упругости он пришел к.заключению, что начальное предполо­ жение относительно составляющих напряжения правильно, а получен­ ное решение является точным решением задачи о кручении.

Одна из весьма важных характеристик профиля - жесткость его

по отн^ению

к кручению,

под какою принято, как показано выше,

понимать коэффициент

пропорциональности в формуле

 

'M ~ D v c',

 

 

(2.?0)

где М - скручивающий момент;

 

 

 

t - угол закручивания на

единицу длины.

-

Формулу

(2.69) можно переписать:

 

 

 

2 G V

а 26 3

'V*

■§*

(2.7I)

 

а 2+62

 

а г

s

- 34 -

Здесь интегрирование ведется по всей* площади эллипса» Лег деть, что взятый по площади эринса интеграл

Поэтому в рассматриваемом случае

 

 

 

 

 

M - G f

jzra363

(2.V--

 

 

 

а г + 6 г

 

 

 

Из^ формул (2.64) следует,

что отношение между

составляем­

ый

напряжений

пропорционально у

■х

и, следовательно, оно ос*ае!:-~

сй

постоянным

по длине радиуса,

йаприывр, радиуса <34 (рис.

2 ,3 ;,

 

 

 

 

Следовательно,

реанодейст-

 

 

 

вущая касательных; напряжений по

 

 

 

любому радиусу <34имеет постони-

 

 

х нов

направление, которое очевяд--

 

 

но совпадает с направлением пасо

 

 

тельной к контуру в точке А

,

 

 

По вертикальной .осп 0 8 составляю­

 

 

щая

непряке •• $ v

рав;:а н;;л;с,

 

 

а равнодвйот^-.ющ ч; чатш^еоиЕ

 

 

 

* Q * • По ;-OTOvs.:r?.m;3 ось:

Рис. 2.5

р а в н о д е н с тв и и *.:

пряжение равно VLJ »

Таким образом, расчетными формулами пн. ческих стержней являются:

М - ц ?

= G

 

a * + 6 z

М

^гпсгх ~ W ;

о 36 3

Z L = GJ C

а г +Зг 7

к ь -

(S.7J)

J ta S '

- 35 -

При эти* формула (2.75) цокет быть заменена приближенной зависи­ мостью

полученной такг-s Сек-Венанон, который заметил, что с довольно хорсяей точностью эта формула применима не только к эллипсу, но и :;о многяы односзязнам профилям. Поэтому формулу (2.77) принимают

.иногда за цраблизениоа выражение для жесткости по отношения к кру­ ченою для всякого односзязного профиля.

Пз изложенного легко получить известные из сопротивления ма­ териалов формулы кручения круглого стержня, положив a = S .

2,6. Кручение к р уг лог о вала с выточкой

Рассмотрим функции)

(2.'78)

которая (это. ценно проверить непосредственной подстановкой) удов- * летзоряет уравнению Лапласа, и выясним, какой задаче теории кру­ чения данная функция соответствует. На границе сечения стержня эта функция должна яодчиняться краевому условию (2.31), поэтому

Выражение (2.79) устанавливает.взаимосвязь между г,< / и,' еле- * Довательно, определяет некоторый вполне определенный контур. Пе- . Рвходя в (2,79) от декартовых к полярным координатам ( х *j> cos y j

J /'J ? sin у

)5 получаем

 

(2.80)

После

некоторых преобразований имеем:

(2.81)

- 36 -

откуда следует, что профиль рассматриваемого стержня образуется дугами двух окружностей

J> = T a c o s c f .

(2.82)

Таким образом функция (2.78) решает задачу о кручении

 

стержня, имеющего малую выкружку

(рис.

2 Л ) .‘ Воспользовавшись

далее формулой (2.3,2)

 

 

 

 

 

 

ф =

 

 

 

 

 

 

получаем

 

 

 

 

 

 

<Р(*,У)= a ( * - e ? g p )

+ j -

j ( x

(2.83)

 

Теперь

на основании

(2.18)

 

 

можно записать

 

 

 

 

 

2 а 6 гх

 

 

 

Гх^ ' 6 Ч/ Ъ 3^

г; г] у ?

£(2.34)

 

‘L^^-S'cja-xj

 

 

 

 

 

 

(х 2

 

 

Последование данных выражений (их удобнее представить

также

л полярных координатах) показывает, что суммарное касательное

гапряжение достигает наибольшего

значения в

точке А

(см.

 

рис. 2.4), которой соответствуют

координаты

х = 6 , у = 0

,

 

При этом

 

 

 

 

 

 

Х пах = /^ ? / = 2 G t a

) *

(2.85)

- 37 -

Сопоставив этот результат о (2.56), видим, что наличие на стерж­ не кругового поперечного сечения налой круговой веточки ( б « О . ) приводит к удвоению максимального касательного напряжения, воз­ никающего приНвучеда^;; й*йДола£йЛ TfnMTiMIIIИМИГПГТШ— 1 Д Р ных п других выточек должно учитываться при проверке прочности вала, если даже эти выточки по объему незначительны по сравне­ нию с валок.

SecTicocTb на кручение у стержня рассмотренного выше профи­

ля можно найти, подставив (2.83) в формулу

 

 

ЛС ~ Т =

>

(2.86)

тогда получим

 

 

 

 

3fGJfi[f-0(g)] >

 

(2-87)

где

Jp

- полярный момент инерции

круга радиуса а

(отно-

 

 

сительно его центра тянести);

 

 

@ ('а г)

- "члены порядка —z

 

 

Таким образом, наличие малых выкружек сильно влияет на зна­ чение максимального напряжения и мало - на кесткость при круче­ нии. Отсюда ясно, что дополнительные напряжения, обусловленные малой выкружкой, носят лекальный характер, концентрируясь в не­ посредственной к ней близости. По мере удаления от выкружки поде напряжений, как видно из (2.84-), стремится к полю напряжений в стержне кругового поперечного сечений радиуса Q. , т.е.

?х х ■— - е г у ;

?у<г — -есСа-х).

Заметим, что в рассмотренном примере (в отличие от принеров двух предыдущих параграфов) начало системы координат не

.совпадало с центром тяжести торцевого сечения и даже было рас­ положено вне профиля стержня. В задаче о кручении указанное допустимо, в чем можно убедиться, проследив радсуждения в § 2.1 и 2.2., В них использовалось только предположение, что ось.? параллельна оси стержня, и не было необходимости в том, чтобы

- 38 -

начало координат находилось б центре тяжести площади торца (по­ скольку нигде не требовалось равенство нулю статических моментов площади относительно координатных осей). Это позволяет при реше­ т а здвазд &опи$.ярудевая выбирать как направления оаей.х,*/,- тгвги‘положение иач&аа координат, сообразуясь с удобствами вы-*4 кладок, что а было использовано г настоящей параграфе«

На основании проведенных исследований Сен-Венан пришел к некоторый общин, важный для практических приложений заключениям. Он показал, что в случае односвязннх контуров при одной и той хе площади поперечного сечения жесткость на кручение увеличи­

вается, если полярный момент инерции сечения уменьшается (2.77). Таким образом, из валов с одинаковым количеством затраченного на них материала круглый вал дает наибольшую жёсткость на кручение.

К подобным же заключениям можно прийти и относительно наи­ большего значения касательных напряжений. п >и данной величине скручивающего момента я данной площади поперечного сечения мак— симальные напряжения будут наименьшими для сечения с наименьшим полярным моментом инерции. -

Сравнивая различные поперечные сечения с односвязньши кон турани, Сея-Венан навел, что. жесткость при кручении можно опре­ делить приближенно по формуле (2.77), т.е. заменяя данный вал валом .эллиптического поперечного сечения (эти валы имеют одина­ ковые площади сечения и полярные моменты Инерции).

Наибольшие напряжения во всех случаях, рассмотренных СенВенаном, были получены им на контуре в точках, ближе всего наг* годящихся от центра тяжести сечения.;

§'2.7. Кручение стержня прямоугольного сечения

Чтобы найтя ревете задачи о кручении стержня, поперечное сече­ ние которого показано на рис. 2.5, представим правую часть урав­ нения Пуассона

-2; [г'О*

з*()

£а*(П 1

дх2

Jy

в виде ряда Фурье (в интервале - ~

"

S . )

2

2 ' '

- 39 -

При этой будем иметь

 

 

 

где

 

 

 

Подставим (2.88) в уравнение

ъ

■к

Пуассона и будем искать решение

данного уравнения в виде ряде

 

 

 

Ф (х,</)=2 <P„((/)cos^ n x '

(2.89)

 

 

п-0

 

Рис.

2.5

 

 

Некоторое представление о виде

функции

Ф ^удовлетворяющей

указанным выше условиям, дает нам аналогия Правдтля. Поскольку провисание равномерно натянутой на прямоугольник мембраны (и равномерно нагруженной) должно быть оимметрично относительно обеих осей этого прямоугольника, то функция Ф должна быть чет­

ной как относительно

х

, так и относительно у

• В выражении

(2.В9) положено, что Ф

является четной относительно X .

Нетрудно заметить,

что пропустив в (2.89)

члены с. четны­

ми А , не нарушим общности решения,

так как в ряд вида

Ф (х, у ) = £ а * co s

Л х х

 

а

 

 

 

 

А

 

_

а.

 

 

аи.

до

можно разложить в пределах от х =

х - ж

— — всякую

четную функцию от X

, удовлетворяющую условиям.Дирихле.

для коэффициентов

этого ряда

 

( у )

получаются дифферен­

циальные уразнения

 

 

 

 

 

 

Отсюда

(2.91)

 

 

 

 

 

- а д

-

 

 

 

Ряд (2.89) удовлетворяет граничному

условию Ф ~ 0

при " = - ?"•

Чтобы об удовлетворял граничному условию и при у

- 1 £

v не­

обходимо и достаточно выполнение условия

Фп (~ §

) ~

Под--

чиняя (2.91) атому требованию, получим

 

 

 

 

*

 

\

. . ± ± - М 1 .

!

 

 

 

°п~и >

 

я

я* 2п +1 С

 

 

Таким образом, функция кручения для стержня прямоугольно­

го поперечного сечения имеет вид

 

 

 

 

^

,

с/

тгf?

'■f ~

1(-~/)Г‘'/° [*

7

 

 

 

 

■ Я * - 1' '

 

 

'созЛ „х =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

f-r)

ЧШ

(2*92)

 

.

 

 

 

 

 

Л '

У

;

- г<созлп

 

 

 

 

п=0

(Zr7 * / /

 

 

 

 

 

что можно установить как разложением правой части в ряд Фурье, так и двукратным интегрированием равенства (2.88). С учетом этого и замечая, что в интервале

 

S o2 У

f ~ 0 °

,

Q Z

г

(2.93)

 

—г

У

--------ттСОзЛх^-— X >

 

Я 3

h o

(2 n + t)3

п

4

 

 

можно написать *

 

 

 

 

 

УУ

4

 

? s h o - tУСe n + t f ch A n & cosJ-*

'

Входящий 2

(2.94) весконечаый ряд (прй|у|4

) сходится

и притом весьма быстро. Он допускает двукраткое дифференциро­ вание. Теперь, имея функцию напряжений Ф(х,у)уможно сразу написать формулы для касательных напряжений:

Sa

(~Г)Пз к Л пу

^-СО ЗЛ „х,\ъ (2.95)