книги / Национальный вопрос в городском сообществе. Социокультурные характеристики межнациональных отношений в большом уральском городе на исходе ХХ века
.pdfкакой-либо национальной группе или ее отдельным представителям.
Следование любой из этих стратегий приводит к усилению национальной напряженности в силу сле дующих причин:
-столкновения различных стратегий, которым од новременно следуют разные группы людей, пре следующих собственные интересы;
-внутренней конфликтности каждой из стратегий, так как любая из них предполагает, во-первых, но вые размежевания между людьми по этническим, культурным и экономическим признакам, вовторых, неизбежные конкурентные отношения в процессе их реализации.
Кроме того, следует иметь в виду повышенную конфликтность самой социальной среды, в которой реа лизуются эти стратегии. Этнические и национальные характеристики представляют собой в посткоммунисти ческих странах в первую очередь то средство, с помо щью которого можно четко определить сообщество «невинных» и идентифицировать «виновных», несущих ответственность за «наши» несчастья.
Национальная напряженность проявляется в таких формах, как:
-социальная изолированность и этническая замкну тость в культурном аспекте;
-мифологизация социального мира, предписываю щая стереотипное ценностное восприятие «своих» и «чужих» и обязывающая к соответствующим ви дам поведения (реального и символического);
-культурная агрессия, проявляющаяся в навязыва нии стандартов поведения в пределах территори альной или национальной общности;
-национальная окраска экономических и политиче ских конфликтов;
-открытая конфронтация по национальному признаку.
Главной целью национальных групп давления в
странах, находящихся на ранних стадиях индустриаль ного развития, является «доступ к государственным и административным постам, которые во многих подоб ных странах представляют собой важнейший путь к бо гатству и накоплению капитала для тех, кто не владеет навыками современного предпринимательства»15
Уровень национальной напряженности определя ется рядом факторов, из которых следует отметить: ис торическую традицию, политику региональных органов власти, состояние новой экономической и социальной среды.
Изучение национальных отношений в Перми, на наш взгляд, возможно лишь при учете вышеописанных тенденций современного развития.
Далее мы приведем описание исследовательских процедур в том виде, в котором мы их предложили за казчику и использовали на практике. Мы начали, как принято, с темы, обозначив исследовательское поле.
Итак, объектом изучения явились социальные процессы трансформации общественных отношений. В них спонтанно или сознательно участвуют жители г. Перми.
Предметом исследования служат межнациональ ные отношения, рассматриваемые нами как фрагмент складывающихся, переходных по своему характеру, общественных отношений эпохи социальной трансформации.
Цель исследования - определить состояние на циональных отношений в г. Перми на современном эта
пе. Для реализации этой цели необходимо решить сле дующие задачи:
-описать механизмы формирования национальной идентичности в пространстве большого города;
-определить место национальной идентичности среди других видов социальной идентичности
горожан;
-оценить степень ассимиляции национальных меньшинств в большую, городскую культуру;
-выявить факторы (экономические, политические, культурные), определяющие степень националь ной идентичности;
-реконструировать существующие в общественном сознании национальные образы;
-охарактеризовать реальные и символические ста тусы основных национальных социальных групп в современной общественной системе;
-выяснить отношение к титульной нации со сторо ны национальных меньшинств Пермской области;
-найти источники социальной напряженности в на циональных отношениях;
-раскрыть существующее состояние национальной напряженности;
-оценить факторы, влияющие на уровень и формы проявления национальной напряженности;
-определить готовность национальных групп к объ единению и открытому конфликту при отстаива нии собственных интересов.
Нами была проделана соответствующая процеду ра, называемая эмпирической интерпретацией основных теоретических понятий. Ниже приводятся в тезисном виде ее результаты.
Национальное самоопределение:
идентификация с определенной национальной группой:
идентификация с этнонимом, владение национальным языком в публичной и частной жизни,
чтение литературы и газет на национальном языке, конфессиональная принадлежность, следование национальным и культурным традициям, круг общения;
участие в национально-культурных акциях, про граммах, объединениях:
публичная активность в национальных (светских и религиозных) церемониях, участие в политических и культурных организаци
ях национального типа (союзах, объединениях, центрах и др.), проявление национально окрашенной политиче
ской активности (участие в пикетах, демонстраци ях, избирательных кампаниях, раздача листовок и литературы), поддержка национальных школ, историко-
культурных центров, музеев.
Взаимоотношения с иными национальными группами:
образ иных национальных групп:
оценочные характеристики, приписанные свойства;
тип взаимодействия с иными национальными группами:
необходимое взаимодействие (экономическое, общеобразовательное, административное, политическое), добровольное взаимодействие (личный контакт в
разных формах: по территориальному принципу, поколенческие, эмоциональные, досуговые);
интенсивность взаимодействия с иными нацио нальными группами:
постоянное,
временное,
случайное;
вид взаимодействия с иными национальными группами:
вненациональный, национально-избирательный;
характер взаимодействия с иными национальными группами
конструктивный,
конфликтный,
изоляционный.
Регулирование национальных взаимо отношений:
знание национальных особенностей населения; учет национальных особенностей в управленче ской деятельности; способы разрешения национальных конфликтов;
оценка эффективности национальной политики.
Национальная напряженность
Тенденция к самоизоляции:
ограничение необходимых контактов:
прием, увольнение и продвижение на работе по национальному признаку,
поиск экономических партнеров по национально му признаку, устройство на работу по национальному признаку;
отказ от добровольных контактов:
выбор места жительства по национальному признаку, создание семьи по национальному признаку,
выбор образовательных учреждений по нацио нальному признаку, выбор досуговой среды,
национальный принцип избирательности инфор мационных каналов.
Вербальные формы напряженности:
приписывание иным национальным образованиям негативных черт; актуализация негативных характеристик нацио нальных групп в языке;
выборочное восприятие аудиовизуальных и лите ратурных источников.
Экономические формы напряженности:
конкуренция между различными национальными группами:
на рынке труда, на рынке капиталов, на рынке товаров;
раздел экономических сфер влияния между различ ными национальными группами:
по видам деятельности, по роду занятий;
адаптация к современной экономической ситуации:
освоение рыночных технологий, уровень доходов,
-изменения в экономическом статусе.
•Политические формы напряженности:
•тенденции к политической консолидации нацио нальных групп на территориально административном уровне;
•политическое самоопределение по национальному типу:
-создание национальных партий, движений, групп,
-выдвижение и избирательная поддержка кандидатов,
-политическое лоббирование национальных интересов,
-дробление электората по национальному признаку.
•Повседневные формы напряженности:
•национальное самоопределение в межнациональ ных семьях;
•распределение социальных ролей в семье по нацио нальному критерию;
•переориентация бытового общения по националь ным критериям;
•характер коммуникации детей в межнациональ ной среде.
•Культурная агрессия:
•принуждение национальных меньшинств в преде лах территории к принятию инонациональных культурных норм;
•ограничение культурных прав национальных мень шинств на культурное самоопределение:
-негативное отношение к любым видам культурной автономии (к языку, к объединениям, к церемони ям, к традициям, к ритуалам и др.),
-создание помех любым формам национальной самоорганизации.
•Экономическая конфронтация:
•вытеснение с рынка инонациональных конкурентов;
•создание национальных экономических групп, объ единений для борьбы с конкурентами;
•национальная дискриминация при приеме на работу;
•бойкот инонациональных субъектов хозяйствен ной деятельности.
•Политическая конфронтация:
•политический конфликт по поводу национальнотерриториального самоопределения:
-создание движений, стремящихся к национальному самоопределению,
-активная политическая агитация по национально му признаку,
-раскол представительных учреждений по нацио нальному признаку,
-проведение национально окрашенных политиче ских акций: манифестаций, демонстраций, пикетирования,
-создание боевых групп для защиты национальнотерриториальных интересов;
•жесткая полемика в СМИ по национальнотерриториальному поводу:
-формирование и тиражирование образа врага,
-унижение национального достоинства в СМИ,
-«национализация» политических противников.
•Религиозная конфронтация:
•политизация религиозных споров,
•вовлечение в диспут о вере широких масс,
•уничтожение религиозных символов и святынь.
Повседневная конфронтация:
стычки на рынках и базарах; драки в школе; злонамеренная порча имущества;
активный бойкот (пикетирование) торговых предприятий.
Национальная группа
Территориальная общность:
национальный состав населения определенной территории; направленность экономических, политических, социальных связей.
Языковая общность:
степень владения языком; статус национального языка;
ситуации пользования национальным языком.
Культурная общность:
особые ценности; следование традиционным нормам;
общая символика (ее распространение и принятие);
статус национальных традиций:
знание национальной истории, владение литературной (фольклорной) традицией,
идентификация с национальными героями;
Национальные организации:
историко-культурные; политические; экономические; образовательные;
пресса, радио, телевидение.
Модели поведения
Экономические модели:
род деятельности; направление активности; динамика активности; эффективность активности; экономический статус;
традиционный тип экономического поведения:
константность рода деятельности и места работы, натурализация аграрной деятельности (подсобное хозяйство), патернализм,
принятие экономической зависимости, распространение приватных моделей поведения на публичную жизнь;
современный тип экономического поведения:
рационализация экономического поведения, экономическая мобильность, экономическое образование,
ориентация на экономическую (денежную) эффек тивность, предприимчивость.
Политические модели:
политическая активность:
политическая информированность, участие в политических выборах,
участие в политических акциях: референдумах, манифестациях, демонстрациях, пикетированиях идр., членство в политических партиях, движениях,
выдвижение и избирательная поддержка кандидатов,