Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микромеханика композиционных материалов

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
12.56 Mб
Скачать

[*-™+ - $ [ V- »Г- К м ^ *■-«] - °-

оа < « - < о ь; тег,

(Т) — к т (т)]+ + [Х т (т) - Ут(т)]“ = (т), # а < О < » „ ; т 6 /,

где Со = Оов*',

/» © = V (1- пх0уп) (Лтпт" +Атл ;

Л > 0

Решение системы (8.60) строится по аналогии с полученным в гл. 5:

 

(1 + х06а1С) Х т (г) = Стг'п +

гРт

+ р (г) Ят(г)

 

Ст

 

, Р(г)

С

 

 

 

2я/

.1р+(т)(т— г)

 

 

Уп (г) = Стгт+

_

2/11

Л0

 

Ст ^

-----х0-±- Хм (г).

Здесь

(г) — полином т-й степени г с произвольными постоянными;,

остальные обозначения соответствуют ранее введенным. Вспомога­

тельная функция У (г) является разрешающей согласно ит = Ут (г) + + Ут (г). Функция Х т (г) определяет только коэффициенты разложе­ ния перемещений в волокне согласно (8.58) и (8.59).

Раскладывая

Х т (г)

в ряд по степеням г внутри или вне круга и

сравнивая

коэффициенты при одинаковых степенях 2, получаем

 

 

А _

О

(I +

?ч) О, - > ,е~т С, .

 

 

11

*0О°

 

1+ VI0/0°

 

для построения

решения в приближении однородного взаимодействия

достаточно сохранить только первый член разложения.

Далее,

=

— соз

, %2=

-у $ т2

,

 

1+ (*о — 1) ех<

0

= ■ , + *ь

<>о = *в - # ь -

 

 

дг0— 1

 

 

 

Для построения строгого решения следует удерживать ряд последую­ щих членов Атп для различных т. Построение решения методом сшив­ ки функции рассмотрено выше.

161

Формулы для эффективных упругих постоянных в первом прибли­ жении найдены в виде

)

/->

 

[1 + С А 1 + ( 1 - С ) 0 /0 .Р - С 1А|

и 12

 

 

 

о»

 

1 - Р 1*+2 О+С2*)) 0 /0 ,4 -(1 —С2) (0 /0 „ )Ч С ^ ± 2 ? (1 + 0 / 0 . ) соз 20

1

'

 

 

(8.61)

 

 

1*23

1

2 ^ (1 + 0 /0 * ) Х2 з1п 28

 

 

0

[1+С А 1 + ( 1 - 0 0 / о, ] « - Р * | ’

 

 

°13

 

 

где

ех°— *0 — 1

О* = 60еХо

 

1+ х0еХо — ех°

Остальные обозначения соответствуют ранее введенным. Из сравнения формул (8.33) и (8.61) следует, что 0* играет роль приведенного модуля сдвига неоднородного волокна. Если в ячейке п волокон из имеющихся N имеют межфазные одинаковые по размерам и ориентации тре­ щины, то приближенное значение упругих постоянных по аналогии с формулой (8.41) будет

б Ц =

___________ [1 + С -

{• +

(1 -

а ОЮ, + С’>ч1а -

___________

0?з|

(' +

°10* ± С*х«со$ 29>2 ~

(С -

С* + С**! -

№10,)*+

з!п» 20 ’

 

0

_ 0 _ _____________ ДСМ 1+С/0.)

31П 28_________

 

^

0% - [1 +

С- С + (1 - 9 0/0. +

5*А,]а -

Б*'*, '

Здесь Р - Е - у •

Для среды со структурой общего вида с N волокнами, когда п одинаковых по размерам и расположению дуговых трещин радиусом а0находятся в матрице, приближенные формулы для модулей стро­ ятся аналогично соотношениям (8.53):

0%

 

 

 

П + Со —

+

(1 — С,) <7/0,. +

ф з Р - И

 

 

с !з|

+

0/0”

=*= Со

2е)2 -

(Со -

?; +

-

Соо/о,.)» + ^

С05а 20

 

« . - я г -

 

 

2^о (1 +

0/е„) к

З1п 20

 

 

 

 

П +

С. -

С'0 +

0 -

Со) С /0 „

+

-

С0^ 1

 

 

где

 

0?з

 

 

 

 

 

 

с,

^ 1 + С. +

(1-Со)0/0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ - С о + а + С о /о /о . -

 

 

 

 

 

 

 

 

_

лО

в** — * о + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о* =

о;

1+ х 0ех° — е*°

 

 

 

 

Анализ

напряженного состояния

показывает, что

вблизи

концов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

__1_

трещин напряжения возрастают согласно классическому закону р

2;

162

предельное состояние, связывающее критические средние напряжения с параметрами структуры рассматриваемой среды, непосредственно определяется формулой (8.30) при подстановке конкретных значений упругой податливости.

Рассмотрим влияние анизотропии волокон на эффективные харак­ теристики и особенность напряженного состояния у кончика трещины. Постановка этой задачи, краевые условия и разрешающие функции приведены в виде формул (5.32)—(5.35). Искомое решение — (5.36). Коэффициенты разложения Ртп связаны с коэффициентамиразложе­ ния вспомогательной функции X (г) формулой (5,39). Функция X (г) определена соотношением (5.53), раскладывая которое в ряд по сте­ пеням а, находим коэффициенты Ртп

В первом приближении, полагая г!а

1, методом последователь­

ной регуляризации определяем упругие

модули композиционного

материала с трещинами и волокнами, обладающими цилиндрической анизотропией:

с Ц = 0 _________ П + СЧ + (1 -

С) с/с,\*-дч1__________

 

0 ? з |

1 - Е * А 1* + 2 (1 + и * > е / е . + ( 1 - р ) ( в / е , ) * ± 2 С<1 +

*

 

+ О / О . )

С 0 5 2 6

^ ^ 2

 

2С(1+О/0в)А,йпав

 

 

1 - ^ + 2(1+ Х&) 0/0» + (I -

О (О/О.Р + 2?(1 +

где

+ О /О ,)Л 2 со5 20 + {»я|

 

О* =V 0ГС* — С',0;

 

 

 

остальные обозначения сохранены прежними.

<3* =•

Вид найденной формулы указывает на то, что величина

=• V 6гСъ

при продольном сдвиге играет роль приведенного мо­

дуля для волокон с цилиндрической анизотропией общего вида и изотропным включением малого радиуса е а. Напряжения у кон­ ца симметрично расположенной трещины при действии (а1а) определя­ ются рядом

251П -5 т

рК т (* * ё т )'

Здесь р — расстояние от конца трещины; КтГ($0, §т) — функция па­ раметров структуры, устанавливаемая решениями (5.36). Как видно, в этом случае напряженное состояние у конца трещины имеет клас­ сическую особенность.

§ 7. ПРОДОЛЬНОЕ РАСТЯЖЕНИЕ

В задаче о продольном растяжении основной интерес представляют напряжения между волокнами и матрицей вблизи концов разорван­ ных волокон. Двухмерный анализ состояния позволяет выявить влия-

163

яие разности коэффициентов Пуассона на локальное распределение напряжений вблизи трещины.

Пусть двоякопериодическая простая структура находится в со­

стоянии

продольного растяжения под действием напряжений ( О

(см. рис.

1). Состояние материала разбиваем на два составляющих —

однородное растяжение вдоль ориентации волокон без учета взаимо­ действия компонентов, так что плоскости = сопз! не искривлены в процессе деформирования, и плоское состояние для заданной разнос­ ти смещений на поверхностях контакта. Разность смещений обусловле­ на различием поперечных эффектов в первом состоянии.

Решение задачи для первого состояния определено соотношениями (1.33); второе состояние выражается через комплексные потенциалы

(1.31). Осуществляя аналитическое продолжение согласно равенствам

Ф„(г).

|г |> 1 .

Ф„(2> =

 

г)+ т«Чт)+ ? - '* . (±‘,|*|<1,

Ф(г) = -»(4-) + г ф(т)+-Н (т)'.

|г |< 1 .

|ф (г),

 

где г — безразмерная переменная, преобразуем формулы

(1.31) к сле­

дующему виду:

 

 

 

 

 

а, +

№•« = Ф (г) — Ф ф

+ г

— у-^ЧИг),

 

20 (и‘ +

ш3) =

[хФ (г) + Ф (1 ) -

5 5 - 1 ) ЧГ (г)].

Здесь — производная

ик по угловой координате

Второй комп­

лексный потенциал определяется через функцию Ф(г):

 

 

= 4

- ф <г> + 1Г Ф ( т ) -

Г Ф' <2>-

 

Из условий голоморфности ^„(г) получаем

 

 

Л + б о = 0,

В, = 0,

 

(8.62)

где Ап, Вп — коэффициенты разложения соответствующих функций

® . ( * ) - Л + 4 * + -

|г |< 1 ;

Ф.(г) = В0 + ^ + ...,

| г | > 1.

Пусть связь на участке г 6 е0между волокном и матрицей ослабле­ на трещиной, расположенной симметрично4 #„/2 < Краевые усло­ вия на межфазной границе примут вид

4

Принятое обозначение угла

отлично от ранее введенного в задаче о про

дольном

сдвиге*

 

(сгг + !ог,о)+ = 0,

( а г

+

ю г0 )

= О,

(8.63)

( а , + ( С т ^ ) + =

(стг

+

|'<7,9 )

,

(8.64)

 

 

 

 

 

(“г + ш„)+ —уаг<е,) = (и2+ 1'Иэ)- —V? (г,).

Здесь учтены смещения, вносимые компонентами при их растяжений без учета взаимодействия согласно формулам = х1 <вх >; и2 + ш3 = = — (е!>. Условие (8.64) преобразуем к уравнению относительно производных по $

(и2 + ш3)+ — («2 + Шз) = гс к — V) (е^.

(8.65)

В соответствии с условиями аналитического продолжения функ­ ций и их связи с напряжениями и смещениями граничные уравнения (8.63) и (8.64) преобразуются к функциональным соотношениям. Для этого представим искомые функции интегралами Коши:

ф (г\ -= _ ! __ С а Ф

I ^

а [г)

2п1 3 г —

г

Краевое условие (8.65) запишется через искомые функции в виде

[К.Ф. (т) - Са/СФ (т)]+ + [Фа (т) - хОа/ОФ(т)Г = 20аК - V)(0,).

Если воспользоваться формулами Сохоцкого—Племеля для инте­ грала Коши, то это выражение приводит к интегральному уравнению

относительно неизвестной функции ^

(г)

 

 

ЛЙ(т) + ^ ] ’4 = Т 1 = Р (Л + В)-

(8.66)

где

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В =

Ха + ! , * -Н °а .

 

 

2

'

2

О *

(8.67)

 

 

 

 

 

Я(Л + В) = 20о ( V . -

V ) (е.) -

(х„ +

1) 6„ + (х +

1) %- Г„.

Для кусочно-голоморфной функции, определяемой интегралом

р г ,\____!_

Га (т)8т

 

Г

~

2 ш '

х — г

 

 

 

 

I

 

 

с помощью (8.66) получаем функциональное соотношение

Р* (т) — §Р

(т) =

Р.

(8.68)

165

Здесь

 

к + 0/0

(8.69)

8 = -

Н а ° / ° а

'

Однородное решение уравнения (8.68) выражается через функцию Племеля

 

 

 

 

 

 

 

■ »«“

Т 1 7 ( И У ’

 

 

 

 

<870>

где

 

. 2

.

___2

— координаты

начала

и

конца

участка с со­

а — е

; Ь — е

 

вершенным контактом фаз;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 =

-п — Ф;

 

 

 

 

 

к + о/о

 

=

Й - 1П^

(8.71)

 

 

 

^

 

2п 1п

1 + кО/С

Здесь

принята

та

 

ветвь

р(г),

для

которой

 

справедлив

предел

Нш

гр (г) =

1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Искомые функции согласно приведенным соотношениям будут [53]

 

 

 

(г) =

Ьа +

(г) Я (г) +

ц (г)

г ____й ____

 

 

 

 

.1

и+ (т) (1 —г)'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.72)

 

 

Ф(г) = Г, + И*)Л» ' - И(*>-Ш I

 

 

 

 

где

Я (г)— полином с неизвестными

коэффициентами.

Для

дальней­

шего полезно привести разложение функции р (г)

 

 

 

 

 

М *)!

Г— ее

 

+ а ,г +

а2г2+

...),

| г | < 1 ,

(8.73)

 

 

[ т О

+ т -

+

-!- +

••■).

 

 

1г 1> *•

8десь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а 4=

соз

 

— 2р зш

;

 

 

 

 

 

 

 

а 2 = 4

+

Р2 +

4

008

— 2Р

~

 

Р2со5

 

 

 

 

 

 

 

 

Р4 =

соз-~ + 2р51п

 

 

 

 

 

 

 

 

Рг =

4* +

Р2 +

( т

~

Р2) С05^о +

2 Р з ш # 0.

 

 

 

Для

вычисления

интеграла

(8.72)

рассмотрим интеграл по конту­

ру Ь = /+ +

1~,

охватывающему дугу I:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

= Ке$(°) +

Кез (°°) +

Кез (г).

166.

Разложение подынтегральной функции при &-»-0 имеет вид

1

_ _

1 /, , 1

 

, Ц

,

\

 

х

 

~

г V +

*

+

+

"7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-*1± .V

 

поэтому вычет в начале координат

равен

нулю Кез (0) = 0. при г;-*-

оо находим

 

 

 

Юс

ю<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1 + у(е '

2

— е2

) — е

 

-\-г+ -

МБ) (С-*)

 

 

 

 

 

 

 

 

откуда

 

Юо

 

_«>р

 

_

 

 

 

 

I

2

 

 

 

,2

 

2 у

— г;

 

Ке$(оо) = у (е2

е

) +

е

 

Кез(2> = 775)

Стягивая контур I к берегам разреза и используя равенство

у - (т) = р,+ (т), получаем искомый интеграл

 

л

— г +

2"‘ 1 11+(т)(т~г)~

з г а - ^ + в 2

1 - й | 2‘?5'

 

ь Ь (« • 4 + * ” 4 - ! + т ^ т ) •

Коэффициенты полинома Я (г) находим с учетом равенств (8.62), раз­ лагая функцию Фа (г) по степеням г. Отсюда Не60 = Ь0,

ь„[2 К

+

0а/0 ) - ? < * , +

1)] +

7 (х + 1 ) С./ОГ, =

 

 

 

= — ^2<5„ (V,, — V)

 

(8.74)

Уравнение (8.74)

связывает постоянные Г0 и 60:

 

9 =

Г

^ [ 1 -

( с

о з

А

+ 2рзш 4 ) | .

(8-75)

остальные постоянные в Я равны нулю.

 

 

Комплексные

потенциалы в приближении однородного взаимо­

действия имеют вид

 

 

 

 

 

 

Ф„ (г) =

6, +

^ [ 1

+

И*) (“ в ^

+ 2 р зт ^ - -

г)1,

 

 

 

 

 

 

 

 

(8.76)

Ф(г) =

Г, -

 

+

И г)(соз

+ 2 р зт -^ - -

г } |.

167

Последнее условие для определения Ь0, Г0 следует из равенства нулю главных членов в разложении напряжений на внешней границе при­ веденного элемента (1.37). Это приводит к недостающим связям между

постоянными Не Ь0 = —

Средние нормальные напряжения на плоскости х1 = сопз* полу­ чаем осреднением напряжений, найденных без учета взаимодействия волокон с матрицей, и напряжений при плоском деформированном состоянии

(а,) =

ЕС. +

(1 -

О Е] <«,) +

4у Ее ^

|

Ф (г) ОТ +

 

+ 4у

с К

е - 1 5

( Ф

а(2 ) < 1 Р =

( в , |СБ) . +

0

- О

*

+

 

 

 

 

К 0 - К )( у„ — »)Ч

 

 

 

 

 

5 (X +

1) ч + 2 (1 -

о (1 + У.аО/Оа) -

(1 -

О (к, +

1) <,0/0а

 

откуда модуль

упругости

среды

с

симметричными

трещинами

Й = ЬБ. + ( 1 - 0 Я +

 

 

вс (1 — О (Vа-У)Ъ

 

 

 

С(* +

1)9 + 2 (1 -

о (1 + хоО/0в) -

(1 - у

х

 

 

 

 

 

 

Х(кв -НМО/0с

 

 

(8.77)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Роль третьего слагаемого весьма незначительна по сравнению с

первыми двумя; в предельном случае совершенного контакта

между

фазами на всей поверхности волокна # 0 =

0, ц =

1, и формулы (8.77)

и (1.39) совпадают. Когда контакт между волокном и матрицей отсут­ ствует #о = 2л, ц = 0, третий член в (8.77) пропадает.

Поперечный эффект находим исходя из основного предположения

(см. (1.18)) для периодических структур

 

(“2 + щ) Ь-о,- — («2 + Ш3) I* = <«2 + Щ)

— («2 + Шц)|2. (8.78)

Для среды с простейшей структурой и симметрично расположенной трещиной, учитывая плоскости физической и геометрической симмет­

рии при одноосном продольном растяжении

(02) ^ 0, имеем

 

или

 

<е2) +

I <*з) = — (61) (т21 +

*\31),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(«2 + Ш3) = —

[(ъ

+ V,,) г +

К , — г31) г].

(8.79)

Рассмотрим интеграл

 

 

 

 

 

 

~Р~2

1

®2“Ь 2/723)^ йхгйх^ =

у

2

^

Шэ)к ^хгйх3 =*

к

 

 

 

к

 

Рк

 

 

 

=

у - (|;

(«2

‘ « а )

 

 

где контур Ь, — параллелограмм периодов решетки.

168

Разбивая I. по сторонам параллелограмма (см. (1.16)), получаем

$

(“ г ~ <“ з)

|

[(«г — ша)г+т> — (иг — ш3)^

йг +

+

]р*[(«г — &зЬ+Ш| — («г — ‘“ зЫ * = й 7 (е^ (у21 — V,,,)

 

О

4-(6 («г—

 

 

 

<«з) — (е,) (V;,, — г31).

(8.80)

Аналогично выводится формула для суммы нормальных удлинений;

— у ф К“г — 1иг) * — (“з + 1’«э) = —2 (8,) (у21 —■УМ). (8.81)

Деформируя контур Ь в окружность равновеликого круга, непо­ средственно путем несложных операций находим систему уравнений для определения эффектов Пуассона:

<е1> V,,

------- ----

^

(«г — ш 3) 4г +

- ^ - ф

[(ы2— ш3) 4г — (ц2 +

ш3) Ог],

 

 

 

 

 

 

Ь

 

 

(8.82)

<®|) ^31 = - ^ Г

^

(«2— М3) *

+

- ^ Г ^

[(“2 — <“з) * — («2 +

<“з) *]•

 

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

 

Упрощенная формула для

поперечных эффектов

 

 

 

 

 

 

 

Ь(уа —^(х+1)д

 

/о ап\

'’2‘ =

1’ + { +

1) » +

2 (1 - о

(1 + хаО/Оа) - (1 -

о(Ха + 1) «С/Оа '

(8 '83)

В предельном

случае

совершенного контакта

компонентов д =

1, и

(8.83) согласуется с формулой (1.40); если контакт волокна с матри­ цей полностью отсутствует, то <7= 0, и поперечный эффект равен ко­ эффициенту Пуассона матрицы.

Определим концентрацию напряжений около концов трещины. Формулы для напряжений преобразуем с учетом связи между потен­

циалами Ф (г) и

(г), или

 

 

 

 

 

 

аг + й * - Ф

(2) _ Д - ф ( ± )

+

( 1 _ Л ) ф ( Е ) _ г ( 1 - 4 ) Ф т

В приближении

однородного

взаимодействия

напряжения

у конца

трещины

 

 

_____

 

 

 

 

 

 

“ р -1 [

 

 

§я

_§д

 

аг + юг» = ~ \ _ 3 V

1(2Р— 1)(ее

2 +

к 2 ) Х

X ехр

/ ( Р Ь ;

 

)]+

&(1 +

4рг) е 2

х

 

X ехр

 

*

- ) ] ■

 

 

 

 

 

 

 

 

где р — расстояние от конца трещины.

169

Когда р 0, напряжения осциллируют с возрастающей ампли­ тудой, что является ее недостатком [84]. Указанный эффект исчезнет, если напряжения рассматривать вблизи межфазной границы, когда трещина расположена в одной фазе.

Действительно, при Оа = О, иа = к, (5 = 0 осцилляции исчезают; формула в этом случае имеет классическую особенность вблизи кон­ цов' разреза.

Представляет интерес среда, в волокнах которой есть несколько трещин на межфазной границе.

Пусть волокно в среде имеет две симметрично расположенные оди­ наковые межфазные трещины, координаты начала и конца которых

Решение задачи строится п добно рассмотренному выше. В при­ ближении однородного взаимодействия разрешающие функции имеют вид

Ф. (г) = &0 +

+ п=7 1 * (г) (сйз *. +

Ч» ап 1>0 — г2),

ф (г) = Г, —

(1 (г) (соз +

ап Л> — г2)-

Постоянные определяются из аналогичных уравнений, в которых пара­ метр' </ заменяется на

Чг=

 

[1 — &е~т ’ (соз 1?0 + 2р ап г>0)].

далее

 

 

„ ы =

-

— !____Г( г - М (г-Ь,) IV

,Ч ;

(г— 6,) (г — 0^ [(г- а , ) - а , ) ]

Упругие постоянные для среды

,« О - 0 ( т а - т ) 3 0?.

1 - 6

0 + 1

У + ^ ( * + 1 ) 9 , + 2 ( 1 - 0 0

+ хвО/Ов) - ( 1 - О х ’

 

 

X (ио +

1) 9,0/0о

п

,

Е(ча — т ) ( х + \)ч2

 

 

С(х +

1)9,+ 2(1 —0 ( 1 + *аС/0о) - ( 1 - С ) (*„ - Н Т ч Щ ;- (884)

Рассмотренная модель представляет интерес для исследования разру­ шения материалов после предварительного нагружения растяжением линейно-армированного слоя перпендикулярно к ориентации воло­ кон. Методом индукции можно показать, что в случае симметрично расположенных п трещин указанные формулы сохраняют вид

&

_ г/?

_1 (1_п е

I

Р (уд - у ) 20дп______

1

 

У ^ ^ С (н + 1 )^ п + 2<1-^)(1 + чаО/Оа) - ( 1 - •

 

 

 

 

- 0 ( н а + 1 ) д п0Юа

< =

* +

 

 

иу>а—у)(х +

1)7п

$ <* + »МД +

2 (I -

0 (1 + %ОЮа) - (1 - « (ха + 1)дп6[Са >

 

 

 

 

 

(8.85)

170