Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Физические основы прогнозирования долговечности конструкционных материалов

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
29.97 Mб
Скачать

формы низкочастотного сателлита полос регулярности в спек­ трах полимеров с течением времени после нагружения образца. Как уже отмечалось, сателлит образуется при взаимном пало-

Рпс.

2.] 8.

Зависимость

Рнс. 2.19.

Форма низкочастот­

коэффициента

поглоще­

ного сателлита полосы 975 с м 1

ния

Г

от

времени

t в

в спектре

полипропилена через

различвых

точках

са­

10

с — (1)

и через

t — т =

теллита

полосы

975

см"1

в спектре

полипропиле­

= 3600 с (2) после приложе­

на

под

напряжением

ния

растягивающего

напряже­

 

 

420

МПа:

 

 

ния 420 МПа при 26 СС

/ — Fd/e * = 17,04

см->;

2

 

 

 

 

 

20.02; 3 — 25,00;

4 — 30,075

 

 

 

 

жении элементарных полос, соответствующих колебаниям ато­ мов в отрезках полимерных молекул длиной до 1 нм с возбу­ жденными межатомными связями. Ширина элементарных полос приблизительно на порядок меньше ши­

рины сателлита, и, следовательно, его

Та,К

 

 

 

 

форма отражает неравномерность смеще­

 

 

 

 

 

ний

максимумов

таких

полос, обу­

 

 

 

 

 

словленную

широкой

вариацией

дефор­

 

 

 

 

 

мации возбужденных связен е^.

 

 

 

 

 

 

Оказалось, что после нагружения об­

 

 

 

 

 

разца общая плошадь сателлита растет.

 

 

 

 

 

Этот эффект ранее

был

использован

 

 

 

 

 

для определения времени ожидания об­

 

 

 

 

 

разования

возбужденных

связей. В то

 

 

 

 

 

же время интенсивность в длинноволно­

Рис.

2.20.

Зависимость

вом крыле

сателлита,

соответствующем

эффективной

локальпой

наиболее

 

растянутым

возбужденным

температуры

от степени

связям

(удлинение

которых

?),

удлинения

возбужден­

растет только в первые моменты време­

ных

связей

в напряжен­

ном

полипропилене

при

ни после нагружения, а затем умень­

26 °С и

напряжении

гг;

шается (рнс. 2.18 и 2.19).

 

 

/ — СГ — 0;

2 —

МПа:

 

Чтобы

выяснить

причины уменьше­

 

 

350

 

ния концентрации наиболее

растянутых

 

 

 

 

 

возбужденных связей, обратимся к рис. 2.20 (штриховой ли­ нией показано распределение деформаций возбужденных участков). Видно, что фононная температура наиболее

111

растянутых связей быстро растет и при дости­ гает 103 К- По-видимому, межатомные связи, амплитуда атом­ ных колебаний которых столь велика, должны распадаться в первую очередь, что и вызывает уменьшение их концентрации. Для проверки этого предположения измеряли концентрацию но­ вых концов полимерных молекул, образующихся после их рас­

пада.

(Метод

измерения концентрации

новых концов

описан

 

 

 

 

 

 

 

в п. 2.5.)

Оказалось, что

величина

умень­

 

 

 

 

 

 

 

шения концентрации i\Ca наиболее растя­

 

 

 

 

 

 

 

нутых

из

возбужденных

связей

близка

 

 

 

 

 

 

 

к приросту концентрации ACR новых концов

 

 

 

 

 

 

 

полимерных молекул (рис. 2.21). Следо­

 

 

 

 

 

 

 

вательно, наиболее растянутые связи игра­

 

 

 

 

 

 

 

ют фундаментальную роль в механизме раз­

 

 

 

 

 

 

 

рушения: за время т они распадаются, вы­

 

 

 

 

 

 

 

зывая течение процесса разрушения па

 

 

 

 

 

 

 

атомно-молекулярном уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

Априори возможны два варианта раз­

 

 

 

 

 

 

 

рыва возбужденных связей.

 

 

Рис.

2.21.

Сопостав­

1. Связь распадается практически мгно­

ление

 

 

уменьшения

венно (со скоростью звука), когда се удли­

концентрации

наибо­

нение га достигает предельного разрывного

лее

 

возбужденных

связей

(ACd)

с

уве­

значения в*.

распадаться

возбужденные

личением

концентра­

2. Могут

ции новых

концов мо­

связи и с удлинением га <

е*. Это происхо­

лекул (ДСН) для ио-

дит под влиянием дополнительных тепло­

лццропилена при

раз­

личных

температурах

вых флуктуаций, которые «дотягивают» их

 

н

напряжениях:

до предельного удлинения в* (см. рис. 2.14).

/

Т

=~ 150

К.

<т -=

Оказалось,

что

время

ожидания воз­

=

500

МП л; 2 — 40(1,

300;

бужденных связей уменьшается при увели­

 

 

•V —370.

173

 

 

 

 

 

 

 

 

чении температуры. Эти данные свидетель­

 

 

 

 

 

 

 

ствуют в пользу второго варианта.

 

 

Обратимся вновь к рис. 2.18. Концентрация наиболее растя­

нутых

возбужденных связей

с

течением

времени при /> 0 ,1 т

уменьшается. Следовательно, скорость их распада С«»Со/хп

больше скорости образования С^^Со/т^. Таким образом,

<

< TriC(i/C0. Поскольку Са <

10-2Со, то время ожидания распада

возбужденных связей хп

10~2тд-

 

Ниже будет показано, что новые концы полимерных молекул при их взаимной плотной укладке образуют «берега» первич­ ных очагов разрушения — зародышезых трещин, в результате накопления которых нагруженное тело теряет устойчивость н разрушается. Следовательно, наиболее растянутые и «нагре­ тые» возбужденные межатомные связи играют решающую роль

в механизме разрушения: под действием термических флуктуа­ ций они распадаются с образованием зародышевых трещин. Из неравенства т я ^ 1 0 “2тс* следует, что скорость накопления заро­

112

дышевых трещин определяется временем ожидания образования дилатонов та-

Соответственно время ожидания образования возбужденных связей должно определять и время т до разрушения нагру­ женного материала. Чтобы проверить последний вывод, сопо­ ставляли значения та и т для ориентированных образцов поли­ пропилена, прочность которых изменяли при помощи предвари­

тельной вытяжки

с усилием от 0,25 до 1,3 ГПа

 

(при т « 1 с и

Т =

150 К).

Из

рис. 2.22 видно, что опытные

точки ложатся

на

прямую

под

углом 45°, следовательно, как

и ожидалось,

Тг/ = т.

Таким образом, в согласии с дилатонной моделью разруше­ ния опытные данные показывают, что параметры Uo и у» опре­ деляющие время до разрушения материалов под нагрузкой, следует интерпретировать как энергию активации и активацион­ ный объем образования дилатонов под действием термических флуктуаций.

 

Перейдем к проверке выражения

(2.14)

для полимеров, ко­

торое,

воспользовавшись соотношением

Грюпайзена [см. пере­

ход

к

формуле (2.16)],

представим

в

виде

U= Uoуо. Тогда

 

 

 

и о = c aE j Р;

 

 

(2.21)

 

 

 

 

 

 

(2.22)

где

са = Зк— атомная

теплоемкость;

р — коэффициент тепло­

вого расширения; е* здесь имеет смысл свободного (подгоноч­ ного) параметра. Сравнение выражений (2.21) и (2.22) с опыт­ ными данными для полимерных материалов встречает ряд трудностей.

Первая из них обусловлена тем, что область температур, в которой полимерные материалы существуют в твердом состоя­ нии, располагается ниже температуры Дебая (температура Де­ бая для полимеров 3000—4000 °С). Однако существует интервал температур Тк < Т Тхи в котором полимеры ведут себя, как почти классические (вопрос о физическом смысле этих темпе­ ратур будет рассмотрен в п. 2.4). В рамках этой области тем­ ператур зависимость прочности от температуры описывается уравнением Журкова, поэтому значения Uo определяли в дан­ ной области температур.

Вторая проблема связана со спецификой строения полиме­ ров. Как известно, атомы внутри макромолекул связаны проч­ ными химическими связями, а молекулы между собой — на по­ рядок более слабыми межмолекулярными силами. Коэффициент теплового расширения химических связей, как правило, па по­ рядок меньше межмолекуляриых. Какой же коэффициент Р нужно сопоставлять с Uo? Предположим, что время до разру­ шения лимитируется вероятностью разрыва более прочных хи­ мических связей, вследствие чего величину Uo можно сопоста-

8 Заказ .\ь -48

И З

вить с коэффициентом теплового расширения химических связей, который определяется при помощи оптической колебательной

спектроскопии.

/

Из рис. 2.23 видно, что опытные точки дли полимерных ма­

териалов подчиняются прямой

пропорциональной зависимости

с коэффициентом пропорциональности е*»0,1. Интересно, что на эту же прямую легли точки для кристаллов германия и кремния.

Рис.

2.22.

Сопоставление

Рис. 2.23. Связь энергии ак­

времен

ожидания

разреше­

тивации

разрушения поли­

ния т н образования х,\ воз­

меров с

тенлофпзическнми

бужденных

связей

в поли­

ха рактсрпстиками

 

пропилене

 

Покажем далее, что величина е*, как это и предполагается в дилатоинон модели, действительно соответствует предельному разрывному удлинению межатомных связей. Для определения е* использовали два способа. Первый из них вытекает из эмпи­ рического уравнения (2.19) при а= 0 . Если заменить в нем Uua на {/о, тоа на то и t на т, то

(0) = е*

и 0

1п —У .

 

(2.23)

 

То

 

 

Подставив (2.23) в (2.16), (2.166), получим уравнение, свя­

зывающее прочность а* с е<;(0)

при времени / = т после

нагру­

жения тела:

 

*d (0)

\

 

 

 

(2.24)

 

 

е*

J

Из рнс. 2.24 видно, что величина разрывной прочности о, действительно уменьшается пропорционально деформации воз­ бужденных связей t'-a- Экстраполяция прямых к о, = 0 даст ве­ личину е*= (0,08 0,12).

Рассмотрим второй способ определения е» (рис. 2.25, 2.26). Из рис. 2.25 видно, что чем более растянуты возбужденные меж­

114

атомные связи, тем быстрее уменьшается их относительная кон­ центрация C{tm)/C(t) [здесь C(tm)— концентрация наиболее растянутых из возбужденных связей в момент времени / = /т ]. Это увеличение скорости обусловлено ростом вероятности рас­

пада

возбужденных

связей

 

при увеличении степени их <5„,ГЛа

удлинения и локальной фо­

 

нонион температуры. Кроме

3

того, существует предельное

 

значение деформации ?w, при

2

котором концентрация воз­

бужденных

связей

равна

 

нулю. При

приближении ed

1

к е п

время

ожидания рас­

пада

межатомных связен бы­

 

стро

уменьшается и

стано­

 

вится

недоступным для оп­

 

J .

5

7

3

ed,7o

ределения

методами

спек­

Рис. 2.24. Связь

между

прочностью <?*

троскопии.

Величина

га =

н удлинением возбужденных связей ed

= е „

остается

неизменной

для различных

полимеров:

 

при увеличении нагрузки на

/ — полнканроампд:

2 — полнпмид ДФО-ПФ.

образце, несмотря на то, что

3 — полг.имил ДФО-Б;

4 — полип мид ДФТ-Ь

растет

концентрация

возбу­

 

степень их деформации

е^.

жденных

связей

и

увеличивается

Вероятно,

увеличение

концентрации

возбужденных

связей

при

~ ет полностью нивелируется скоростью их распада. Эти дан-

Рис. 2.25.

Зависимость кон­

це» грации

возбужденных

участков

молекул

полипро­

пилена

с

различными удли­

нениями

 

ог

времени:

/ —

= 0.4: 2 — 0.6; 3 — 0,75:

 

 

4 0.8

 

Рис. 2.2С. Изменение формы низкочасто т о го сателлита no.i влиянием растягивающих на­ пряжений (Т:

7 —а = 10 МПа: 2 20: 3 -23

ные позволяют предположить, что е™^ е*. Из табл. 2.5 видно, что найденные таким способом значения г* также находятся в диапазоне 0,08—0,13.

Таким образом, найденное двумя способами предельное раз­ рывное удлинение, т. е. деформация, при которой время ожида­ ния распада возбужденных связей стремится к величине 10“13с,

8 *

115

совпало со значением е*, определенным из графика на рис. 2.23 для полимерных материалов.

Это совпадение не оставляет сомнений в справедливости уравнения (2.21), вытекающего из модели дилатона. Задача экс­ периментальной проверки выражения (2.22) для полимеров до настоящего времени не решена. Дело в том, что длина пробега фононов А в зависимости от их частоты может меняться в ши­

 

 

 

 

роких пределах. Однако до настояще­

 

 

 

 

го времени остается неясным, играют

 

 

 

 

ли разные

фононы одинаковую роль

 

 

 

 

в образовании дилатонов или среди

 

 

 

 

них существуют особые, вносящие ос­

 

 

 

 

новной вклад в этот процесс.

 

 

 

 

Определенный

успех

в этом на­

 

 

 

 

правлении

был

достигнут в работе

 

 

 

 

[104]

при

исследовании

разрушения

Рис. 2.27. Спектр Мапдсль-

щелочно-галлоидных кристаллов с по­

штамм - -

Бриллюэновского

мощью Релеевского и Мандельштам м—

рассеяния

кристалла камен­

Бриллоэиовского

рассеяния от кри­

ной

соли

(v/ — частота

ла­

сталла

каменной соли (рис. 2.27). На­

 

 

зера)

 

ряду с ником Релеевского рассеяния

тре

наблюдаются

 

на частоте источника (лазера) в спек­

линии, смещенные на

величину Avc как

в сторону высоких, так и низких частот. Эти линии возникают из-за рассеяния света лазера, падающего на кристалл, на упру­

гих тепловых

колебаниях, имеющих частоту порядка 10_,° Гц

(гиперзвуковые колебания). Смещение

частоты Avu

обуслов-

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.5

Предельное разрывное удлинение возбужденных межатомных связей е*

 

 

 

в различных полимерах*

 

 

 

Предельное разрывное

 

Предельное разрывное

Полимер

 

удлинение с*

Полимер

удлинение е#

расчетное

эксперимен­

расчетное

эксперимен­

 

 

 

[см. форму­

тальное

 

[см. форму­

тальное

 

лу (2.24)]

(см. рис. 2.26)

 

лу (2-24)]

(см. рнс. 2.26)

пэ

 

0,13

0,15

ДФО

0 ,12

ПЭТФ

 

0,11

ПЭИ-2

о,п

ПА-6

 

0,08

0,11

ПФТА

0,09

0,09

ДФТ-Б

 

0,09

0,10

ПАБИ

0,10

0,10

ПФТ-Б

 

0.11

ДФО-Б

0,09

0,09

ДФО-ПФ

 

0,09

0,11

 

 

 

* Здесь приведены значения е* для полимеров, регулярная последовательность

мономерных звеньев которых имеет вид предельно вытянутой зигзагообразной последо­ вательности атомов углерода. Их деформация осуществляется только путем измене­ ния значений валентных углов и связей. Если молекулы имеют вид спирали, дефор­ мация осуществляется также за счет изменения углов внутреннего вращения. В этом случае значение возрастает тем больше, чем сильнее скручена спираль. Однако

эмпирические уравнения (2.16) и (2.19) сохраняются и в этом случае.

116

лено эффектом Допплера и связано со скоростью гиперзвуко­ вых колебаний игзв уравнением

т'гзв = AVK

sin ,

где п — показатель преломления

кристалла; К— длина полны

лазера; а — угол между направлениями распространения пучка света лазера и рассеянного излучения.

Следовательно, измеряя А\\б, можно определить скорость распространения гиперзвуковых колебаний в материалах.

С другой стороны, уширение линий, смещенных на величину Avj;, обусловлено затуханием гиперзвуковых колебаний (вслед­ ствие передачи их энергии другим колебаниям или рассеяния на неоднородностях структуры). Ширина линии Г на половине высоты связана со временем затухания тг уравнением

Таким образом, измерив ширину Г и смещение частоты А\'Б, мы можем найти расстояние, которое успевает «пробежать» I иперзвуковая волна до своего затухания или (на языке кван­ товой физики) длину пробега А кванта этой волны — гиперзву­ кового фонона: Л = игзвтг.

Оказалось, что для кристалла каменной соли А = 5,6 мкм. Подставив это значение в уравнение (2.15), вычислим у = = 320 нм3. Величина у» найденная для этого кристалла при ис­ следовании кинетики накопления трещин (см. и. 3.3), соста­ вила 290 нм3. Совпадение расчетного и найденного при исследо­ вании кинетики накопления трещин значений у показывает, что гиперзвуковые колебания играют решающую роль в образова­ нии дилатонов в кристаллах каменной соли. Вопрос о том, ка­ кие колебания определяют течение процесса образования дила­ тонов в других материалах, пока остается открытым.

2.4.Температурная зависимость возбуждения связей

вквантовой области

Согласно п. 1.3 квантовой называется область температур Т ниже температуры Дебая (1.39), определяемой по формуле

TD=

hvD/к,

 

где VD — максимальная (дебаевская) частота атомных

колеба­

ний систе*м осцилляторов.

энергия осциллятора II

(1.34)

В области Т C T D средняя

с частотой v меньше ее классического значения kТ и может быть представлена в виде

H = kTf(TD/T)y f < 1 ,

где f — некоторая функция (см. п. 1.1).

117

Отдельный осциллятор с частотой v* характеризуется темпе­ ратурой Эйнштейна

T3i =hxifk9

которую называют также модовой температурой Дебая. Переход из классической в квантовую область при Т TDj

обусловленный изменением статистики атомных колебаний, при­ водит к изменению рассмотренных выше (всюду классических) закономерностей термического возбуждения атомных связей.

Ct/k

Рис. 2.28.

Зависимость

Рис. 2.29. Зависимость прочности а* и

мо ;окоп

теплоемкости

удлинения ил возбужденных

связей от

Сг от температуры

температуры при т =

20 мин

для высо-

коорнентированных

волокон

полпимн-

дов:

/ — Д Ф О - И Ф ; 2 - Д Ф Т - Б

Для практических приложений можно считать, что уже при T > T 4ii3 статистика для /-й моды колебаний — классическая.

Действительно,

зависимость теплоемкости

/-й моды Ci = d I I i / c ) T

от температуры

при Г«0,ЗГЭ/ меньше

классического значе­

ния Ci= к всего лишь на 30 % и слабо зависит от температуры (рис. 2.28). Эта оценка значения температуры перехода от квантовой к классической статистике будет часто использо­ ваться ниже.

Изменение статистики атомных колебаний при Т > Т „ при­ водит к изменению основных эмпирических уравнений для дол­ говечности и прочности. Приведем ряд экспериментальных при­ меров [ 160, 224].

Начнем с рассмотрения зависимости прочности от темпера­ туры при фиксированном значении времени до разрушения, т = const. На рис. 2.29 приведены данные для высокоориснтировапных волокон полимеров, разрывное удлинение е/ которых

118

не превышает 2—3 % во всем интервале температур испытания (рис. 2.30). Выбор таких материалов обусловлен желанием из­ бежать их структурных перестроений при пластической дефор­ мации во время испытания, способных изменить величину у*

Рис. 2.30.

Зависимость

раз­

Рис.

2.31.

Температур­

рывного удлинения EJ высоко-

ная

зависимость

разрыв­

ориентированных

волокон

по-

ного

напряжения

0* во­

лиимндов

от температуры:

локон бора

при скорости

/ — ДФО-ПФ;

2 ДФТ-Б

 

нагружения

0 = б X

 

 

X Ю -2 ГПа/с

 

 

 

 

 

Уравнение прочности (В.4) предсказывает,

что при x = const

величина разрывного напряжения должна уменьшаться пропор­

ционально температуре

Г.

Однако,

как видно из рис. 2.29,

линейная с ГПл

зависимость прочности

от

темпера­

туры возникает только при Та ^

^Т ^ Тк.

На рис. 2.31 показана зависи­

мость прочности а* от температу­

 

 

 

ры Т для волокон бора. Разрывное

 

 

 

удлинение таких волокон не превы­

 

 

 

шает 1 % во всем интервале темпе­

 

 

 

ратур испытания (от 42 до 800 К).

 

 

 

Прн Т <

500 К зависимость

стано­

 

 

 

вится нелинейном, а прн Т >

500 К

 

 

 

[в согласии с уравнением (В.4)]

Рис. 2.32. Температурная за­

прочность

уменьшается

пропорцио­

висимость модуля Юнга

ори­

нально температуре.

 

 

ентированных

волокон полин-

Обратимся к температурным за­

мпдов при ррсмспи нагруже­

ния

1 мин:

 

висимостям модуля высокоориенти-

/ — ДФО-Г1Ф;

2 ДФО-Б;

3

рованпых

полимеров

(рис.

2.32).

ДФТ-Б

 

Согласно

эмпирическому

урав­

 

 

 

нению (см. п. 8.3)

величина модуля Е при фиксированном

времени

(или

скорости нагружения)

испытания

(т =

= const)

должна уменьшаться пропорционально температуре Т.

Между

тем, как

и

для прочности, при

температуре

Т < 7V

119

зависимость модуля от температуры нелинейна. Аналогично прочности существует и некоторая температура 7П, выше ко­ торой коэффициент пропорциональности дЕ/дТ увеличивается.

Наконец, на рис. 2.33 приведена температурная зависимость коэффициента р. Согласно эмпирическому уравнению величина

/

20 40

60ТгК

20

М 60 ТгК

Рис. 2.33. Температурные зависимости параметра р =

de/dT

при а =

const для

разпых металлов:

 

 

 

1 —Zn; 2 —Cd; 3 — Ag; 4 — AI

 

 

 

e должна увеличиваться прямо пропорционально температуре Т. Однако при температуре Т меньше некоторого значения Ти на­

блюдаются отклонения

от

прямой

пропорциональности: гт при

 

 

 

 

 

Г-*-0 стремится к определенному

 

 

 

 

 

конечному значению е(0).

 

 

 

 

 

 

 

 

Чтобы выяснить причины наблю­

 

 

 

 

 

даемых

нелинейностей

температур­

 

 

 

 

 

ной

зависимости

прочности,

моду­

 

 

 

 

 

ля

и

параметра

р,

обратимся к

 

 

 

 

 

рис. 2.34, на котором изображена за­

 

 

 

 

 

висимость удлинения возбужденных

 

 

 

 

 

межатомных связей е* от темпе­

Рис.

2.34. Температурная

за

ратуры для

ненапряженных

(о = 0)

впспмость

расширения меж­

полимерных

материалов.

Согласно

атомных

связей в

полимерных

эмпирическому

уравнению

(2.19)

молекулах полиимндов:

 

удлинение

 

должно

изменяться

 

1 — ДФО-Б; 2 —ДФТ-Б

 

прямо

пропорционально

темпера­

 

 

 

 

 

туре

Т

при

/ = const.

Однако

про­

порциональная зависимость между

и температурой наблюда­

ется лишь при температуре, превышающей некоторое

значе­

ние

7,

а при 7 <2

величина

удлинения

возбужденных

свя­

зен

изменяется

не

пропорционально

температуре

 

и

при

7 —»-0 стремится

к определенному конечному значению удлине­

ния

 

0. Коэффициент пропорциональности между удлинением

и температурой нс остается постоянным при широкой вариации температур: при 7 > 7Иего величина возрастает.

Несмотря на столь сложные изменения величин флуктуациопиого удлинения и разрывного напряжения а* при изменении температуры, пропорциональная связь между ними, выражае­ мая уравнением (2.24), сохраняется. Следовательно, причины нелинейности температурных зависимостей прочности при т =

120