Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Структурно-аналитическая теория прочности

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
31.75 Mб
Скачать

В

работе [56] было

выполнено численное моделирование

диаграмм растяжения стали, содержащей 0 .3 7

%

углерода,

при

увеличении скорости

нагружения от 0 .2 до

20

МПа-с-1.

Там же вычислены кривые ползучести, происходящей после прекращения активного нагружения при сохранении неизмен­ ным достигнутого напряжения. Данные о свойствах материала при сложных режимах нагружения есть в работе [288 ].

В работе [48 ] приведены результаты численного моделирования диаграмм растяжения на большом диапазоне пластических деформа­ ций вплоть до полного макроскопического разрушения. В расчетах использовали уравнения ползучести в форме (1 .6 8) с констан-

тамиЛ*=10 МПа -с , л = 3, = 167 кДж/моль и урав­ нения для активной пластичности в форме (1.87) совместно с уравнением для напряжений течения следующего вида:

г ’ = ( А \ ) - ' ^ + Р ( f / (f/ 1 - к Т - r W w‘/kT 1 -

 

 

+

r f

ï t i ' - t î

+ ri

T).

 

<3.45)

Константы были

выбраны

 

 

__О

__ «

р =

такими: А 'а = 10

МПа ,

= 100 М Па-с0 4 , а = 0.S, « 1

= 0.3,

к = 7.9- 10 " 2 МПа

К - 1 ,

/а = 0.4 МПа - 1 • с - 1 ,

wa = 167 кДж/моль,

т\ = 125 МПа , /ci =

= 0.15 М П а - К - 1 ,

ш = 2.

 

 

 

 

 

Ориентированные микронапряжения учитывали в форме (1.17) при

следующих

значениях констант: Ло=1.5-10

а

МПа, го =

= 0.1 МПа " 3 • с - 1 , wo = 167 кДж/моль ,/о [h (Pik) 1 *

[h(Pik) ]m°/2,

mo = 3 , / i

[ / 2 (£/*)] = 0 .

 

Уравнение для микроповреждаемости использовали в следующем виде:

ло = Н (тзз - г°) Я (Тр - 0°)Ц + Н(ТГ- гс) Я (Г, - 0е ) Ц . (3.46)

 

 

 

0

0

Видно,

что базис

отрыва и базис среза здесь отождествляются

с локальным базисом сдвига. Константы в (3.46) были выбраны

следующие: г° = 2 МПа,

тс = 1 МПа, 0° = 2, = 1.

 

Макроповреждаемость вычисляли в приближении макроскопиче­

ской

изотропии

по

уравнениям (2.24)—(2.26),

полагая

п\ —0 ,

я кр = 1 МПа, nr = 1. Полное разрушение материала опре­

деляли по соотношению (2.27) при 5-0.5, Пкр = П°р = 0.075. Учиты­ вали деформацию микроповреждаемости в (2.29) при с - 10~2 МПа. При расчете макроскопической деформации тепловое расширение и упругую деформацию исключали, а интегрирование по ориентацион-

а

б

О 0.51.0 е,%

х,Ша

Рис. 3.6. Диаграммы деформирования при одновременном растяжении вдоль оси в и сжатии вдол оси г при соблюдении условия oô = oz -

ному пространству производили в приближении макроскопической

изотропии, т. е. при/(ш) = 1/4 п 2 .

Выбор констант уравнений в работе [48 ]является, конечно, довольно произвольным, однако несмотря на это результаты численного модели­ рования уравнений в качественном отношении дали правдоподобные результаты. На качественном уровне удалось правильно оценить харак­ тер изменения механических свойств в условиях одноосного растяже­ ния, при изменении температуры и скорости деформирования, скачко­ образном изменении скорости нагружения в процессе деформирования, эффектов разгрузкии отдыха ит. п. Из многочисленныхиллюстраций в [48] приведемлишьнекоторые.

На рис. 3.7 построена кривая растяжения (1) при температуре 293 К со скоростью нагружения 200 МПа • с 1. Крестиком здесь и ниже обозначен момент полного разрушения образца. Там же изображена кривая 2 , которая относится к образцу, разгруженному при достиже­ нии деформации 6 %, а затем вновь подвергнутому растяжению. Видно, что промежуточная разгрузка практически не влияет на по­ следующие этапы деформирования.

На рис. 3.8 кривая 1 иллюстрирует характер пластического те­ чения при температуре 673 К и скорости нагружения 200 МПа-с . Кривая 2 на этом же рисунке относится к объекту, который был

Рис. 3.5. Характер пластического деформирования материала в условиях резкого излома траектории нагружения.

а — ортогональный излом траектории нагружения при переходе от растяжения к кру­ чению при фиксированном значении осевого напряжения; б — переход то растяже­ ния к кручению с одновременным уменьшением растягивающего напряжения; в —пе­ реход от кручения к растяжению с одновременным уменьшением сдвигового напряже­ ния; г — переход от растяжения к кручению с одновременным увеличением растяги­ вающего напряжения; д — переход от кручения к растяжению с одновременным уменьшением сдвигового напряжения; е — переход от растяжения к кручению с одно­

временным уменьшением растягивающего напряжения.

Рис. 3.7. Диаграмма растяжения при одностороннем нагружении (У) и в случае промежуточной разгрузки

(2). Скорость нагружения и разгрузки

200 М П а-с'1 при 293 К.

Рис. 3.8. Диаграмма растяжения при 673 К и скорости нагружения

200 МПа • с~* (У) и аналогичная ди­ аграмма после выдержки при 400 МПа в течение 20 мин '2).

Рис. 3.9. Диаграммы растяжения при

температуре

293

К

со

скоростями

«лЗ / 1\

1Л

и П о . л

1

 

 

Ю* (У), 10 МПа-c ‘ (2) и после раз­

грузки

для

кривой

2

со скоростю

10 МПа-с- *, выдержки в разгружен­ ном состоянии в течение 20 мин и последующего растяжения со скоро-

стью 10^ МПа-с“ * ( 3 ).

выдержан под

напряжением 400 МПа в течение 20 мин, а

затем растянут

с первоначальной скоростью.

На рис. 3.9 изображены результаты еще одного вычислительного эксперимента: объект нагружали при 293 К со скоростью 10d (кри­

вая /) ил!|

10 МПа-с 1 (кривая 2 ); после нагружения со скоростью

10 МПа*с 1

разгружали с этой же скоростью, выдерживали в тече­

ние 20 мин^а затем производили повторное нагружение со скоростью 10д МПа ’С 1 вплоть до полного разрушения (кривая 3).

Можно видеть, что все вычисления работы [48 ] качественно согла­ суются с экспериментальными фактами.

В работе [46] модель из [48] использовали для расчета ме­ ханического поведения объектов в условиях ортогонального излома траектории нагружения, доводя в отличие от работ [52, 54—56] образцы до полного разрушения. Упругую деформацию рассчитывали

с помощью (1.39) при Я

= 10 6

МПа , р «

10 5 МПа

 

. Кроме

того, ряд констант

был

выбран

с другим

значением,

а

имен­

но: а = -0.98 , « 1

= 1,

 

.0.02

г? = 2 МПа

- 2

-1

р = 0.15 МПа • с1

 

 

К| = 0 , Tj = 107.5 МПа, m = 3. Основные результаты вычислений представлены на рис. ЗЛО—3.13. Все они относятся к температуре 673 К и скорости нагружения по компоненте <733 1 МПа*с , а по компоненте сг31, кроме специальнооговоренныхслучаев, 0.5 МПа-с-1.

На рис. 3.10,а изображен участок кривой растяжения и две диаг­ раммы догрузки кручением, полученные после различных степеней растяжения. Крестиком, как и раньше, отмечен момент разрушения объекта. Аналогичные построения, когда предварительную деформа­ цию задавали кручением, а последующую — растяжением, представ­ лены на рис. 3.10,6. Штриховые линии отражают упругую составляю­ щую деформации. Из кривых видно, что по мере увеличения дефор­ мации на первом звене нагружения облегчается разрушение на вто­ ром звене и, кроме того, уменьшается модуль догрузки.

На рис. 3.11, кроме диаграмм, аналогичных таковым на рис. 3.10, изображены дополнительные кривые. На рис. 3 .1 1,а построена зави­ симость осевой деформации £33 в функции касательного напряжения 031 для второго этапа нагружения. Аналогичным образом на рис. 3.11 ,6 построена зависимость £31 от 033 на втором этапе нагружения. Прослеживается следующая особенность в поведении материала, проявляющаяся при сопоставлении хода кривых £33 и £31: если сразу после излома траектории нагружения деформация второго звена в обоих случаях меньше, чем приращения деформации первого звена, то на заключительных этапах пластического течения она, наоборот, значительно больше.

Рис. 3.12 демонстрирует еще один интересный эффект. Здесь вна­ чале (рис. 3.12,а) производили растяжение до 3.5 %, после чего рас­ тяжение прекращали, поддерживая напряжение 033 на постоянном уровне в течение 1 .2 - 1(Г с. Затем начинали догрузку касательными

а б

Рис. 3.10. Диаграмма растяжения с последующим деформированием круче­ нием (а) и диаграмма кручения с последующим растяжением (б) (поясне­ ния см. в тексте).

напряжениями со скоростью 0.1 МПа *с . Результат поведения объ­ екта на втором этапе нагружения демонстрирует штриховая линия. Сплошная догрузочная кривая на этом рисунке относится к объекту, догруженному без выдержки после излома траектории нагружения. Тот же результат изображен на рис. 3.12,6 в координатах (731-езз, а не в координатах <731- 6 3 1, как на рис. 3.12,а. Видно, что если на рис. 3 .1 2 ,а штриховая кривая расположена выше сплошной, то на рис. 3 .1 2, бона расположена ниже и смещена вправо из-за процесса ползучести, реализующегося во время выдержки под нагрузкой. Ки­ нетику ползучести во время выдержки под постоянным напряжением (7зз = 350 МПа иллюстрирует штриховая кривая на рис. 3.13. Сплош­ ная кривая на этом рисунке показывает темп нарастания осевой де­ формации, когда сразу после прекращения растяжения производят до­ грузку кручением. Видно, что если вначале обе кривые совпадают, то затем вторая из них идет с большим наклоном.

Все отмеченные закономерности в деформационном поведении мо­ делируемого объекта согласуются с прямыми экспериментальными наблюдениями [103,104,473].

В работе [301 ] реализовано численное моделирование диаграмм деформирования для пористых материалов. Мате­ матический объект был составлен из следующих уравнений:

ползучесть

описывали с

помощью

соотношений

(1 .6

8) при

A t = Ю - 1 0

МПа- 3 • с - 1 ,

п - 3,

и\ - 167

к Д ж

/м о л ь ,

микродеформацию активной пластичности задавали соотноше­

ниями

(1.72)

и

(3.41), считая

А&

- 0.1

МПа-1, р

= 0,

/5 = 0.15 МПа- 3 • с- 1 ,

т = 3 ,

к = 7.9 •

10 ~ 2 МПа

• К " 1 ,

IV = 167 кДж/моль,

г? = 50 МПа.

Для

ориентированных

микро­

напряжений j применяли

формулу

(1.18)

при Ло = 1.5-103 МПа,

го ш 0.1

с \

но -

167 кДж/моль.

 

 

 

Микроповреждаемость рассчитывали по соотношению (3.42), по­

лагая х° — 2 МПа, /3° = 1 , гс = 1 МПа , /3е = 2 . Макроповреждае­ мость и макродеформацию вычисляли путем ориентационного усред­ нения в приближении макроскопической изотропии по формулам со­ ответственно (2.36) и (1.8). При этом производили перенормировку напряжений по уравнению (2.22) при £ = 1 и По= 1. При нахождении микроповреждаемости в (3.42) базис отрыва и базис среза отождеств­ ляли с базисом сдвига, а напряжения Т33 и Г31 в (3.42) находили с по­ мощью соотношения (2.23) при а = 3 , ах = 0. Вычисляя деформа­

ции, учитывали вклад в них микроразрыхления с помощью соотноше­ ния

Йк = Л„л0 0 ц ,

(3.47)

где Ар ш 10 .

В качестве критерия полного макроразрушения применяли следу­ ющее уравнение:

Рис. 3.11. Основные

диаграммы деформирования и диаграммы догрузки

в условиях ортогонального излома траекторий нагружения

 

(пояснения см. в тексте).

а

б

Рис. 3.12. Диаграммы нагружения и догрузки при различных их построениях (пояснения см. в тексте).

Рис. 3.13. Зависимость осевой де­ формации от времени в процессе выдержки под постоянным растя­ гивающим напряжением 350 МПа

(штриховая кривая) и в процессе догрузки кручением (сплошная кривая) (пояснения см. в тексте).

Рис. 3.14. Диаграмма

растяжения

Рис.

3.15.

Диаграмма

растяжения

при 473 К1для скорости нагружения

(7) и

последующей ползучести (2)

1 МПа • с 1

и давлений 300 (7),

при 473

К. Давление

10 МПа.

600 (2),

1000 МПа

(3).

 

 

 

 

Пм = Я ( П - П кр- Ъв) X

х | Я [<7щ ах - О ] ( 1 - 0 ) m i ] + Я [ г Ша х - 4 ( 1 - в)т2]} .

Здесь в — исходная удельная пористость материала, которую при­

нимали равной в = 0.3

;

сгшах » *тах

— соответственно макси­

мальные нормальное

и касательное

м ак р о н а п р я ж е н и я;

П кр >Ь, OÏ.TÏ, т I, т 2

 

— постоянные, для которых выбраны

следующие значения:

Пкр = 0.5,

b =

0.5,

a ï - 70 МПа,

rï = 100МПа, т\ * тг

ш 3. Часть результатов

вычислений при­

ведена на рис. 3.14 и 3.15. На рис. 3.14 построена диаграмма растяжения со скоростью нагружения 1 МПа*с 1 при температуре 473 К для различных уровней гидростатического сжатия. Оно со­ ставляло 300 МПа для объекта, разрушившегося при деформации около 15% (точка 7), 600 МПа для объекта, разрушившегося при 18% (точка 2), и 103 МПа для разрушения при 36% (точка 3).

Видно, что всестороннее давление, как это

и следует из опыта

[441 ],

увеличивает макроскопическую

пластичность.

 

На

рис. 3.15 построены

участки

диаграмм

растяжения

(кривая 1 ) и последующей

ползучести

(кривая 2) в чис­

ленном эксперименте, где сначала производили

растяжение

до напряжения 600 МПа при 473 К, а затем следили за раз­ витием ползучести, поддерживая это напряжение постоянным. Давление при этом составляло 10 МПа.

Таким образом, убеждаемся, что развитая теория довольно естественно прогнозирует сложные реологические свойства, про­ являющиеся при активном деформировании материалов.

3.6.2. Ползучесть и длительная прочность

Модель математического объекта из работы [46] с теми же константами была использована в работе [51 ] для расчета про­ цессов ползучести и долговременной прочности. Материал на­ гружали и разгружали с постоянной скоростью 1 МПа*с . Тем­ пературу изменяли скачком за время, в течение которого не

успевали пройти сколько-нибудь заметные процессы

ползучести

и

релаксации.

 

с

На рис. 3.16, а, б построены диаграммы ползучести вместе

начальным участком нагружения для различных

температур

и напряжений. Деформация вычислена для режима одноосного растяжения. Видно, что за деформацией начального этапа на­ гружения (деформации упругие и теплового расширения всюду исключались из общей деформации) следует стадия неустановившейся ползучести, затем имеет место стационарное течение, переходящие в третью стадию, которая завершается разруше­ нием. На рис. 3.16, в диаграммы ползучести построены за вы­ четом деформации, возникающей при приложении нагрузки. Из представленных данных следует, что ползучесть происходит тем интенсивнее, а разрушение тем раньше, чем выше температура или напряжение. Именно такими свойствами обладают и ре­ альные материалы. Отметим, что кинетика ползучести опреде­ ляется исключительно характером эволюции поля ориентиро­ ванных напряжений и величины кристаллографического напря­ жения течения.

На рис. 3.17 показано, как изменяются во времени разрых­ ление (а), ориентированные микронапряжения (б) и кристал­ лографические напряжения течения (в) в зависимости от тем­ пературы и напряжения.

Более сложные эволюционные зависимости деформации и структурных параметров теории изображены на рис. 3.18— 3.23.

На рис. 3.18 построены диаграммы для полных деформаций

(а) и составляющих ползучести (б) в условиях ступенчатого изменения напряжений. Здесь вначале объект находился в со­ стоянии ползучести при 670 К и напряжениях 430Ш , 400 (2) и 370 МПа (5), затем в момент времени, обозначенный стрел­ кой, для режимов 1 и 3 напряжения изменяли до 400 МПа. Из рисунков видно, что сразу после сброса напряжения от 430 до 400 МПа имеет место длительная задержка ползучести. После

Рис. 3.16. Диаграммы ползучести при 150 МПа (а) и температурах 1070 (7),

870 (2), 670 К

(3)

(а),

при

напряжениях 350 (4) 450

(7—5), 500 МПа (5)

и температурах

570

07),

670

(2,

4,

5), 770

К

(5) (б)

и

составляющая

деформации ползучести

(в)

для

случая

б с

теми

же

обозначениями.

Рис. 3.17. Изменение в процессе ползучести деформации, связанной с раз­ рыхлением (а), ориентированных микронапряжений (б) и кристаллографиче­ ского напряжения течения (в) (здесь и ниже для наиболее напряженной пло­

скости скольжения).

Обозначения те же, что на рис. 3.16, б.

Соседние файлы в папке книги