Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

668

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
06.12.2022
Размер:
3.91 Mб
Скачать

103

Рис. 2.12. Пример сетки линий скольжения в основании гладкого штампа и эпюра предельного давления по его подошве

104

Рис. 2.13. Значения параметров α (вверху) и σ (внизу) в узлах сетки линий скольжения в основании гладкого штампа

p

отн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1300

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

900

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

700

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 30

300

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 20

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 15

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

q'

Рис. 2.14. Зависимость нагрузки от пригрузки в задаче

о предельном давлении гладкого штампа (в относительных переменных)

Сделаем небольшое замечание по поводу уравнения (2.30). Правомерность использования такой записи для определения предельного давления основывается на линейной зависимости между приведенными относительными значениями пригрузки qи нагрузки pотн. В самом деле, уравнения прямых, показанных на рис. 2.14, можно записать в виде:

pî òí = A + qB .

Переходя от приведенных относительных величин нагрузки и пригрузки к фактическим согласно (2.28) и (2.29), получим

105

 

pôàêò

+ c ctgϕ

= A +

q + c ctgϕ

B,

 

 

γb

γb

 

 

 

 

или

 

 

 

 

 

pфакт = γbA + qB + c(B 1)ctgϕ .

(2.31)

Приняв здесь соответствующие обозначения, приходим к уравнению (2.30). Заметим, что согласно (2.31) коэффициенты несущей способности Nq и Nc взаимозависимы. Этот же факт был установлен ранее в строгом аналитическом решении Прандтля формулами (2.15).

Аппроксимация результатов численного решения (см. рис. 2.14) уравнением (2.30) показывает, что коэффициенты Nq и Nc в численном решении с очень высокой точностью определяются выражениями (2.15) из формулы Прандтля. Для коэффициента Nγ может быть предложена следующая аппроксимационная формула:

N

γ

= 0,5 tg ϕ e(5,2205 tgϕ+0,25504) .

(2.32)

 

 

 

Таким образом, формулы (2.30), (2.32) и (2.15) полностью определяют предельную нагрузку, передаваемую гладким штампом на грунтовое весомое сыпучее основание. Что касается очертания зон предельного равновесия, то они могут быть получены также из численного решения.

2.1.6.Задача о предельном давлении штампа

стрением по подошве

Случай шероховатого штампа является наиболее важным для практики. Это решение включено в СНиП [25] и широко используется для определения несущей способности грунтовых оснований реальных фундаментов, поскольку фундаменты зданий и транспортных сооружений имеют, как правило, не гладкую подошву, и в реальных условиях на границе фундамент – грунт, естественно, возникает трение.

Граничные условия для этой задачи, напомним, даны на рис. 2.10, б и сформулированы равенствами (2.22). Главной особенностью этого решения является наличие двух неизвестных функций на границе OA, для которой, следовательно, невозможно записать второе из условий вида (2.27), что повлечет за собой

106

существенную корректировку построения решения. Вместе с тем очевидно, что аналогичные условия можно записать на оси Oz в силу симметрии расчетной схемы:

α = 0 , x = 0.

(2.33)

Из анализа граничных условий следует, что границы AD и ADбудут испытывать поднятия, а граница OA под штампом станет опускаться вниз (см. рис. 2.10, б). При этом на AD и ADзадана равномерная пригрузка q, соответственно, в прилегающих к этим отрезкам зонах возникнет максимальное напряженное состояние. С учетом сказанного определим последовательность краевых задач для данного случая.

На рис. 2.15 показана правая половина симметричной расчетной схемы. Как было сказано выше, область ABD представляет собой зону максимального напряженного состояния, которая может быть определена либо замкнутым решением (2.6):

σ =

γz + q + c ctg ϕ

,

α =

π

,

1sin ϕ

2

 

 

 

 

либо численным решением I краевой задачи с известными параметрами канонической системы уравнений на границе AD.

b/2

 

 

 

Pu

 

q

 

 

 

 

O

A µ

 

x

III

I

D

 

 

 

C

 

 

µ

σ1

 

II

µ

 

 

 

α = +π/2

B

 

 

 

µ

σ

1

µ

σ1

 

α = 0

µ

 

 

z

 

 

 

 

α < +π/2

 

Рис. 2.15. Области предельного равновесия в задаче о предельном давлении шероховатого штампа на весомое сыпучее основание

107

В области радиального веера численно решается II краевая задача с известными из решения в зоне ABD условиями на характеристике AB и условиями (1.64) в особой точке A.

π

≥ α ≥ α*,

σ =

q + c ctg ϕ

e

(π−2α)tgϕ

.

(2.34)

2

1sin ϕ

 

 

 

 

 

 

 

Нижний предел интегрирования в особой точке (постоянные α0 и σ0 в ф-ле (1.62)) был найден вполне аналогично тому, как это делалось в задаче о гладком штампе. Верхний предел дается некоторым значением угла α*. Напомним (см. рис. 1.24, б), что каждой характеристике, выходящей из особой точки, отвечает пара значений α и σ согласно уравнению (1.64). Максимальное значение верхнего предела интегрирования в особой точке ограничено равенствами (1.63), т.е. величина α* не может быть меньше значения (−π/2 + µ).

В данном случае искомая величина α* определяет такую характеристику, которая, выходя из особой точки, пересекает ось Oz под углом µ, обеспечивая тем самым вертикальное направление σ1 требование, которое должно выполняться на оси симметрии согласно (2.33).

Получив, таким образом, точку C на оси симметрии и, соответственно, характеристику AC, далее можно выбрать один из двух вариантов решения. Первое. Симметрия расчетной схемы означает наличие слева от Oz зеркальной характеристики AC, которая будет отличаться от AC только знаком параметра α и координаты x. На характеристиках AC и AC решается II краевая задача. Второй путь. При полностью определенной характеристике AC и условиях (2.33) на оси симметрии решается III краевая задача.

Сделаем важное замечание. В обоих случаях полное решение II или III краевой задачи приведет к тому, что сетка линий скольжения при построении выйдет в отрицательную область зона OCACрис. 2.16. Это означает, что расчетная действительная область OAC должна отсекаться прямой z = 0, и по параметрам α и σ, попавшим в это сечение и формулам (1.33), определятся предельные нормальные pu(x) и касательные τu(x) напряжения по подошве штампа.

108

C'

 

q

 

x

O A

D

C

 

z

B

 

Рис. 2.16. Выход в отрицательную область сетки линий скольжения

впроцессе решения III краевой задачи на известной характеристике AC

иизвестных условиях на оси симметрии

На рис. 2.17 дан пример сетки линий скольжений для следующих исходных данных: полная ширина штампа b = 1 м, угол внутреннего трения ϕ = 30°, удельное сцепление c = 1 кПа, удельный вес грунта γ = 20 кН/м3, пригрузка q = 3 кПа. На этом же рисунке приведена искомая эпюра предельного нормального давления pu(x) и касательного τu(x) по подошве шероховатого штампа. Равнодействующая предельного давления на штамп шириной 1 м составила 284 кН.

На рис. 2.18 в качестве численного примера дана более грубая сетка линий скольжения, полученная при трех итерациях на каждом шаге интегрирования. В узлах сетки даны значения параметров α и σ.

Анализ результатов решения будем вести в тех же, что и ранее, относительных переменных: b = 1 единица длины; γ = 1 единица массовой силы. Переход от фактических величин к относительным и обратно осуществляется по формулам (2.28) и (2.29). На рис. 2.19 показаны зависимости предельной нагрузки от пригрузки для шероховатого штампа.

109

110

Рис. 2.17. Пример сетки линий скольжения в основании шероховатого штампа и эпюры предельных давлений по его подошве

111

Рис. 2.18. Значения параметров α (вверху) и σ (внизу) в узлах сетки линий скольжения в основании шероховатого штампа

p

отн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1300

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

900

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

700

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 30

300

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 20

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 15

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

q'

Рис. 2.19. Зависимость нагрузки от пригрузки в задаче

 

о предельном давлении шероховатого штампа (в относительных переменных)

Для аппроксимации численных решений также используется трехчленная формула (2.30):

pu = γbNγ + qNq + cNc ,

(2.30*)

причем коэффициенты несущей способности Nq и Nc, как и в случае гладкого штампа, с высокой точностью описываются формулами (2.15), а для коэффициента Nγ может быть предложена следующая аппроксимационная зависимость:

Nγ =1,66 tg ϕ e4,66 tg1,09ϕ .

(2.35)

112

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]