Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

10039

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
06.12.2022
Размер:
1.54 Mб
Скачать

11

надлежащий финансовый контроль над доходами и расходами чиновников и членов их семей.

Политологи, юристы и другие ученые выделяют разные, в

основном схожие комплексы причин возникновения и существования коррупции в России.

Например, в известной работе«Антикоррупционная политика»1

приведен следующий причинный комплекс.

Кобщим проблемам, порождающим коррупцию, авторы отнесли:

üтрудности преодоления исторического наследия тоталитарного периода;

üэкономический упадок и политическая нестабильность;

üнеразвитость и несовершенство законодательства;

üнеэффективность институтов власти (всех ее ветвей);

üслабое развитие институтов гражданского общества, отрыв общества от власти;

üнеукорененность демократических политических традиций.

Кспецифическим российским проблемам авторы отнесли:

üслабость судебной системы;

üнеразвитость правового сознания населения;

ü привычную ориентированность правоохранительных органов и

их

представителей

на

защиту

исключитель« нтересов

государства» и «общенародной собственности»2;

üтрадицию подчинения ряда чиновников не закону, а инструкции и начальнику3.

1 Антикоррупционная политика / Под ред. Сатарова Г.А. – М., 2004. Глава 1

§1.5.

2 По Конституции РФ(п.2 ст.8) «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».

3 Антикоррупционная политика / Под ред. Сатарова Г.А. – М., 2004. С. 58-

64.

 

 

 

 

 

 

 

 

12

Провоцируют коррупционную деятельность и такие известные

факторы, как:

 

 

 

 

 

 

 

-

несовершенство

законодательства

 

и

неадекватность

законодательной

базы

существующей

в

 

стране

- социально

экономической и политической ситуации;

 

 

 

 

 

- уродливые формы социально-экономических преобразований,

породившие нищету большей части населения

и

стратификация:

расслоение, размежевание на богатых и бедных;

 

 

 

 

-

ненадлежащая

деятельность

государственных

структур

социального контроля, включая правоохранительные органы;

-дух стяжательства и беспринципности, в значительной мере пронизавший сферу государственной службы;

-ставшая нормой общественной жизни система корыстных зло-

употреблений и взяточничества;

-правовой нигилизм и отсутствие веры в принципы социальной справедливости у граждан страны;

-безнаказанность коррупционеров в высших органах власти.

Попытка проанализировать все до одной составляющие причин,

вызывающих коррупцию, невозможна в буквальном смысле слова.

Различные теории причин коррупции так же противоречивы, как и многочисленны: это и политическое влияние, и отсутствие стандартов

иморали, и недостаточный контроль, и несоответствующая подготовка,

инеопределенная или вовсе несуществующая , политика соответствующие процедуры и явления социального характера.

Содной стороны, желание свести проблему к единственному фактору было бы серьезной ошибкой. С другой стороны, простое перечисление всевозможных факторов также не решает проблему.

Важнее систематизировать их (факторы) в группы с тем, чтобы была возможность сформировать антикоррупционную политику на

13

системном уровне, комплексно подойти к решению этого сложного вопроса в рамках методологических исследований. Учесть, что в международных исследованиях исполнители по известным причинам

субъективны и несколько «сгущают краски» по отношению к России.

Коррупцию

в

России

можно

и

следует рассматривать как

социально-негативное

явление

и

как

определенную

реализацию

корыстных интересов личности, поскольку коррупция как социальное

явление всегда

имеет в своей

основе коррупционные действия

конкретных субъектов профессиональной деятельности.

 

Для изучения влияющих на формирование и развитие коррупции

факторов, ее последствий для определенной личности, организации,

общества

и

государства

исследователи

методологически

верно

применяют,

как

правило, следующие

подходы (или

соответственно

 

уровни):

 

 

 

 

 

 

 

ü личностно-индивидуальный - позволяющий выявить личностные

 

и /или/ индивидуальные

предпосылки

коррупционной

деятельности конкретного субъекта - корруптера, коррумпатора,

 

коррупционера и пр.;

 

 

 

 

 

ü организационно-групповой

-

раскрывающий

специфику

коррупции в учреждениях, объединениях, сообществах, фирмах,

предприятиях, госструктурах и влияние этих особенностей на

коррупцию в конкретной организации;

 

 

 

 

ü общественно-государственный

- предполагающий

изучение

 

факторов

коррупции

как

социального

явления

на

уровне

общества и государства в целом.

 

 

 

 

 

По мнению ряда авторов, коррупция порождается4:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

См.: Белая книга о коррупции. –

М., 2007. C. 63-64; Петров

А.М.

 

 

 

 

Инструменты и институты борьбы с

коррупцией в России// Преодоление

 

коррупции –

главное

условие

утверждения

правового

государства.

Межведомственный науч. сб. Т.1 (39).- М., 2009. С. 424-436.

 

 

 

 

 

14

-

противоречивостью

законодательства

и

даже

отдельных

законов, что позволяет чиновникам создавать себе идеальные условия

для вымогательства у граждан и организаций (клиентов);

 

 

-

неполнотой законодательного регулирования, изобилующего

пробелами, многочисленными отсылочными нормами. Так возникают

условия

для появления

нечетких, «закрытых»,

плохо

доступных

инструкций, создающих дополнительные условия для коррупции;

значительная законодательная неопределенность в важных вопросах;

- отсутствием

эффективных

законодательно

установленных

процедур

подготовки

и принятия

 

нормативных

правовых

актов

(законов,

президентских

указов, постановлений

правительства,

иных

регулирующих

и

распорядительных

,

актоврегламентов),

что

 

существенно облегчает возможности для коррупции, и усугубляется общим пренебрежением к процедурной строгости;

-отсутствием оптимальной системы антикоррупционных законов

иподзаконных актов;

-наличием определенного круга лиц(депутаты, работники суда,

прокуратуры), в отношении которых действует особый правовой режим и фактически на них не распространяется декларируемый принцип равенства всех перед законом.

Слабость судебной системы — всегда была одной из основных проблем переходного периода становления рыночной экономики и демократического правового государства.

В России проявление данного фактора характерно тем, что:

-исполнительная власть и бюджет недостаточно обеспечивали содержание судей и деятельность судов;

-слабо исполнялись и исполняются судебные решения;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

- низкая пропускная способность арбитражно-судебной системы

 

увеличивала

сроки

рассмотрения

дел

и

зачастую

парализовала

коммерческую деятельность предпринимателей;

 

 

 

 

 

 

- не хватает соответствующих требованиям новых экономических

 

условий квалифицированных кадров.

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме

того,

в противостоянии

коррупции

практически

не

используется серьезный потенциал гражданского судопроизводства.

 

Игнорирование

принятия

необходимых

,

меркоторые

должны

 

предшествовать принятию и ратификации Конвенции о гражданско-

 

правовой

ответственности

за

коррупцию(4.11.1999),

способно

 

детерминировать конвейерный характер искового производства к

государственным органам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсутствие административной юстиции не позволяет освободить

 

уголовное и гражданское судопроизводство от дел по рассмотрению

административных правонарушений и затрудняет решение множества

 

задач именно в той сфере, которая смыкается с коррупцией.

 

 

 

Защита прав и интересов граждан, частных собственников, еще

 

не стала ведущей задачей правоохранительных органов. В конечном

 

итоге, не получив правовой защиты, предприниматели ищут ее в сфере

 

свободной купли-продажи незаконных услуг чиновников.

 

 

 

 

В России многовековые корни имеет упомянутая выше традиция

 

подчинения

чиновников не

закону,

инструкции и

начальнику.

 

Поэтому

попытки

правового

регулирования

вязнут

в

старой

бюрократической

 

системе, продолжающей

работать

по

своим

собственным законам, установленным несколько столетий тому назад.

 

Значит, любая антикоррупционная программа в России должна быть

 

сопряжена с реформированием условий функционирования госслужбы.

 

Вместе с тем в 2009 году прокурорами выявлено по сравнению с

 

аналогичным

периодом 2008 года в

полтора

раза больше

нарушений

 

16

Закона "О противодействии коррупции" - "без малого 174 тысячи5";

количество возбужденных уголовных дел вдвое превышает показатели первого полугодия. За шесть месяцев 2009 года "прокурорами выявлено почти 11 тысяч нарушений законодательства о госслужбе и свыше50

тысяч - о муниципальной службе".

Всего за первое полугодие2009 года в суды передано около6

тысяч уголовных дел о коррупционных преступлениях, по которым проходят почти 6,5 тысячи обвиняемых. По словам Генпрокурора, это на 20% больше, чем в аналогичный период 2008 года6.

Среди привлеченных к ответственности за коррупционные

преступления около трети составляют сотрудники правоохранительных

органов. Так, в 2009 году были осуждены764 должностных лица

правоохранительных органов, среди них трое - работники прокуратур.

В 2008 году среди лиц, осужденных за взяточничество, почти

7

29% составили сотрудники правоохранительных органов. Только за 9

месяцев 2008 "под уголовную статью" попали 7370 коррупционеров. Из них 995 сотрудники органов внутренних дел, 81 - таможни, 21 —

наркоконтроля, 9 прокурорских работников, а также 4 служителя Фемиды. Практически каждый седьмой коррупционер является представителем правоохранительной или судебной системы.

Заметим, что численность сотрудников МВД России составляет порядка 821 тысяч человек, ФТС России – 69 тыс., ФСКН России – 40

тыс., работников прокуратуры — порядка 60 тыс., судей — около 35

тысяч человек.

5Т. Шкель. Трое в лодке: Р. Нургалиев, А. Бастрыкин и Ю. Чайка рассказали депутатам о коррупции. "РГ" - Федеральный вып. №5013 (189) от 8.10.2009 г.

6По материалам расширенной коллегии Генпрокуратуры, где подводились итоги работы за1-ое полугодие 2009. «РГ» - Центральный вып. №4960 (136) от

27.07.2009 г.

7Из ежегодного доклада Генпрокурора . ЮЧайки в Совете Федерации 13.05.2009, посвященного основным итогам работы ведомства за 2008 год.

 

 

 

 

 

 

 

17

 

Учитывая высокую латентность таких преступлений, сложно

 

оценить, много это

или

мало в

расчете

на

общую численность

работников названной сферы.

 

 

 

 

 

 

По

статистическим

 

данным, коэффициент

пораженности

коррупцией составит десятые или сотые доли процента от численности

 

сотрудников перечисленных ведомств. Возможно, он не превысит и

процента даже с поправкой на латентность коррупционных деяний.

 

Подчеркнем, что

в 5,6% от

численности населения оценивается

 

экспертами предполагаемое общее количество преступников; в среднем

 

количество

выявленных

и

невыявленных

преступников

должно

составлять порядка 24% на 76%8.

 

 

 

 

 

По

справедливому

мнению .

АБуксмана,

вышеприведенные

 

статистические данные ни в коей мере нельзя считать реальным показателем уровня коррумпированности той или иной сферы.

Официальная статистика говорит о том, что больше всего взяток

берут, точнее, выявлено

в

сфере

здравоохранения, образования, в

бюджетной сфере9.

 

 

 

 

 

 

 

 

Масштабы

коррупции

в

российских

образовательны

учреждениях

изучили (операция "Образование-2009")

сотрудники

департамента экономической безопасности МВД России, и выявили

вдвое больше коррупционных преступлений, чем в 2008 году.

 

В получении

взяток

подозреваются928 чел., в

том

числе

сотрудники

учреждений

среднего

образования495, вузов –

265,

включая 33, где готовят юристов. Общая сумма взяток - 22,6 млн. руб.,

средний размер - 24 тыс. руб.

 

 

 

 

 

Всего же выявлено 3177 коррупционных преступлений10.

 

 

 

 

 

8 Ли Д.А. Преступность как социальное явление. – М.: Русский мир, 1997. –

С. 35.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

См.:

Интервью

первого

заместителя

Генпрокурора

РФ. БуксманаА

 

 

«Газете» 12.01.2009.

 

 

 

 

 

 

 

 

18

 

Отсутствует эффективный контроль соблюдения действующего

 

законодательства,

включая

 

жесткий

контроль

исполнения

законодательства о государственной службе. Прокуратура фиксирует

 

значительное число нарушений при переходе предпринимателей из

бизнеса на госслужбу. Нарушение требований законодательства о

 

запретах

и

ограничениях, связанных

с

гражданской

службой,

допускаются

в

органах

власти

всех уровней, том числе

и

руководителями. За преступления коррупционной направленности в

 

первом полугодии 2009 года были

осуждены532 должностных

лица

 

органов государственной власти и местного самоуправления, из них

 

191 глава муниципальных образований, местных администраций, 11

 

руководителей органов исполнительной власти, 41 депутат местных

 

органов самоуправления.

 

 

 

 

 

 

 

Являясь учредителями или собственниками частных компаний,

 

чиновники не передают пакеты акций в доверительное управление и

продолжают

принимать

участие

в

исполнении распорядительных

функций, что

часто

ведет

к

конфликту

интересов. Так, "даже

 

заместитель

 

министра

правительства

Российской

Федерации

осуществлял

 

предпринимательскую

деятельность, являясь

 

единственным учредителем общества ограниченной ответственности, и

только после вмешательства прокуратуры прекратил это ", дело-

сообщил Генпрокурор, и не назвал фамилию высокопоставленного правонарушителя.11

Чтобы эффективно противодействовать коррупции, недостаточно совершенствовать законы, внести изменения в УК РФ. Необходимо создавать механизмы, направленные на искоренение причин и условий

10Платный зачет: за взятки задержана почти тысяча преподавателей школ и вузов. М. Фалалеев "РГ" - Центральный вып. №5021 (197) от 19.10.2009 г.

11Т. Шкель. Трое в лодке. "РГ" - Федеральный вып. №5013(189) от 8.10.2009

 

 

 

 

 

 

 

 

19

 

возникновения коррупции, формирование прозрачной системы власти,

 

совершенствование

функционирования

госслужбы, осуществление

 

государственных закупок и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

Действующая правовая система не устанавливает персональной

 

ответственности чиновника за выполнение порученных ему функций.

 

Он может с корыстной целью принять решение, которое обогатит кого-

 

то на миллиарды долларов. И если его с поличным на получении взятки

 

не задержать, то доказать совершение деяния практически невозможно.

 

Сложившаяся

система

ответственности

госчиновников

за

выполнение функций создавалась еще в советское время. Но, заметим,

 

в то время

существовал

народный

 

и

партийный . контрольИ

партийными органами борьба с коррупцией велась достаточно жестко.

 

Сейчас

фактически

нет

другого

механизма

контроля

над

чиновником, кроме президентского контроля12.

 

 

 

 

Для того чтобы доказать корыстный умысел, зачастую нужно

 

провести трудоемкое и длительное расследование. Лица, оперирующие

 

миллиардами

долларов (десятками триллионов рублей), достаточно

 

искушены,

чтобы

не

быть

уличенными

в

получении

. взятокВ

результате

в России

выявляют

и изобличают

в

основном за

взятку

в

$100, а виновные в расхищении госимущества на миллиарды долларов

 

лица отделываются статьями УК РФ за злоупотребление служебным

 

положением, халатность.

 

 

 

 

 

 

 

 

Коррумпированные

 

правоохранительные

структуры

и

экономическая,

транснациональная

организованная

преступность,

 

сращиваясь, воздействуют на среду, которая становится существенным

 

препятствием

для

противодействия

 

коррупции. Появляются

 

комплексные «бригады», зарабатывающие деньги на развале уголовных

 

12 См.: Тарасов А.М. Государственный контроль в России. Монография. – М.: ЗАО Изд-во «Континент», 2008. – 672 с. Глава 3. Президентский контроль.

20

дел. Организуется давление правоохранительных органов, за взятки естественно, на конкурентов в коммерческой сфере. Эти же средства используются и для вымогательства.

Выявлено немало фактов совмещения службы сотрудниками

правоохранительных органов с работой в коммерческой структуре или создания таковой под опекой стражей порядка, что не всегда связано со

слабым финансированием или отсутствием такового в бюджетной

сфере. Родственники топ-менеджеров из налоговых или таможенных органов, независимо от квалификации, оказываются в коммерческих структурах на высокооплачиваемых должностях.

В таможенной службе около 40% преступлений совершается при

одновременном получении взятки. По свидетельству экспертов,

взяткой сопровождается почти половина актов по выдаче госкредитов или распределению бюджетных средств. Этому благоприятствует действующая налоговая система, согласно которой деньги, собираемые в регионах, должны попасть в федеральный бюджет, а потом снова вернуться в регион в виде трансфертов.

Коррупцию подстегивает нереальный и нереализуемый бюджет,

который по-прежнему позволяет чиновникам решать, кому перевести деньги раньше, а кому позже, кому и сколько при этом недодать. По той же причине недофинансирования создаются внебюджетные фонды различных ведомств, манипуляции с которыми также сопровождаются коррупцией.

Отсутствие постоянного контроля за расходованием бюджетных средств в регионах питает коррупцию на этом уровне.

К экономическим последствиям коррупции относят следующее13.

üРасширяется теневая экономика, что приводит к уменьшению налоговых поступлений и ослаблению бюджета. Вследствие чего

13 Белая книга о борьбе с коррупцией. - М., 2007. С. 72-73.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]