У истца и ответчика есть 30 дней, чтобы представить доказательства и обосновать свою позицию документально

Как только арбитражный трибунал сформирован (если только стороны или сами судьи не определили иначе), истец должен представить в письменном виде изложение обстоятельств дела и документы, подтверждающие его требования. На это у истца есть 30 дней. В этот же срок, после получения требований истца, противоположная сторона по делу обязана представить свой отзыв на иск. При рассмотрении дел в Лондонском арбитраже нет необходимости подготовки Акта о Полномочиях (Terms of Reference) подобного тому, который составляется в третейском суде при Международной торговой палате.

После того, как стороны представят письменные объяснения, арбитражный трибунал должен предложить им согласовать временной график, а также процедуру обмена свидетельскими показаниями и отчетами экспертов, предмет таких отчетов и показаний. Вовлеченность сторон в этот процесс обеспечивает им большую свободу действий и возможность скорректировать процедуру с учетом их потребностей.

В тех вопросах, в которых стороны не могут согласовать свои позиции относительно процедуры рассмотрения спора, трибунал принимает решение самостоятельно, но с учетом доводов обеих сторон.

Если стороны не установили в соглашении иное, арбитражный трибунал уполномочен определять, нужны ли дополнительные документы по делу и какие правила доказывания будут применяться в ходе слушания.

Правила доказывания варьируются в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Например, спор, происходящий из России, может потребовать обращения к положениям гражданского законодательства, а спор, связанный с Австралией, – к положениям общего права.

Стороны могут оговорить и компромиссный вариант, применимый для рассмотрения их спора. Например, указать на обязательное применение Правил о доказательствах Международной ассоциации юристов (IBA Rules of Evidence).

Определяя процедуру, график рассмотрения дела и правила доказывания, необходимо соблюдать баланс как между необходимостью избежать необоснованных задержек или расходов, так и необходимостью избежать неблагоприятного воздействия на объективность, честность и независимость арбитров. Это нужно, чтобы обеспечить исполнение будущего решения арбитражного трибунала.

Если иное не оговорено сторонами, все решения и материалы, которые были получены в ходе третейского разбирательства, являются конфиденциальными.

Разумеется, исключением из этого правила являются случаи, установленные законом.

При рассмотрении дела Лондонский арбитраж имеет уникальное полномочие обязать сторону представить обеспечение в отношении всей или части спорной суммы путем депонирования такой суммы, представления банковской гарантии или иным способом, на условиях, которые арбитр считает подходящими. Это весьма полезно в ситуации, когда имеются сомнения в возможности ответчика исполнить решение, вынесенное не в его пользу.

Местные суды в Англии помогают обеспечить явку свидетелей в арбитраж

Арбитражный трибунал может по заявлению любой стороны по делу решить спор, только ознакомившись с документами. Также он вправе заслушать свидетеля, дающего свои показания устно и прибывшего с этой целью в заседание лично; при этом допустим перекрестный допрос. Важным преимуществом третейского разбирательства в Лондоне является то, что сторона и (или) арбитр может принудить свидетелей явиться на слушание, подав соответствующее обращение в местный суд. Английские суды обеспечивают серьезную поддержку при рассмотрении третейских споров, причем делают это, не подрывая независимости арбитража.

Кстати, можно отметить, что шведские суды весьма медлительны в принятии обеспечительных мер, в то время как Высокий Суд в Лондоне разбирает такого рода вопросы в пределах нескольких часов, если принятие мер не терпит отлагательства.

Правила Лондонского арбитража предусматривают ускоренное формирование арбитражного трибунала в случаях исключительной срочности. Хотя формально не существует ускоренной процедуры рассмотрения споров, стороны не ограничены в своей возможности согласовать таковую, если требуется.

Решение по итогам третейского разбирательства является окончательным и обжалованию не подлежит  Решения по правилам Лондонского арбитража должны быть составлены в письменной форме. Если дело рассматривают три арбитра, то решение принимается большинством голосов. В отличие от третейских разбирательств при Международной торговой палате, Секретариат Лондонского арбитража не имеет полномочий на рассмотрение окончательного решения по спору. Однако по правилам Суда арбитражный трибунал обязан удостовериться, что исполнение решения возможно, в том числе в принудительном порядке. Все решения по правилам Лондонского арбитража являются окончательными и обязательными и не могут быть обжалованы на основании их несоответствия нормам локального права.

Россия является одной из 146 стран-участниц Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, поэтому решения Лондонского арбитража подчиняются этой Конвенции и исполнимы в России.