Раздел II. Банковские операции (сделки)

Темя 8. Безналичные расчеты

348. Кроме того, подобно банковским гарантиям аккреди тив может быть охарактеризован и наличием платежного меха* низма (см. 221), в определенной степени препятствующего не» добросовестным действиям со стороны бенефициара. В связи этим платеж по аккредитиву производится против тех докумен­ тов, которые (по крайней мере пока не доказано обратное) сви* детельствуют об исполнении бенефициаром своих обязательств по основному договору.

Принцип строгого соответствия

349. Принцип строгого соответствия означает, что банк оп­ лачивает аккредитив только в том случае, если представленные бенефициаром документы строго соответствуют условиям ак-; кредитива,

Принципы аккредитива в российском праве

350. В российском праве не содержится столь четкого ука*_н зания на независимый характер аккредитива, которое мы нщ-

дим в упомянутой выше ст. 3 UCP 500. В отечественной док-трине при этом высказана точка зрения о том, что российское законодательство, подобно UCP 500, формулирует принцип ав­тономии (независимости) аккредитива, однако никакого собст-' венно законодательного подтверждения в пользу данного тезиса! не приведено⁹.

Можно сказать, что признание независимой природы ж- кредитива в российском праве носит только доктринальный ха­ рактер, подтвержденный в определенной степени судебной* практикой. Так, в Обзоре практики рассмотрения споров, свяА занных с применением аккредитивной и инкассовой форм рас-г-" четов¹⁰, сформулированы, по крайней мере, три правила, свиАе>Ч тельствующие в пользу признания независимой природы аккре­ дитива. Данные правила суть следующие; ',!i>

См.: Ефимова Л.Г. Банковские сделки: Комментарий законодательства и битражной практики, С. 181-185. ■ »

¹⁰ См.: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1999Г,'-?' №39. ."Й-

182

банк-эмитент не обязан проверять соответствие усло­вий заявления на аккредитив (что практически равно­сильно условиям самого аккредитива) договору пла­тельщика с получателем средств;

недействительность договора, в оплату которого от­крыт аккредитив, не влечет недействительности обяза­тельств банков по аккредитиву; - при расчетах с аккредитива банк не несет ответствен­ности за проверку фактического исполнения договора купли-продажи (основного договора).

351. Что же касается принципа строгого соответствия, то российское законодательство признает данный принцип. Под­ тверждение этому находим в ст. 870 и 871 ПС РФ, согласно ко-

лторым исполнение аккредитива не производится при нарушении ,Х0Тя бы одного из условий аккредитива, а в случае если он при данных обстоятельствах исполнен исполняющим банком, банк-

/З^итент вправе отказать исполняющему банку в возмещении выплаченной суммы.

■Виды аккредитивов

352. Классификация видов аккредитивов может быть про­ изведена по различным основаниям.

'Отзывные и безотзывные аккредитивы , 353. Основополагающим является деление аккредитивов на отзывные и безотзывные, в основе которого лежит возможность Или невозможность банка-эмитента отменить аккредитив или из­менить его условия. Под отзывным аккредитивом понимается ^аккредитив, который может быть отменен или условия которого $ мргут быть изменены банком-эмитентом без получения на то со-Йласия бенефициара (ст. 868 ГК РФ). Под безотзывным аккреди­тивом понимается аккредитив, который не может быть отменен "'^езсогласия бенефициара (ст. 869 ГК РФ). По нашему мнению, £ данное положение законодательства должно трактоваться расши-

183

ЧМ rtPMMifa ut^J- "^"~Ь' j^-Д '■•<•. fp-a^A^jjfflfajfAfimK