- •О юбиляре
- •Ю.В. Нарыкова
- •К вопросу об ограничениях права собственности на землю
- •Ю.В. Ковалев
- •Проблемы формирования информационного права и защиты интеллектуальной собственности
- •Н.Б. Сущенко
- •Правовое моделирование возвратности в кредитном договоре в целях снижения кредитного риска банка
- •Т.Н. Хмелева
- •Муниципальная собственность: проблемы правового регулирования
- •М.М. Гол иченко
- •Некоторые процессуальные особенности виндикационного и негаторного исков
- •М.Е. Верстова
- •Г.В. Романова некоторые спорные вопросы содержания права собственности на земельные участки
- •В.Н. Гаврилов
- •Спорные вопросы приобретения права собственности по наследству
- •О.Е. Блинков
- •Соглашение наследников как основание возникновения права собственности
- •В.А. Тархов
- •О собственности
- •Право собственности как элемент гражданской правоспособности российских граждан
- •С.А. Черноморец
- •А.А.Дунаев
- •Н.М. Конин
- •Л.Н. Томилова
- •Л.В. Шварц
- •Собственность как объект государственной охраны
- •Е.В. Вавнлин
- •Право собственности: реализация субъективного гражданского права
- •П.В. Перепелкина
- •Валютные ценности — объекты права собственности и других гражданских прав (понятие и содержание)
- •О.Ю. Ситкова
- •Вопросы приобретения усыновленным права собственности на имущество усыновителя
- •О.В. Сиднин
- •Д.Ф. Кастрюлин
- •И.В. Шугурова
- •Собственность и интеллектуальная собственность: проблема разграничения
- •Н.А. Барннов
- •Некоторые вопросы собственности в международном частном праве
- •Глава 68 раздела IV гк предусматривает коллизионно-правовое регулирование отношений собственности
- •Т.А. Иванова
- •Возмещение ущерба собственнику при совершении международной автомобильной перевозки груза
- •А.В. Трофименко
- •Сравнительный анализ субъективного права собственности и исключительных прав на информационные объекты
- •Ю.Ю. Ветютнев
- •Некоторые теоретические аспекты соотношения федерального и регионального законодательства по вопросам собственности1
- •Т.Н. Сафронова
- •Актуальные проблемы защиты владельца, не являющегося собственником
- •Е.М. Тужилова-Орданская
- •Классификация объектов недвижимости
- •О.Р. Гимадрисламова
- •Жилищная кооперация вчера и сегодня
- •Наследование как способ приобретения права собственности
- •Г.В. Блинкова
- •Энергия как объект права собственности
- •Н.А. Любавина
- •Л.Ф. Гатаулнна
- •Вопросы права собственности при заключении договора на торгах
- •Т.А. Ермолаева
- •М.Б. Смирнова
- •С.С. Шевчук
- •Трансплантаты как объекты права собственности и особенности их правового режима
- •А.А. Серветник
- •Имущество как объект права собственности и предмет обязательства
- •А.А. Плотников
- •Собственность: ее типы, субъекты и
- •С.Н. Медведев
- •О соотношении гражданско-правовых категорий «собственность в экономическом понимании», «право собственности» и «владение»
- •М.А. Шевчук
- •К вопросу о моменте возникновения у наследников права собственности на недвижимое имущество
- •М.Ю. Челышев
- •О межотраслевой природе субъективного права собственности
- •Ю.А. Серкова
- •Государственная регистрация прав на лизинговое имущество и сделок с ним
- •З.А. Ахметьянова
- •В.А. Рыбаков
- •О критериях разграничения собственности на формы
- •В.В. Никишин
- •О.М. Родионова
- •Некоторые негосударственные инструменты регулирования отношений собственности
- •И.А. Емелькина
- •Некоторые проблемы раздела второго гражданского кодекса рф «право собственности и другие вещные права»
- •Е.А. Крашенинников
- •Содержание права собственности
- •Т.Н. Халбаева
- •Некоторые вопросы государственной регистрации приобретения права собственности на жилые помещения
- •И.В. Свечникова
- •Защита права собственности на земельные участки
- •В.Е. Стрегло
- •Некоторые спорные вопросы права собственности супругов
- •И.В. Бакаева
- •Собственность и имущественные отношения: гносеологические подходы к исследованию
- •В.Д. Рузанова
- •С.Т. Максименко
- •В.В. Рыбаков
- •Особенности осуществления права собственности лицами, осужденными к лишению свободы
- •А.П. Фоков
- •Теоретические и практические проблемы определения права распоряжения
- •В.П. Камышанскнй
- •Ограничения права собственности в механизме правового регулирования отношений собственности
- •Н.К. Хайбулаев
- •Несостоятельность (банкротство) как механизм охраны права собственности
- •Л.Л. Кофанов
- •Характер собственности и владения в древнем риме и в новом гражданском и земельном законодательстве российской федерации
- •И.А. Кудрявцев ограничения права собственности и безопасность государства (историко-правовой аспект)
- •Е.К. Костюшин,
- •Охрана субъективного права собственности в испонительном производстве
- •А.В. Афанасьевская
- •Правовое регулирование электронных сделок и электронного ведения бизнеса
- •Н.В. Тригубович
- •Л.Б. Лазаренко
- •Особенности правового регулирования ипотеки в современных условиях
- •И.С. Троекурова
- •Л.П. Алехина
- •В.В. Пономаренко
- •Банкротство как орудие передела собственности в условиях современной рыночной экономики россии
- •Н.А. Артеменко
- •Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина
- •Н.В. Фомичева
- •Особенности владения дробными акциями
И.В. Свечникова
соискатель ПАГС
Защита права собственности на земельные участки
Право собственности - совокупность правовых норм, закрепляющих, регулирующих и охраняющих общественные отношения по присвоению материальных благ конкретными лицами. Право собственности представляет собой абсолютное, исключительное право. Это дает собственнику право требовать от всех других лиц воздерживаться от действий, нарушающих его право или препятствующих его осуществлению. Защита права собственности представляет собой
66
совокупность правовых способов, которые применяются к нарушителям отношений собственности. Следует отметить, что в теории права принято различать понятия «охрана прав» (в т.ч. вещных) и «защита прав». Охрана прав - это установление общего правового режима, который позволяет обеспечить нормальное и беспрепятственное развитие отношений собственности. Защита права собственности - это те меры, которые предпринимаются в случаях, когда права собственника нарушены или оспорены.
С развитием рыночных отношений и с возможностью возникновения права частной собственности особую актуальность приобрели вопросы, связанные с собственностью граждан на земельные участки и, следовательно, вопросы защиты этого права. Глава IX Земельного кодекса (далее - ЗК) устанавливает специфические меры защиты прав на землю. Кроме того, к защите этой категории применимы все общие меры защиты прав. В случае нарушения прав на землю ЗК предусматривает следующие меры защиты: признание права на земельный участок; восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения; признание недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления; возмещение убытков.
Каждому из названных способов посвящена отдельная статья ЗК, поэтому следует рассмотреть их более подробно.
Статья 59 ЗК устанавливает возможность признания права на конкретный объект - земельный участок. Указанный способ защиты подлежит применению в тех случаях, когда право собственника на земельный участок оспаривается какими-либо третьими лицами. Например, такой способ применяется, если возник спор о том, кто является собственником данного земельного участка. При этом важно отметить, что обратиться в суд с подобным требованием вправе не только собственник, но и иной титульный владе-лец земельного участка. Так, иск о признании права может предъявить субъект права пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Определенными особенностями обладает порядок признания права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности и признания права государственной и муниципальной собственности в случае отказа лица от прав на земельный участок, когда в отношении такого участка устанавливается режим бесхозяйной недвижимой вещи. Эти особенности закреплены ст. 25 и 53 ЗК.
Статья 60 ЗК указывает на возможность восстановления положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок. При этом речь идет о двух случаях, когда возможно применение данного способа защиты: 1) если суд признал недействительным акт исполнительного органа государственной власти или акт органа местного самоуправления, что повлекло нарушение права на земельный участок, и 2) самовольное занятие земельного участка. В федеральных законах могут быть установлены и иные случаи применения рассматриваемого способа защиты. Следует отметить, что предусмотренная п. 1 ст. 60 ЗК возможность признать недействительным акт исполнительного органа государственной власти или акт органа местного самоуправления является одним из основных способов защиты права на земельный участок. При реализации этого права необходимо учитывать норму, содержащуюся в ст. 61 ЗК. Данная норма предусматривает случаи, в которых возможно признание недействительным ненормативного акта исполнительного органа государственной власти или ненормативного акта органа местного самоуправления, а в исключительных случаях - и нормативного акта указанных органов. Закрепление такой возможности в ЗК основано прежде всего на конституционной норме - ст. 46 Конституции РФ закрепляет право гражданина и юридического лица обжаловать в суд решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц. Кроме того, в настоящее время действует специальный нормативный акт - Закон РФ от 27 апреля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», который также гарантирует право гражданина обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Важным является то, что установлены порядок подачи жалоб и сроки их рассмотрения. При этом гражданину предоставляется возможность выбора: он вправе сразу обратиться в суд или обратиться в вышестоящий государственный орган или орган местного самоуправления.
Статья 62 ЗК устанавливает возможность возмещения в полном объеме убытков, причиненных нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков. В соответствии с гражданским законодательством убытки состоят из реального ущерба (утрата или повреждение имущества, в т.ч. и земельного участка) и упущенной выгоды (неполученные доходы, которые могли быть получены при обычных условиях, если бы право не было нарушено). Судебная практика показывает, что требования о возмещении убытков должны подтверждаться надлежащими доказательствами. В частности, для взыскания убытков в виде упущенной выгоды кредитор должен представить суду документы, доказывающие, что им принимались меры и были сделаны соответствующие приготовления для извлечения доходов, которые не были получены в связи с противоправными действиями нарушителя. Часть 2 ст. 15 ГК предусматривает, что, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы. Поэтому правообладатель может потребовать выплаты ему доходов, полученных нарушителем, не отказываясь от возмещения реального ущерба. Иногда собственники земельных участков пытаются доказывать убытки в виде упущенной выгоды, ссылаясь на сумму сделки, которая не состоялась из-за неправомерных действий нарушителя. Однако правообладатель может не доказывать размер своих убытков, а вместо этого доказать размер полученного нарушителем дохода и потребовать выплаты ему этого дохода.
Все рассмотренные способы защиты перечислены в ст. 12 Гражданского кодекса. Однако наряду с названными ГК устанавливает и иные способы защиты прав. Следует ли из этого, что владельцы земельных участков лишены возможности использовать такие способы, как самозащита права, взыскание неустойки и иные способы, предусмотренные гражданским законодательством? Думается, что ответ на этот вопрос должен быть однозначен: нет. Поэтому, на наш взгляд, было бы целесообразно предусмотреть в гл. IX ЗК те способы защиты права, которые предоставляются действующим законодательством любому правообладателю.