Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Неустойчивость горения

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
12.81 Mб
Скачать

дет превышать стационарное значение. Однако вплоть до точки dy отстоящей от с на отрезок времени т, скорость образования продуктов сгорания будет меньше стационарного значения. Тем не менее, поскольку расход газа, истекающего из камеры, на участке cd меньше стационарного, давление после точки d' на­ чинает возрастать.

В окрестности точки d скорость роста давления увеличива­ ется, так как этому способствуют одновременно два фактора: меньший, чем на стационарном режиме, расход продуктов сго­ рания через сопло и большее, чем на стационарном режиме, по­ ступление газа за счет горения (на этом участке сгорает топли­ во, расход которого превышал стационарное значение). Увели­ чившись, давление превысит стационарное значение, и к момен­ ту /= 3 т (точка k) отклонение от стационарного значения станет равным бр2 , затем пройдет через максимум и т. д.

Из проведенного качествейного анализа следует, что при ко­ нечном значении времени т переходный режим, возникающий после возмущения, приобретает колебательный характер. Если размах этих колебаний будет с течением времени расти, то это по определению будет соответствовать потери устойчивости.

Уравнение динамики камеры сгорания. Для того чтобы полу­ чить уравнение динамики камеры сгорания, воспользуемся зако­ ном сохранения вещества. Изменение массы газа в камере сгора­ ния в единицу времени равно разности секундного расхода газа, поступающего за счет горения, и секундного расхода газа, выхо­ дящего из камеры через сопло:

-22- = <?г(*)-О с(0,

(1.1.5)

a t

 

где Q — масса газа в камере сгорания.

Для определения массы газа в камере сгорания пренебрежём объемом жидкой фазы (не сгоревшего топлива) и примем в пер­ вом приближении, что температура в камере сгорания постоянна по пространству и времени. Несколько позже (разд. 1.3) этот вопрос будет рассмотрен дополнительно. Здесь же ограничимся следующим замечанием. При бесконечно медленном изменении давления (очень низкие частоты колебаний) температура в каме­ ре практически не меняется и равна температуре горения. Если же скорость изменения давления велика, то изменение температу­ ры должно соответствовать закону адиабаты. Реальный процесс

занимает некоторое промежуточное место

между этими двумя

крайними случаями. В принятых предположениях

Q=pv/(RT),

(1.1.6)

где v — объем камеры сгорания; Т — среднее значение темпера­ туры в ней; R — газовая постоянная.

Расход газа, поступающего в камеру сгорания, Gr и расход жидкости через форсуночную головку 6 ф связаны соотношением

11

(1.1.4). Расход топлива через форсуночную головку в общем слу­ чае не подчиняется уравнению (1.1.1), поскольку при нестацио­ нарном течении становится существенным влияние инерции и уп­ ругости столба жидкости в питающих трубопроводах. Если пи­ тающие трубопроводы имеют малую длину, то влиянием этих факторов можно пренебречь и для определения G$ воспользо­ ваться формулой (1.1.1). Именно этот простейший случай и будет рассматриваться. Влияние упругоинерционных свойств трубопро­ вода на низкочастотные колебания будут рассмотрены в разд. Е4^Что же касается Gc, то для сопел с короткой дозвуковой частью в первом квазистатическом приближении остается спра­ ведливым выражение (1.1.2).

Подставляя соотношения (1.1.1), (1.1.2), (1.1.4), (1.1.6) в уравнение (1.1.5), получим

-*L = A V PB- P V - T)— ^ .

( 1. 1.7)

RT

dt

Г

У

р

7

Уравнение (1.1.7) является нелинейным уравнением динамики камеры сгорания, устойчивость работы которой нам предстоит исследовать.

Линейное приближение. Исходные уравнения, описывающие эволюцию большинства реальных систем, нелинейны. Анализ устойчивости нелинейных систем по отношению к произвольно малым возмущениям или, иными словами, исследование условий возникновения мягких режимов потери устойчивости существен­ но упрощается благодаря известной теореме Ляпунова [3]. Со­ гласно этой теореме условия устойчивости исходной нелинейной системы и вспомогательной, получающейся из исходной путем ее линеаризации вблизи стационарного режима, идентичны *.

Теорема Ляпунова позволяет свести исследование сложной нелинейной задачи к значительно более простой линейной. Для этого необходимо:

найти параметры стационарного режима; представить все переменные в исходном нелинейном уравне­

нии в виде суммы стационарных значений и малых отклонений от них;

разложить все нелинейные чдены в ряд по малым отклонени­ ям и, отбросив все степени малых добавок выше первой, полу­ чить искомое линейное уравнение.

Описанная процедура, именуемая линеаризацией, будет нами в дальнейшем неоднократно использоваться. Нетрудно видеть, что полученная таким образом линейная система описывает ре­ жим малых колебаний вблизи стационарного режима.

* Ограничения области применения этой теоремы в классе интересующих нас задач несущественны.

12

Полагая в уравнении (1.1.7) dp/dt = 0, получим соотношение (1.1.3Х, определяющее стационарные давление в камере сгорания и расход топлива.

Представим теперь давление в камере сгорания в виде суммы

стационарного значения и малого отклонения от него:

 

р=р+Ър'=р-{-рЪр,

(1.1.8)

где бр' — отклонение давления от стационарного значения; 6р = =8р'1р — безразмерное значение Ьр'.

Подставляя выражение (1.1.8) в уравнение (1.1.7), после не­ сложных преобразований получим

Qbp=0 1 — bp(t —x) — Q — Qbp, (1.1.9)

где Ар = рв—р — перепад давлений на участке от баллонов до газового объема камеры сгорания на стационарном режиме.

После разложения О 1 / 1---- IL-bp(t —x) в ряд, отбрасыва-

V

ния нелинейных членов и несложных преобразований получим

 

tJbp-\-h~'ibp{t — x)-\-bp=0,

( 1. 1. 10)

где

тп= Q/Q; Й=2др/р.

(1.1.11)

Согласно теореме Ляпунова условия устойчивости уравнения

(1.1.10)

те же, что и уравнения (1.1.7).

 

Постоянная h в соответствии с ее физическим смыслом будет

в дальнейшем именоваться безразмерным перепадом

давлений.

Величина тш равная отношению массы газа в камере сгорания к его секундному расходу, представляет собой время пребывания газа в камере сгорания. Определяя расход газа формулой (1.1.2)

и воспользовавшись уравнением

(1.1.6), можно представить тп в

виде

 

тГ1= v

(1. 1. 12)

К

Т

При фиксированном роде топлива и постоянном массовом со­ отношении компонентов значение тп от давления практически не зависит и однозначно определяется геометрическими характери­ стиками камеры сгорания. Нетрудно также убедиться в том, что для цилиндрической камеры сгорания с короткой дозвуковой частью время пребывания газа в камере сгорания равно отноше­ нию длины камеры сгорания к скорости газа в ней:

тп= FLpI (Fpu)=

L/u,

(1.1.13)

где F — площадь поперечного сечения

камеры сгорания; L -- ее

длина; р и м — плотность и скорость газа.

13

Характеристическое уравнение в метод D -разбиения. Уравне­ ние (1.1.10) относится к классу линейных дифференциальных уравнений с запаздывающим аргументом и постоянными коэффи­ циентами. Подобные уравнения, а также их системы всегда удо­ влетворяются решениями вида

Ъ р ^Ъ р ^ * ? ,

(1.1.14)

где бpi и Zi — некоторые постоянные, не зависящие от времени. Полное решение таких уравнений (или систем уравнений) пред­ ставляет собой сумму членов вида (1.1.14). Опустив в выражении (1.1.14) индекс iy после подстановки этого выражения в диффе­ ренциальное уравнение (1.1.10) и сокращения на общий множи­ тель бpezt получим

Q (z)= TJJZ h * с—zz-j-1 = 0.

(1.1.15)

Уравнения типа (1.1.15), содержащие неизвестное z и задан­ ные параметры системы (в рассматриваемом случае это ти, т, h), называются характеристическими.

Очевидно, что любому линейному дифференциальному урав­ нению с постоянными коэффициентами соответствует свое ха­ рактеристическое уравнение. Решая характеристическое уравне­ ние Q (г) =0 относительно г, получим набор его корней: zu ..., гк. Каждому корню этого набора соответствует свое решение вида ре­ шения (1.1.14). Если коэффициенты характеристического урав­ нения действительные числа (в дальнейшем нам будут встре­ чаться только такие характеристические уравнения), то его кор­ ни, как в этом нетрудно убедиться, действительные или

комплексно-сопряженные

числа: z/ = aj±iw/.

В соответствии с

этим решение дифференциального уравнения

(или систем диф­

ференциальных уравнений)

представляет собой сумму членов,

имеющих вид *

 

 

Ър~е*‘‘

е1а** -\-Bt e~l<0‘/l) ,

(1.1.16)

где Ai и Bi — произвольные постоянные, определяемые началь­ ными условиями.

Из выражения (1.1.16) следует, что если все а»< 0, то реше-

,ние при любых начальных условиях стремится к нулю и система устойчива. Если же хотя бы у одного из корней характеристиче­ ского уравнения ai>0, то решение неограниченно растет и си­ стема неустойчива. Таким образом, для того чтобы система бы­ ла устойчива, необходимо и достаточно, чтобы действительные части всех корней характеристического уравнения были меньше нуля.

Корни характеристического уравнения представляют собой некоторые функции параметров системы (в рассматриваемом случае тп, т, И). Если в процессе изменения некоторого парамет-

Случай кратных корней нами не рассматривается.

14

ра системы г действительная часть одного из корней обращает­ ся в нуль, и при этом dai/дгфО, то это значит, что в процессе изменения параметра г появился или исчез (в зависимости от направления изменения г) корень с положительной действитель­ ной частью.

Особое значение имеет тот случай, когда у одной из пар комп­ лексно-сопряженных корней аг= 0 , а у всех остальных щ<0. В та­ кого рода ситуациях принято говорить, что параметры системы ле­ жат на границе устойчивости. Важность понятия границы устой­ чивости определяется тем, что она выделяет в пространстве конструктивных и режимных параметров объекта области устой­ чивой работы.

Режиму работы системы, находящейся точно на границе ус­ тойчивости, как это видно из уравнения (1.1.16), соответствуют незатухающие гармонические колебания. Физически, однако, этот режим не реализуется, поскольку практически все произвольно малые изменения параметров системы переводят ее или в устой­ чивое, или в неустойчивое состояние. Из этого, в частности, сле­ дует, что в рамках линейной постановки задачи невозможно опи­ сать автоколебания, поскольку им соответствует постоянная амп­ литуда. Помимо этого, из выражения (1.1.16) видно, что жесткие режимы возбуждения, так же как и автоколебания, не допускают линейную трактовку. Нелинейные системы будут нами рассмат­ риваться в разд. 5.

Наиболее удобным и распространенным методом построения границы устойчивости является метод £>-разбиения. Дадим крат­ кое описание метода применительно к построению границ устой­ чивости в плоскости двух параметров. Обоснование изложенных далее правил можно найти в работах [1, 56]. Пусть характерис­ тическое уравнение исследуемой системы

Q (z, М, N ) = 0

(1.1.17)

содержит два параметра М и N, в плоскости которых строится граница устойчивости. В этом уравнении М и N произвольны (если, разумеется, не учитывать физических ограничений, выде­ ляющих область их изменений). Каждой паре М, N соответству­ ет некоторый набор комплексных корней z,-, получаемый путем решения уравнения (1.1.17) относительно г. На границе устойчи­ вости (но не только на ней) действительная часть одного из кор­ ней обращается в нуль; г*=шг-. Подставляя г = ш в характерис­ тическое уравнение (1.1.17), получим

Q(*4 М, N ) = 0.

(1.1.18)

В отличие от уравнения (1.1.17) значения параметров M H JVB уравнении (1.1.18) не произвольные, а только такие, при кото­ рых действительная часть некоторой пары комплексно-сопря­ женных корней обращается в нуль. Из этого следует, что меж­ ду парами М и N существует некоторая зависимость. Для того

15

чтобы получить эту зависимость, разделим в уравнении (>.1.18) действительную Q* и мнимую Q** части:

Q*(«), Af, N ) = 0; Q**(<D, Af, jV)=0.

(1.1.19)

Система уравнений (1.1.19) определяет в плоскости цйраметров М, N некоторое семейство кривых, разбивающих плоскость на отдельные области. При использовании метода Ь-ра^биения сре­ ди кривых, задаваемых уравнениями (1.1.19), иногда приходится выделять так называемые особые кривые. Они возйикают в двух случаях:

когда при некотором значении со = со* уравнение Q*= 0 явля­ ется следствием уравнения Q**= 0 (иными словами, эти уравне­ ния эквивалентны). Особая кривая в этом случае определяется любым из этих уравнений;

когда коэффициент при старшем члене * характеристического уравнения является некоторой функцией <p (М, N). Уравнение особой кривой в этом случае будет <p(M, N) =0.

Поскольку исследуемые далее характеристические уравнения не определяют представляющих интерес особых кривых, они на­ ми рассматриваться не будут. Так как действительные части кор­ ней принимают нулевые значения только на границах области, число корней с положительными значениями действительной час­ ти в пределах каждой области постоянно. Если о какой-либо про­ извольной точке с координатами М0, N0 известно, что ей соответ­ ствует устойчивая система, то вся область, к которой принадле­ жит эта точка, тоже будет устойчива. Все области, соседние с устойчивой, будут, разумеется, неустойчивы. Для выделения об­ ласти устойчивости служит правило штриховки. Это правило для не особых кривых сводится к следующему [1, 56]. Вычисля­ ется якобиан вида

dQ*

dQ*

дМ

d N

dQ**

dQ**

дМ

d N

Далее перемещаясь вдоль границы, построенной в правой системе координат, в сторону возрастания со штрихуют ее с ле­ вой стороны, если Д>0, и с правой, — если Д<0. Поскольку ре­ шением характеристического уравнения являются, как правило, комплексно-сопряженные корни, каждая из кривых проходится дважды: один раз при изменении со от —оо до 0, другой — от 0 до + о о , однако направление штриховки в обоих случаях оказы­ вается одинаковым вследствие изменения знака со. Зная число

* Старший член характеристического уравнения обладает тем свойством, что при Z - + Q O он уходит в бесконечность быстрее остальных членов. В уравне­

нии (1.1.15) старшим членом, очевидно, будет e ~ ~ z x *

16

Рис. 1.5. Граница устойчивости для низкочастотных колебаний

положительных (неустойчивых) корней в одной из областей, можно определить их число в любой соседней области, пользу­ ясь правилом: при пересечении линии D-разбиения с заштрихо­ ванной стороны появляются один дополнительный корень с по­ ложительной действительной частью, если кривая штриховалась один раз, и два таких корня, если кривая штриховалась дваж­ ды. Пересечение кривых D-разбиения в обратном порядке соот­ ветствует исчезновению положительных корней.

Построение и анализ границ устойчивости. Применим теперь метод D-разбиения к характеристическому уравнению (1.1.15). Полагая в этом уравнении 2= /со, после разделения действитель­ ной и мнимой частей и умножения на h получим

Q*=A-)-cos<eT=0; Q**= /zurcn— sin<ut=:0.

(1.1.21)

Уравнения (1.1.21) легко приводятся к виду

 

h = —cos<o; т = —a>ctg(o; ш=о>т; т = т /т п,

(1.1.22)

где со и т — безразмерные частота и время запаздывания. Уравнения (1.1.22) задают в параметрической форме кривые

/)-разбиения в координатах h, т.

На рис. 1.5 представлены кривые, определяемые_уравнениями (1.1.22), в физически реализуемой области h > 0, т>0. Эти кри­ вые, как в этом нетрудно убедиться, имеют бесконечно большое

число ветвей. Ветвь 1 соответствует диапазонам изменения со от ±я/2 до ± я , ветвь п — диапазонам изменения от ±2ял±я/2 до

± 2яя± я . Каждая ветвь кривой, таким образом, проходится дважды: один раз при со<0 справа налево, другой раз при со>0

17

в противоположном направлении. Вычисляя согласно уравнени­ ям (1.1.20) и (1.1.21) якобиан, получим

д =о)А [1 -[-((otn)2].

(1.1.23)

Если Л, тп и со>0, то согласно выражению (1.1.23) Д>0'И, следо­ вательно, учитывая направление движения вдоль кривой, ее на­ до штриховать сверху; если же со<0, то Д<0, однако направле­ ние движения противоположное, так что направлений штриховки сохраняется. Каждая из ветвей кривых, таким образом, штриху­ ется дважды с одной стороны, как это показано на рис. 1.5.

Для того чтобы определить число корней с положительной действительной частью в каждой из областей, определим их чис­ ло на оси h. Полагая в характеристическом уравнении т = 0, полу­ чим, что вдоль оси h имеется всего один корень z0, который дей­ ствителен и меньше нуля:

_ 1 h - v 1

Из этого следует, что и во всей области I, лежащей выше вет­ ви 1 кривой D-разбиения, положительные корни отсутствуют. Та­ ким образом, область I является областью устойчивой работы. Поскольку, для того чтобы попасть из области / в область //, не­ обходимо пересечь дважды заштрихованную кривую, в области II появляются два корня с положительной действительной частью, аналогично в области III будет уже четыре корня и т. д. Итак, область / является единственной областью устойчивости.

Перейдем теперь к обсуждению полученных результатов. Из рис. 1.5 следует, что повышению устойчивости способствует:

возрастание h и уменьшение т. При этом существует предельное

значение h = 1. При h> 1

система устойчива при любых значе­

ниях т.

__

Безразмерная частота со = сот на границе устойчивости меня­ ется в интервале я/2...я. Откуда следует, что частота на границе устойчивости лежит в пределах

 

1/(4т)< / <

1/(2т),

(1.1.24)

где / — частота, Гц.

(1.1.24) видно,

что значение

периода коле­

Из соотношения

баний имеет тот же порядок, что и время запаздывания т. Используя формулы (1.1.11), (1.1.12), (1.1.22), можно заклю­

чить, что повышению устойчивости способствуют:

увеличение суммарной потери давления на линии питания ка­ меры сгорания жидкими компонентами;

увеличение объема камеры сгорания и уменьшение площади ее критического сечения;

уменьшение времени запаздывания т.

18

Поскольку время запаздывания характеризует скорость горе­ ния, го оно тем меньше, чем лучше организован процесс горения. В частности, т уменьшается [47] при улучшении качества распы­ ления компонентов и уменьшении расстояния между форсункамй,

Посмотрим теперь, как будет изменяться устойчивость работы камеры сгорания при снижении режима ее работы путем умень­ шения давления в баллонах. Уменьшение расхода компонентов приведет к уменьшению перепада давления на форсунках, и, как следствие, к ухудшению качества распыления топлива и возрас­

танию т. Что же

касается значения h = 2Ap/py то, поскольку

Ар ~ & 2у a p ~ G

(см. ранее),

оно будет падать. Значение тп~

~ v/F* при этом

меняться не

будет. Таким образом, изменение

параметров при снижении рабочего режима камеры сгорания пу­ тем понижения давления в баллонах приводит к снижению устой­ чивости.

Для того чтобы получить физическую интерпретацию влия­

ния на устойчивость параметров А, т, тп, воспользуемся качест­ венным анализом, выполненным при построении графика, приве­ денного на рис. 1.4.

Из этого анализа, в частности, следует, что влияние колеба­ ний давления в камере сгорания на расход жидкого топлива, так же как и влияние колебаний расхода жидкого топлива на коле­ бания давления в камере сгорания, является непременным усло­ вием реализации рассматриваемого механизма потери устойчиво­ сти. Повышение перепада давления Ар (гидравлического сопро­ тивления) приводит к тому, что колебания расхода жидкого топ­ лива при одной и той же амплитуде колебаний давления в камере сгорания становятся меньше. Следовательно, уменьша­ ется обратная связь, способствующая потере устойчивости. Этим и объясняется стабилизирующее влияние увеличения значения Ар. Аналогично увеличение объема камеры сгорания v приводит ^ уменьшению амплитуды колебаний давления в ней при фикси­ рованном значении амплитуды колебаний расхода компонентов, при этом уменьшается эффективность другой важной для потери устойчивости обратной связи. О влиянии на устойчивость време­ ни запаздывания сказано ранее.

Все полученные выводы о влиянии различных факторов на низкочастотные колебания находятся в полном качественном со­ ответствии с результатами экспериментальных исследований [47]'. Удовлетворительное количественное согласование, как правило, можно получить соответствующим выбором значения времени за­ паздывания. Последнее при этом оказывается порядка несколь­ ких миллисекунд, что соответствует независимо проведенным оценкам характерного времени горения.

1.2. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕХАНИЗМА ПОТЕРИ УСТОЙЧИВОСТИ

Метод частотных характеристик. В дальнейшем неоднократ­ но будут использоваться методы теории автоматического регули­ рования и, в частности, метод частотных характеристик. При ис­ пользовании метода частотных характеристик изучаемая система разбивается на отдельные динамические звенья. Воздействие од­ ного звена на другое изображается в виде линий со стрелками, указывающими направление воздействия. В зависимости от того, направлена ли стрелка к звену или от него, соответствующее воз­ действие носит название входной или выходной координаты зве­ на. Совокупность динамических звеньев, входных и выходных ко­ ординат, описывающая исследуемую систему, носит название структурной схемы.

На рис. 1.6 представлена структурная схема рассмотренной в предыдущем разделе модели низкочастотных колебаний. В нее входят три динамических звена:

звено системы подачи, входной координатой которого явля­ ются колебания давления в камере сгорания 6/?, а выходной — колебания расхода жидкого топлива ббф, поступающего в каме­ ру сгорания. Динамические свойства этого звена определяют за­ висимость колебаний расхода топлива, поступающего в камеру сгорания, от колебаний давления в ней;

звено процесса горения с входной координатой ббф и выход­ ной— колебаниями расхода газа на выходе из зоны горения бGr. Динамические свойства этого звена определяются принятой мо­ делью процесса горения;

акустическое звено, связывающее колебания расхода продук­ тов сгорания, поступающих в камеру сгорания из зоны горения, с колебаниями давления, возникающими в камере сгорания.

Представленная структурная схема автономна, так как в нее не поступают внешние воздействия. Подобные структурные схе­ мы и соответствующие им динамические системы принято назы­ вать замкнутыми. Разбить систему на отдельные звенья можно по-разному. Так, если объединить звенья системы подачи и про­ цесса горения, то получится новое объединенное звено, входной координатой которой будет бр, а выходной — бGr. Структурная схема, полученная в результате подобного укрупнения звеньев, представлена на рис. 1.7, а. В дальнейшем, звено, описывающее совместную работу системы подачи и зоны горения, будет имено­ ваться звеном рабочего процесса. Если же объединить все три звена, то структурная схема будет содержать одно звено, вход-

Рис. 1.6. Структурная схе­ ма модели низкочастотных колебаний:

/ — звено системы

подачи;

2

звено процесса

горения;

3

акустическое звено

 

 

20