Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Неустойчивость горения

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
12.81 Mб
Скачать

ных режимов, а уровень температуры окислительного газа обес­ печивает режим индукционного горения. Пример подобной си­ туации приведен на рис. 8.4, б. Из рисунка следует, что в камере сгорания в зависимости от температурного режима зоны рецир­ куляции устанавливается режим индукционного горения (ре­ жим I) или горения, скорость которого лимитируется процессом испарения капель (режим II). Конкретная реализация одного из двух типов горения зависит от предыстории процесса, напри­ мер от особенностей запуска, в процессе которого зона рецирку­ ляции может остаться «холодной» или, вспыхнув, перейти на верхний температурный режим. В обоих случаях полнота сгора­ ния при достаточно большой длине камеры сгорания практиче­ ски одинакова *.

Обычно о идентичности режимов работы камеры сгорания судят по ограниченному числу параметров: по расходам посту­ пающих в нее компонентов, давлению и полноте сгорания. Из факта существования двух режимов горения следует, что в об­ ласти гистерезиса совпадение этих параметров при различных реализациях стационарного режима камеры сгорания не гаран­ тирует идентичность процесса. В зависимости от того, каким способом был достигнут стационарный режим, горение в камере сгорания может происходить по одному из двух описанных ме­ ханизмов.

В задачах вибрационного горения существование двух режи­ мов горения может иметь принципиальное значение, в связи с тем, что различным типам горения отвечают различные условия устойчивости как по мягкому, так и по жесткому возбуждению. Если об идентичности условий работы камеры сгорания на ста­ ционарном режиме судить по обычному комплексу режимных параметров, то неоднозначная зависимость от них устойчивости системы может привести к кажущейся невоспроизводимое™ процесса возникновения колебаний. Действительно, одна и та же камера сгорания в процессе одного испытания может оказаться устойчивой, а при другом испытании неустойчивой, несмотря на то, что расход компонентов, давление и другие обычно измеряе­ мые параметры в обоих случаях имели одинаковые значения (различными были, однако, режимы работы, предшествовавшие рассматриваемому).

Аналогичная ситуация, при которой динамическое состояние системы из-за гистерезиса зависело от предыстории процесса, ранее уже рассматривалась в разд. 5. Описанная там неодно­ значность, так же как и здесь, вызвана нелинейностью. В обоих случаях наличие зон гистерезиса может привести к кажущейся невоспроизводимости результатов экспериментальных исследо­ ваний условий возникновения неустойчивости горения.

* Рассматриваемая модель описывает процессы на начальном участке, со­ ставляющем небольшую часть общей длины камеры сгорания. Поэтому вли­ яние изменения длины начального участка на полноту сгорания несущественно.

241

Рис. 8.5. Схема экспериментальной камеры сгорания [23]

8.3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

Для проверки качественных закономерностей, прогнозируе­ мых теорией, была создана экспериментальная камера сгорания по схеме, представленной на рис. 8.5. Камера сгорания пред­ ставляет собой трубу 1 диаметром 150 и длиной 600 мм. Она заканчивается соплом с критическим диаметром 90 мм, через которое осуществлялось сверхкритическое истечение продуктов горения. Форсуночная головка 2 пилонного типа отличалась от описанной в разд. 7.1 отсутствием разгонного диска. Помимо этого, конструкция головки позволяла проводить эксперименты с двумя основными вариантами системы смесеобразования: без обратных токов (вариант I) и с ними (вариант II). В последнем случае непосредственно за пилонами устанавливалась сменная турбулизирующая решетка, от размеров и конфигурации трубок которой зависели размеры зоны рециркуляции.

В качестве окислительного газа использовали воздух, в ко­ тором для получения заданной температуры предварительно сжигалось некоторое количество жидкого горючего — этанола. Основная камера сгорания также работала на этаноле. Система подачи горючего позволяла в процессе эксперимента изменять его расход и тем самым значение коэффициента избытка окис­

лителя.

Температурный режим зоны рециркуляции и начального уча­ стка камеры сгорания контролировался малоинерционными вольфрам-рениевыми термопарами, установленными на различ­ ных расстояниях от форсуночной головки.

В первой серии опытов использовалась форсуночная головка без обратных токов. На рис. 8.6 по оси абсцисс отложено значе­ ние коэффициента избытка окислителя ос, по оси ординат — тем­ пература окислительного газа, поступающего в камеру сгорания

2 4 2

Рис. 8.6. Режим

горения [23]:

 

 

А

— без турбулнзирующей решетки;

ф ,

О — с турбулнзирующей решеткой

7°.

Экспериментальные

точки,

полученные в этой серии

опы­

тов,

изображены

треугольни­

ками.

Светлые

треугольники

соответствуют

режиму

горе­

ния, зачерненные — погасанию

(срыву горения).

Срыв

горе­

ния фиксировался

по падению

давления и температуры в ка­

мере

сгорания. Результаты из­

мерений, полученные в процес­

се

одного испытания, соедине­

ны тонкими линиями, снабжен­ ными стрелками, указывающи­ ми направление изменения а.

Штриховой линией на рис. 8.6 показана эксперименталь­ но полученная граница срыва горения, которая практически

совпадает с границей самовоспламенения. Таким образом, горе­ ние в камере сгорания без обратных токов, как и следовало ожи­ дать, наблюдалось только при температурах, обеспечивающих режим самовоспламенения. Наиболее низкое значение темпера­ туры самовоспламенения имело место при а ^ 1 и составляло 1050 К. При более низких температурах горение в камере сгора­ ния становилось невозможным при любых значениях а. Измере­ ние температур в первой серии опытов показало наличие протя­ женной (от 30 до 50 мм) зоны, температура газа в которой бы­ ла ниже температуры воздуха, поступающего в камеру сгорания. Таким образом, картина распределения температур вдоль на­ чального участка камеры сгорания указывает на^ндукционньш механизм горения. Заметное падение температур на начальном

участке" связано с

потерями

теплоты,

идущей

на

прогрев

капель.

серии

опытов,

результаты

которых

на

рис. 8.6

Во второй

представлены

кружками, устанавливались турбулизирующие

решетки (светлые кружки соответствуют режиму горения, зачер­

ненные — отсутствию

горения). Установка турбулизирующих

решеток не изменяла

границу самовоспламенения, однако су­

щественно расширяла область температур, при которых возмож­ но горение. Граница срыва горения для этого случая представ­ лена сплошной линией. Эти результаты согласуются с выводами, приведенными в предыдущем разделе. Результаты эксперимен­ тов, полученные с одним из типоразмеров решетки, показаны на

243

Рис. 8.7. Пример гистерезисной зави­ симости температуры в зоне рециркуля­ ции от коэффициента избытка окислите­ ля [23]:

О — экспериментальные точки

 

рис. 8.6. Из рис. 8.6 видно, что ус­

 

тановка турбулизирующей решет­

 

ки позволила при наличии прину­

 

дительного поджигания осущест­

 

влять горение при

температуре

0,75

окислительного газа, не обеспечи­

 

вающей самовоспламенение.

Важные результаты были получены при измерении темпера-

тур в зоне рециркуляции. Они позволили выявить

предсказан­

ную теорией зону гистерезиса. На рис. 8.6 область

значении Т°

и а, в которой наблюдался гистерезис, заштрихована. Снизу эта область ограничена участком границы самовоспламенения, свер­ ху — температурами, при которых в зоне рециркуляции может реализоваться только высокотемпературный режим (см. рис. 8 2). Справа и слева эта область в соответствии с рис. 8.3 также ограничена некоторыми предельными значениями а.

На рис. 8.7 представлена типичная картина гистерезиса. По оси абсцисс отложены значения коэффициента избытка окисли­ теля а, по оси ординат — отношение температуры в зоне рецир­ куляции к температуре воздуха, поступающего в эту зону За­

пуск камеры в этом эксперименте осуществляется при а= 0,6 ...

0,7 в режиме самовоспламенения. В зоне рециркуляции при этом

фиксировались температуры, значение

которых было ниже Т°.

При увеличении расхода горючего вплоть до значений а « 1

качественная картина явления сохранялась: температура в зоне

рециркуляции имела низкие значения, в камере сгорания имел

место индукционный режим горения. При аж 1 происходило вос­

пламенение зоны рециркуляции и в ней скачком устанавливался

высокотемпературный режим. В рассматриваемом примере ска­

чок температуры составлял 500... 600 К. При дальнейшем увели­

чении, а затем уменьшении расхода горючего высокотемпера­

турный режим в зоне рециркуляции сохранялся. В диапазоне из­

менения а от 0,75 до 1,2 возникала зона гистерезиса, температу­

ра в которой зависела от предыстории процесса. Полнота сгора­

ния, определяемая по значению давления в камере сгорания, в

зоне гистерезиса оставалась примерно

постоянной.

Результаты экспериментов подтверждают основные качест­ венные выводы, полученные в разд. 8.2, и подкрепляют гипотезу

о существовании еще одного механизма,

приводящего к кажу­

щейся плохой воспроизводимости потери устойчивости

горения.*

* Температура в экспериментах фиксировалась

непрерывно,

расход, по

значению которого вычислялось значение а, — дискретно на установившихся режимах.

244

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айзерман М. А. Теория автоматического регулирования. М.: Наука,

1966. 452 с.

2. Алемасов В. Е., Дрегалин А. Ф., Тишин А. П. Теория ракетных двигате­

лей. М.: Машиностроение, 1980. 531 с.

3. Андронов А. А., Вит А. А., Хайкин С. Э. Теория колебаний. М.: Наука,

1981. 568 с.

4. Артамонов К. И. Термогидроакустическая устойчивость. М.: Машино­

строение, 1982. 260 с.

5. Барстейн С., Хамер С., Коста В. Модель горения струй распыленного топлива с учетом дробления капель.— В кн. Детонация и двухфазные течения.

М.: Мир, 1966, с. 243—269.

6. Блохинцев Д. И. Акустика неоднородной движущейся среды. М.: Нау­

ка, 1981. 205 с.

7. Боголюбов Н. Н., Митропольский Ю. А. Асимптотические методы в тео­

рии нелинейных колебаний. М.: Наука, 1974. 503 с.

8. Ваничев А. П. Термодинамический расчет горения и истечения в области

высоких температур. М.: БНТ, 1947. 28 с.

9.Вильямс Ф. А. Теория горения. М.: Наука, 1971. 615 с.

10.Волынский М. С. Исследование дробления капель в газовом потоке.—

ДАН СССР, 1949, т. 2, с. 237—240.

И. Волынский М. С., Липатов А. С. Деформация и дробление капель в

потоку газа — ИФЖ, 1970, т. 18, № 5, с. 838—843.

12) Вулис Л. А. Тепловые режимы горения. М., Госэнергоиздат, 1954.

288с.

13.Вуянович В. Решение линейной и нелинейной задач теплопроводности

с помощью функции Лагранжа.— Ракетная техника и космонавтика, 1971. т. 9,

1, с. 158— 162.

14.Гликман Б. Ф. Автоматическое регулирование жидкостных ракетных

двигателей. М.: Машиностроение, 1974. 396 с.

15.Гликман Б. Ф. Нестационарные течения в пневмогидравлических цепях.

М.: Машиностроение, 1979. 253 с.

16. Гликман Б. Ф., Гурьев В. А. Рассеивание энтропийных волн в газовых

трактах энергетических установок.— Изв. АН СССР. Сер. энергетика и транс­ порт, 1979, № 1, с. 149— 153.

17. Демидович Б. П., Майрон И. А., Шувалова Э. 3. Численные методы

анализа. М.: Наука, 1967. 368 с.

18. Дорошенко В. Е., Зайцев С. Ф., Фурлетов В. И. О двух'режимах ра­

боты модельной камеры сгорания как термоакустической автоколебательной

системы.— ПМТФ, 1967, № 1, с. 64—70.

t 19. Дорошенко В. Е., Силеверстов В. М. Исследование устойчивости го­

рения однородной смеси в камере с акустическими поглотителями.— ПМТФ,

1975, № 1, с. 76—82.

20. Дорошенко В. Е., Силеверстов В. М. Экспериментальное исследование

волн энтропии при неустойчивом горении в камере газотурбинного двигате­

ля.— ФГВ, 1981, № 1, с. 27—34.

21. Дорошенко В. Е., Фурлетов В. И. О воздействии звука на турбулентное

пламя.— ФГВ, 1969, № 1, с. 114— 124.

22. Дорошенко В. Е., Фурлетов В. И. Стробоскопические исследования

турбулентного пламени при акустическом воздействии.— В кн.: II Всесоюзный симпозиум по горению и взрыву АН СССР. Черноголовка: Наука, 1969,

с.55—58.

23.Дубинкин Б. Н., Натанзон М. С., Чамьян А. Э. О двух режимах горе­

ния в. камере сгорания с зоной рециркуляции.— ФГВ, 1978, № 6,

с. 3— 11.

24.

Зельдович Я. Б. Избранные труды. Химическая физика и гидродинами­

ка. М.: Наука, 1984. 374 с.

нестацио­

25.

Зельдович Я. Б., Лейпунский О. И., Либрович В. Б. Теория

нарного

горения пороха. М.: Наука, 1975. 132 с.

 

245

26.Клячко Л. А., Кудрявцев А. В. Горение капель топлива в потоке на­ гретого воздуха.— ПМТФ, 1963, № 6, с. 80—86.

27.Колесников К. С., Самойлов С. А., Рыбак М. М. Динамика топливных систем Ж РД. М.: Машиностроение, 1975. 172 с.

28.Коссов О. М., Натанзон М. С. Приближенный метод учета диссоциа­ ции в рабочем процессе энергетических установок. Изд. АН СССР. Сер. энер­

гетика и транспорт,

1985, № 2, с. 120— 125.

 

стка

29. Крокко Л., Монти Р., Грей Н. Проверка теории расчета входного уча­

сопла прямым

измерением

входного

параметра.— Ракетная

техника и

космонавтика,

1961, т. 31, № 6, с. 27—32.

неустойчивости горения

в Ж РД. М.:

ИЛ,

30. Крокко

Л.,

Чжен Синь-и. Теория

1958, 351 с.

Уравнения

в частных производных. М.:

Мир, 1964.

 

31. Курант

Р.

825с.

32.Ламбарский С., Комба С. Л. Экспериментальное изучение стационар­ ного горения в ракетной камере смеси жидкого кислорода с керосином и тео­ рия горения распыленного топлива.— В кн.: Детонация и двухфазные течения.: Мир, 1966. с. 270—300.

33.Ланда П. С. Автоколебания в системах с конечным числом степеней свободы. М.: Наука, 1980. 359 с.

34.Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М, Механика. М.: Наука, 1965. 203 с.

35.Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Механика сплошных сред. М.: Гостехиздат, 1954. 795 с.

36.Лапина 3. С., Натанзон М. С. Механизм потери устойчивости капель горючего в потоке окислительного газа.— Изв. АН СССР. Сер. энергетика и

транспорт, 1985, № 5, с. 150— 158.

37.Лебединский Е. В., Натанзон М. С., Никифоров М. В. Эксперименталь­ ный метод определения динамических свойств газовых потоков.— Акустический журнал, 1982, т. XXVIII, вып. 2, с. 660—664.

38.Лебединский Е. В., Натанзон М. С., Ярлыкова Н. И. Акустические

энтропийные и вихревые возмущения в канале переменного

сечения.— Изв.

АН СССР. Сер. механика жидкости и газа, 1982, № 1, с. 91—98.

 

39. Марголин

А. Д., Шурин

Р. М. Вибрационное горение в газовых печах

с беспламенными

тоннельными

горелками.— Труды ЦКТИ,

1965, вып. 64,

с.35—40.

40.Математическая теория горения/Я. Б. Зельдович, Г. И. Беренблатт,

В.Б. Либрович, Г. М. Михвиладзе. М.: Наука, 1980. 478 с.

41.Морс М. Ф., Фейшбах Г. Методы математической физики. Т. 1. М.: ИЛ, 1960. 930 с.

42.Морс М. Ф. Фейшбах Г. Методы математической физики. Т. 2. М.: ИЛ, 1960. 883 с.

43.Натанзон М. С. Амплитудно-фазовый метод исследования вибрацион­

ного горения.— Изв. АН СССР. Сер. энергетика и транспорт. 1981, № 5,

с.138— 146.

44.Натанзон М. С. Матрицы частотных характеристик процесса горения.—

Изв. АН СССР. Сер. энергетика и транспорт, 1983, № 2, с. 110— 119.

45. Натанзон М. С. Продольные автоколебания жидкостной ракеты. М.: Машиностроение, 1977. 205 с.

46. Натанзон М. С., Лапина 3. С., Меркулов И. В. Устойчивость горения в камере сгорания.— Изв. АН СССР. Сер. энергетика и транспорт, 1985, № 4, с 137— 146.

47. Неустойчивость горения Ж РД/Под ред. Д. Т. Харрье и Ф. Г. Рирдо­ на М.: Мир, 1975. 872 с.

48. О режимах дробления капель и критериях их существования/А. А. Бо­ рисов, Б. Е. Гельфанд, М. С. Натанзон, О. М. Коссов — Инженерно-физический

журнал, 1981, т. ХХХХ, № 1, с. 64—70.

49. Осипов А. А. Распространение трехмерных акустических возмущений в каналах переменной площади поперечного сечения при частотах, близких к частоте отсечки.— Изв. АН СССР. Сер. механика жидкости и газа, 1980, № 6,

с. 149— 159.

2 4 6

50. Осипов А. А. Распространение трехмерных акустических возмущений в осесимметричных каналах медленно изменяющегося поперечного сечения.— Изв. АН СССР. Сер. механика жидкости и газов, 1978, № 5, с. 124— 132.

51.Основы теории и расчета Ж РД/Под ред. В. М. Кудрявцева, А. П. Ва­ сильева, В. А. Кузнецова и др. М.: Высшая школа, 1975. 656 с.

52.Пилипенко В. В., Задонцев В. С., Натанзон М. С. Кавитационные авто­ колебания и динамика гидросистем. М.: Машиностроение, 1977. 352 с.

53.Попов Е. П., Пальтов И. П. Приближенные методы исследования не­ линейных автоматических систем. М.: Гостехиздат, 1960. 791 с.

54.Прудников А. Г., Волынский М. С., Саглович В. Н. Процессы смесе­ образования и горения в воздушно-реактивных двигателях. М.: Машинострое­ ние, 1971. 353 с.

55.Распыливание жидкости/Ю. А. Дитякин, Б. В. Клячко, Б. В. Новиков,

В.И. Ягодкин М.: Машиностроение, 1977. 205 с.

56.Раушенбах Б. В. Вибрационное горение. М.: ГИФМЛ, 1961. 500 с.

57.Ржевкин С. Н. Курс лекций по теории звука. М.: Изд-во МГУ, 1960.

350 с.

58.Руденко А. Н. Экспериментальное исследование частотных характери­

стик сопел по отношению к продольным и продольно-поперечным колебаниям.— Акустический журнал, 1979, т. XX, вып. 6, с. 897—906

59. Руденко А. Н., Шлыкова И. С., Эпштейн В. Л. Акустическая проводи­ мость сверхзвуковых сопел с конической входной частью при продольных и продольно-поперечных колебаниях.— Акустический журнал, 1974, т. XX, вып. 4,

с.608—615.

60.Рэлей, Теория звука М.: Гостехиздат, 1955. 300 с.

61.Скляров В. А., Фурлетов В. И. К анализу самовозбуждения колеба­

ний газа при горении в трубах.— ФГВ, 1977, № 1, с. 135— 138.

62.Скляров В. А., Фурлетов В. И. Частотные характеристики ламинарного пламени.— ПМТФ, 1974, № 1, с. 84—94.

63.Скучек Е. Основы акустики. Т. 2. М.: Мир, 1976. 542 с.

64.

Смирнов

В. И. Курс высшей математики,

Т. 2.

М.: Наука

1965. 656 с.

 

 

 

 

65.

Соловьев В. В. К вопросу вибрационного горения в высоконапряжен­

ных топочных камерах.— Инженерно-физический журнал,

1959,

т. XVII,

№ 1,

с. 27—34.

С. П. Колебания в инженерном деле. М.: Физматгиз,

1959.

66. Тимошенко

439с.

67. Физические основы рабочего процесса в камерах сгорания воздушно-

реактивных двигателей/Б. В. Раушенбах, С. А. Белый, И. В. Беспалов и др. М.: Машиностроение, 1964. 526 с.

68. Физический энциклопедический словарь. Т. I. М.: Советская энцикло­ педия, 1960. 668 с.

69.Физический энциклопедический словарь. Т. II. М.: Советская энцикло­ педия, 1962. 606 с.

70.Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М.: Наука, 1967. 350 с.

71.Фурлетов В. И. К вопросу о самовозбуждении колебаний вследствие зависимости нормальной скорости пламени от термодинамических параметров газа.— ФГВ, 1972, № 1, с. 86—91.

72.Фурлетов В. И. Определение комплексной частоты собственных про­

дольных колебаний газа в камере сгорания.— ФГВ, 1980, № 1, с. 68—77.

73.Хернер. Отработка устойчивости горения в Ж РД на топливах дли­ тельного хранения.— Вопросы ракетной техники, 1966, № 5, с. 25—33.

74.Парный И. А. Неустановившееся движение реальной жидкости в тру- бах.-гг-М.: Машиностроение, 1975. 296 с.

Г75./Щетенков Е. С. Физика горенияха3 ^в--М,: Ндука^1_965,. 291 с.

76.Экспериментальное определение трехмерной акустической проводимо­ сти сопел ЖРД/Б. Т. Цин, В. А. Белл, Б. Р. Даниэл, А. И. Смит.— Ракетная техника и космонавтика, 1973, т. 2, № 3, с. 15—21.

ОГЛАВЛЕНИЕ

П р еди сл ов и е.....................................................................................................................

3

В в еден и е..............................................................................................................................

4

1. Низкочастотные колебания в камере сгорания Ж Р Д ...........................

6

1.1. Границы устойчивой р а б о т ы ....................................................................

6

1.2. Дополнительный

анализ механизма потери устойчивости . . .

20

1.3. Неустойчивость,

возбуждаемая энтропийными волнами . . . .

30

1.4. Влияние системы подачи на устойчивость..........................................

40

2. Феноменологические модели процесса горения.......................................

 

50

2.1. Переменное время запазды вания...........................................................

 

51

2.2. Плавные кривые выгорания........................................................................

 

56

3. Акустические характеристики камеры сго р а н и я ..........................................

 

67

3.1. Волновое уравнение и его реш ение.......................................................

 

68

3.2. Акустические характеристики камеры сгорания с короткой до­

72

звуковой

частью с о п л а ..............................................

*................................

3.3. Влияние

конечной длины сопла на АФЧХ

акустического звена

84

3.4.Экспериментальное определение АФЧХ акустического звена . . 94

4.Высокочастотные (акустические) колебания в камере сгорания . . . 1'02

4.1. Границы устойчивости.................................................................................

103

4.2. Обсуждение результатов............................................................................

1Г5

4.3. Антипульсационные устройства...............................................................

122

5. Нелинейные эффекты.................................................................................

 

 

 

134

5.1. Некоторые сведения из теории нелинейных колебаний.................

 

1134

5.2. Нелинейные колебания в камере сгорания ..........................................

 

141

6. Применение метода частотных характеристик дляизучения динамиче­

155

ских свойств зоны горения.......................................................................

 

 

6.1. Структурная схема и матрица частотных характеристик зоны

1156

горения, характеристическое уравнение замкнутого контура

[43]

6.2. Динамическая модель горения капель горючего в потоке газо­

163

образного окислителя

[ 4 4 ] ........................................................................

возмущенного движения

[44]

6.3. Стандартная

форма

уравнений

179

6.4. Вычисление матрицы частотных характеристик зоны горения и

195

вектора обратной связи[44] .......................................................................

 

 

7. Устойчивость процесса горения капель горючего в потоке газообраз­

202

ного окислителя [36, 4 6 ] ..........................................................................

 

 

 

7.1. Расчетные соотнош ения...............................................................................

 

 

202

7.2. Стационарный р е ж и м ........................................................................................

 

 

209

7.3. Границы устойчивости..................................................................................

 

 

213

7.4. Анализ механизмовобратных св я зей .......................................................

 

221

8. Режимы горения в камере сгорания

с зоной обратных токов

[23]

228

8.1. Одномерная

модель горен и я ...........................................

* . . . .

228

8.2. Два режима

г о р ен и я ........................................................................................

 

 

234

8.3. Экспериментальные д а н н ы е .....................................................................

 

 

242

Список литературы

........................................................................................................

 

 

 

245