книги / Неустойчивость горения
..pdfных режимов, а уровень температуры окислительного газа обес печивает режим индукционного горения. Пример подобной си туации приведен на рис. 8.4, б. Из рисунка следует, что в камере сгорания в зависимости от температурного режима зоны рецир куляции устанавливается режим индукционного горения (ре жим I) или горения, скорость которого лимитируется процессом испарения капель (режим II). Конкретная реализация одного из двух типов горения зависит от предыстории процесса, напри мер от особенностей запуска, в процессе которого зона рецирку ляции может остаться «холодной» или, вспыхнув, перейти на верхний температурный режим. В обоих случаях полнота сгора ния при достаточно большой длине камеры сгорания практиче ски одинакова *.
Обычно о идентичности режимов работы камеры сгорания судят по ограниченному числу параметров: по расходам посту пающих в нее компонентов, давлению и полноте сгорания. Из факта существования двух режимов горения следует, что в об ласти гистерезиса совпадение этих параметров при различных реализациях стационарного режима камеры сгорания не гаран тирует идентичность процесса. В зависимости от того, каким способом был достигнут стационарный режим, горение в камере сгорания может происходить по одному из двух описанных ме ханизмов.
В задачах вибрационного горения существование двух режи мов горения может иметь принципиальное значение, в связи с тем, что различным типам горения отвечают различные условия устойчивости как по мягкому, так и по жесткому возбуждению. Если об идентичности условий работы камеры сгорания на ста ционарном режиме судить по обычному комплексу режимных параметров, то неоднозначная зависимость от них устойчивости системы может привести к кажущейся невоспроизводимое™ процесса возникновения колебаний. Действительно, одна и та же камера сгорания в процессе одного испытания может оказаться устойчивой, а при другом испытании неустойчивой, несмотря на то, что расход компонентов, давление и другие обычно измеряе мые параметры в обоих случаях имели одинаковые значения (различными были, однако, режимы работы, предшествовавшие рассматриваемому).
Аналогичная ситуация, при которой динамическое состояние системы из-за гистерезиса зависело от предыстории процесса, ранее уже рассматривалась в разд. 5. Описанная там неодно значность, так же как и здесь, вызвана нелинейностью. В обоих случаях наличие зон гистерезиса может привести к кажущейся невоспроизводимости результатов экспериментальных исследо ваний условий возникновения неустойчивости горения.
* Рассматриваемая модель описывает процессы на начальном участке, со ставляющем небольшую часть общей длины камеры сгорания. Поэтому вли яние изменения длины начального участка на полноту сгорания несущественно.
241
Рис. 8.5. Схема экспериментальной камеры сгорания [23]
8.3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
Для проверки качественных закономерностей, прогнозируе мых теорией, была создана экспериментальная камера сгорания по схеме, представленной на рис. 8.5. Камера сгорания пред ставляет собой трубу 1 диаметром 150 и длиной 600 мм. Она заканчивается соплом с критическим диаметром 90 мм, через которое осуществлялось сверхкритическое истечение продуктов горения. Форсуночная головка 2 пилонного типа отличалась от описанной в разд. 7.1 отсутствием разгонного диска. Помимо этого, конструкция головки позволяла проводить эксперименты с двумя основными вариантами системы смесеобразования: без обратных токов (вариант I) и с ними (вариант II). В последнем случае непосредственно за пилонами устанавливалась сменная турбулизирующая решетка, от размеров и конфигурации трубок которой зависели размеры зоны рециркуляции.
В качестве окислительного газа использовали воздух, в ко тором для получения заданной температуры предварительно сжигалось некоторое количество жидкого горючего — этанола. Основная камера сгорания также работала на этаноле. Система подачи горючего позволяла в процессе эксперимента изменять его расход и тем самым значение коэффициента избытка окис
лителя.
Температурный режим зоны рециркуляции и начального уча стка камеры сгорания контролировался малоинерционными вольфрам-рениевыми термопарами, установленными на различ ных расстояниях от форсуночной головки.
В первой серии опытов использовалась форсуночная головка без обратных токов. На рис. 8.6 по оси абсцисс отложено значе ние коэффициента избытка окислителя ос, по оси ординат — тем пература окислительного газа, поступающего в камеру сгорания
2 4 2
Рис. 8.6. Режим |
горения [23]: |
|
|||
|
А |
— без турбулнзирующей решетки; |
|||
ф , |
О — с турбулнзирующей решеткой |
||||
7°. |
Экспериментальные |
точки, |
|||
полученные в этой серии |
опы |
||||
тов, |
изображены |
треугольни |
|||
ками. |
Светлые |
треугольники |
|||
соответствуют |
режиму |
горе |
|||
ния, зачерненные — погасанию |
|||||
(срыву горения). |
Срыв |
горе |
|||
ния фиксировался |
по падению |
||||
давления и температуры в ка |
|||||
мере |
сгорания. Результаты из |
||||
мерений, полученные в процес |
|||||
се |
одного испытания, соедине |
ны тонкими линиями, снабжен ными стрелками, указывающи ми направление изменения а.
Штриховой линией на рис. 8.6 показана эксперименталь но полученная граница срыва горения, которая практически
совпадает с границей самовоспламенения. Таким образом, горе ние в камере сгорания без обратных токов, как и следовало ожи дать, наблюдалось только при температурах, обеспечивающих режим самовоспламенения. Наиболее низкое значение темпера туры самовоспламенения имело место при а ^ 1 и составляло 1050 К. При более низких температурах горение в камере сгора ния становилось невозможным при любых значениях а. Измере ние температур в первой серии опытов показало наличие протя женной (от 30 до 50 мм) зоны, температура газа в которой бы ла ниже температуры воздуха, поступающего в камеру сгорания. Таким образом, картина распределения температур вдоль на чального участка камеры сгорания указывает на^ндукционньш механизм горения. Заметное падение температур на начальном
участке" связано с |
потерями |
теплоты, |
идущей |
на |
прогрев |
|
капель. |
серии |
опытов, |
результаты |
которых |
на |
рис. 8.6 |
Во второй |
||||||
представлены |
кружками, устанавливались турбулизирующие |
решетки (светлые кружки соответствуют режиму горения, зачер
ненные — отсутствию |
горения). Установка турбулизирующих |
решеток не изменяла |
границу самовоспламенения, однако су |
щественно расширяла область температур, при которых возмож но горение. Граница срыва горения для этого случая представ лена сплошной линией. Эти результаты согласуются с выводами, приведенными в предыдущем разделе. Результаты эксперимен тов, полученные с одним из типоразмеров решетки, показаны на
243
Рис. 8.7. Пример гистерезисной зави симости температуры в зоне рециркуля ции от коэффициента избытка окислите ля [23]:
О — экспериментальные точки
|
рис. 8.6. Из рис. 8.6 видно, что ус |
|
|
тановка турбулизирующей решет |
|
|
ки позволила при наличии прину |
|
|
дительного поджигания осущест |
|
|
влять горение при |
температуре |
0,75 |
окислительного газа, не обеспечи |
|
|
вающей самовоспламенение. |
|
Важные результаты были получены при измерении темпера- |
||
тур в зоне рециркуляции. Они позволили выявить |
предсказан |
|
ную теорией зону гистерезиса. На рис. 8.6 область |
значении Т° |
и а, в которой наблюдался гистерезис, заштрихована. Снизу эта область ограничена участком границы самовоспламенения, свер ху — температурами, при которых в зоне рециркуляции может реализоваться только высокотемпературный режим (см. рис. 8 2). Справа и слева эта область в соответствии с рис. 8.3 также ограничена некоторыми предельными значениями а.
На рис. 8.7 представлена типичная картина гистерезиса. По оси абсцисс отложены значения коэффициента избытка окисли теля а, по оси ординат — отношение температуры в зоне рецир куляции к температуре воздуха, поступающего в эту зону За
пуск камеры в этом эксперименте осуществляется при а= 0,6 ... |
|
0,7 в режиме самовоспламенения. В зоне рециркуляции при этом |
|
фиксировались температуры, значение |
которых было ниже Т°. |
При увеличении расхода горючего вплоть до значений а « 1 |
|
качественная картина явления сохранялась: температура в зоне |
|
рециркуляции имела низкие значения, в камере сгорания имел |
|
место индукционный режим горения. При аж 1 происходило вос |
|
пламенение зоны рециркуляции и в ней скачком устанавливался |
|
высокотемпературный режим. В рассматриваемом примере ска |
|
чок температуры составлял 500... 600 К. При дальнейшем увели |
|
чении, а затем уменьшении расхода горючего высокотемпера |
|
турный режим в зоне рециркуляции сохранялся. В диапазоне из |
|
менения а от 0,75 до 1,2 возникала зона гистерезиса, температу |
|
ра в которой зависела от предыстории процесса. Полнота сгора |
|
ния, определяемая по значению давления в камере сгорания, в |
|
зоне гистерезиса оставалась примерно |
постоянной. |
Результаты экспериментов подтверждают основные качест венные выводы, полученные в разд. 8.2, и подкрепляют гипотезу
о существовании еще одного механизма, |
приводящего к кажу |
|
щейся плохой воспроизводимости потери устойчивости |
горения.* |
|
* Температура в экспериментах фиксировалась |
непрерывно, |
расход, по |
значению которого вычислялось значение а, — дискретно на установившихся режимах.
244
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Айзерман М. А. Теория автоматического регулирования. М.: Наука,
1966. 452 с.
2. Алемасов В. Е., Дрегалин А. Ф., Тишин А. П. Теория ракетных двигате
лей. М.: Машиностроение, 1980. 531 с.
3. Андронов А. А., Вит А. А., Хайкин С. Э. Теория колебаний. М.: Наука,
1981. 568 с.
4. Артамонов К. И. Термогидроакустическая устойчивость. М.: Машино
строение, 1982. 260 с.
5. Барстейн С., Хамер С., Коста В. Модель горения струй распыленного топлива с учетом дробления капель.— В кн. Детонация и двухфазные течения.
М.: Мир, 1966, с. 243—269.
6. Блохинцев Д. И. Акустика неоднородной движущейся среды. М.: Нау
ка, 1981. 205 с.
7. Боголюбов Н. Н., Митропольский Ю. А. Асимптотические методы в тео
рии нелинейных колебаний. М.: Наука, 1974. 503 с.
8. Ваничев А. П. Термодинамический расчет горения и истечения в области
высоких температур. М.: БНТ, 1947. 28 с.
9.Вильямс Ф. А. Теория горения. М.: Наука, 1971. 615 с.
10.Волынский М. С. Исследование дробления капель в газовом потоке.—
ДАН СССР, 1949, т. 2, с. 237—240.
И. Волынский М. С., Липатов А. С. Деформация и дробление капель в
потоку газа — ИФЖ, 1970, т. 18, № 5, с. 838—843.
12) Вулис Л. А. Тепловые режимы горения. М., Госэнергоиздат, 1954.
288с.
13.Вуянович В. Решение линейной и нелинейной задач теплопроводности
с помощью функции Лагранжа.— Ракетная техника и космонавтика, 1971. т. 9,
№1, с. 158— 162.
14.Гликман Б. Ф. Автоматическое регулирование жидкостных ракетных
двигателей. М.: Машиностроение, 1974. 396 с.
15.Гликман Б. Ф. Нестационарные течения в пневмогидравлических цепях.
М.: Машиностроение, 1979. 253 с.
16. Гликман Б. Ф., Гурьев В. А. Рассеивание энтропийных волн в газовых
трактах энергетических установок.— Изв. АН СССР. Сер. энергетика и транс порт, 1979, № 1, с. 149— 153.
17. Демидович Б. П., Майрон И. А., Шувалова Э. 3. Численные методы
анализа. М.: Наука, 1967. 368 с.
18. Дорошенко В. Е., Зайцев С. Ф., Фурлетов В. И. О двух'режимах ра
боты модельной камеры сгорания как термоакустической автоколебательной
системы.— ПМТФ, 1967, № 1, с. 64—70.
t 19. Дорошенко В. Е., Силеверстов В. М. Исследование устойчивости го
рения однородной смеси в камере с акустическими поглотителями.— ПМТФ,
1975, № 1, с. 76—82.
20. Дорошенко В. Е., Силеверстов В. М. Экспериментальное исследование
волн энтропии при неустойчивом горении в камере газотурбинного двигате
ля.— ФГВ, 1981, № 1, с. 27—34.
21. Дорошенко В. Е., Фурлетов В. И. О воздействии звука на турбулентное
пламя.— ФГВ, 1969, № 1, с. 114— 124.
22. Дорошенко В. Е., Фурлетов В. И. Стробоскопические исследования
турбулентного пламени при акустическом воздействии.— В кн.: II Всесоюзный симпозиум по горению и взрыву АН СССР. Черноголовка: Наука, 1969,
с.55—58.
23.Дубинкин Б. Н., Натанзон М. С., Чамьян А. Э. О двух режимах горе
ния в. камере сгорания с зоной рециркуляции.— ФГВ, 1978, № 6, |
с. 3— 11. |
|
24. |
Зельдович Я. Б. Избранные труды. Химическая физика и гидродинами |
|
ка. М.: Наука, 1984. 374 с. |
нестацио |
|
25. |
Зельдович Я. Б., Лейпунский О. И., Либрович В. Б. Теория |
|
нарного |
горения пороха. М.: Наука, 1975. 132 с. |
|
245
26.Клячко Л. А., Кудрявцев А. В. Горение капель топлива в потоке на гретого воздуха.— ПМТФ, 1963, № 6, с. 80—86.
27.Колесников К. С., Самойлов С. А., Рыбак М. М. Динамика топливных систем Ж РД. М.: Машиностроение, 1975. 172 с.
28.Коссов О. М., Натанзон М. С. Приближенный метод учета диссоциа ции в рабочем процессе энергетических установок. Изд. АН СССР. Сер. энер
гетика и транспорт, |
1985, № 2, с. 120— 125. |
|
||||
стка |
29. Крокко Л., Монти Р., Грей Н. Проверка теории расчета входного уча |
|||||
сопла прямым |
измерением |
входного |
параметра.— Ракетная |
техника и |
||
космонавтика, |
1961, т. 31, № 6, с. 27—32. |
неустойчивости горения |
в Ж РД. М.: |
|||
ИЛ, |
30. Крокко |
Л., |
Чжен Синь-и. Теория |
|||
1958, 351 с. |
Уравнения |
в частных производных. М.: |
Мир, 1964. |
|||
|
31. Курант |
Р. |
825с.
32.Ламбарский С., Комба С. Л. Экспериментальное изучение стационар ного горения в ракетной камере смеси жидкого кислорода с керосином и тео рия горения распыленного топлива.— В кн.: Детонация и двухфазные течения.: Мир, 1966. с. 270—300.
33.Ланда П. С. Автоколебания в системах с конечным числом степеней свободы. М.: Наука, 1980. 359 с.
34.Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М, Механика. М.: Наука, 1965. 203 с.
35.Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Механика сплошных сред. М.: Гостехиздат, 1954. 795 с.
36.Лапина 3. С., Натанзон М. С. Механизм потери устойчивости капель горючего в потоке окислительного газа.— Изв. АН СССР. Сер. энергетика и
транспорт, 1985, № 5, с. 150— 158.
37.Лебединский Е. В., Натанзон М. С., Никифоров М. В. Эксперименталь ный метод определения динамических свойств газовых потоков.— Акустический журнал, 1982, т. XXVIII, вып. 2, с. 660—664.
38.Лебединский Е. В., Натанзон М. С., Ярлыкова Н. И. Акустические
энтропийные и вихревые возмущения в канале переменного |
сечения.— Изв. |
||
АН СССР. Сер. механика жидкости и газа, 1982, № 1, с. 91—98. |
|
||
39. Марголин |
А. Д., Шурин |
Р. М. Вибрационное горение в газовых печах |
|
с беспламенными |
тоннельными |
горелками.— Труды ЦКТИ, |
1965, вып. 64, |
с.35—40.
40.Математическая теория горения/Я. Б. Зельдович, Г. И. Беренблатт,
В.Б. Либрович, Г. М. Михвиладзе. М.: Наука, 1980. 478 с.
41.Морс М. Ф., Фейшбах Г. Методы математической физики. Т. 1. М.: ИЛ, 1960. 930 с.
42.Морс М. Ф. Фейшбах Г. Методы математической физики. Т. 2. М.: ИЛ, 1960. 883 с.
43.Натанзон М. С. Амплитудно-фазовый метод исследования вибрацион
ного горения.— Изв. АН СССР. Сер. энергетика и транспорт. 1981, № 5,
с.138— 146.
44.Натанзон М. С. Матрицы частотных характеристик процесса горения.—
Изв. АН СССР. Сер. энергетика и транспорт, 1983, № 2, с. 110— 119.
45. Натанзон М. С. Продольные автоколебания жидкостной ракеты. М.: Машиностроение, 1977. 205 с.
46. Натанзон М. С., Лапина 3. С., Меркулов И. В. Устойчивость горения в камере сгорания.— Изв. АН СССР. Сер. энергетика и транспорт, 1985, № 4, с 137— 146.
47. Неустойчивость горения Ж РД/Под ред. Д. Т. Харрье и Ф. Г. Рирдо на М.: Мир, 1975. 872 с.
48. О режимах дробления капель и критериях их существования/А. А. Бо рисов, Б. Е. Гельфанд, М. С. Натанзон, О. М. Коссов — Инженерно-физический
журнал, 1981, т. ХХХХ, № 1, с. 64—70.
49. Осипов А. А. Распространение трехмерных акустических возмущений в каналах переменной площади поперечного сечения при частотах, близких к частоте отсечки.— Изв. АН СССР. Сер. механика жидкости и газа, 1980, № 6,
с. 149— 159.
2 4 6
50. Осипов А. А. Распространение трехмерных акустических возмущений в осесимметричных каналах медленно изменяющегося поперечного сечения.— Изв. АН СССР. Сер. механика жидкости и газов, 1978, № 5, с. 124— 132.
51.Основы теории и расчета Ж РД/Под ред. В. М. Кудрявцева, А. П. Ва сильева, В. А. Кузнецова и др. М.: Высшая школа, 1975. 656 с.
52.Пилипенко В. В., Задонцев В. С., Натанзон М. С. Кавитационные авто колебания и динамика гидросистем. М.: Машиностроение, 1977. 352 с.
53.Попов Е. П., Пальтов И. П. Приближенные методы исследования не линейных автоматических систем. М.: Гостехиздат, 1960. 791 с.
54.Прудников А. Г., Волынский М. С., Саглович В. Н. Процессы смесе образования и горения в воздушно-реактивных двигателях. М.: Машинострое ние, 1971. 353 с.
55.Распыливание жидкости/Ю. А. Дитякин, Б. В. Клячко, Б. В. Новиков,
В.И. Ягодкин М.: Машиностроение, 1977. 205 с.
56.Раушенбах Б. В. Вибрационное горение. М.: ГИФМЛ, 1961. 500 с.
57.Ржевкин С. Н. Курс лекций по теории звука. М.: Изд-во МГУ, 1960.
350 с.
58.Руденко А. Н. Экспериментальное исследование частотных характери
стик сопел по отношению к продольным и продольно-поперечным колебаниям.— Акустический журнал, 1979, т. XX, вып. 6, с. 897—906
59. Руденко А. Н., Шлыкова И. С., Эпштейн В. Л. Акустическая проводи мость сверхзвуковых сопел с конической входной частью при продольных и продольно-поперечных колебаниях.— Акустический журнал, 1974, т. XX, вып. 4,
с.608—615.
60.Рэлей, Теория звука М.: Гостехиздат, 1955. 300 с.
61.Скляров В. А., Фурлетов В. И. К анализу самовозбуждения колеба
ний газа при горении в трубах.— ФГВ, 1977, № 1, с. 135— 138.
62.Скляров В. А., Фурлетов В. И. Частотные характеристики ламинарного пламени.— ПМТФ, 1974, № 1, с. 84—94.
63.Скучек Е. Основы акустики. Т. 2. М.: Мир, 1976. 542 с.
64. |
Смирнов |
В. И. Курс высшей математики, |
Т. 2. |
М.: Наука |
|
1965. 656 с. |
|
|
|
|
|
65. |
Соловьев В. В. К вопросу вибрационного горения в высоконапряжен |
||||
ных топочных камерах.— Инженерно-физический журнал, |
1959, |
т. XVII, |
№ 1, |
||
с. 27—34. |
С. П. Колебания в инженерном деле. М.: Физматгиз, |
1959. |
|||
66. Тимошенко |
439с.
67. Физические основы рабочего процесса в камерах сгорания воздушно-
реактивных двигателей/Б. В. Раушенбах, С. А. Белый, И. В. Беспалов и др. М.: Машиностроение, 1964. 526 с.
68. Физический энциклопедический словарь. Т. I. М.: Советская энцикло педия, 1960. 668 с.
69.Физический энциклопедический словарь. Т. II. М.: Советская энцикло педия, 1962. 606 с.
70.Франк-Каменецкий Д. А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике. М.: Наука, 1967. 350 с.
71.Фурлетов В. И. К вопросу о самовозбуждении колебаний вследствие зависимости нормальной скорости пламени от термодинамических параметров газа.— ФГВ, 1972, № 1, с. 86—91.
72.Фурлетов В. И. Определение комплексной частоты собственных про
дольных колебаний газа в камере сгорания.— ФГВ, 1980, № 1, с. 68—77.
73.Хернер. Отработка устойчивости горения в Ж РД на топливах дли тельного хранения.— Вопросы ракетной техники, 1966, № 5, с. 25—33.
74.Парный И. А. Неустановившееся движение реальной жидкости в тру- бах.-гг-М.: Машиностроение, 1975. 296 с.
Г75./Щетенков Е. С. Физика горенияха3 ^в--М,: Ндука^1_965,. 291 с.
76.Экспериментальное определение трехмерной акустической проводимо сти сопел ЖРД/Б. Т. Цин, В. А. Белл, Б. Р. Даниэл, А. И. Смит.— Ракетная техника и космонавтика, 1973, т. 2, № 3, с. 15—21.
ОГЛАВЛЕНИЕ
П р еди сл ов и е..................................................................................................................... |
3 |
В в еден и е.............................................................................................................................. |
4 |
1. Низкочастотные колебания в камере сгорания Ж Р Д ........................... |
6 |
|
1.1. Границы устойчивой р а б о т ы .................................................................... |
6 |
|
1.2. Дополнительный |
анализ механизма потери устойчивости . . . |
20 |
1.3. Неустойчивость, |
возбуждаемая энтропийными волнами . . . . |
30 |
1.4. Влияние системы подачи на устойчивость.......................................... |
40 |
2. Феноменологические модели процесса горения....................................... |
|
50 |
|
2.1. Переменное время запазды вания........................................................... |
|
51 |
|
2.2. Плавные кривые выгорания........................................................................ |
|
56 |
|
3. Акустические характеристики камеры сго р а н и я .......................................... |
|
67 |
|
3.1. Волновое уравнение и его реш ение....................................................... |
|
68 |
|
3.2. Акустические характеристики камеры сгорания с короткой до |
72 |
||
звуковой |
частью с о п л а .............................................. |
*................................ |
|
3.3. Влияние |
конечной длины сопла на АФЧХ |
акустического звена |
84 |
3.4.Экспериментальное определение АФЧХ акустического звена . . 94
4.Высокочастотные (акустические) колебания в камере сгорания . . . 1'02
4.1. Границы устойчивости................................................................................. |
103 |
4.2. Обсуждение результатов............................................................................ |
1Г5 |
4.3. Антипульсационные устройства............................................................... |
122 |
5. Нелинейные эффекты................................................................................. |
|
|
|
134 |
|
5.1. Некоторые сведения из теории нелинейных колебаний................. |
|
1134 |
|||
5.2. Нелинейные колебания в камере сгорания .......................................... |
|
141 |
|||
6. Применение метода частотных характеристик дляизучения динамиче |
155 |
||||
ских свойств зоны горения....................................................................... |
|
|
|||
6.1. Структурная схема и матрица частотных характеристик зоны |
1156 |
||||
горения, характеристическое уравнение замкнутого контура |
[43] |
||||
6.2. Динамическая модель горения капель горючего в потоке газо |
163 |
||||
образного окислителя |
[ 4 4 ] ........................................................................ |
возмущенного движения |
[44] |
||
6.3. Стандартная |
форма |
уравнений |
179 |
||
6.4. Вычисление матрицы частотных характеристик зоны горения и |
195 |
||||
вектора обратной связи[44] ....................................................................... |
|
|
|||
7. Устойчивость процесса горения капель горючего в потоке газообраз |
202 |
||||
ного окислителя [36, 4 6 ] .......................................................................... |
|
|
|
||
7.1. Расчетные соотнош ения............................................................................... |
|
|
202 |
||
7.2. Стационарный р е ж и м ........................................................................................ |
|
|
209 |
||
7.3. Границы устойчивости.................................................................................. |
|
|
213 |
||
7.4. Анализ механизмовобратных св я зей ....................................................... |
|
221 |
|||
8. Режимы горения в камере сгорания |
с зоной обратных токов |
[23] |
228 |
||
8.1. Одномерная |
модель горен и я ........................................... |
* . . . . |
228 |
||
8.2. Два режима |
г о р ен и я ........................................................................................ |
|
|
234 |
|
8.3. Экспериментальные д а н н ы е ..................................................................... |
|
|
242 |
||
Список литературы |
........................................................................................................ |
|
|
|
245 |