Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Прямые и обратные задачи механики упругих композитных пластин и оболочек вращения

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
17.75 Mб
Скачать

 

Введение

 

 

11

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 1

Волокно

 

р, кг/м3

Е, ГПа

а*, ГПа

£*, %

Стеклянное:

ВМ1

2580

95

4,2

4,8

 

Е-стекло

2540

73,5

3,5

4,8

 

М-стекло

2890

110

3,5

3,2

Углеродное:

ВМН-4

1710

250

1,43

0,6

 

Кулон

1900

400

2,0

0,4

 

Торнел-800

1800

273

5,74

2,0

Арамидное:

СВМ

1430

120

2,3

4,0

 

Терлон

1450

150

3,4

3,0

 

Кевлар-49

1450

130

3,6

3,0

Борное

 

2600

400

3,7

0,8

Кремниевое

 

2500

720

1,0

Стальное

 

7800

200

3,5

0,9

Вольфрамовое

 

19300

410

3,3

0,7

Матрица, которая соединяет армирующие элементы, способствует совместной работе волокон и перераспределяет нагрузку при разру­ шении части волокон, фиксирует форму изделия. Метод изготовления конструкции определяется типом матрицы. Матрица должна обладать достаточной жесткостью, так как при нагружении, не совпадающем с ориентацией волокон, ее прочность является определяющей. Матрица также должна удовлетворять технологическим требованиям, к которым относятся возможность предварительного изготовления полуфабрика­ тов, хорошее смачивание волокна жидкой матрицей в процессе про­ питки, качественное соединение слоев композита, обеспечение высокой прочности соединения матрицы с волокном. В качестве связующего применяются термореактивные и термопластичные полимеры, углерод­ ные, керамические и металлические матрицы. Механические свойства некоторых матриц приведены в табл. 2.

Композиционные материалы способны изменять свою внутреннюю структуру, что открывает широкие возможности управления НДС кон­ струкций, тем самым обеспечивая наилучшие условия их работы.

Существенный прогресс в проектировании и применении оболо­ чечных конструкций может быть достигнут при использовании но­ вых типов конструкционных композитных материалов: армированных пластиков, металлов и керамик. На основе композитов становится реальным создание материалов с требуемыми свойствами за счет под­ бора материалов матриц и траекторий армирующих волокон. Суще­ ствующие сегодня углепластики и боропластики выгодно отличаются

12

Введение

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 2

Матрица

р, кг/м3

Е, ГПа

о *, ГПа

£*, %

Полиэфирная

1200

2,8

70,150

3,0

Фенолоформальдегидная

1200

10

70,125

0,4

Эпоксидная

1200

3,0

100,160

3,0

Полиамидная

1400

4,0

90,250

1,5

Термопластичная

1300

20

60,200

8,0

Алюминиевая

2700

70

300

4,0

высокой жесткостью и прочностью, превосходящими в несколько раз соответствующие параметры высокопрочных сталей. В то же время эти материалы обладают намного меньшим удельным весом. Качество подобных материалов можно варьировать в широких пределах, при этом арматурой могут служить волокна и других материалов, например графита, карбида кремния, базальта.

В рамках единой технологии могут создаваться полиармированные композиты с одновременным внедрением в матрицу волокон разной природы и с разными траекториями. Следует также иметь в виду, что получение композитных оболочек из армированных пластиков во многих случаях может оказаться технологически более простой про­ цедурой, чем создание конструкций из металлов. Например, стальной корпус цистерны или котла изготавливают путем сварки из предвари­ тельно согнутых листовых заготовок, тогда как стеклопластиковая кон­ струкция получается путем намотки стеклонити на разборную оправку заданной формы. Подобная технологическая процедура может быть реализована при создании слоистой оболочки, если в качестве заготов­ ки использовать однослойную металлическую оболочку заданной гео­ метрии или предварительно изготовленную армированную оболочку, наращивать на нее слои с другими волокнами или другой структурой

армирования.

 

 

 

 

 

Наряду

с требованиями обеспечения

прочности

и на­

дежности

оболочечных

конструкций

и

наличия

удобных

производственно-технологических средств их изготовления важное значение имеет также проблема снижения материалоемкости. Для конструкций, используемых в авиации, космонавтике и подводном судостроении, повышенная материалоемкость может привести к невоз­ можности качественного функционирования технического объекта. В последнее время эта проблема становится ключевой также при создании объектов машиностроения и индустриального строительства по экономическим соображениям из-за отсутствия и дороговизны необходимых конструкционных материалов. Поэтому в последние десятилетия во всем мире проводятся активные разработки теории оптимального и рационального проектирования конструкций.

Введение

13

Использование композитных пластин и оболочек в качестве несу­ щих элементов в конструкциях ответственного назначения вызвали необходимость учета дополнительных факторов, в частности, ярко выраженной анизотропии деформативных свойств полиармированных материалов, а также ослабленное сопротивление многослойных кон­ струкций поперечным деформациям. Это, в свою очередь, потребовало разработки неклассических вариантов теорий пластин и оболочек и по­ ставило перед специалистами принципиально новые задачи. Использо­ вание существенно различных статических и кинематических гипотез привело в результате к значительному разнообразию расчетных схем и систем уравнений.

Анализ работ, посвященных многослойным оболочкам, позволил выделить несколько основных направлений в развитии общей теории таких оболочек.

К первому, исторически более раннему направлению относятся работы, в которых применяются гипотезы Кирхгофа-Лява для всего пакета слоев. Эта расчетная схема является простейшей и до сих пор применяется во многих работах по многослойным оболочкам. Для тон­ ких изотропных и слабо анизотропных оболочек она вполне приемлема. Статическим и динамическим задачам расчета анизотропных слоистых оболочек, базирующихся на гипотезах Кирхгофа-Лява, посвящена об­ ширнейшая литература.

Ко второму направлению могут быть отнесены работы, посвящен­ ные построению неклассических уточненных двухмерных теорий, учи­ тывающих поперечный сдвиг (и реже поперечные нормальные дефор­ мации и напряжения в слоях), на основе “интегральных” гипотез о характере распределения поперечных касательных напряжений и пе­ ремещений по толщине всего пакета слоев в целом. Порядок получа­ ющихся при этом систем уравнений не зависит от числа слоев. Во многих работах учет деформаций поперечного сдвига производится на основе гипотезы Тимошенко (гипотезы прямой линии) для всего паке­ та слоев. Другой вариант построения теории анизотропных слоистых оболочек этого направления связан с введением гипотез о характере распределения поперечных касательных напряжений по толщине всего пакета слоев. Применительно к тонким пластинам и оболочкам та­ кие допущения о распределении поперечных касательных напряжений были предложены С. А. Амбарцумяном и названы им итерационной, уточненной и новой итерационной теорией [3-5].

В монографии А. Н. Андреева и Ю. В. Немировского [9] дан кри­ тический анализ работ этого направления, разработаны и приведены непротиворечивые с точки зрения вариационных принципов системы дифференциальных уравнений слоистых пластин и оболочек, установ­ лены системы внутренних усилий, соответствующие принятым моде­ лям деформирования, сформулированы корректные краевые условия, предложен и реализован метод численного решения краевые задач

14 Введение

неклассической теории многослойных оболочек, основанный на идеях инвариантного погружения.

К третьему направлению относятся работы, посвященные построе­ нию уточненных двухмерных теорий, учитывающих поперечный сдвиг, а нередко и поперечные нормальные деформации и напряжения в сло­ ях, введением кинематических гипотез для каждого отдельного слоя. Порядок получающихся систем уравнений при этом зависит от чис­ ла слоев. Наиболее известными работами этого направления являют­ ся работы Э. И. Григолюка, П.П.Чулкова [138-140] и В. В. Болотина, Ю. Н. Новичкова [32]. Подробный анализ работ этого направления дан в обзоре Э. И. Григолюка, Г. М. Куликова [132].

И хотя к настоящему времени достигнут значительный прогресс в развитии математического моделирования и методов расчета тон­ костенных оболочечных систем, изготовленных из КМ, эта область механики деформируемого твердого тела остается еще весьма сложной

инедостаточно изученной.

Всвязи с этим разработка и сравнительный анализ уточненных теорий пластин и оболочек, структурных моделей композитов, учи­ тывающих особенности реальной структуры, нелинейные процессы деформирования и разрушения, разработка методов решения прямых задач расчета и обратных задач рационального проектирования компо­ зитных конструкций несомненно являются актуальными проблемами.

Следует отметить, что переход от классической теории пластин и оболочек к уточненным теориям сопровождается не только увеличе­ нием порядка систем дифференциальных уравнений, но и качествен­ ным изменением структуры их решений, появлением новых быстровозрастающих и быстроубывающих решений, имеющих ярко выраженный характер граничных слоев. Традиционные схемы и алгоритмы числен­ ного интегрирования краевых задач на таких классах жестких систем нелинейных дифференциальных уравнений оказываются малопригод­ ными. Поэтому разработка эффективных численных методов решения краевых задач для уточненных теорий пластин и оболочек является также весьма важной и актуальной проблемой.

Актуально и применение уточненных теорий пластин и оболочек, структурных моделей КМ при решении практически важных задач расчета НДС композитных конструкций, определении механизмов их разрушения.

Задачи настоящей монографии:

моделирование термомеханического поведения многослойных полиармированных тонкостенных конструкций, сравнение расчет­ ных эффективных упругих и прочностных характеристик волок­ нистых композитов, рассчитанных на основе различных структур­ ных моделей поведения армированного слоя, с эксперименталь­ ными данными;

Введение

15

исследование проблемы деформирования упругих слоистых полиармированных пластин и оболочек вращения на основе различ­ ных теорий, выявление зависимости их поведения от структурных и механических параметров композиционных материалов;

разработка эффективных алгоритмов для решения краевых задач для жестких систем нелинейных дифференциальных уравнений, возникающих при анализе поведения композитных пластин и обо­ лочек;

формулировка задач рационального и оптимального проектирова­ ния армированных оболочек и пластин при использовании весо­ вых, стоимостных, прочностных, жесткостных, технологических критериев качества;

разработка метода решения задач рационального проектирова­ ния упругих армированных оболочек вращения, исследование возможностей реализации в них рациональных напряженно-де­ формированных состояний.

Всоответствие с этими задачами материал монографии разбит на три части, объединяющие восемнадцать глав.

Часть I, состоящая из трех глав, содержит основные уравнения и со­ отношения механики многослойных композитных пластин и оболочек

вращения и методы их решения.

Гл. 1 посвящена вопросам моделирования свойств композитов. При­ ведены определяющие соотношения ряда структурных моделей ком­ позиционного материала: нитяной, с одномерными волокнами, уточ­ ненной с одномерными волокнами, с двухмерными волокнами. Пред­ ставлены используемые критерии прочности и начального разрушения композитов. Проведен сравнительный анализ расчетных характеристик композиционных материалов с экспериментальными данными.

Гл. 2 посвящена описанию основных положений классической и ря­ да уточненных теорий пластин и оболочек. В ней приведены исход­ ные и получены разрешающие системы дифференциальных уравнений, описывающие НДС многослойных армированных пластин и оболочек вращения, включающие в себя линейные и нелинейные варианты тео­ рий Кирхгофа - Лява, Тимошенко, Андреева - Немировского и Григолю каКуликова.

Гл. 3 посвящена методам решения краевых задач механики упругих композитных пластин и оболочек вращения. Рассматриваемые системы дифференциальных уравнений имеют высокий порядок, переменные коэффициенты, малые параметры, приводящие к появлению краевых эффектов. Математически это проявляется в наличии в фундамен­ тальной системе решений как быстро, так и медленно возрастающих и убывающих функций, что приводит к плохой обусловленности матри­ цы системы, определяющей произвольные постоянные в общем реше­ нии исходной системы дифференциальных уравнений. Такие системы принято называть жесткими, а соответствующие задачи — задачами с пограничным слоем. При численном решении последних возникают

16

Введение

трудности, связанные с неустойчивостью счета. Обсуждаются пробле­ мы и подходы преодоления таких трудностей. Приведено описание метода сплайн-коллокации и метода дискретной ортогонализации, ко­ торый лег в основу созданного программного комплекса. Рассмотрены различные аспекты применения методов дискретной ортогонализации и сплайн-коллокации для решения задач классической и уточненных теорий пластин и оболочек. Аналитические решения, полученные для ряда задач многослойных конструкций (длинных прямоугольных пла­ стин и цилиндрических панелей, сопряженной арочной конструкции, цилиндрической оболочки), позволили провести исследования устой­ чивости и точности метода дискретной ортогонализации, выработать рекомендации к решению жестких краевых задач механики тонких упругих композитных пластин и оболочек, исследовать различные механизмы потери устойчивости метода дискретной ортогонализации, разработать правила, позволяющие осуществлять устойчивое числен­ ное интегрирование жестких задач, спектральные радиусы которых могут достигать значений порядка 104—105. Предложено несколько способов построения неравномерных сеток для интегрирующей проце­ дуры. Показано, что использование неравномерных сеток, адаптивных к решению, позволяет на 3-4 порядка увеличить точность расчетов.

Часть II, состоящая из десяти глав, посвящена решению прямых задач расчета НДС, определению нагрузок начального разрушения различных классов многослойных композитных пластин и оболочек.

В гл. 4-6 приведены постановки, а также численные решения неосе­ симметричных задач расчета НДС и определения нагрузок начального разрушения упругих слоистых полиармированных оболочечных кон­ струкций. Исследовано влияние структурных и механических характе­ ристик КМ на НДС рефлектора параболической антенны, выполненно­ го в виде тонкой композитной оболочки и подверженного действию соб­ ственного веса, ветровой и температурной нагрузок. Исследованы осо­ бенности деформирования, определены нагрузки начального разруше­ ния упругих армированных куполов и сводов, находящихся в условиях сложного напряженного состояния. Изучено влияние неоднородности и анизотропии КМ на деформирование резинокордной тороидальной оболочки.

В гл. 7-10 приведены постановки, аналитические и численные решения нелинейных осесимметричных задач расчета НДС и опре­ деления нагрузок начального разрушения упругих слоистых полиар­ мированных оболочек и оболочечных конструкций. Рассчитано НДС

иопределены нагрузки начального разрушения многослойных компо­ зитных оболочек нулевой гауссовой кривизны, а также сферических, эллипсоидальных, нодоидных оболочек и комбинированных сосудов давления. Проведено сравнение численных решений, полученных мето­ дами дискретной ортогонализации и сплайн-коллокации между собой

ис численными решениями, полученными методом инвариантного по­ гружения.

Введение

17

Гл. 11-12 посвящены изучению классов многослойных композит­ ных круглых пластин, круглых и эксцентрических колец. Получены аналитические и численные решения задачи определения НДС много­ слойных круглых и кольцевых пластин с изотропными слоями, симмет­ ричного относительно срединной поверхности строения, нагруженных равномерно распределенным внешним давлением. Исследовано влияние выбора схем армирования и структурных моделей КМ на вид НДС и уровень нагрузок начального разрушения кольцевых бороалюминиевых и углепластиковых пластин. Исследовано влияние геометрических па­ раметров эксцентрического кольца и структурных параметров КМ на расчетные значения НДС и уровень нагрузок начального разрушения.

Гл. 13 рассматривает решение пространственной задачи теории упругости для однослойной и трехслойной толстостенной цилиндри­ ческой оболочки. Проведен анализ результатов расчета слоистых ци­ линдрических оболочек на основе различных вариантов уточненных теорий в сравнении между собой и с решениями, полученными на основе пространственной теории упругости.

Часть III, состоящая из пяти глав, посвящена решению обратных задач рационального проектирования многослойных композитных пла­ стин и оболочек вращения.

В гл. 14 рассмотрены основные задачи рационального проектирова­ ния упругих композитных пластин и оболочек вращения. Представлен обзор работ и анализ подходов к проблеме рационального проектирова­ ния упругих армированных оболочек. Приведены критерии рациональ­ ного и оптимального проектирования, дана общая постановка задачи рационального проектирования.

Гл. 15 посвящена проектированию строго безмоментных армиро­ ванных оболочек вращения как в неосесимметричной, так и в осе­ симметричной постановке. Рассмотрен случай проектирования строго безмоментных оболочек с дополнительным условием равнонапряженности арматуры. Получены новые классы аналитических решений, когда рациональное состояние в оболочке обеспечивается за счет различных функций проектирования: толщины стенки оболочки, углов и интен­ сивностей армирования.

Гл. 16 рассматривает проектирование равнопрочных однородных и композитных пластин и оболочек вращения. Дана общая постановка задачи, в моментной постановке получены условия совместности пере­ определенной системы дифференциальных уравнений, выведены разре­ шающие системы уравнений, получены новые классы аналитических решений для круглых и кольцевых пластин, армированных оболочек вращения и комбинированных оболочечных конструкций.

Гл. 17 посвящена проектированию полужестких композитных обо­ лочек вращения. Представлена общая постановка задачи, в моментной постановке получены условия совместности переопределенной системы дифференциальных уравнений, выведены разрешающие системы урав-

18 Введение

нений, получены новые классы аналитических решений для армиро­ ванных оболочек вращения.

В гл. 18 исследуется проблема проектирования композитных оболо­ чек минимального веса. Получены условия разрешимости переопреде­ ленных систем дифференциальных уравнений упругих осесимметрич­ ных оболочек при использовании в качестве критериев рациональности требования постоянства удельной потенциальной энергии. Выведены разрешающие системы уравнений, получены новые классы аналити­ ческих решений, проведен анализ эффективности полученных рацио­ нальных решений.

Ча с т ь I

ОСНОВНЫЕ УРАВНЕНИЯ МЕХАНИКИ КОМПОЗИТНЫХ ПЛАСТИН И ОБОЛОЧЕК ВРАЩЕНИЯ И МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ

Г л а в а 1

СТРУКТУРНЫЕ МОДЕЛИ композиционного

МАТЕРИАЛА

1.1.О феноменологическом и структурном подходах

кмоделированию свойств композитов

При определении физико-механических свойств КМ можно выде­ лить два основных подхода: феноменологический и структурный. В рамках первого подхода армированные материалы моделируются одно­ родной анизотропной средой с эффективными физико-механическими свойствами. Механические параметры материала определяются при этом из экспериментов. Поскольку КМ создается, как правило, од­ новременно с изготовлением конструкции, его характеристики будут в общем случае функциями координат, что потребует проведения серий экспериментов для каждой точки конструкции и, значит, практически невыполнимо.

Следует отметить, что в рамках феноменологического подхода оста­ ется неизвестной связь между средними напряжениями и деформа­ циями КМ и напряжениями и деформациями составляющих его ком­ понентов. Такой подход не дает возможности оценить эффективность работы каждого элемента КМ, а следовательно, не позволяет ставить

ирешать задачи рационального проектирования композитных пластин

иоболочек.

От этих недостатков свободен структурный подход. Физико-меха­ нические характеристики композита в этом случае удается выразить через характеристики его компонентов и структурные параметры ар­ мирования. В результате по известным средним напряжениям и дефор­ мациям КМ, удается восстановить напряжения и деформации в связу­ ющем и армирующих элементах, что открывает широкие перспективы для улучшения свойств композитных конструкций.

К настоящему времени разработано большое число структурных моделей композитов. Первые модели, представляющие собой простое правило смеси, были предложены Фойгтом для осреднения матрицы

жесткости и

Рейссом для осреднения матрицы податливости.

Далее этот

подход развивали Д. С. Аболиньш,

В. В. Болотин,

Ф. Я. Булаве, А. К. Малмейстер,

Ю. В. Немировский,

А. Л. Рабинович,

Дж. Сендецки,

А. М. Скудра,

В. П. Тамуж, Ю. М. Тарнопольский,

Г. А. Тетере и др., применявшие гипотезы Фойгта и Рейсса в различных комбинациях относительно направления армирования. Гипотеза