книги / Многоцикловая усталость при переменных амплитудах нагружения
..pdfгружештости. Будем ис ходить из того, что на грузка задана распре делением накопленных частот пересечений уровня или амплитуд нагружения (рис. 39). Диапазон изменения на грузки разбивается на число ступеней в блоке (не менее 8 ступеней).
Затем непрерывный спектр заменяется сту-
пончатой аппроксимацией так, чтобы в полулогарифмической системе координат площади нижнего и верхнего участков между непрерывным спектром и ступенчатой аппроксимацией были примерно равны. Например, для нормального распреде ления числа пересечений уровней, показанного на рис. 39, в работе [125] предложено разбиение на ступени:
Номер |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
7 |
8 |
ступени |
1 |
2 |
3 |
5 |
|
|
6 |
|
|||
Числов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
циклов в |
|
|
|
|
2 • |
|
|
|
|
• 105 6,05 • 105 |
|
ступени |
2 |
16 |
280 |
2720 |
10* |
9,2 |
• 104 |
2,8 |
|||
Накоплен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ное число |
|
|
|
|
2,3 • |
|
|
• 105 |
|
|
|
циклов |
2 |
18 |
298 |
3018 |
104 |
1,15 |
3,95 |
• 105 |
1,0 • 10* |
||
Амплитуды |
1 |
0,92 |
0,81 |
0,69 |
0,57 |
0,45 |
0,33 |
0,19 |
Для определения амплитуд нагрузки на соответствующих ступенях можно применить соотношение, смысл которого за ключается в том, что щ циклов с амплитудой^ вносят такое же
повреждение, как и циклы непрерывного распределения [125]:
|
щ |
|
4 |
zhd N i ( N i - N i - 0 , |
(2.73) |
|
Щ-i |
|
где к — показатель наклона степенного уравнения кривой
усталости, предполагается, что распределение амплитуд за дано аналитически: х = F (N).
Выше приведены результаты вычислений Xi для к — 4 и
нормального |
спектра, |
выражаемого |
функцией х = |
|
= V i - 1пЛГ/1пЛГ0 (N, = |
10е), следовательно, |
равенство |
||
(2.73) преобразуется: |
|
|
|
|
|
|
In N |
V dN. |
(2.74) |
Следует отметить, что для г = |
1 формула (2.74) не имеет |
|
смысла (интеграл расходится), и |
поэтому полагают |
хх = 1 |
(dj = dmax). Зависимость х\ от к |
оказывается весьма |
слабой |
в реальном диапазоне изменения |
к. Для распределения на |
грузок, заданного графически, может применяться приближен ная формула [125]
_2_ |
uh-j- wh |
(2.75) |
3 |
|
|
|
|
где и — х (Ni); v — х [(А,- -j- TV»_i)/2 ]; w = x (W,_i).
Формула (2.75) является следствием применения к соот ношению (2.73) квадратурной формулы численного интегриро
вания Симпсона. Более простая формула |
для определения |
х\ имеет следующий вид [128]: |
|
и -\-w |
(2.76) |
Хх = — |
|
Для завершения формирования блока нагрузки необхо |
|
димо приближенно оценить долговечность |
N u испытуемого |
объекта под действием моделируемой нагрузки (например, по линейной гипотезе) и затем выбрать общую длину блока N б так, чтобы число повторений блока до разрушения состав ляло не менее 10— 20 (с учетом разброса долговечностей ин
дивидуальных образцов), т. е. iVy, = 0,1 — 0,05./V„. Тогда длительности ступеней блоков выбираются из условия
Язступ -- —jy Щ.
Несколько иной метод формирования блока основывается на плотности распределения амплитуд р (х) нерегулярного
нагружения. Точно так же весь диапазон изменения нагрузки разбивается на интервалы (не менее 8) и применяется ступен
чатая аппроксимация спектра (рис. 40). Амплитуду нагрузки на £-й ступени можно выбирать равной середине соответству ющего интервала, а относительную длительность ступени ti =
= Игступ/АУ определяют по формуле
rP |
I |
~Р |
|
I |
|
х \ — 1 |
" Г |
x i |
U = |
J р (ж) cte, |
(2.77) |
Хг = |
|
|
где x f — точки |
|
|
|
-Г-1 |
|
|
разбиения |
диапазона |
нагрузки, |
для рас- |
|||
п |
. |
—0,5(х? .)* |
—0,5(х?)г |
, |
||
пределения Рэлея ti — е |
1—1 |
— е |
1 , х = |
ст/аск. |
||
Общую длину блока N б выбирают аналогично предыдуще |
му варианту ступенчатой аппроксимации спектра.
При использовании блочных режимов нагружения воз никает ряд методических особенностей, которые необходимо
учитывать при формировании |
|
|
|
|||||||
программы испытаний |
[108, |
|
|
|
||||||
1491: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Влияние |
последовате |
|
|
|
|||||
льности |
приложения |
нагру |
|
|
|
|||||
зок |
(порядка |
чередования |
|
|
|
|||||
ступеней). Принято |
считать, |
|
|
|
||||||
что при числе блоков |
до раз |
|
|
|
||||||
рушения |
более |
десяти |
по |
|
|
|
||||
рядок |
|
чередования |
|
ступе |
Рис. 40. |
Ступенчатая |
аппрокси |
|||
ней не оказывает влияния на |
||||||||||
долговечность. Обычно в пре |
мация |
непрерывной |
плотности |
|||||||
распределения амплитуд. |
||||||||||
делах |
|
блока |
применяют |
|||||||
|
|
|
|
|||||||
возрастающе-убывающую |
последовательность |
ступеней. |
||||||||
2. |
Влияние |
длины |
(числа |
циклов) |
блока нагружения и |
соответствие блочных испытаний и испытаний при случай ном нагружении. Длина блока нагружения оказывает опре деленное влияние на долговечность при сохранении относи тельного времени действия нагрузки на каждой ступени, при чем с уменьшением длины блока долговечность уменьшается. Так, в работе [258] экспериментально показано, что длина блока нагружения существенно влияет на долговечность (раз ница в долговечностях до 300 %). Аналогичные данные для образцов с концентратором представлены в работе [211], при чем оказалось, что при длине блока 3 105 долговечность при блочном нагружении значительно больше, чем при случай ном (с увеличением долговечности разница увеличивается). Уменьшение длины блока до 3 103 позволило улучшить согласованность результатов испытаний при программных и случайных нагрузках. С уменьшением коэффициента кон центрации (до Ri & 1,5) разница между результатами испы
таний при двух видах нагружения уменьшается [238].
В работе [216] сравниваются долговечности при програм
мном N n и |
случайном |
Nc пагружении по данным 35 работ. |
||
Оказалось, |
что в 80 % |
случаев |
Afc, |
варьирует |
вдиапазоне 0,5—6,4 и медианное значение равно примерно 1,7. Во всех случаях показатель степени кривой усталости при случайном нагружении по модулю меньше, чем при прог раммных испытаниях. Это свидетельствует о том, что с уве личением долговечности разница между программными и слу чайными испытаниями увеличивается.
Об отличии процессов накопления повреждений при про граммном и случайном нагружении свидетельствуют также работы [211, 224—226, 250]. В этих работах экспериментально показано, что долговечность при программном нагружении
внесколько раз превышает долговечность при случайном
нагружении. Однако этот вывод не соответствует результатам других исследований аналогичных сплавов. В работе [176] испытывались образцы из материала Д16Т. Сопоставление долговечностей при программном и случайном нагружении в диапазоне 105 — 2 10е показало их удовлетворительное
совпадение. В работе [99] также показано хорошее соответ ствие программных и случайных нагрузок для образцов из сплава Д16АТ. По данным работы Г233], долговечность при программном нагружении в два раза меньше, чем при слу чайном. В работе Г187] долговечность при программном наг ружении, моделирующем рэлеевское распределение ампли туд, оказалась в два раза больше, чем при узкополосном.
Как видно из приведенных результатов, при воспроизве дении эксплуатационных нагрузок с помощью блочного на гружения необходимо стремиться к максимальной степени перемешивания нагрузок на разных ступенях за счет умень шения длины блоков и учитывать возможное завышение дол говечности по сравнению со случайным нагружением.
Важными факторами при моделировании реальных наг рузок с помощью как программного, так и случайного нагру жения являются величина максимальной нагрузки в истории нагружения, исключение малых амплитуд при воспроизве дении спектра нагружения, форсирование испытаний по ча стоте и интенсивности нагрузки. Влияние на долговечность максимальной нагрузки и исключение малых амплитуд из истории нагружения рассмотрены в главе третьей. Здесь же необходимо отметить, что в различных отраслях машино строения приняты различные эмпирические правила по вы бору максимально воспроизводимых нагрузок спектра. В авиастроении принято воспроизводить нагрузки, встречаю щиеся не менее десяти раз в течение эксплуатации конструк ции. В автомобилестроении предлагается учитывать перегругки, встречающиеся не менее 1000 раз за время эксплуатации.
Такое различие в рекомендациях не является, разумеется, произвольным, оно обусловлено более высоким уровнем на гружения авиационных конструкций по сравнению с автомо бильными. Перегрузки, встречающиеся в режиме эксплуата ционного нагружения, могут быть опасными и с точки зрения статического разрушения поврежденных элементов.
Исключение малых нагрузок спектра может весьма сильно повлиять на долговечность испытуемого объекта. Потребность исключения малых нагрузок вызвана необходимостью сокра щения времени испытаний, поскольку полная отработка эксплуатационного спектра, подавляющая часть которого лежит ниже уровня исходного предела выносливости, не возможна из-за ограничений на время испытаний. Эти огра-
иичения становятся особенно жесткими при испытаниях натурных конструкций в связи с необходимостью создания при нагружении больших перемещений, что уменьшает возмож ности форсирования испытаний по частоте.
Форсирование по частоте с исключением периодов отдыха конструкции является наиболее распространенным методом ускорения испытаний. Этот метод ограничен в случаях, когда существенными факторами, влияющими па процесс усталости, будут коррозия; взаимодействие ползучести и усталости (особенно при повышенных температурах); саморазогрев мате риала.
Другим методом форсирования испытаний является по добное преобразование распределения нагрузок с пропорци ональным увеличением уровней нагружения. Такой метод предполагает знание связи между интенсивностью нагрузки с переменной амплитудой и долговечностью (типа наклона кривой усталости в логарифмических координатах). Увели чивать уровни нагрузки следует с большой осторожностью, поскольку наклон кривых усталости при нерегулярном и ре гулярном пагружении зачастую не совпадает, а для сложных конструкций повышение уровня нагрузки может повлечь изменение мест зарождения усталостных трещин.
Более реалистичным по сравнению с программным нагру жением методом моделирования эксплуатационных нагрузок является случайное нагружение.
Первые экспериментальные данные при случайном нагру жении были получены в середине 50-х гг. [265], и к настоя щему времени создано несколько типов установок для уста лостных испытаний при случайном нагружении.
Установки с электродинамическим или электромагнитным типом силовозбужденпя. Эти установки можно разделить на две группЕл. К первой группе относятся установки [119, 120, 141, 194, 195, 219, 261,272], блок-схема которых показана на рис. 41, а. Один конец образца прикреплен к вибратору, вто
рой конец свободен, часто на нем крепится груз. Для возбуж дения циклических нагрузок используется резонансный ре жим колебаний образца. Возбуждение задается с помощью электронного генератора шума, сигнал которого фильтруется для ограничения частот возбуждающей силы достаточно уз кой полосой, содержащей резонансную частоту. Нагрузка представляет собой узкополосный случайный процесс, де формации в образце контролируются тензодатчиками, ак селерометрами. Частота испытаний может быть довольно большой (200—300 Гц). В работе [194] описана методика возбуждения в резонаисно-колеблющемся образце двух форм случайных колебаний. Недостаток таких установок
отсутствие возможности варьиро вать формой спектральной плот ности мощности, которая опре деляется жесткостью и характе ристиками демпфирования об разца. Кроме того, в процессе нагружения в связи с развитием повреждения в материале обра зца изменяется его резонансная частота и возникают трудности с поддержанием постоянных характеристик пагрузки [119]. Достоинство такой эксперимен тальной методики заключается в относительной простоте и возможности проведения испы таний на достаточно высоких частотах, что позволяет полу чать данные на повышенных базах. Испытания проводятся как при растяжении — сжатии, так и при изгибе.
Испытания при случайном нагружении проводились на машинах электромагнитного типа фирмы «Амслер» с заданием нагрузки с помощью генератора шума и фильтра [270, 271].
Вработе [230] описана методика испытания образцов из ли стового материала при случайном растяжении — сжатии. Образцы закреплялись па поверхности балки, совершающей изгибные случайные колебания.
Ко второй группе относятся установки, блок-схема кото рых показана на рис. 41, б. Они отличаются тем, что режим ис
пытаний не резонансный, один конец образца закреплен не подвижно, другой конец закреплен на вибраторе [65, 73, 98, 176, 181, 221, 233 и др.]. Нагрузка задается генератором шума и системой фильтров для получения заданной спектраль ной плотности. Одновременно можно испытывать несколько образцов. Недостатком этих установок является ограничен ный диапазон частоты, обусловленный мощностью возбуди теля. Для улучшения воспроизведения заданной спектраль ной плотности и ее стабилизации возможно применение ЭВМ [1 ], осуществляющей цифровое моделирование случайпой
нагрузки и коррекцию задающего сигнала для получения не обходимых характеристик нагрузки на испытуемый объект.
Восновном задание нагрузки при испытаниях на усталостных машинах перечисленных типов производится аналоговыми методами.
Наиболее универсальными современными машинами для испытаний па усталость являются сервогидравлические ма шины с обратной связью [189], с помощью которых возможно проведение усталостных испытаний по любой программе. Система регулирования позволяет нагружать образец или деталь по произвольному закону, задаваемому в виде электри ческого напряжения.
Случайную нагрузку можно задавать различными спо собами: аналоговым, с помощью генератора шума и системы фильтров (197, 253], с помощью записи процесса нагружения па магнитной ленте 1264], программным изменением средне квадратического значения нагрузки, методами цифрового моделирования на ЭВМ [193]. С помощью ЭВМ можно моде лировать процесс с заданной спектральной плотностью, с по следовательным вычислением амплитуд и воспроизведением их относительных частот появления в реализациях нагрузки.
Недостатком сервогидравлических машин является вы сокая стоимость, сложность конструкции, а следовательно, сложность обслуживания и более низкая (по сравнению с более простыми машинами) надежность. Широкому распростране нию в мировой испытательной практике сервогидравлические машины обязаны не только обширному диапазону решаемых задач, но и возможностью модульного построения, что поз воляет компоновать из стандартных модулей испытательные комплексы различного назначения. Возможны и другие спо собы возбуждения случайных нагрузок [91, 92, 244].
Рассмотрим основные способы воспроизведения случай ных нагрузок, показанные на рис. 38.
Воспроизведение реальных записей нагрузки. Сервогид равлические усталостпые машины позволяют нагружать об разцы или детали машин нагрузкой (или деформацией), не посредственно измеренной в эксплуатации и записанной на носитель информации, например магнитный регистратор. При лабораторных испытаниях сигнал с магнитофона служит управляющим для силонагружающего устройства и вся за пись периодически повторяется. Такие испытания дают наибо лее точную оценку усталостной долговечности в эксплуата ционных условиях. Обычно испытания с воспроизведением реальных нагрузок являются неэкономичными из-за большой длительности: объект испытания нагружается всеми нагруз ками спектра, в том числе и очень малого уровня с большой повторяемостью, и поэтому база испытаний с учетом коэффи циентов запаса получается очень большой. В качестве приме ра оценим базу испытаний нижней панели крыла транспорт ного самолета. Современные самолеты экономически эффек тивны при ресурсе примерно 3 104 полетов. Считая, что за
полет регистрируется 102 —103 перегрузок, а коэффициент
запаса по долговечности устанавливается не меньше трех, получим базу испытаний в 107—108 циклов, что при частоте
50 Гц составляет 56—560 ч непрерывной работы. Кроме того, результаты испытаний при различных записях нагружения даже однотипных деталей трудно сопоставить и перенести на другие объекты.
Аналоговое задание режима нагружения. В основе этого метода задания нагрузки лежит наиболее удобная мо дель случайного процесса — гауссовского стационарного процесса, полностью характеризуемого спектральной плот ностью мощности. Требуемая спектральная плотность фор мируется пропусканием сигнала электронного генератора шу ма через ряд достаточно добротпых полосовых фильтров. По скольку в ряде случаев реальная нагрузка может быть пред ставлена кусочно-стационарным случайным процессом, про цесс нагружения может быть задан в виде гауссовского кусочно-стационарного процесса с заданной формой спектраль ной плотности и с программным блочным изменением средне квадратического отклонения нагрузки [198, 2651. Например, выше было показано, что распространенное экспоненциаль ное распределение пересечений уровня может быть смодели ровано кусочно-стационарным процессом, аск которого рас пределено по положительной ветви нормального закона. Про граммируя соответствующим образом уровни оск, можно сформировать блочный режим изменения <тС1<, в результате чего распределение пересечений примет требуемый экспоненци альный вид (прямая линия в полулогарифмических коорди натах). Выше дан пример эмпирического определения плот ности р (аСк) для высокочастотной составляющей нагрузки
на деталь рулевого управления автомобиля.
Низкочастотная составляющая нагрузки может быть смо делирована как программное изменение средних уровней процесса по распределению пересечений уровней и длитель ности пребывания над этими уровнями. Несколько иной под ход к воспроизведению реальной нагрузки аналоговым спо собом изложен в работе [235]. Аппроксимация реального процесса достигается ступенчатым изменением аск и среднего значения нагрузки, причем распределение р (аСк) может быть
рэлеевским, положительной ветвью нормального распределе ния и вейбулловским. Распределение средних значений пред лагается брать дискретным, с двумя-тремя уровнями, опре деляемыми численно методом приближений. Начальные оценки для этих уровней могут быть получены из анализа корре ляционной матрицы для размахов при двухпараметрической схематизации. Дальнейшее развитие этого метода заключает
ся в добавлении к генерируемому процессу специального сту пенчатого сигнала, позволяющего исключить нагрузки малой амплитуды [235]. Из изложенного видно, что методы аналого вого генерирования сигналов позволяют моделировать разно образные типы нагрузок, однако цифровые 1методы модели
рования обладают большей гибкостью (можно моделировать более разнообразные типы процессов), не требуют усложнения оборудования и применения нестандартных приборов при усложнении модели генерируемого процесса. Кроме того, режимы нагружения при аналоговом задании при сохранении усредненных характеристик процесса неидептичны и поэтому не полностью воспроизводимы, особенно при больших пере грузках и малых базах испытаний (примерно до 105 циклов).
Цифровое моделирование. Основой цифрового моделиро вания является ЭВМ (обычно миниили микро-ЭВМ) в соче тании с цифроаналоговым преобразователем и масштаби рующим усилителем. Согласно используемой модели слу чайного процесса специальная программа моделирует воспроизводимую последовательность псевдослучайных орди нат моделируемой нагрузки с необходимым шагом по времени Дt. Некоторые методы моделирования случайных процессов
на ЭВМ изложены в следующем параграфе. Цифроаналоговый преобразователь превращает дискретную последовательность отсчетов в аналоговый сигнал, управляющий сервогидравлической усталостной машиной. Иногда последовательность максимумов и минимумов моделируемой нагрузки хранится
воперативной памяти ЭВМ (при не слишком длинных исто риях нагружения) или на внешних носителях (магнитных дисках). Возможность применения самых разнообразных способов задания нагрузок при усталостных испытаниях, особенно с применением сервогидравлического оборудования, оснащенного ЭВМ, привела к появлению большого числа эк спериментальных данных, сопоставимость которых резко уменьшилась по сравнению с обычными данными по уста лости, полученными при регулярном нагружении. Поэтому
влитературе предложены стандартизованные режимы на гружения, к которым можно отнести случайную последо вательность максимумов и минимумов Г216], моделирующих гауссовский стационарный процесс с коэффициентом широкополосности |} = 1,4 (алгоритм цифрового моделирования таких последовательностей, ориентированный на миниЭВМ, изложен в параграфе 5). В области авиастроения также пред ложен ряд стандартизованных режимов нагружения (услов ные названия TWIST, FALSTAFF и др.), моделирующих, например, условия нагружения ыижпей панели крыла транс портных самолетов [238, 258]. Применение стаыдартизоваы-
пых последовательностей позволяет сопоставлять результаты экспериментов различных исследователей, результаты испы таний могут быть распространены на спектры нагрузок, близ кие к стандартизованным.
5. МЕТОДЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ РЕЖИМОВ СЛУЧАЙНОГО НАГРУЖЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ЭВМ
В настоящее время разработано большое число методов ста тистического моделирования на ЭВМ случайных величин, векторов и процессов [26, 36, 66]. Применительно к усталости
цифровое моделирование обычно ориентировано на воспро изведение гауссовских стационарных процессов (или кусочностационарных процессов) или же на воспроизведение после довательности случайных максимумов и минимумов согласно принятой модели вероятностного распределения этих величин. Причем в связи с необходимостью моделирования больших массивов ординат случайных процессов (и зачастую в процессе испытаний) к алгоритмам предъявляются высокие требова ния по быстродействию.
Простым методом моделирования рандомизированной по следовательности случайных амплитуд является представ ление амплитуд циклов в виде простой однородной цепи Мар кова [49, 193, 220]. При этом предполагается, что диапазон изменения амплитуд разбит на к разрядов, и вероятность по явления в п-м цикле амплитуды о\ (из /-го разряда) определя ется только величиной амплитуды Стп-^из г-го рязряда)в п - 1-м
цикле и не зависит от амплитуд предшествующих циклов. Соответствующую вероятность обозначим р*,-, матрица (ру) размерности п X п является матрицей переходов. Каждая
строка представляет собой дискретное распределение ампли туды цикла при условии, что предыдущий цикл имел ампли туду, попадающую в разряд с номером этой строки, т. е. рн, / = 1 гг— вероятности амплитуд соответствующих раз рядов, У рц = 1. Величины р\-, могут быть оценены по об
работке записей нагрузки как соответствующие относитель ные частоты. Алгоритм моделирования амплитуды в п-м цикле по известной амплитуде п — 1-го цикла (например, о') осно
ван на очевидном свойстве равномерно распределенной в интервале (0; 4) случайной величины а [66]
(2.78)
Алгоритм моделирования амплитуды Аг-го цикла щ дос таточно ясен из блок-схемы рис. 42.