Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Развитие персонала.-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
3.69 Mб
Скачать

ния, поскольку, например, внедрение новой технологии и оборудования всегда требует дополнительной подготовки сотрудников, а появление сильного конкурента – поиска новых форм работы с потребителями.

ОБУЧЕНИЕ

Приобретение знаний и навыков

РАЗВИТИЕ

Рабочее поведение

Повышение эффективности работы

Рис. 21. Взаимосвязь между обучением и повышением эффективности работы26

Таким образом, обучение является главным инструментом развития персонала, обеспечивающим развитие организации.

3.4.2. Теории обучения

Теоретические подходы к обучению в организации формировались одновременно с развитием менеджмента как науки и как области практики. Установлено, что отклонения в исполнении работы зачастую являются следствием недостатка знаний и навыков, проявляющихся в действиях, нару-

26 Джой–Метьюз Д., Меггинсон Д., Сюрте М. Развитие человеческих ресурсов: пер. с англ. – М.: Эксмо, 2006. – С. 141.

101

шающих ход производственного процесса, качество взаимодействий между сотрудниками, отсутствии понимания требований, препятствующих достижению заданного уровня производительности труда. Проблемы поведения работников – это проблемы обучения. В табл. 5 представлены различные теории обучения, дающие необходимые основы для понимания и организации эффективных процессов обучения в рабочей среде.

 

 

Таблица 5

 

Теории и определения в сфере обучения27

 

 

 

Автор

Теория, определение, понятие

п/п

 

 

1

Риванс Р. (Revans), 1965

Системы обучения через действие.

 

 

Система «бета». Обзор, гипотеза, экс-

 

 

перимент, аудит, анализ

2

Роджерс К.Р. (Rogers),

Обучение, ориентированное на уча-

 

1969

щихся

 

 

 

3

Бейтсон Дж. (Bateson),

Дейтерообучение: обучение обучению

 

1972

 

4

Аргирис К. и Шен Д.А.

Одноконтурное обучение – выявление

 

(Argyris and Schon),

и корректировка отклонений от нор-

 

1978

мального существования

 

 

Двухконтурное обучение – отрицание

 

 

норм, определяющих результативное

 

 

существование

 

 

 

5

Рибо П. и Попплтон С.

«Процесс внутри организма, обеспе-

 

(Ribeaux and Poppleton),

чивающий способность изменять про-

 

1978

изводительность, связан не со зрело-

 

 

стью, а с опытом»

27 Приводится с сокращениями и дополнениями по: Джой– Метьюз Д., Меггинсон Д., Сюрте М. Развитие человеческих ресурсов: пер. с англ. – М.: Эксмо, 2006. – С. 167–178.

102

Продолжение табл. 5

Автор

 

Теория, определение, понятие

п/п

 

 

 

 

 

 

 

6

Бинстед Д.С. (Binsted),

Ланкастерская

модель –

три формы

 

1980

обучения:

 

 

 

 

 

Восприятие входящей информации

 

 

 

и формирование исходящей инфор-

 

 

 

мации;

 

 

 

 

 

Исследование (действие и обратная

 

 

 

связь);

 

 

 

 

 

• Осмысление

(концептуализация и

 

 

 

формирование гипотезы)

 

 

 

 

 

 

7

Ноулз М. (Knowles),

Андрагогика

модель

обучения

 

1980

взрослых:

 

 

 

 

 

Понятие обучающегося;

 

 

 

• Роль личного опыта обучающегося;

 

 

Готовность к обучению;

 

 

 

Ориентация на обучение

8

Страангард (Straangard),

Модель изменений:

 

 

1981

Неосознанное незнание;

 

 

 

Осознанное незнание;

 

 

 

Осознанное знание;

 

 

 

Неосознанное знание

 

 

 

 

9

Бояцис Р. (Boyatzis),

Знание – фундаментальная характери-

 

1982

стика человека,

часто

приводящая

 

 

к результативности и высокой произ-

 

 

водительности труда

 

 

 

 

10

Бургойн Дж. и Ходж-

Уровни обучения менеджеров:

 

сон В. (Burgoyne and

Восприятие

фактологической ин-

 

Hogson), 1983

 

формации;

 

 

 

 

 

Реализация на неосознанном уровне

 

 

 

или подсознательном уровне;

 

 

Осмысление концепции мира – ка-

 

 

 

ков он и как его можно изменить

 

 

 

 

 

 

 

103

 

 

 

Продолжение табл. 5

 

 

 

 

Автор

 

Теория, определение, понятие

п/п

 

 

 

 

11

Колб Д., Рубин И. и Ма-

Цикл обучения:

 

кинтайр Дж. (Kolb,

Конкретный опыт;

 

Rubin and MacIntyre),

Вдумчивое наблюдение;

 

1984

Абстрактная концептуализация;

 

 

Активное экспериментирование

 

 

 

12

Гарднер Дж. (Gardner),

Различие между «знанием как» (скры-

 

1985

тым знанием, связанным с выполне-

 

 

нием чего-то) и «знанием что» (пропо-

 

 

зициональным знанием о том, что как-

 

 

либо сделано)

13

Дрейфус Х., Дрейфус С.

Многоэтапная модель приобретения

 

и Атанасио Т. (Dreyfus,

навыков:

 

Dreyfus and Athanasion)

Начинающий;

 

1986

Продвинутый начинающий;

 

 

Квалифицированный работник;

 

 

Мастер;

 

 

Специалист

14

Мамфорд А. (Mamford),

Препятствия для обучения:

 

1988

Связанные с восприятием;

 

 

Культурные;

 

 

Эмоциональные;

 

 

Мотивационные;

 

 

Когнитивные;

 

 

Интеллектуальные;

 

 

Экспрессивные;

 

 

Ситуационные;

 

 

Физические;

 

 

• Связанные с конкретной средой

15

Джелали Ф. (Jelali), 1989

Межкультурные и межнациональные

 

 

различия в стилях обучения

16

Ходжетс Р. (Hodgetts),

Кривая обучения

 

1991

 

 

 

104

 

 

 

 

 

 

Окончание табл. 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор

 

Теория, определение, понятие

п/п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

Хани П. и Мамфорд А.

Стили поведения в обучении:

 

 

(Honey and Mamford),

Активисты;

 

 

 

 

 

 

1992

Отражатели;

 

 

 

 

 

 

Теоретики;

 

 

 

 

 

 

 

Прагматики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

Снелл (Snell), 1992

Обучение

на

опыте –

как

результат

 

 

выхода из неблагоприятного положе-

 

 

ния

 

 

 

 

 

 

19

Меггинсон Д.

Матрица

спонтанного

и

планового

 

(Magginson), 1994

обучения:

 

 

 

 

 

 

 

 

соня;

 

 

 

 

 

 

 

 

авантюрист;

 

 

 

 

 

 

 

воин;

 

 

 

 

 

 

 

 

мудрец

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20

Педлер М. и Эспин-

Четыре вида обучения:

 

 

 

 

волл К. (Pedler and

навыки и способности, связанные со

 

Aspinwall), 1996

 

знаниями;

 

 

 

 

 

 

 

компетентность;

 

 

 

 

 

развитие личности;

 

 

 

 

 

партнерское исследование

 

21

Педлер М., Бургойн Дж.

Обучающаяся компания (три этапа):

 

и Бойделл Т. (Pedler,

внедрение – правильное выполне-

 

Durgoyne and Boydell),

 

ние работы;

 

 

 

 

 

 

1996

улучшение

выполнение

работы

 

 

 

лучше;

 

 

 

 

 

 

 

 

• интеграция

выполнение

работы

 

 

 

лучшего качества

 

 

 

22

Меггинсон Д. и Уитекер

Непрерывное

профессиональное раз-

 

В. (Magginson and

витие

 

 

 

 

 

 

 

Whiteker), 2003

 

 

 

 

 

 

 

 

105

Кривая обучения (Р. Ходжетс)

Обучение в организации охватывает разные группы работников и преследует различные цели, которые в конечном итоге приводят к росту производительности труда. Кривая обучения – это модель, описывающая зависимость между производительностью труда и объемом выпуска продукции – с увеличением выпуска снижается количество часов работы, необходимых для ее изготовления (рис. 21).

Норма

опытного

работника

Показатели работы

Время

Рис. 21. Кривая обучения по Р. Ходжетсу

В процессе работы происходит оттачивание навыков, доведение их до автоматизма, не требующего обдумывания и подготовки работника, следовательно, сокращается время, в течение которого трудовое действие может быть выполнено. Другими словами, кривая обучения показывает какое время необходимо неопытному сотруднику для достижения

требуемого уровня исполнения работы.

 

 

 

 

 

 

Кривая

обучения

может

 

 

иметь

различную

конфигура-

Прогресс

 

 

в развитии

 

 

цию –

волнообразную

или сту-

навыков

 

 

 

 

 

пенчатую (рис. 22).

В процессе

 

 

 

 

 

 

обучения есть периоды движения

 

 

Время

 

 

 

Рис. 22. Реальная кривая

вперед,

но

также наблюдаются

 

 

 

 

 

 

обучения

периоды спада, являющиеся ес-

тественными для человека. 106

Приступая к выполнению новой работы, человек не сразу осваивает приемы и методы, позволяющие быстро и уверенно достигать запланированных результатов. Это требует определенного времени, но обучение, как правило, идет достаточно быстро, при этом кривая поднимается вверх по нарастающей. Однако процесс обучения в определенные периоды приостанавливается, и кривая имеет вид горизонтальной прямой – это время проб и ошибок, усталости или временного разочарования.

Достижение запланированных результатов работы зависит от качества и эффективности обучения, способностей обучаемого сотрудника, его мотивации. Скорость, эффективность и результаты обучения зависят во многом от индивидуальных особенностей работника. Выделяют ряд ключевых факторов психологии обучения28:

Мотивация или ощущение цели – люди лучше обуча-

ются, когда они видят полезный конечный продукт этого процесса.

Обучение практикой – понимание существенно для эффективного выполнения работы, и добиться реального понимания можно, только делая что-то.

Возможность делать безнаказанные ошибки – обуче-

ние практикой означает, что люди подвергаются риску неудачи. Поэтому практика и методы обучения должны гарантировать людям возможность ошибаться, они должны знать, что это им не повредит, но инструкторы должны помогать им

извлекать из своих ошибок уроки: попытка неудача снова попытка снова неудача, но менее серьезная.

Обратная связь – наилучший способ для обучающихся узнать, что они делают, и увидеть собственный прогресс.

28 Армстронг М. Практика управления человеческими ресурсами: пер. с англ.; под ред. С.К. Мордовина. – 8-е изд. – СПб.: Пи-

тер, 2007. – С. 460–461.

107

Предоставление возможности ученикам обучаться

вудобное для них время и в удобном темпе – обучение будет эффективнее, если обучающиеся будут сами управлять им

всоответствии с собственными предпочтениями и представлениями об успехе.

Рис. 23. Этапы овладения работой

Представленные выше подходы к оценке динамики обучения иллюстрируют прохождение этого процесса исключительно в направлении нарастания знаний и навыков работников. Однако в жизни процесс обучения ограничивается рядом факторов. Например, содержанием работы сотрудника, его способностями, тем как организация выстраивает политики в области развития персонала, его вознаграждения или перемещений. Ниже приведена еще одна модель, устанавливающая зависимость между опытом, квалификацией, качеством выполнения работы и временем пребывания сотрудника в организации (рис. 2329).

29 Одегов Ю.Г. Управление персоналом в структурно-логиче- ских схемах: учебник. – М.: Академический проект, 2005. – С. 774.

108

Циклы обучения

Д. Колб, И. Рубин и Дж. Макинтайр предложили рассматривать процесс обучения как цикл преобразования полученного опыта в новый опыт, состоящий из четырех этапов

(рис. 24):

1.Конкретный опыт – получение информации о содержании события и его результатах;

2.Вдумчивое наблюдение – активное осмысление опыта

иего значения;

3.Абстрактная концептуализация – обобщение опыта

ивыработка идей относительно того, как нужно поступать в сходных ситуациях;

4.Активное экспериментирование – получение нового опыта на основе использования идей, возникших на предыдущем этапе, в новых ситуациях.

Конкретный

опыт

Проверочное применение идей

 

Наблюдение

в новых ситуациях

 

и размышление

 

 

 

Формирование абстрактных идей и обобщений

Рис. 24. Цикл обучения Д. Колба

Цикл обучения Д. Колба раскрывает важные аспекты, связанные с организацией обучения в рабочей среде:

Обучение – это процесс преобразования полученного опыта в новый опыт;

Чтобы обучение было эффективным, в процессе подготовки необходимо использовать методы, обеспечивающие

109

получение опыта, обучающие самостоятельному анализу ситуаций и выработке идей, пригодных для использования

впоследующей практике;

Обучающие и обучаемые имеют различные стили обучения, что должно учитываться при разработке программ подготовки и проведении обучающих мероприятий.

Другой подход к описанию цикла обучения представлен П. Хани. В основе этой модели идея о том, что люди постоянно обучаются и приобретают знания, навыки, но эффективность обучения зависит от того, насколько эти люди умеют обучаться. В этом смысле обучение – это процесс приобретения знаний, навыков и понимания относительно самого процесса обучения (рис. 25).

Рис. 25. Цикл обучения П. Хани

В отличие от цикла Д. Колби, описывающего обучение действием, модель П. Хани имеет более сложное содержание и имеет вид двойного цикла. Внутренний круг отражает процесс преобразования полученного опыта в новый опыт, а внешний – процесс осмысления способа получения опыта и выбора путей самосовершенствования для получения в будущем в подобной ситуации лучшего результата.

110

Соседние файлы в папке книги