Баланс/дисбаланс власти

безопасности физической. Такое понимание сужает проблему, не дает полностью и всесторонне рассмотреть потребность в безопасности. Мы рассматриваем четыре составляющие потребности в безопасности.

1.Физическая безопасность, как собственная, так и близких людей, родных. Стремление к безопасности является одной из базовых потребностей человека.

2.Экономическая безопасность. Рассматривается как обеспечен-

ность человека работой, занятость, уверенность в том, что его работа востребована и необходима. Удовлетворение этой потребности обеспечивается адекватным соотношением физических, интеллектуальных, эмоциональных и иных затрат в трудовой деятельности с получаемым за это материальным, моральным, эмоциональным и другим вознаграждением. Должна быть уверенность в том, что человек, придя на работу, не обнаружит уведомления об увольнении.

3.Правовая безопасность рассматривается как соответствие прав и обязанностей, защищенность людей от произвола, дискредитации по национальным, возрастным, половым, религиозным и иным признакам. Правовая безопасность определяется ясными и понятными «правилами игры», изменение которых либо невозможно, либо происходит по согласованию и

ссогласия объектов власти.

4.Информационная безопасность определяется качеством предо-

ставляемой информации, ее объективностью, системностью, ясностью, конкретностью и т. д. Механизмы интеллектуальной экспансии при адекватной и неадекватной политике подробно рассмотрены в работе А.И. Юрьева «Введение в политическую психологию» (1992). Информация, получаемая объектами власти, является деморализующей, дезинтегрирующей дезориентирующей и т. д. Люди это понимают, не верят официальным СМИ, предпочитают доверять слухам и сплетням. Информационная война – самая незаметная и самая эффективная из войн. События вокруг канала НТВ и ТВ-6 ясно показали это.

Горизонтальная классификация потребностей в политической психологии (по А.И. Юрьеву) представлена следующими видами потребностей:

1)потребность в сохранении жизни;

2)потребность в продолжении рода;

3)потребность в сотрудничестве;

4)ориентировочная потребность.

Для поддержания баланса власти, подготовки и проведения политического диалога необходимо достичь соответствия использования источников власти и потребностей общества. Достижение баланса власти позволит решить многие проблемы, стоящие перед страной и обществом, обеспечит выход страны из кризиса. Субъектам власти необходимо поддерживать такой баланс власти, при котором власть была бы достаточной для обеспечения достижения целей, но не вызывала бы у объекта власти чувства обез-

Гитлер является отражением бессознательного каждого немца, не случайно на иностранцев он не производит такого впечатления. Гитлер слушает свое бессознательное, свой голос, а его бессознательное является вместилищем душ 78 миллионов немцев – вот почему его политические решения оказываются верными. Подтверждением этому является его поведение. К. Юнг наблюдал Гитлера на митинге накануне введения войск в Чехословакию и увидел несоответствие между поведением Гитлера-чело- века и Гитлера-пророка. Гитлер-человек является слабым, а Гитлер-про- рок словно угадывает настроение масс, следует ему, а это делает его выразителем национальной идеи. Основой национальной идеи немцев является комплекс неполноценности (немцы опоздали к разделу мира), это заставляет их создать свою идолопоклонническую религию – нацизм. К. Юнг объясняет феномен Гитлера и Муссолини тем, что они пришли к власти в ситуации хаоса, они получили власть от людей и поэтому лишить их власти невозможно.

К.Юнг пытается применить психоаналитический подход к анализу феномена Гитлера. Он считает, что Гитлер пожертвовал своей сексуальной энергией ради Идеи. Идея всегда женственна; бессознательное в мужчине всегда представлено в образе женщины, а бессознательное в женщине всегда представлено в образе мужчины. К. Юнг считает, что честолюбие играет незначительную роль в поведении Гитлера. У Муссолини честолюбие превышает честолюбие обычного человека. У Сталина непреодолимое честолюбие, он правит Россией подобно царю, властвование присуще ему, поскольку он всю жизнь боролся против царя (олицетворения власти родителя), сейчас он занял место «отца» нации.

К.Юнг прогнозирует развитие истории. Он считает, что Гитлера нельзя остановить, поскольку рациональные основания здесь не действуют, Гитлер следует за собственным бессознательным. Жесткие действия против Гитлера могут привести к катастрофе. Западную цивилизацию может спасти только то, что Гитлер нападет на Россию, поскольку победителем в этой борьбе будет Сталин [19].

А. Адлер считает источником развития человеческой личности стремление преодолеть изначально присущий любому комплекс неполноценности, возникший в результате физических недостатков и психологических травм детства. У личности формируются стиль жизни, позволяющий преодолеть комплекс. Одним из стилей является гиперкомпенсация, которая проявляется в постоянном повторении переживания собственного превосходства над другими.

Формы власти

В.Г. Ледяев [3] выделяет шесть форм власти (по источникам подчинения объекта субъекту):

сила (намеренное влияние на объект или ограничение потенциальных действий другого);