Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
OxPPMFn9ox.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
15.04.2023
Размер:
891.83 Кб
Скачать

изучения женских и мужских моделей поведения (М. Малышева, Е. Мещеркина, Е. Здравомыслов). Биографические повествования в своей совокупности могут стать предметом анализа и как коллективный опыт «проживания» определенной социальной ситуации. Такой методологический подход позволяет типологизировать жизненные стратегии в сходных ситуациях, конструировать «образцы» (нормативные модели) поведения или типы культурных ориентаций, стилей жизни. Источниками информации здесь являются – совокупность биографических интервью (как основная база), а также официальные и личные документы, социальная статистика, архивы, данные опросов общественного мнения, описывающие социальный контекст коллективной практики.

Групповая дискуссия, или метод «фокус-группы», – способ выявить различие в понимании некоторой проблемы, события, явлений жизни определенными группами людей. Дискуссию ведет модератор, т. е. сам исследователь. Он предлагает тему (о чем приглашенные для дискуссии заведомо оповещены) и стимулирует участников к спору, высказыванию своих мнений, отличных от уже предложенных. Модератор направляет дискуссию, а ее содержание и поведение участников подлежат качественному анализу с точки зрения аргументации, лексики, интонаций – всех доступных свидетельств, которые позволяют проникнуть в смысл высказываний, в тот смысл, который вкладывают в суждения сами участники.

Состав группы определяется целью и задачами. Это могут быть представители полярных общностей, гомогенная группа (студенты, военные), «целевая» группа (читатели определенного издания), «случайная» группа (люди, внезапно пережившие общее бедствие). Численность таких групп – до 15 человек. Дискуссия записывается на аудиопленку и видеокассету и затем осмысливается соответственно задачам исследования [41].

Особенности интервью в качественном исследовании

В

работе

В.А. Ядова

«Стратегия

социологического

исследования» [41] описаны несколько разновидностей интервью.

1.

Нарративные

интервью

(narrative – рассказ, повествование)

представляют собой свободное повествование о жизни рассказчика без всякого вмешательства со стороны интервьюера, кроме стимулирующих междометий. Это позволяет выявить наиболее важные «смыслообразующие» моменты, конструирующие автобиографию. В ходе интервью человек как бы обдумывает свою жизнь, свое «я», отделяя его от совокупного «мы». Трудности с выделением собственного «я» чаще присущи лицам с невысоким образованием; также это характерно для ментальности русских (по сравнению с немцами).

2. Полуструктурированное интервью предполагает в каждом из тематических блоков перечень обязательных аспектов, относительно кото-

103

рых должна быть получена информация, но так, чтобы не нарушить общий ход беседы, уточняя информацию.

3.Биографическое интервью является разновидностью полуструктурированного, где тематические блоки соответствуют последовательности основных этапов жизненного цикла респондента: детство; юность; учеба; женитьба; дети. Интервьюер только направляет разговор и умело подводит к следующему блоку.

4.Лейтмотивное интервью позволяет проследить динамику одно-

го и того же аспекта жизнедеятельности индивида на протяжении разных периодов его биографии.

5. Фокусированное интервью предполагает иную тактику: необходимо как можно больше узнать только об одной жизненной ситуации. Дополнительные вопросы направлены на углубление в определенную тему и предполагают все большую конкретизацию субъективного представления о предмете исследования [23].

Интервью в психолого-политическом исследовании

Интервью в психолого-политическом исследовании играет важную роль в получении качественных данных, особенно на поисковом этапе.

Требования к интервью:

1.Проведение интервью требует от исследователя теоретической подготовки, закономерным итогом которой является теоретическая модель исследования. Конкретным выражением теоретической модели исследования являются исследовательские вопросы, которые являются основой то- пик-гайда (тем и вопросов респонденту). В качестве примера приводим исследовательские вопросы к топик-гайду исследования 2005 г. О.В. Оконешниковой «Постсоветское поколение 1983–1988». Анализ результатов интервью также проводится по исследовательским вопросам. Процедуры проведения и анализа интервью основаны на работе В.А. Ядова «Стратегия социологического исследования» [41].

2.Проведение интервью требует от интервьюера умения установить контакт с респондентом. От интервьюера требуется меньше говорить и больше слушать, изображая из себя наивного и в то же время заинтересованного собеседника. Следует быть гибким и менять формулировки вопросов, придумывать уточняющие вопросы.

3.Следующее важное требование к интервьюеру – записывать высказывания респондента в полном объеме в виде транскрипта, передавая также и контекст. Можно записывать интервью в виде таблицы.

 

 

Образец таблицы протокола

 

 

Комментарии

Вопросы респонденту

Транскрипт

интервьюера, соотнесение с

 

 

исследовательскими вопросами

 

Полный протокол

 

4. Обязательное требование – анализ результатов интервью в соответствии с исследовательскими вопросами. Выводы должны быть аргументированы в виде примера высказывания респондента.

Итогом анализа интервью должны быть выводы по исследовательским вопросам.

Документация по интервью:

1.Программа исследования (когда, где проводилось интервью, кто выступал респондентом? Задачи интервью и исследовательские вопросы).

2.Транскрипт интервью в виде таблицы.

3.Заключение по интервью.

Политическая социализация россиян (молодежная выборка): топик-гайд интервью

Исследовательские вопросы

1.Особенности политического сознания:

какие политические взгляды им свойственны?

интересы каких политических лидеров и партий они разделяют?

авторитаризм или демократизм им свойственны?

склонны ли они поддерживать существующую политическую систему, лояльны ли к ней или заинтересованы в изменении существующего статус кво?

особенности их политической культуры.

2.Особенности политического самосознания:

кем себя ощущают, гражданами какой страны, какой национальности и культуры, носителями какого политического сознания?

кем готовы быть, какие роли исполнять?

считают ли себя активными или пассивными?

принимают ли себя; уверены ли в себе?

оптимизм – пессимизм.

3.Какие факторы повлияли на их политические взгляды и осознают ли они это?

какова роль родителей в раннем детстве, позднее и в данный момент?

существенна ли роль педагогов, в чем она проявляется?

были ли в их жизни события, которые привели к фор-

105

мированию и изменению политических взглядов?

были ли в их жизни значительные перемены, связанные с семьей, переездом, болезнью, предательством близких?

их национальная и культурная принадлежность отличается ли от других людей;

как складываются отношения их семьи с другими людьми?

их собственные отношения со сверстниками;

приходилось ли зарабатывать деньги?

приходилось ли заниматься политикой?

4.Ментальность. Нормы, интересы и ценности.

особенности интересов (в том числе и политических); ценностей;

представления о нормах;

уровень развития морального сознания;

степень обобщенности и дифференцированности взглядов на жизнь и общество;

влияние личного опыта на политические взгляды – осознанность и осмысленность политических взглядов.

Вопросы респонденту задаются с учетом ситуации интервьюирования, установок испытуемого, но при этом они должны соответствовать исследовательским вопросам, стратегии и программе исследования.

Использование анкетного метода в психолого-политическом исследовании

Анкета не обязательно имеет социологический характер. Психолог может с помощью анкеты выявлять некоторые психологические характеристики, так, например, характеристики локуса контроля. Приведенный ниже опросник «Отношение к политике» может быть использован для оценки экстернальности/интернальности респондента в политике. В основе научно-обоснованной анкеты должна быть положена теоретическая модель. В данном случае вопросы анкеты были подобраны в соответствии с представлениями о проявлениях интернальности – экстернальности человека в социально-политической сфере.

Опросник «Отношение к политике»

(разработан О.В. Оконешниковой в 1996–2000 гг.)

Инструкция Прочтите следующие утверждения и оцените степень своего согла-

сия с предложенными утверждениями по пятибалльной шкале: 1 – да; 2 – скорее да, чем нет;

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]