3. Прекращение обязательства прощением долга.

Бациев В.В. Практич. комментарий отдельных положений гл. 26 ГК РФ о прекращении об-в (за исключением положений о зачёте).

Необходимо получить согласие должника на прощение долга, т.к. в ином случае может повлечь негативные последствия (деловая репутация, ДЛ контрол.органа). То есть это классифицировать как основание прекращения обязательства как наступающего в результате совершения двусторонней сделки.

Условие о прощении м.б. включено в соглашение о предоставлении отступного путём определения размера отступного в сумме, меньшей стоимости исполнения по прекращаемому обязательству.

Кредитор реализует свой собственный коммерческий интерес, "покупая" расположение должника + заинтересованность кредитора в дальнейших отношениях + осознание спорности своей позиции и т.д.)

Прощение долга м.б. условием мирового соглашения (АПК + Закон о банкротстве)

Чиликов Е.С. Отступное, новация, прощение долга.

Проблема - разграничить с договором дарения.

Арб.практика - отсутствие принципиальной разницы.

Авторы - разделение - Щербаков Н., нет разницы - Браг и Витр

Пленум ВАС: отношения кр-ра и д-ка по прощению долга можно квалифицировать как дарение, только если удом будет установлено намерение кредитора освободить д-ка от об-ти по уплате долга в качестве дара. -> подчинение запретам ст.575 ГК (дарение м/у коммерческими орг-ями запрещено) - п. 3 № 104.

Значимая хоз.цель договора дарения - безвозмездное уничтожение долга А. (права требования к А.)

Как быть, если идеальная категория (право требования/долг, а не авто)? В договоре, в котором объект - идеал.категория, моментом исполнения сливается с моментом заключения самого договора -> долг прекращается подписанием договора -> смешение в 1 акте эффекта обязательственной сделки и сделки во исполнение обязательств.

ст. 415 ГК.

Кауза "договора прощения долга" и договора дарения совпадут вследствие того, что сделки во исполнение обязательств не имеют собственной юр.значимой хоз.цели (каузы). Кауза обнаруживается в об-вах, во исполнение которых они совершаются.

Прощение долга - последствие исполнения договора дарения права или к-л др.договора.

Обзор № 104 - прощ-е долга м.б. совершено с дарственной каузой + с целью обеспечить исп-е к-л об-ва, т.е. отказаться от небольшой части во имя получения целого (transactionis causa) (об этом ещё говорили в Риме - лекции Гримма). -> такой каузы нет в ГК -> это - "непоименнованный договор" - "договор отказа от части требования во имя целого"

4. Прекращение обязательства невозможностью исполнения.

Новицкий, Лунц. Общее учение об обязательстве.

Глава 8.

Сама по себе невозможность исполнения - не основание для освобождения должника от ответственности, изменяется только форма ответственности - вместо исполнения в натуре - требование уплаты денежного эквивалента (возмещение убытков, т.к. исполнения в натуре не было).

Чтобы освободиться от исполнения, всего лишь нужно доказать, что было обстоятельство, которое должник не мог предвидеть.

Цвайгерт и Кётц. 2 том.

ГГУ - доктрина 19 века от Моммзена и Виндшайда.

Договор ничтожен, когда при его заключении его выполнение объективно уже невозможно. ГГУ - смягчение. Один знал или должен был знать об изначальной невозможности, возмещает невиновному убытки за ущерб (т.к доверял). Искл-е: уступка требования путём продажи (ну это уже из темы цессии). + если произошло "взятие на себя гарантий" ты несёшь риск. -> в рамках теории невозможности появились:

• объективная изначальная невозможность. Исполнение невозможно в принципе.

• субъективная изначальная невозможность / неспособность - не м.б. выполнено конкретным участником, взявшим об-во на себя. НО! Доктрина и суд практика - заключил договор - автоматически взял на себя гарантии исполнить договор. Не в состоянии? Всё равно на твою вину, возмести упущенную выгоду. Проблема - иногда распространяется и на объективку. + если украли скрипку в момент, когда стороны договорились о купли-продаже, тот покупатель не может требовать "возмещения интереса в связи с неисполнением договора".

Есть ещё другая классификация:

Препятствия, делающие исполнение договора

• Изначально невозможным - в момент заключения договора.

• Последующие препятствия. Неважна первая классификация для этого. Решающая роль при её определении - выявление лица, по чьей вине возникли препятствия для исполнения договора.

  • Должник -> возмещает убытки

  • Кредитор -> должник освобождается от ответственности + может потребовать исполнения взятых им на себя обязанностей.

  • Не участник договора - стороны освобождаются от ответственности.

Действие принципа pacta sunt servanda: неисправный должник несёт ответственность, пока не докажет, что НЕ его действия явились причиной, препятствующей исполнению договоров.

+ важна разумная осмотрительность в отношении выбора другой стороны (то есть если небрежно делает контрагент - можно требовать возмещение ущерба + требовать выполнения договора через субститут выгоды)

Исключения:

• В договоре вещи, определяемые родовыми признаками, то д-к ответственен даже за "неспособность" исполнить договор даже при отсутствии вины.

• Поставка определённого качества и в определённые сроки товара, но были производственные трудности -> возмещает убытки, даже если не виновен.

• Освобождается от ответственности, если эмбарго или других прихотей гос-ва (арест, поставлять через опред. организацию). Если повысились цены - не аргумент.

Как выйти из такого положения? Оговорки в договор.

НО! Продавец освобождается от ответственности, если уничтожен весь род товаров, подлежащих поставке.

А это прикольно:

Потерпевшая сторона может пойти в суд и

• настоять на исполнении договора и возмещении убытков в связи с просрочкой

• требовать возмещения убытков из неисполнения + иск о расторжении

Бациев В.В. Практич. комментарий отдельных положений гл. 26 ГК РФ о прекращении об-в (за исключением положений о зачёте).

ст. 416 и 417 ГК

416: невозможность вызвана обстоятельством, за которая ни одна из сторон не отвечает.

417: введение публ-прав запрета/ограничения актом гос органа.

Классификация:

1. Характеристика обстоятельств, вызвавших невозможность исполнения

   1. Физическая - невозможность исполнения обязательства в натуре, наступающая при гибели или при утрате должником владения инд-опред вещью (!т.е. если предмет - родовые вещи, то они НЕ могут прекратиться вследствие физ. невозм-ти исполнения), являющейся объектом неисполненного обязательства + при возникновении неисполнимости такого чисто личного действия, которое должник обязался совершить по договору (если предмет - выполнение работ или оказание услуг) (!когда личность должника имеет существенное значение и исп-е не м.б. возложено на др. лицо).

   2. Юридическая - невозможность, возникающая вследствие причин юридического характера (при наличии фактической исполнимости обязательства).

      1. Утрата должником вещного права на инд-опред вещь

      2. Утрата кредитором статуса, необходимого для принятия исполнения (предмет - передача ограниченных в обороте вещей)

      3. Изъятие из оборота вещей, кот. явл. предметом об-ва.

      4. Прекращение действия лицензии (в рамках кот. были осуществлены сделки). (Искл-е - п. 5 № 104)

      5. В отн-ии д-ка - админ.наказание в виде приостановления деятельности.

      6. Издание гос. органом, органом МСУ акта, исключающего возможность исполнения об-ва.

2. Момент возникновения обстоятельств

   1. Первоначальная невозможность - имеется уже на момент установления между сторонами обязательственного правоотношения. ! Позиция - это вообще влечёт недействительность совершённой сделки. Плохая позиция, ведь может быть ситуация, когда сторона заключает договор к-пр спорной вещи, но ждёт вступление в законную силу решения суда об удовлетворении виндикац. иска. + Есть сделки под отлагательным условием на случай устранения невозможности.

      1. УНИДРУА - ст. 3.3 - "сам по себе факт, что в момент заключения договора исполнения принятого обязательства было невозможным (либо сторона не была управомочена распоряжаться имуществом), не влияет на действительность договора".

      2. п. 14 ПП ВАС 98 года № 8. Действительность 2-ого договора об отчуждении недвиж им-ва, на момент заключения которого существовала изначальная фактическая невозможность исполнения.

   2. Последующая - возникает в период существования данного правоотношения.

3. Срок действия

   1. Постоянная - мнение, что только такая неосуществимость (в теч неопределённого длительного времени) может влечь прекращение.

   2. Временная невозможность исполнения - период действия обстоятельств, её вызвавших, известен или прогнозируем в силу того, что событие, влекущее прекращение действия данных обстоятельств, неизбежно должно наступить. Мнение - временная влечёт только отсрочку исполнения, а не прекращение.

Бациев посылает критерий прогнозируемости.

416 - прекращение об-в, когда обстоятельства, вызвавшие невозможность, НЕ м.б. устранены в будущем в принципе (гибель инд-опред вещи)

Если устранимость - различаем обстоятельства

• со строго определённым сроком исполнения (нарушил срок - пропал интерес для кредитора). Производство реального исполнения прекращается с возложением на него ответственности за неисполнение или с освобождением от таковой.

• просроченное исполнение сохраняет значение для кредитора. Продолжается, пока кредитор готов принимать просроченное исполнение, прекращается, когда заявляет отказ от об-ва. -> Это выбор кредитора - ждать устранения невозможности исполнения либо отказываться от обязательства и требовать возмещения убытков.

Невозможность исполнения и экономическая затруднительность исполнения (исполнение фактически осуществимо, но должник несёт расходы, кот.были вызваны существенным изменением обстоятельств, кот. от него не м.б. потребованы в силу пр.добросовестности).

• Литература: это - невозможность исполнения (т.к. д-к не может преодолеть возникшие препятствия)

• РФ: основание для изменения и прекращения договора - ст. 451.

Последствия наступления невозможности исполнения:

Прекращение обязательства вследствие невозможности его исполнения БЕЗ возникновения обязательства из неосновательного обогащения наступает, если ни одна из сторон не осуществляла исполнение своей обязанности, либо за частичное исполнение, произведённое одной из сторон, получено удовлетворение в соответствующей части от контрагента по сделке.

Немного истории:

• Рос империя - освобождение должника за убытки при случайном событии, которое д-к не мог ни предвидеть, ни предотвратить при должной осмотрительности

• СССР - деление невозможности исполнения ао критерию наличия вины д-ка на объективную и субъективную

• РФ - 416 ГК - не м.б. возложена ответственность на должника, если обстоятельство явилось следствием случайного события или находящегося вне контроля должника действий 3 лиц, за которых тот не отвечает.

По общему правилу - освобождение при обстоятельствах непреодолимой силы или виновных действий кредитора - при предпринимательской деятельности. Остальные случаи - просто непреодолимая сила.

При невозможности исполнения замена требования об исполнении в натуре требованием о возмещении убытков от неисполнения:

• наступил случай, риск наступления которого был принят на себя д-ком

• обстоятельство, повлекшее невозможность, было вызвано д-ем или безд-ем д-ка + наступление обстоятельства м.б. избежать при должной заботливости и осмотрительности д-ка

При наступлении невозм-ти исп-я в период допущенной д-ком просрочки - д-к несёт ответственность и возмещает убытки от неисполнения.