Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Применение метода конечных элементов к расчету конструкций

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
20.57 Mб
Скачать

ний, а сани они ограничены видом выражения (1.2.18). Рассмотрим равновесие линейной упругой среды и предпо­

ложим, что возможнее перемещения и возможные деформации являются, соответственно, вариациями действительных пол­ ных перемещений и деформаций:

g- = С(е - eQ), u = Su, е = 5е

В этом случае вариационное уравнение Лагранжа (1.2.17) примет вид:

JseTCedV =

JseTCe0dV +

JsuTqdS

+ JsuTfL

(1.2.19)

V

V

S

L

 

 

 

<1

 

 

С учетом симметрии можно уравнение (1.2.19) представить в виде:

(1.2 .20)

Левая часть уравнения (1.2.20) представляет собой вариа­ цию энергии деформации W^, а правая часть - вариацию по­

тенциальной энергии внешних нагрузок We Следовательно,

принцип возможных работ привел к принципу равенства нулю вариации полной потенциальной энергии П, т.е.

5П = 0 ,

(1.2 .21)

где.

 

(1.2 .22)

П = W. - WA

д.

е

 

Это означает, что полная

потенциальная

энергия П. системы

в положении равновесия имеет стационарное значение. Можно доказать, что стационарное значение соответствует миниму­ му полной потенциальной энергии.

Условие (1.2.21) представляет собой принцип Лагранжа, согласно которому из всех кинематически возможных векто­ ров-функций перемещений действительным будет такой, кото­ рый сообщает полной потенциальной энергии тела минималь­ ное значение.

ПРИНЦИП КАСТИЛЬЯНО. Этот принцип основан на рассмотре­ нии возможного изменения напряженного состояния конструк­ ции. Предполагается, что в объеме тела обеспечивается совместность деформаций. Приравнивая вариацию дополни­ тельной потенциальной энергии деформации вариации допол-

TJ[Z ^,Z 2 ,Z 3 )

SW*

я 5W* ,

(1.2.23)

1

е

'

мы приходим к условию равенства нулю вариации полной дополнительной энергии системы:

5П* = SW* + (-5W?) = 0 ,

(1.2.24)

или

Jfio^edV - J$qTudV -JspTudS = 0

(1.2.25)

Здесь Su -часть поверхности, где заданы перемещения.

В соответствии с функционалом (1.2.23) из всех стати­ чески возможных напряжений дополнительная энергия прини­ мает tстационарное значение. Рассматривая вторую вариацию от П ,можно убедиться, что она существенно положительна, и поэтому условие (1.1.23) есть условие минимума полной дополнительной энергии. Этот принцип был сформулирован Кастильяно. И в частном случае для линейно-упругого тела, когда отсутствуют вариации объемных и поверхностных сил при заданных перемещениях, носит наименование начала наименьшей работы:

SW? = 0 .

(1.2.26)

Принципиальное различие рассмотренных выше двух вариа­ ционных формулировок состоит в том, в функционале Лаг­ ранжа варьируются параметры деформируемого состояния при неизменном напряженном состоянии, в то время как в функ­ ционале Кастильяно варьируется напряженное состояние при неизменном значении параметров деформируемого состояния системы.

Следует отметить, что функционалы Лагранжа и Кастилья­ но представляют собой так называемую несвободную вариа­ ционную постановку задачи теории упругости, т.к. до варьирования этих функционалов необходимо предварительно удовлетворить дополнительным условиям, которые связывают между собой варьируемые параметры.

В вариационном исчислении показано, что вариационной задаче соотсветствуют эквивалентные дифференциальные уравнения Эйлера. Рассмотрим переход от вариационной за­ дачи к эквивалентным дифференциальным уравнениям Эйлера на примере некоторого функционала, выраженного через две независимые функции p f z ^ z ^ z ^ и и их первые

J =

| F ( Z 1 / Z 2 , Z 3,<P,<P'Z r<p'zf<Pz

'K rV'z)dV, ( 1 . 2 . 2 7 )

 

Y

 

1

2

3

1 . 2 3

 

 

dtp

 

dTf

1=1,2,3.

где

(p'z =

—— ; 7}'z

=

3zi

 

i

dz

i

 

 

Тогда условие стационарности функционала можно запи­ сать следующим образом:

5J = J « F ( Z 1, Z 2 , Z 3,<pr<Pfz,<P'Z,<P'ZrV,V'z,VZ,V'Z)dV =

..

 

 

 

 

 

1

2

3

1

2

^z

 

V

Sip+

 

 

 

_ —

 

SK +

dF

 

z3

fill +

9F

 

 

 

 

 

9F

 

9F

 

 

9F

 

 

 

 

 

Эу'

Z1 ap'

1z2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z1

 

z 2

 

z3

 

 

 

9F

57)'

_

 

9F

V '

 

9F

ч

 

 

(1.2.

_ ---

1

----

5

_ ----

571' dv.

 

 

dv'.

 

 

97)'

 

2

97)1

3J

 

 

 

Используя правило интегрирования по частям для каждого из слагаемых и применяя формулу Остроградского-Гаус'са** получим:

5J

 

9F

Э 9F

9

9F

8

9F

г)

 

а<р

azxd(p'z

a

 

az3

а$

- 1 4

 

 

 

 

 

 

dV +

 

 

z2

a?)'

 

>2

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

 

3

*Описываемые далее процедуры нетрудно обобщить на случаи, когда функционал зависит более чем от двух функций и их производных более высоких порядков.

** В соответствии с формулой Остроградского-Гаусса интег­ рал по объему может быть преобразован в интеграл по по­ верхности:

гг

Э

а

а8

-|

J

"—Р ( /Z2 fZ3)

Q ^zi,z2#Z3 ^

dz.^ ^ZlfZ2'Z3^J

V

azl

 

 

 

=J^P(z1,z2,z3)l+Q(z1,z2,z3)m+R(z1,z2,z3)njdS.

s L

г

f dF

 

dF

 

dF

 

d

 

dV +

4 5 T J ----

 

 

 

 

 

 

 

J

l An

ezL

dn'z

 

az2 дК.

dz.

)

v

an

 

dni >

 

dF

 

dF

 

 

1

г

f

dF

 

 

1 +

 

m +

n

aF

iM

1

 

----

dS

+ 5u

 

---- 1 +

 

°K.

 

dtp1

 

J

J

v яш*dn1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dF

+

dF

dS

=

0.

 

 

(1.2.29)

 

 

m

 

 

 

d71'z. an

Здесь l,m,n*- направляющие косинусы нормали к поверхности S.Интегрирование осуществляется по той части поверхности (Se), на которой заданы функции <р я п-

Поскольку функции чр и ч независимы, а их вариации

произвольны, из (1.2.29). можно получить следующие урав­ нения Эйлера:

3F

а

3F

 

3F

 

3F

= 0 е V ,

(1.2.30)

dtp

azi

дК

az2 d<p'

3z3 a<p'

 

 

 

 

zi

 

Z2

 

 

Z3

 

dF

a

dF

a

3F

a

 

dF

 

 

ЭТ1

azl a v

8H

an'

azз

^

;

 

 

zi

Z2

 

естественные

граничные

условия:

 

 

 

 

3F

3F

aF

п

=

0

€ S.

(1.2.32)

 

--- 1 + --- ш

+ ---

 

ак,

дК

 

 

 

 

 

 

 

 

3F

3F

dF

п

=

о

е S.

(1.2.33)

 

 

1 +

ш

+ ---

 

д<

д71г.

 

 

 

 

 

 

Полученная система уравнений (1.2.30) - (1.2.31) при граничных условиях (1.2.32) - (1.2.33) позволяет опре­ делить функции р и т)г реализующие стационарное значение

функционала (1.2.28).

В силу независимости функций tp и п изложенная поста­

новка носит

наименование

свободной

вариационной задачи

или задачи на

безусловный

экстремум

функционала.

В случае, когда функции и у оказываются взаимо­ зависимыми, имеет место несвободная вариационная задача. В этом случае для перехода от вариационной задачи к экви­ валентным дифференциальным уравнения Эйлера в рассмотре­ ние вводится новый функционал:

J* - J(F + XG)dV ,

(1.2.34)

V

 

G(z

 

К

'V*

fK

r^rК

’К

0 -

урав­

 

1,Z2'Z3,<P' Z1

Z2

Z3

21

Z2

Z3 )

нение связи X(z1,z2,z^) - некоторый множитель.

 

Функция

А, носит наименование

множителя Лагранжа.

Для реализации

вариационной

задачи используют

так на­

зываемые прямые методы. Остановимся на одном из этих ме­ тодов - методе Ритца. Согласно этому методу подынтег­ ральные варьируемые функции, входящие в функционал, пред­ ставляют в виде линейных комбинаций. Например, функцию перемещений записывают в форме:

 

п

 

 

= X

0Ci^i^zl,z2,Z3^ г

(1.2.35)

 

i=

1

 

где

- некоторые постоянные величины;

- базисные не­

прерывные функции, удовлетворяющие заданным кинематиче­ ским граничным условиям. При помощи (1.2.35) функционал J становится функцией коэффициентов

Условие экстремума функционала определяется в этом случае из системы уравнений:

дЗ

---- = 0 , (1=1,2,...,п) (1.2.36)

Ограничиваясь несколькими членами ряда, можно получить приближенное решение задачи, которое при п-*« будет стре­ миться к точному решению. Необходимое число членов ряда, позволяющее получить необходимую точность решения задачи, зависит в значительной степени от выбора базисных функций.

Необходимо отметить, что решение системы алгебраиче­ ских уравнений (1.2.36) в общем случае является сложной задачей. В частном случае, который имеет место при реше­ нии задач линейной теории упругости , когда вариационная постановка сводится к квадратичным функционалам относи-

тельно искомых функций и их производных, система (1.2.36) становится линейной, что существенно упрощает задачу определения коэффициентов а^.

.Выше отмечалось, что функционалы Лагранжа и Кастильяно относятся к несвободной вариационной задаче, поскольку получаемые на их основе уравнения Эйлера не охватывают полную систему статических, геометрических и физических уравнений с соответствующими граничными условиями. Для перехода от несвободной вариационной задачи с дополни­ тельными условиями к свободной вариационной задаче необ­ ходимо в качестве независимых варьируемых функций, харак­ теризующих напряженно-деформируемое состояние тела, рас­ сматривать перемещения, напряжения и деформации. Такой функционал называют полным. Он может быть получен в ре­ зультате обобщения одного из частных функционалов (Лаг­ ранжа или Кастильяно) с использованием метода неопреде­ ленных множителей Лагранжа.

Не останавливаясь подробно на этом вопросе, отметим, что в соответствии с теоремой преобразования вариационных проблем Куранта и Гильберта [65], могут быть получены различные виды частных функционалов: Рейсснера, ХуВашицу, функционалы граничных условий и другие смешанные функционалы.

Если в качестве варьируемых параметров принять все функции, характеризующие напряженно-деформируемое состоя­ ние тела - напряжения, деформации и перемещения, то можно записать полный функционал свободной вариационной задачи:

Пп (о;,е,и) =J ( e V -uTp +crT(Du -е) +ет (Сс

-g;) )dV

V

 

+ J(N0£T)(Ug-u)dS - JuTqdS.

(1.2.37)

где N Q - матрица направляющих косинусов углов.

Условие

стационарности

полного функционала:

 

 

6Пп ( £ Г, е, и)

=> 0

( 1 . 2 . 3 8 )

выражает общий

вариационный

принцип.

 

Из этого общего вариационное принципа могут быть -по­ лучены известные принципы. Например, из полного функцио­ нала получается функционал Рейсснера, если ;В качестве варьируемых параметров принять перемещения и напряжения (либо перемещения и деформации), а в качестве дополни­ тельных условий - физические соотношения:

u

или

 

(Du)V

uTp )dV +

Пр (£,ц) = J(-^£TC-12 +

 

V

 

 

 

+J(Ug - u)TN0grdS - JqTuds.

(1.2.40)

 

u

 

 

При решении динамических задач используется принцип

Гамильтона:

.

 

 

 

га

= О

(1.2.41)

 

«J(Пл (и) - T(u))dt

где Пл (и)- функционал Лагранжа; Т(и) - кинетическая энер­

гия системы:

1 Г .т.

Т(й)= — JpuTudV.

Согласно принципу Гамильтона, на участке истинного движения системы в промежутке времени tgCbct^ функционал

(1.2.41) имеет стационарное значение.

Г л а в а 2

ОСНОВНЫЕ СООТНОШЕНИЯ МКЭ

2.1. МАТРИЦА ЖЕСТКОСТИ КОНЕЧНОГО ЭЛЕМЕНТА (МЖКЭ)

Рассмотренные выше вариационные принципы являются ос­ новой построения эффективных приближенных решений краевых задач МКЭ, в котором используется идея локальной аппрок-_ симации варьируемых функций в пределах КЭ.

Такое представление позволяет использовать относитель­ но простые координатные функции для описания физических

полей

и, в частности, при

использовании

принципа Лагранжа

- поля перемещений

в пределах i-ro КЭ:

 

 

 

и± = И.

,

(2.1.1)

где

- матрица

координатных функций,

аппроксимирующих

поле

перемещений;

ос^ - вектор неизвестных коэффициентов,

размерность которого равна числу степеней свободы всех узлов элемента.

Обозначим через - вектор обобщенных узловых переме­

щений, а через f\ - вектор обобщенных узловых сил i-ro

элемента.

Тогда, подставляя в (2.1.1) координаты узлов элемента, получим:

,

(2.1.2)

где А^ - матрица координат узлов.

Решаем систему (2.1.2) относительно компонент вектора ос^- Получим:

 

 

= A ^ v ^

 

 

(2.1.3)

Из (2.1.1) и (2.1.3) следует фундаментальное

представле­

ние поля

перемещений

через

значение узловых

перемещений:

 

u. = M.A^v. =

G.v. .

 

(2.1.4)

 

JL

Ла Л

«1в

JL Л

 

 

Здесь

- так называемая

матрица функций

формы КЭ.

Входящие в матрицу

функции формы в литературе обоз-

начают через N^. Подстрочный индекс используется для

обозначения узла, к которому эта функция относится. Каждая функция формы характеризуется тем, что она об­

ращается в единицу в ток узле,

к которому

эта функция

формы

относится, и обращается

в нуль в остальных узлах.

На

основании

(2.1.4) определяются

 

- деформации

 

 

 

 

 

 

= DiUi = DiGivi = ВЛ

(2.1.5)

и напряжения

в пределах КЭ

 

(2 . 1. 6 )

 

 

<Г.

Ci-i = CiBivi

 

 

 

Таким образом, все параметры, характеризующие напря­ женно -деформированные состояния КЭ выражены через его узловые перемещения. Приравнивая работу внутренних сил КЭ работе внешних сил и имея в виду, что в качестве внеш­ ней нагрузки выступают узловые силы, определяемые векто­ ром , мы получим следующее равенство:

 

vl ( W Bi c i Bi dvH =

vl f i '

(2.1.7)

 

V.

 

 

 

 

X

 

 

 

 

Kivi * fi*

 

(2.1.8)

 

 

 

Здесь

- матрица жесткости КЭ

(МЖКЭ):

 

 

=

fJjBTCjBjdV.

(2.1.9)

Вектор

f^ равен:

Vi

 

 

 

 

 

fi = J I K Ci-iOdV + Я

К Р1аУ + J K qidS

(2.1-Ю)

V.

 

 

х

 

 

Первое слагаемое представляет собой вектор узловых сил от действия начальных деформаций (в частности, температур­ ных) ; второе слагаемое - вектор узловых сил от действия распределенных объемных сил (в частности, собственного веса); третье слагаемое - вектор узловых сил от действия нагрузки, распределенной по поверхности КЭ; четвертое слагаемое - сумма сосредоточенных сил, приложенных непос-

редственно к $злам элемента.

является

квадратной

сим­

Матрица

жесткости

КЭ

(МЖКЭ)

метричной

матрицей,

порядок

которой

п равен

числу

степеней свободы узлов

рассматриваемого КЭ:

 

 

К =

11

12

In

 

 

 

к

 

 

 

 

 

 

п2

nn-1

 

 

 

 

п 1

 

 

Каждая компонента МЖКЭ k^j представляет собой реак­

тивное усилие по i-му направлению, вызванное единичным перемещением по j-му направлению при условии, что переме­ щения по всем остальным направлениям равны нулю.

Следует отметить, что в общем случае МЖКЭ является особенной, поскольку компоненты узловых перемещений

содержат неопределенные значения перемещений КЭ как абсо­ лютно твердого тела. Неособенная МЖКЭ может быть получена путем исключения поступательного и вращательного переме­ щения КЭ как абсолютно твердого тела, т.е. путем наложе­ ния необходимого числа кинематических связей.

С этой целью осуществляется преобразование вектора уз­ ловых перемещений при помощи некоторой прямоугольной мат­ рицы Т, содержащей единицы и нули:

Tv^

(2 .1 .11)

Здесь уГ -вектор узловых перемещений с учетом введейных кинематических связей, ограничивающих перемещение КЭ каф

целого.

Таким образом, матрица

Т переводит

компоненты

в

и

дает

нуль в

по направлению введенных кинемати­

ческих

связей.

 

 

 

Вектору

v. будет

теперь соответствовать

новый вектор

узловых

сил

■»

 

 

 

t^

 

 

 

Из

условия равенства работ:

 

 

 

 

 

т

* т

( 2. 1. 12)

 

 

 

 

 

 

путем подстановки в (2.1.12) уравнений (2.1.8) и (2.1.11) получим:

(vi )TTTKiTvi =

,

или