Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Составные стержни и пластинки

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.07 Mб
Скачать

Кроме того, в данном случае возникает побочный коэффициент жесткости J3 , устанавливающий связь между силами Тс и деформа­ циями Э, а также между силами Sc и сдвигами Г , в виде формул:

Tc iB = + ;

S J B = ]ЬГ + п э .

Для определения коэффициента fi интегрируем, согласно фор­ муле Мора, произведение эпюр нормальных сил в стойках от действия единичных сдвигающих и от единичных поперечных рас­ тягивающих сил и на полученное значение делим величину If В

i /

B tgoc-1-tgcc

\~1_

E F C

V

EFC

J

В2 -ig2oC '

Коэффициенты £ и 7 для решеток получаются значительно боль­ ше, чем для соединений с помощью планок, что объясняется менее выгодной работой последних на изгиб по сравнению с работой элементов решеток на сжатие и растяжение.

Положение разделяющей плоскости в случае любой решетки может быть определено двояко. Предполагая, что элементы решет­ ки шарнирно прикреплены к составляющим стержням, можно считать сдвигающие усилия приложенными по линии прикрепления решетки к первому или второму поясам. В первом случае полу­ чается а — 0, Ъ=с , а во втором — а - с , 5 = 0. В обоих случаях конечные результаты будут одинаковыми.

Типы связей, применяемых в деревянных составных стержнях, более разнообразны, чем в металлических составных стержнях. Их можно объединить в следующие группы: 1) нагели, 2) врубки и шпонки; 3) прокладки и решетки; 4) сплошные стенки балок.

Нагели. К нагельным соединениям относятся болты, гвозди, шурупы, собственно нагели металлические и дубовые и пр. Работа нагелей проявляется в смятии древесины под нагелем и в изгибе самого нагеля. Кроме того, значительную роль играет трение спла­ чиваемых поверхностей древесины и работа нагелей на растяжение. Расчет самого нагеля в нашу задачу не входит, он обычно произ­ водится по аналогии с балкой, лежащей на упругом основании. Определение податливости нагеля теоретически представляет довольно сложную задачу, причем громоздкость вычисления да­ леко не всегда соответствует достоверности получаемых результа­ тов. Существенными моментами, не учитываемыми в расчете наге­ лей (как и в расчете почти всех элементов деревянных конструк­ ций) , является влияние времени и скорости загружения на дефор­ мации. Поэтому большинство теоретических выводов и экспери­ ментальных данных имеют здесь условный характер и позволяют судить лишь о порядке величины податливости нагельных сопря­ жений.

В работе нагелей на растяжение основную роль играет попереч­ ное смятие волокон древесины под шайбами или трение тела на­ геля о стенки отверстия (в гвоздях и глухарях). Эти деформации,

'однако, в значительной степени зависят от времени и не могут счи­ таться достаточно изученными.

Вообще коэффициенты жесткости нагельного шва должны опре­ деляться по той же формуле, что и для заклепочных швов (3.3).

Врубки и шпонки в случае тщательного их выполнения явля­ ются очень жесткими, но хрупкими элементами конструкций. Поэтому деформации балки на врубках и шпонках чаще всего могут определяться без учета податливости связей сдвига так же, как и скалывающие напряжения, приходящиеся на каждую связь, т.е. по обычным формулам сопротивления материалов. Исклю­ чение представляют гладкие кольцевые и в особенности зубчато­ кольцевые шпонки, работа которых больше приближается по своему характеру к нагельным соединениям.

Соединения на шпонках и врубках обычно снабжаются стяж­ ными болтами, прижимающими один брус к другому со значитель­ ной силой. Работа болтов, как поперечных связей, придает состав­ ному брусу в поперечном направлении достаточную жесткость, не уступающую жесткости монолитного бруса. Таким образом, для связей рассматриваемого типа оба коэффициента $ и близ­ ки к бесконечности. Это не значит, конечно, что прочность состав­ ной балки на врубках или шпонках равна прочности монолитной балки того же сечения. Именно вследствие большой жесткости врубок и шпонок на сдвиг напряжения в них распределяются

Рис. 22

очень неравномерно, причем благодаря хрупкости врубок ска­ лывание одной из них вызывает последовательное разрушение и всех остальных, а затем и выход из строя всей балки. Различного рода неплотности в гнездах врубок, которых очень трудно избе­ жать при изготовлении, еще более углубляют неравномерность работы врубок и вносят большую неопределенность в фактичес­ кое распределение усилий.

Прокладки и решетки. Составной стержень, соединенный корот­ кими прокладками (рис. 22), аналогичен металлическому состав­ ному стержню на планках. Однако жесткость планок на изгиб здесь можно считать равной бесконечности, поэтому коэффициент жесткости шва на сдвиг £ можно вычислить по формуле (3.9). Последняя же не учитывает податливости нагелей, соединяющих прокладки с ветвями. Учесть их можно, определяя истинный коэффициент 4 по формуле

ПН = 1/Н , * И Н н ■

(4.1)

Здесь 40 ~ коэффициент жесткости, определенный в предположении абсо­ лютной жесткости нагелей, а £н- тот же коэффициент, вычисленный в пред­ положении абсолютной жесткости деревянных элементов стержня.

Все сказанное применимо и к составным решетчатым стерж­ ням. Коэффициенты жесткости шва в них могут определяться по формулам, данным для металлических решетчатых стержней с соответствующей поправкой по формуле (1), которая учитывает податливость прикреплений элементов решетки к поясам.

Сплошные стенки балок. Сюда относятся дощатые перекрестные и фанерные стенки двутавровых балок гвоздевых и клеевых, а также дощатые стенки клееных коробчатых и двутавровых балок.

Определим коэффициент жесткости 4 для балки со сплошной стеной. При нагрузке единичными распределенными силами по ли­ нии прикрепления поясов (рис. 23) произойдет сдвиг стенки, равный

г, = Ъ/(*сте ст)'

( 4 - 2 )

где d CT— толщина стенки; - модуль упругости стенки при сдвиге, С - расстояние между осями поясов.

Рис. 23

Отсюда

В - / е .

Ст ст

К перемещению в виде сдвига Г0 (2) следует добавить сдвиг гвоздевых соединении, равный в обоих поясах

гм = г / * га = 2 r rj T га m ,

где in число срезов гвоздей в поясе на погонную единицу длины; Тгл ~ уси­ лие в одном гвоздевом срезе; ^га—сдвиг, соответствующий этому усилию.

Общий сдвиг будет

 

 

 

 

Г — Г

+ Г

= 1/$

+ 1/*

р

н

f у о

> 7 н

а общий коэффциент жесткости стенки на сдвиг

4 =

 

 

№ f * „ e t r * W * T n ).

В клееной балке Гн - *» и

 

 

 

$

= 1 / r ~ d CTBCT/ c .

(4.3)

Аналогично определяется коэффициент жесткости стенки в

поперечном направлении

 

 

>? = /'— £_____ ^

. г гс°

Y 1

' & c r E C T

t r * T . .

/

 

177 Тг в

 

В железобетоне могут быть выполнены конструкции составных колонн и ферм с раскосами и без раскосов (ферма Виренделя). Расчет их в принципе не отличается от расчета аналогичных метал­ лических конструкций. Кроме того, имеются специфические желе­ зобетонные несущие конструкции, например балки с круглыми или многоугольными отверстиями в стенке (рис. 8). Коэффи­ циенты жесткости швов в этих балках можно определить мето­ дами теории упругости, а также модельными или натурными экспериментами. Сюда же следует отнести и широко применяемые в строительстве железобетонные плиты с сквозными цилиндричес-

кими отверстиями (рис. 10). Эти плиты в поперечном направле­ нии работают так же, как балки с круглыми отверстиями.

Большое значение получил в последнее время расчет несущих конструкций зданий повышенной этажности как каркасных, так и панельных. Этажерка несущих конструкций многоэтажного здания может рассматриваться как составной стержень, в котором свя­ зями сдвига являются перемычки над проемами и ригели карка­ са. Перекрытия при этом обеспечивают неизменяемость горизон­ тальных сечений здания и играют роль абсолютно жестких попереч­ ных связей. Вся конструкция здания часто работает пространствен­ но на изгиб в обоих направлениях и на кручение под действием бокового ветра. По схеме составного стержня могут рассчитывать­ ся также и протяженные малоэтажные здания. Стержень при этом считается лежащим на упругом основании или на отдельных фун­ даментных опорах, а связями сдвига будут простенки и попереч­ ные стены. Внешним воздействием здесь обычно является неравно­ мерная осадка здания.

Г л а в а 3. СОСТАВНЫЕ СТЕРЖНИ

СЖЕСТКИМИ ПОПЕРЕЧНЫМИ СВЯЗЯМИ

5.УРАВНЕНИЯ ДЛЯ СДВИГАЮЩИХ УСИЛИЙ

Вподавляющем большинстве случаев податливостью попереч­ ных связей можно пренебречь, в результате чего расчет составного стержня значительно упростится. Предположение об абсолюпюй жесткости поперечных связей вполне согласуется с гипотезой об отсутствии поперечных деформаций в отдельных стержнях, рассчи­ тываемых по технической теории изгиба, лежащей в основе курса

сопротивления материалов. Погрешность, возникающая при неучете поперечных деформаций, оказывается заметной только в случае коротких стержней с большой высотой поперечного сече­ ния. Точно так же в составном стержне, длина которого значитель­ но превышает высоту его полного сечения, влияние податливости поперечных связей должно быть невелико, за исключением особых случаев загружений, вызывающих работу, главным образом, попе­ речных связей.

В дальнейшем изложении будем рассматривать связи, непрерыв­ но распределенные по длине шва. Это предложение приемлемо и в случае нескольких (более пяти-шести) сосредоточенных связей, расположенных на одинаковых промежутках одни от других, поскольку оно вносит лишь небольшую погрешность в результа­ ты расчета.

Возьмем составной стержень, составленный из «. + 1 отдельных стержней. Во время работы составного стержня в связях сдвига

каждого шва возникают усилия, являющиеся функциями коорди­ наты х , отсчитываемой по длине стержня. Величину этих усилий, отнесенную к единйце длины шва, обозначим через t (Н/см) .

В волокнах составляющих стержней возникают продольные де­ формации £ и продольные смещения а . Сосредоточенный сдвиг Г вдоль разделяющей плоскости шва равен разности смещения верх­ него волокна нижележащего стержня и в и нижних волокон выше-

лежащего стержня и * :

 

Г ~ и н - и . в

(5.1)

(считаем, что сечения составляющих стержней доходят до разде­ ляющей плоскости шва, имея хотя бы нулевую ширину).

Связь между

продольными деформациями

волокон стержней

и смещениями и

выражается формулой

 

 

£ = - 2 £ Г - = “ '

(5.2)

Дифференцируя ( 1 ),получим

 

 

Г ' = £ н - <5*,

(5.3)

где Вft и £ Впродольные деформации в волокнах, примыкающих к разде­ ляющей плоскости шва сверху и снизу.

Составной стержень со своими связями сдвига и поперечными связями представляет собой статически неопределимую систему. Будем рассчитывать ее методом сил, выбрав в качестве основной системы стержень, лишенный связей сдвига, действие которых заменим функциональными неизвестными , где £—индекс, оз­ начающий номер шва (см. рис. 24). Благодаря абсолютно жестким поперечным связям данная система эквивалентна п + 1 совместно изгибаемым отдельным стержням по одинаковой кривой изгиба у ( х ) , где п число швов стержня.

Общая жесткость на изгиб составного стержня, лишенного свя­ зей сдвига, равна сумме жесткостей отдельных стержней

X е р ; = И £ J

(для сокращения записей в этой сумме не будем указывать преде­ лы суммирования и индексы).

Обозначим через М°— суммарный изгибающий момент, равный сумме изгибающих моментов в сечениях каждого составляющего стержня основной системы:

0 М °~ X м . .

1

Через М° обозначим изгибающий момент, возникающий в каждом отдельном стержне от действия внешней нагрузки без учета уси­ лий, передающихся от поперечных связей и связей сдвига. Заме­ тим, что усилия в поперечных связях являются уравновешенными и ничего не добавляют к общему изгибающему моменту .состав­ ного стержня. Усилия в связях сдвига вызывают моменты в составляющих стержнях, равные

 

м 7 - - т .

Ъ.

- Т . а . ,

 

 

I

1~1

L-1

I

*■’

 

где

и 7^ -

суммарные сдвигающие усилия B i - f и с=м швах, накап­

ливаемые по длине стержня от его начала до рассматриваемого сечения

 

 

к

 

 

X

 

 

Ti

= J V ' >

Ti-1 = J 4 - , d x ’

(5.4)

 

 

о

 

 

о

 

и

расстояние от центра тяжести сечения i -то стержня до разделяю­

щих плоскостей выше и нижележащего шва (см. рис. 24).

 

Суммируясь, моменты

м [

 

дают добавку к общему изгибаю­

щему моменту основной системы

в связи с чем полное значе­

ние изгибающего момента в системе становится равным

 

 

 

 

в

 

т

(5.5)

 

 

М ~ М +

И М ,

 

 

 

 

с-1

t

 

Подставив сюда выражения (3) ,и учтя, что Тс -

= 0, полу­

чим вместо (5)

 

 

 

 

 

Рис. 24

.

О

п

Л

 

а н

(5.6)

М - М -

Ц Т . а.

- ZLT .b. ~ М

- £ Т . С .

 

 

L-1 L 1

L=i

1 1

С-1 1 1

 

где ct- -

расстояние между центрами тяжести сечений двух смежных стерж­

ней, разделенных z'-м швом

 

 

 

 

 

 

С- =

а . + Ъ..

 

(5.7)

Изгибающий момент М вызывает искривление осей составляю­ щих стержней по одинаковым кривым у (к) . Дифференциальное уравнение кривой У (х) при малых прогибах имеет такой же вид, как в обычной балке:

у " = - М / Е Э .

(5.8)

Нормальные усилия в составляющих стержнях выражаются формулой

/У,.= Л Г -

т. + т. .

 

I 1-1

где N с нормальные усилия, вызываемые в внешней нагрузкой.

(5.9)

с -м стержне одной только

Определим теперь деформации крайних волокон стержней по обе стороны разделяющей плоскости i -то шва

 

В*

 

I у

 

,

£н

 

л + у " а,

 

(5.10)

 

t

 

t 1

с

 

с +1

у

*■

 

Здесь

£ ; ,

 

осевые деформации

z-го и С+1-го стержня, которые

равны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е ? -

 

 

 

£*=■

#г + -

 

 

 

 

 

 

£. F.

}

Е.

р.

 

J

(5.11)

 

 

 

Ч~

+1

 

 

 

 

 

 

t-

l,

 

 

 

L+1 Lf1

 

 

F. j

 

 

площади поперечных сечений

i -го к

i t 1 -го стержней.

Подставив выражения (11) и (8) в формулы (1 0 ),получим:

г в

to

 

М

 

 

н _

 

Ni+i_______Л£_

 

E.-F,

Z E D

 

°С>

L

 

E C+I

FC+I

 

S

£ J

 

 

c

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По формуле (3) с учетом (7) будем

иметь выражение для

производственной Г^- от сдвига по

 

с-ьлу шву

 

 

 

г'.*-

 

 

 

 

 

/V/

 

 

Мсс .

 

(5.12)

 

 

F ■

 

 

 

 

 

ZZEJ

 

 

 

i p

 

 

 

Ei FC

 

 

 

 

 

 

сС+1 Г t+1

 

 

 

 

 

 

 

или, раскрыв выражения для продольных сил и изгибающего мо­ мента по формулам (9) и (6):

г.'=

 

NU*

Ni

 

Mci

n.

i

 

££+1^V+4

FL

 

7-. .

 

Tcf1

! _ \

I — ^

 

.27Г. Q.

 

Ei

E ; F . * Z £ J СГ

^ i t l Fi+i

^i+i ^it-i

A

 

 

 

 

Запишем это выражение в форме

 

 

л.

Д . . +

д .

<v= 1,2,..., ft),

 

 

 

 

ч

to

 

 

где

 

 

Me-

 

 

 

 

'

4 + 1

 

 

 

4 ‘<' “ ег « А ч <

 

 

1

 

Л

1

*

 

с *

 

4/.-= —----- ^----+-T— 7i---- +

 

 

“ ^ > 7 ^ 7

^ /V

 

 

4.1*1

f .

/=•

 

*VC4^1

 

 

Е Е Э

 

'

*"4 - 7 ~4 -*1

 

 

Л‘,с-1

е-

1___ ,

сг с с-> .

 

F t

 

27£ J ->

(5.13)

(5.14)

A r

**

О

~ при и'-у |? 1 '

J

£

g j

Легко заметить,

что

во

всех случаях будет

справедливо ра­

венство

 

 

 

 

 

 

 

 

(5.15)

Для того чтобы основная система стала эквивалентной заданной,

необходимо приравнять сдвиги

Гс в швах погонным сдвигающим

усилиям

деленным на коэффициент жесткости шва £.. С уче­

том (4)

 

 

 

1

 

A =

V

^

(5.16)

 

= 77 / A

Подставив в уравнение (12) выражение (15), получим

 

л

 

 

(5.17)

 

ZZ Л . . Т

 

j= i

ч

i

 

или при постоянных коэффициентах жесткости шва по длине стержня в развернутом виде:

-чг''

4 1

Д-11Т1 ~ ^1 2

~ A i n

^ 1 0 *

 

JL _

^ 2 f ^1

^ 2 2 ^ 2

~ ^ 2 п ^п>'’’

^^0 ’

(5.18)

^2

 

 

 

 

 

 

J L

^Л / ^1'

^ п 2 ^2

” ’ ~ ^ПП

^ п о ' )

 

 

6.0ПРЕДЕЛЕНИЕ УСИЛИЙ В ПОПЕРЕЧНЫХ СВЯЗЯХ

От внешней нагрузки и усилий в связях сдвига в стержнях основной системы возникают изгибающие моменты

м£= м°+мТ= М^-т.^а^ -г. ъг.

Кроме того, на стержни передают усилия поперечные связи, кото­ рые вызывают изгибающие моменты

м е = -

а **'

где £(- - усилия в поперяных связях

г-го шва, отнесенные к единице

длины стержня.

 

Суммарный изгибающий момент в Лм стержне будет

м - = м ° + м Т + М*= Я

L

* М ?

I

I

L

1

 

I

В то же время этот момент равен

 

 

 

 

M ^ E i 3i

y n

 

 

Учтя формулу (5.8), получим

 

 

 

М

м

0

 

п

 

Ес-Д-

£.J= - z.P=- Е.З.-£Т.с. “ F F T '

( t o

(6.2)

Ще M —полный изгибающий момент в основной системе, определяемый йо формуле (5.6).

Приравняв правые части формул (1) и (2), найдем Л*?:

М- ——М'+ •

м

 

Х Е Э EL 71с~

Ъ Ъ п

Tl-<a i - / Ti1 > r MS i n * a - Z E J &