книги / Составные стержни и пластинки
..pdfКроме того, в данном случае возникает побочный коэффициент жесткости J3 , устанавливающий связь между силами Тс и деформа циями Э, а также между силами Sc и сдвигами Г , в виде формул:
Tc iB = + ;
S J B = ]ЬГ + п э .
Для определения коэффициента fi интегрируем, согласно фор муле Мора, произведение эпюр нормальных сил в стойках от действия единичных сдвигающих и от единичных поперечных рас тягивающих сил и на полученное значение делим величину If В
i / |
B tgoc-1-tgcc |
\~1_ |
E F C |
V |
EFC |
J |
В2 -ig2oC ' |
Коэффициенты £ и 7 для решеток получаются значительно боль ше, чем для соединений с помощью планок, что объясняется менее выгодной работой последних на изгиб по сравнению с работой элементов решеток на сжатие и растяжение.
Положение разделяющей плоскости в случае любой решетки может быть определено двояко. Предполагая, что элементы решет ки шарнирно прикреплены к составляющим стержням, можно считать сдвигающие усилия приложенными по линии прикрепления решетки к первому или второму поясам. В первом случае полу чается а — 0, Ъ=с , а во втором — а - с , 5 = 0. В обоих случаях конечные результаты будут одинаковыми.
Типы связей, применяемых в деревянных составных стержнях, более разнообразны, чем в металлических составных стержнях. Их можно объединить в следующие группы: 1) нагели, 2) врубки и шпонки; 3) прокладки и решетки; 4) сплошные стенки балок.
Нагели. К нагельным соединениям относятся болты, гвозди, шурупы, собственно нагели металлические и дубовые и пр. Работа нагелей проявляется в смятии древесины под нагелем и в изгибе самого нагеля. Кроме того, значительную роль играет трение спла чиваемых поверхностей древесины и работа нагелей на растяжение. Расчет самого нагеля в нашу задачу не входит, он обычно произ водится по аналогии с балкой, лежащей на упругом основании. Определение податливости нагеля теоретически представляет довольно сложную задачу, причем громоздкость вычисления да леко не всегда соответствует достоверности получаемых результа тов. Существенными моментами, не учитываемыми в расчете наге лей (как и в расчете почти всех элементов деревянных конструк ций) , является влияние времени и скорости загружения на дефор мации. Поэтому большинство теоретических выводов и экспери ментальных данных имеют здесь условный характер и позволяют судить лишь о порядке величины податливости нагельных сопря жений.
В работе нагелей на растяжение основную роль играет попереч ное смятие волокон древесины под шайбами или трение тела на геля о стенки отверстия (в гвоздях и глухарях). Эти деформации,
'однако, в значительной степени зависят от времени и не могут счи таться достаточно изученными.
Вообще коэффициенты жесткости нагельного шва должны опре деляться по той же формуле, что и для заклепочных швов (3.3).
Врубки и шпонки в случае тщательного их выполнения явля ются очень жесткими, но хрупкими элементами конструкций. Поэтому деформации балки на врубках и шпонках чаще всего могут определяться без учета податливости связей сдвига так же, как и скалывающие напряжения, приходящиеся на каждую связь, т.е. по обычным формулам сопротивления материалов. Исклю чение представляют гладкие кольцевые и в особенности зубчато кольцевые шпонки, работа которых больше приближается по своему характеру к нагельным соединениям.
Соединения на шпонках и врубках обычно снабжаются стяж ными болтами, прижимающими один брус к другому со значитель ной силой. Работа болтов, как поперечных связей, придает состав ному брусу в поперечном направлении достаточную жесткость, не уступающую жесткости монолитного бруса. Таким образом, для связей рассматриваемого типа оба коэффициента $ и близ ки к бесконечности. Это не значит, конечно, что прочность состав ной балки на врубках или шпонках равна прочности монолитной балки того же сечения. Именно вследствие большой жесткости врубок и шпонок на сдвиг напряжения в них распределяются
Рис. 22
очень неравномерно, причем благодаря хрупкости врубок ска лывание одной из них вызывает последовательное разрушение и всех остальных, а затем и выход из строя всей балки. Различного рода неплотности в гнездах врубок, которых очень трудно избе жать при изготовлении, еще более углубляют неравномерность работы врубок и вносят большую неопределенность в фактичес кое распределение усилий.
Прокладки и решетки. Составной стержень, соединенный корот кими прокладками (рис. 22), аналогичен металлическому состав ному стержню на планках. Однако жесткость планок на изгиб здесь можно считать равной бесконечности, поэтому коэффициент жесткости шва на сдвиг £ можно вычислить по формуле (3.9). Последняя же не учитывает податливости нагелей, соединяющих прокладки с ветвями. Учесть их можно, определяя истинный коэффициент 4 по формуле
ПН = 1/Н , * И Н н ■ |
(4.1) |
Здесь 40 ~ коэффициент жесткости, определенный в предположении абсо лютной жесткости нагелей, а £н- тот же коэффициент, вычисленный в пред положении абсолютной жесткости деревянных элементов стержня.
Все сказанное применимо и к составным решетчатым стерж ням. Коэффициенты жесткости шва в них могут определяться по формулам, данным для металлических решетчатых стержней с соответствующей поправкой по формуле (1), которая учитывает податливость прикреплений элементов решетки к поясам.
Сплошные стенки балок. Сюда относятся дощатые перекрестные и фанерные стенки двутавровых балок гвоздевых и клеевых, а также дощатые стенки клееных коробчатых и двутавровых балок.
Определим коэффициент жесткости 4 для балки со сплошной стеной. При нагрузке единичными распределенными силами по ли нии прикрепления поясов (рис. 23) произойдет сдвиг стенки, равный
г, = Ъ/(*сте ст)' |
( 4 - 2 ) |
где d CT— толщина стенки; - модуль упругости стенки при сдвиге, С - расстояние между осями поясов.
Рис. 23
Отсюда
В - / е .
Ст ст
К перемещению в виде сдвига Г0 (2) следует добавить сдвиг гвоздевых соединении, равный в обоих поясах
гм = г / * га = 2 r rj T га m ,
где in число срезов гвоздей в поясе на погонную единицу длины; Тгл ~ уси лие в одном гвоздевом срезе; ^га—сдвиг, соответствующий этому усилию.
Общий сдвиг будет |
|
|
|
|
Г — Г |
+ Г |
= 1/$ |
+ 1/* |
• |
р |
н |
f у о |
> 7 н |
|
а общий коэффциент жесткости стенки на сдвиг |
||||
4 = |
|
|
№ f * „ e t r * W * T n ). |
|
В клееной балке Гн - *» и |
|
|
|
|
$ |
= 1 / r ~ d CTBCT/ c . |
(4.3) |
Аналогично определяется коэффициент жесткости стенки в
поперечном направлении |
|
|
>? = /'— £_____ ^ |
. г гс° |
Y 1 |
' & c r E C T |
t r * T . . |
/ |
|
177 Тг в |
|
В железобетоне могут быть выполнены конструкции составных колонн и ферм с раскосами и без раскосов (ферма Виренделя). Расчет их в принципе не отличается от расчета аналогичных метал лических конструкций. Кроме того, имеются специфические желе зобетонные несущие конструкции, например балки с круглыми или многоугольными отверстиями в стенке (рис. 8). Коэффи циенты жесткости швов в этих балках можно определить мето дами теории упругости, а также модельными или натурными экспериментами. Сюда же следует отнести и широко применяемые в строительстве железобетонные плиты с сквозными цилиндричес-
кими отверстиями (рис. 10). Эти плиты в поперечном направле нии работают так же, как балки с круглыми отверстиями.
Большое значение получил в последнее время расчет несущих конструкций зданий повышенной этажности как каркасных, так и панельных. Этажерка несущих конструкций многоэтажного здания может рассматриваться как составной стержень, в котором свя зями сдвига являются перемычки над проемами и ригели карка са. Перекрытия при этом обеспечивают неизменяемость горизон тальных сечений здания и играют роль абсолютно жестких попереч ных связей. Вся конструкция здания часто работает пространствен но на изгиб в обоих направлениях и на кручение под действием бокового ветра. По схеме составного стержня могут рассчитывать ся также и протяженные малоэтажные здания. Стержень при этом считается лежащим на упругом основании или на отдельных фун даментных опорах, а связями сдвига будут простенки и попереч ные стены. Внешним воздействием здесь обычно является неравно мерная осадка здания.
Г л а в а 3. СОСТАВНЫЕ СТЕРЖНИ
СЖЕСТКИМИ ПОПЕРЕЧНЫМИ СВЯЗЯМИ
5.УРАВНЕНИЯ ДЛЯ СДВИГАЮЩИХ УСИЛИЙ
Вподавляющем большинстве случаев податливостью попереч ных связей можно пренебречь, в результате чего расчет составного стержня значительно упростится. Предположение об абсолюпюй жесткости поперечных связей вполне согласуется с гипотезой об отсутствии поперечных деформаций в отдельных стержнях, рассчи тываемых по технической теории изгиба, лежащей в основе курса
сопротивления материалов. Погрешность, возникающая при неучете поперечных деформаций, оказывается заметной только в случае коротких стержней с большой высотой поперечного сече ния. Точно так же в составном стержне, длина которого значитель но превышает высоту его полного сечения, влияние податливости поперечных связей должно быть невелико, за исключением особых случаев загружений, вызывающих работу, главным образом, попе речных связей.
В дальнейшем изложении будем рассматривать связи, непрерыв но распределенные по длине шва. Это предложение приемлемо и в случае нескольких (более пяти-шести) сосредоточенных связей, расположенных на одинаковых промежутках одни от других, поскольку оно вносит лишь небольшую погрешность в результа ты расчета.
Возьмем составной стержень, составленный из «. + 1 отдельных стержней. Во время работы составного стержня в связях сдвига
каждого шва возникают усилия, являющиеся функциями коорди наты х , отсчитываемой по длине стержня. Величину этих усилий, отнесенную к единйце длины шва, обозначим через t (Н/см) .
В волокнах составляющих стержней возникают продольные де формации £ и продольные смещения а . Сосредоточенный сдвиг Г вдоль разделяющей плоскости шва равен разности смещения верх него волокна нижележащего стержня и в и нижних волокон выше-
лежащего стержня и * : |
|
Г ~ и н - и . в |
(5.1) |
(считаем, что сечения составляющих стержней доходят до разде ляющей плоскости шва, имея хотя бы нулевую ширину).
Связь между |
продольными деформациями |
волокон стержней |
и смещениями и |
выражается формулой |
|
|
£ = - 2 £ Г - = “ ' |
(5.2) |
Дифференцируя ( 1 ),получим |
|
|
|
Г ' = £ н - <5*, |
(5.3) |
где Вft и £ В— продольные деформации в волокнах, примыкающих к разде ляющей плоскости шва сверху и снизу.
Составной стержень со своими связями сдвига и поперечными связями представляет собой статически неопределимую систему. Будем рассчитывать ее методом сил, выбрав в качестве основной системы стержень, лишенный связей сдвига, действие которых заменим функциональными неизвестными , где £—индекс, оз начающий номер шва (см. рис. 24). Благодаря абсолютно жестким поперечным связям данная система эквивалентна п + 1 совместно изгибаемым отдельным стержням по одинаковой кривой изгиба у ( х ) , где п —число швов стержня.
Общая жесткость на изгиб составного стержня, лишенного свя зей сдвига, равна сумме жесткостей отдельных стержней
X е р ; = И £ J
(для сокращения записей в этой сумме не будем указывать преде лы суммирования и индексы).
Обозначим через М°— суммарный изгибающий момент, равный сумме изгибающих моментов в сечениях каждого составляющего стержня основной системы:
0 М °~ X м . .
1
Через М° обозначим изгибающий момент, возникающий в каждом отдельном стержне от действия внешней нагрузки без учета уси лий, передающихся от поперечных связей и связей сдвига. Заме тим, что усилия в поперечных связях являются уравновешенными и ничего не добавляют к общему изгибающему моменту .состав ного стержня. Усилия в связях сдвига вызывают моменты в составляющих стержнях, равные
|
м 7 - - т . |
Ъ. |
- Т . а . , |
|
||
|
I |
1~1 |
L-1 |
I |
*■’ |
|
где |
и 7^ - |
суммарные сдвигающие усилия B i - f -м и с=м швах, накап |
||||
ливаемые по длине стержня от его начала до рассматриваемого сечения |
||||||
|
|
к |
|
|
X |
|
|
Ti |
= J V ' > |
Ti-1 = J 4 - , d x ’ |
(5.4) |
||
|
|
о |
|
|
о |
|
и |
расстояние от центра тяжести сечения i -то стержня до разделяю |
|||||
щих плоскостей выше и нижележащего шва (см. рис. 24). |
|
|||||
Суммируясь, моменты |
м [ |
|
дают добавку к общему изгибаю |
|||
щему моменту основной системы |
в связи с чем полное значе |
|||||
ние изгибающего момента в системе становится равным |
|
|||||
|
|
|
в |
|
т |
(5.5) |
|
|
М ~ М + |
И М , |
|||
|
|
|
|
с-1 |
t |
|
Подставив сюда выражения (3) ,и учтя, что Тс - |
= 0, полу |
|||||
чим вместо (5) |
|
|
|
|
|
Рис. 24
. |
О |
п |
Л |
|
а н |
(5.6) |
М - М - |
Ц Т . а. |
- ZLT .b. ~ М |
- £ Т . С . |
|||
|
|
L-1 L 1 |
L=i |
1 1 |
С-1 1 1 |
|
где ct- - |
расстояние между центрами тяжести сечений двух смежных стерж |
|||||
ней, разделенных z'-м швом |
|
|
|
|||
|
|
|
С- = |
а . + Ъ.. |
|
(5.7) |
Изгибающий момент М вызывает искривление осей составляю щих стержней по одинаковым кривым у (к) . Дифференциальное уравнение кривой У (х) при малых прогибах имеет такой же вид, как в обычной балке:
у " = - М / Е Э . |
(5.8) |
Нормальные усилия в составляющих стержнях выражаются формулой
/У,.= Л Г - |
т. + т. . |
|
I 1-1 |
где N с —нормальные усилия, вызываемые в внешней нагрузкой.
(5.9)
с -м стержне одной только
Определим теперь деформации крайних волокон стержней по обе стороны разделяющей плоскости i -то шва
|
В* |
|
I у |
|
, |
£н |
|
л + у " а, |
|
(5.10) |
|||
|
t |
|
t 1 |
с |
|
с +1 |
у |
*■ |
|
||||
Здесь |
£ ; , |
|
—осевые деформации |
z-го и С+1-го стержня, которые |
|||||||||
равны |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е ? - |
|
|
|
£*=■ |
#г + - |
|
|
|
||
|
|
|
£. F. |
} |
Е. |
р. |
|
J |
(5.11) |
||||
|
|
|
Ч~ |
+1 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
t- |
l, |
|
|
|
L+1 Lf1 |
|
|
||
F. j |
|
|
—площади поперечных сечений |
i -го к |
i t 1 -го стержней. |
||||||||
Подставив выражения (11) и (8) в формулы (1 0 ),получим: |
|||||||||||||
г в |
to |
|
М |
|
|
н _ |
|
Ni+i_______Л£_ |
|||||
|
E.-F, |
Z E D |
|
°С> |
L |
|
E C+I |
FC+I |
|
S |
£ J |
||
|
|
c |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По формуле (3) с учетом (7) будем |
иметь выражение для |
||||||||||||
производственной Г^- от сдвига по |
|
с-ьлу шву |
|
|
|||||||||
|
г'.*- |
|
|
|
|
|
/V/ |
|
|
Мсс . |
|
(5.12) |
|
|
|
F ■ |
|
|
|
|
|
ZZEJ |
|
|
|||
|
i p |
|
|
|
Ei FC |
|
|
|
|
||||
|
|
сС+1 Г t+1 |
|
|
|
|
|
|
|
или, раскрыв выражения для продольных сил и изгибающего мо мента по формулам (9) и (6):
г.'= |
|
NU* |
Ni |
|
Mci |
n. |
|
i |
|
££+1^V+4 |
FL |
|
7-. . |
||
|
Tcf1 |
! _ \ |
I — ^ |
|
.27Г. Q. |
||
|
Ei |
E ; F . * Z £ J СГ |
|||||
^ i t l Fi+i |
^i+i ^it-i |
A |
|||||
|
|
|
|
Запишем это выражение в форме |
|
||||
|
л. |
Д . . + |
д . |
<v= 1,2,..., ft), |
|
|
|
||||
|
|
ч |
to |
|
|
где |
№ |
|
|
Me- |
|
|
|
|
|||
|
' |
4 + 1 |
|
|
• |
|
4 ‘<' “ ег « А ч < |
|
|
1 |
|
|
Л |
1 |
* |
|
с * |
|
4/.-= —----- ^----+-T— 7i---- + |
|
|||
|
“ ^ > 7 ^ 7 |
^ /V |
|
||
|
4.1*1 |
f . |
/=• |
|
*VC4^1 |
|
|
Е Е Э |
|||
|
' |
*"4 - 7 ~4 -*1 |
|
||
|
Л‘,с-1 |
е- |
1___ , |
сг с с-> . |
|
|
F t |
|
27£ J -> |
(5.13)
(5.14)
A r |
** |
О |
~ при и'-у |? 1 ' |
J |
£ |
g j |
|||
Легко заметить, |
что |
во |
всех случаях будет |
справедливо ра |
венство |
|
|
|
|
|
|
|
|
(5.15) |
Для того чтобы основная система стала эквивалентной заданной,
необходимо приравнять сдвиги |
Гс в швах погонным сдвигающим |
|||
усилиям |
деленным на коэффициент жесткости шва £.. С уче |
|||
том (4) |
|
|
|
1 |
|
A = |
V |
^ |
(5.16) |
|
= 77 / A |
|||
Подставив в уравнение (12) выражение (15), получим |
||||
|
л |
|
|
(5.17) |
|
ZZ Л . . Т |
|||
|
j= i |
ч |
i |
|
или при постоянных коэффициентах жесткости шва по длине стержня в развернутом виде:
-чг''
4 1 |
Д-11Т1 ~ ^1 2 |
~ A i n |
^ 1 0 * |
|
||
JL _ |
^ 2 f ^1 |
^ 2 2 ^ 2 |
~ ^ 2 п ^п>'’’ |
^^0 ’ |
(5.18) |
|
^2 |
||||||
|
||||||
|
|
|
|
|
||
J L |
^Л / ^1' |
^ п 2 ^2 |
” ’ ~ ^ПП |
^ п о ' ) |
|
|
*« |
|
6.0ПРЕДЕЛЕНИЕ УСИЛИЙ В ПОПЕРЕЧНЫХ СВЯЗЯХ
От внешней нагрузки и усилий в связях сдвига в стержнях основной системы возникают изгибающие моменты
м£= м°+мТ= М^-т.^а^ -г. ъг.
Кроме того, на стержни передают усилия поперечные связи, кото рые вызывают изгибающие моменты
м е = - |
а **' |
где £(- - усилия в поперяных связях |
г-го шва, отнесенные к единице |
длины стержня. |
|
Суммарный изгибающий момент в Лм стержне будет
м - = м ° + м Т + М*= Я |
L |
* М ? |
||||
I |
I |
L |
1 |
|
I |
|
В то же время этот момент равен |
|
|
||||
|
|
M ^ E i 3i |
y n |
|
|
|
Учтя формулу (5.8), получим |
|
|
|
|||
М |
м |
0 |
|
п |
|
Ес-Д- |
£.J= - z.P=- Е.З.-£Т.с. “ F F T '
( t o
(6.2)
Ще M —полный изгибающий момент в основной системе, определяемый йо формуле (5.6).
Приравняв правые части формул (1) и (2), найдем Л*?:
М- ——М'+ • |
м |
|
Х Е Э EL 71с~ |
Ъ Ъ п
Tl-<a i - / Ti1 > r MS i n * a - Z E J &