Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Составные стержни и пластинки

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.07 Mб
Скачать

III j 11Mill 111Mill Ml l l MMI I l l l l l l l l l l l l l l l ll I 11| 11 M11M I l+l f+H-l 111111111I I 111n H I II 1111

Рис. 43

загружения балки, составленной из двух брусьев, причем эти решения в дальнейшем можно использовать при расчете балок, составленных из любого числа брусьев. Действительно, если мы имеем решение Т(л) для сдвигающих сил в балке, составленной из двух брусьев, то в балке из нескольких брусьев при тойже нагруз­ ке решение для любой обобщенной сдвигающей силы 7/Of) можно написать сразу путем замены значения Л в Т(х) через \ и пропор­ ционального изменения Т(х)ъ отношении

Т(*)

л

■ z > V

I 7

LL, .

к

к

KL

и с без индекса здесь относятся к балке, составленной из двух брусьев). Поэтому в дальнейшем изложении будут рассмотрены главным образом составные балки из двух брусьев.

Необходимо еще раз оговориться, что в случае неоднотипных граничных условий такой путь решения сложной составной балки неприменим; так, например, балку из трех брусьев, имеющую по концам у нижнего шва упоры, препятствующие сдвигу среднего бруса относительно нижнего (рис. 43), свести к балке из двух брусьев не представляется возможным.

Если балка имеет продольную ось симметрии, то ее напряженное состояние обратно симметрично по отношению к этой оси. Поэтому можно заранее сказать, что в симметрично составленной балке симметричные обобщенные неизвестные обращаются тождественно в нуль, благодаря чему количество независимых дифференциаль­ ных уравнений ( 1 ) значительно уменьшается по сравнению с общей задачей о расчете составного стержня. В частности, для балки, сим­ метрично составленной из трех брусьев,__приходится учитывать лишь одно обобщенное сдвигающее усилие Тл , и расчет такой балки сводится к расчету балки из двух брусьев без всяких дополнитель­ ных вычислений. Необходимо лишь при этом заменить значения Аи S в балке из двух брусьев соответственно на Лаи определенные для симметрично составленной балки из трех брусьев (9.5).

22.ПЕРЕХОД ОТ СОСТАВНОЙ БАЛКИ К МОНОЛИТНОЙ

Если в основных уравнениях составной балки

/7

М*Ус

( L ~ 2 ; „ ., tb)

(22.1)

= И А . , Х -

к=1 ** *

Z E 3

 

 

положить все 1, 2 ,. . . ,Л) равными бесконечности, то по. лучится монолитная балка. Продольные сдвигающие усилия Т£ в такой балке будут изменяться по тому же закону, что и Л/*, а сдвнгающие напряжения Тк—по закону поперечной силы Q .

Решив уравнения (1)

с левой частью, равной нулю, найдем для

Т- значения

 

 

 

Т.; = (1/2J) £

С. А , М ° / К £ 3 ,

(22.2)

fr

£-7

К tk

 

где D —определитель матрицы коэффициентов Л ц .; Дц, —минор этого оп­ ределителя для элемента Дц-

Вместе с тем сдвигающее усилие Т£ может быть определено по обычной формуле Д.И. Журавского, известной из сопротивления материалов:

(22.3)

Здесь S Hi —статический момент площади той части сечения, которая распо­ ложена выше i-ro шва, взятый относительно центральной оси всего сече­ ния стержня, рассматриваемого как монолитное; J м —момент инерции все­ го сечения балки.

При определении 5М1-и должны быть учтены различные моду­

ли упругости отдельных частей

балки (если они сделаны из раз­

ных материалов) приведением к

какому-либо одному условному

модулю упругости Е0.

 

 

 

Сравнивая формулы

(2) и (3), получим тождественное соотно­

шение:

 

 

 

 

М

 

 

S MC

ск A ki

(22.4)

 

 

 

В случае балки, составленной из двух брусьев, получим простую формулу

= с /( V Z E 3 ) .

(22.5)

Эта же формула (5) будет справедлива и для случая балки, симметрично составленной из трех брусьев, причем Я берется рав­ ным Уд(9.5):

Формула (4) дает выражение значения / J M, определенного для монолитного стержня, через элементы сечений отдельных брусьев, входящих в состав всего стержня.

Дадим здесь попутно вывод формулы для определения момен­ та инерции монолитного стержня J M через элементы сечений от­ дельных стержней. При вычислении момента инерции сложного монолитного сечения некоторые затруднения вызывает необходи*

мость предварительного определения центра тяжести всего сече­ ния и расстояний от него до центров тяжести отдельных элементов сечения. Вычисление может быть упрощено применением выведен­ ной ниже формулы, в которую не входят координаты центра тя­ жести сложного сечения.

Используем известную формулу для определения момента инерции сечения относительно оси, не проходящей через центр тя­ жести сечения:

 

J =

J + F z z .

(22.6)

 

А

о

 

Здесь

момент инерции относительно оси

А , проходящей на расстоянии

z от центра тяжести; Jc — момент инерции относительно центральной оси, параллельной оси А

z = SA

(22.7)

где $ - статический момент сечения относительно оси А .

Из формул (6) и (7) получим:

 

 

J „ = J - S * /F.

(22.8)

Бош сечение состоит из отдельных частей с площадями £

. . .

и.,^ .п ри ч ем

 

 

F =

Fc •

 

а центры тяжести этих площадей находятся на расстояниях

. . . , zm от оси А , то момент инерции и статический момент относи­ тельно оси А находятся по формулам:

 

п>

F.

2 .

J .

■£3

£ >

£

i=i

*

Подставим эти выражения в формулу (8):

/71

т

2

U

J . + Z F . z

i=i

i —i L

L

Отсюда

m

 

fn

F.

FJ

z: z:

L=1 J=1

£•1 J=1

т

Z - F ; i=1 L

тт

- 2 1 F

Z . Z F s Z ;

=

i-1 1

* iwl J J

(22.9)

F. F- z . z • if J l

Переставим индексы в суммируемых выражениях правом части формулы (9):

£„J0 = F E J+

£ к £ е f c

E l г1 ч сг

 

2EK FK + E 'FC

Последняя формула, впрочем, очевидна.

23. СОСТАВНЫЕ БАЛКИ ИЗ ДВУХ БРУСЬЕВ

Перейдем теперь к расчету балки, состоящей их двух брусьев. Сдвигающее усилие Т в составной балке из двух брусьев опреде­ ляется из уравнения (8.1):

Т " / $ ~ 2ГТ +Д .

(23.1)

Здесь свободный член А вследствие отсутствия продольной нагрузки становится

( C / £ E J ) M °

Напишем уравнение (1) в виде

 

т

 

М°^0

(2 3 -2>

и продифференцируем его два раза:

 

 

 

 

-т~Ш_ -V Л -т-"_

4^

.

_

 

 

7

Т Т Г Ч

* 0 -

(23.з)

Здесь

о"

 

 

 

 

— поперечная нагрузка на балку.

 

 

Уравнение (3) аналогично уравнению для растянутого изогнутого стержня, которое имеет, как известно, вид

N

Е З С

У ~ Е J

где /V—продольная растягиваю щая сила; £ Эс—нагибная жесткость стержня; у с—поперечная нагрузка.

Для того чтобы провести полную аналогию между этими двумя уравнениями, следует приравнять друг другу их соответствую­ щие коэффициенты, т.е. положить:

H / ( E 3 c ) - k i r , ЕЭс = Е Е З / ( $ с ) ,

после чего можно заменить решение одной задачи решением другой, и наоборот. При этом необходимо учитывать граничные условия, которые должны также иметь в обоих случаях одинаковый вид.

Свободный сдвиг

Meсдвига ющ ийся

торца

торец

Шарнирное опирание

г

г* о тн- о

т"-х*т=-о

1

т'*о

Т*-Х3Ге0

Свободный конец

т'= о

Т"- Л *Г-(?

тм*о

Заделка

Рис. 44

В нашем случае составной балки граничные условия будут: , при свободном торце Т— 0; при несдвигающемся торце Т = Т ~

0.

Различные условия опирают приводят к следующим граничным условиям:

1) Шарнирное опирание:

о.

М= О

или, так как из (2) следует, что

М °= -(£Е-Э/с)(т "- Г $ Т ),

то условие шарнирного опирания может быть написано в виде

т " ~ $ д ”Г= 0 .

(23.4)

2) Свободный конец стержня. На свободном ненагруженном конце стержня поперечная сила равна нулю

Q0 ~ М ° ' - 0

или, так как

Q ° -

( " T'"+l* r T ' M f ^ c X

то

тш- ь г т ^ о.

 

Комбинируя условия опирания и сдвига торца, получим схемы опорных устройств, показанные на рис. 44. Каждому виду опоры соответствуют определенные граничные условия, приведенные на

рис. 44.

 

 

при наличии нагрузки а запи­

Общее решение уравнения

(20.3)

сывается так:

 

 

 

т

T s Ci shA x +C,chAx +С^х+С

(23.5)

f

z

3

*

£ E J A Z

*j [ s h A U - t J - A U - i j J q t t J t f t ,

где A-V^y*;

, t ZlC3l C^— произвольные постоянные, определяемые из

граничных условий.

 

 

 

Можно пользоваться также формулой (8.3), в которой 4 Шнадо положить равным - м ° с / ЕЕ О. При этом часть граничных условий оказывается уже учтенной при определении М°.

Полный изгибающий момент в составной балке из двух брусьев

„ . и - . Г с - Ш . г ' - ( ' с - Ш 2 . /)г. Продольные же силы в верхнем и нижнем брусьях

N - ± T

Отсюда легко перейти к продольным напряжениям. Однако их можно определить и несколько иным путем. Положим, что нас интересуют продольные напряжения в какой-то точке А . Если бы балка была монолитной, то напряжения в этой точке определились бы с помощью обычной формулы сопротивления материалов. Обо­

значим эти напряжения через

. В составной балке, лишенной

связей сдвига, напряжения в точке А

при данной нагрузке также

определяются без труда. Эти напряжения мы обозначим через

.

Таким образом:

 

 

 

 

 

^

Моz „ Ел

^

Мо

ВА

 

 

Е0 О0 ’

 

ZE3

 

Здесь *м—расстояние от точки А до центральной оси монолитной балки; х - расстояние от точки А до центральной оси составляющего бруса, в котором берется точка А ; модуль упругости в точке А; Е0 За приведенная жесткость всей балки как монолитной.

На балку, лишенную связей сдвига, кроме поперечной нагруз­ ки действует также сдвигающее усилие в шве Т . Пусть суммап-

87

ное сдвигающее усилие, равное единице в сечении, где расположен на точка А , вызывает в этой точке напряжение бт. Тогда общее напряжение в точке А , согласно принципу независимости действия сил, будет:

б= бл + твт .

Вмонолитной балке:

T s T *

* « = Л + Тм б т

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

Т„ CL » б .. - б.

*

 

 

м

 

м

л

 

 

й = б я +<би - б л )т/тм

 

или, окончательно, вводя обозначение

 

 

 

г / г

м

 

 

t

(23.6)

'

>

 

 

6 = б п (1-Ч>)+

6 V .

>

 

л

 

 

м

 

 

Эта формула дает возможность определять напряжения после того, как решением дифференциального уравнения найдены сдвигающие усилия Т Формула (6), равно как и решение (5), применима и для симметрично составленной балки из трех брусьев.

24.СВЕДЕНИЕ СОСТАВНОЙ БАЛКИ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ БРУСЬЕВ

КСОСТАВНОЙ БАЛКЕ ИЗ ДВУХ БРУСЬЕВ

Вособых случаях соотношения между сдвигающими усилиями

вразличных швах могут сохраняться по всей длине стержня. Положим, что

Г. осi,

( ^ ^ ^

ft

 

 

(24.1)

где Т некоторое усилие, не зависящее от номера шва.

Подставляя (1) в уравнения (5.18), получим

осс т" _ н

~ ~ ~ Т& * - к \ к + &и ( ^ 1 , 2 , . . . , * ) . (24.2)

Для того чтобы эти уравнения были совместны, надо положить, во-первых,

t

h о

 

ос,

А .,

k t t

*

^

и, во-вторых,

4

= 4 Л £ ;

ос,

л . , ,

to

°М=:1

*

<■*

где и —не зависят от номера шва.

При этих частных значениях коэффициентов жесткости швов и нагрузочных членов уравнения (2 ) получают вид, одинаковый для всех швов:

Г " / | , =

т + й о

(24.3)

Например, в составной балке, где

 

 

М° сс

 

 

надо положить

 

 

 

п

ОС

 

 

= со Z

ck

 

к~1

 

 

 

т.е. расстояния между центрами тяжести сечений соседних стержней С.должны быть пропорциональны значениям <х.1 Л£i +осг A * • *•

*• & £п * Очевидно, что распространять уравнения (3) и ( 1 ) на произ­

вольные составные стержни или балки, неправомочно (за исклю­ чением балки из двух брусьев и из трех брусьев, симметричных относительно продольной оси балки). Однако в литературе такие рекомендации имели место [28], причем коэффициенты ^-предла­ галось брать пропорциональными сдвигающим усилиям, опреде­ ленным по формуле Д.И. Журавского, т.е. как для монолитной балки. Нами начисто отвергается такой подход к расчету составных балок из нескольких брусьев.

Приближенно сведение системы дифференциальных уравнений (5.17) к одному уравнению можно выполнить иным путем, соот­ ветствующим известным вариационным методам решения уравне­ ний упругости. Подставив соотношения (1) в выражение для потен­ циальной энергии внутренних сил ( 1 0 .2 ), получим:

I

 

 

 

2 ^ ft

т£ A. OC,+ T ,Z£

*Л )dx.

= ±Я тz z

Л..сс.сс. + 2

 

L J С J

£- _ / LO с '= г t t-

QQ*

Условие минимума А , представляющее собой уравнение Лагран­ жа-Эйлера, здесь имеет вид:

или

(24.4)

где

JL п

h

В качестве коэффициентов от-для балок со сравнительно жестки­ ми швами можно взять значения, пропорциональные сдвигающим силам, определенным по формуле Д.И. Журавского, т.е. пропор­ циональные статическим моментам вышележащей части сечения, рассматриваемого как монолитное, относительно центральной оси этого монолитного сечения. При малой жесткости швов лучше брать значения <xj что соответствует сдвигам в швах стержня, лишенного связей сдвига.

Уравнение (4) описывает лишь общую картину изменения сдвигающих усилий вдоль стержня и не может быть использовано для определения максимальных напряжений в местах концентра­ ции напряжений на концах стержня.

25. БАЛКА НА ДВУХ ОПОРАХ СО СВОБОДНЫМИ ТОРЦАМИ, НАГРУЖЕННАЯ РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ НАГРУЗКОЙ

Для балки с равномерно распределенной нагрузкой (рис. 45,а) q^const решение (23.5) представится в виде

T ^ ^ s h A x

+ ^ c h A x

+С3 х + С 4

____ f

Ал2

4

,

,

Половину частного решения можно отнести в общее решение, изменив соответственно произвольные постоянные. Получим:

= shAx + Cz cbAx * С3* + С^-q,ск /(2 # 'Е Е J ) -

Возьмем начало координат в середине балки. Тогда, вследствие симметрии нагрузки, коэффициенты при нечетных функциях об­ ратятся в нуль. Останется