книги / Методы математического моделирования рудничных аэрологических процессов и их численная реализация в аналитическом комплексе Аэросеть
..pdfРассматривается вариант проветривания рудника одним источником тяги. Отрицательное регулирование производится автоматическими вентиляционными дверьми (АВД) [48], устанавливаемыми во множестве EP ветвей вентиляционного графа. Предполагается, что множество EВ ветвей с заданными ограничениями по расходу воздуха совпадает с EP, т.е. регуляторы и датчики расположены в одних и тех же выработках.
В качестве структурной единицы алгоритма управления распределением воздуха вводится АВД-связка – группа нескольких АВД, находящихся в окрестности одного сопряжения, зависимых друг от друга и выполняющих единую функцию в общей процедуре оптимального управления. Эта интерактивная конструкция позволяет построить универсальный феноменологический алгоритм с возможностью корректировки сходимости. При рассмотрении в качестве структурной единицы алгоритма отдельных АВД обеспечение его сходимости затруднено в связи с тем, что АВД располагаются в различных местах рудника и выполняют в общей процедуре оптимального управления различные функции, которые не могут быть описаны в рамках единообразной управляющей функции [12].
Функциональное назначение АВД-связки (рис. 3.7) – перераспределение расхода в ее окрестности. Две АВД последовательны, если прикрытие жалюзийных регуляторов в любой из них ведет к уменьшению расхода в обоих выработках. Две АВД параллельны, если прикрытие жалюзийных регуляторов в одной из них ведет к увеличению расхода в выработке, где установлена другая, и наоборот. Варианты сложных диагональных соединений АВД не рассматриваются. АВД, помещенные в одну связку, идентифицируются алгоритмом как связанные друг с другом.
Рис. 3.7. АВД-связка
121
Изображенная на рис. 3.7 АВД-связка состоит из двух последовательно соединенных друг с другом параллелей – входящей и исходящей. Каждая параллель представляет собой параллельно соединенные NАВД ветвей с АВД и NУ ветвей без АВД (например ветви, через которые происходят утечки). При этом NАВД и NУ у двух параллелей могут не совпадать. NАВД и NУ для данной АВД-связки могут также равняться нулю, но не одновременно.
При построении алгоритма управления проветриванием рудника одной ГВУ и произвольным количеством АВД-связок по типу, изображенному на рис. 3.6, принимается следующий набор правил управления.
Правила управления АВД:
1)АВД будет открываться тогда, когда либо в ней самой, либо хотя бы в одной из связанных с ней последовательных АВД имеется недостаточный расход;
2)АВД будет закрываться, если хотя бы в одной связанной
сней параллельной ей АВД будет недостаточный расход;
3)если все АВД, последовательные одной из АВД, имеют избыточный расход, и при этом в этой АВД тоже имеет место избыточный расход, то она и будет закрываться.
Правила управления ГВУ:
1)если есть ветви, в которых расход меньше декларируемого, то ГВУ увеличивает частоту вращения;
2)если все АВД закрыты, то ГВУ уменьшает частоту вращения до тех пор, пока хотя бы одна АВД не будет полностью открыта;
3)если во всех ветвях есть избыточный расход, то ГВУ уменьшает частоту оборотов.
Под |
недостаточным |
расходом |
понимается величина |
||
Qi max 0,Qi(min) Qi |
, |
под |
избыточным |
– |
|
Qi max 0,Qi Qi(max) . |
|
|
|
||
Формула для управляющих импульсов АВД: |
|
||||
|
Fi IАВД Qi Qj Qk Qi OF , |
(3.7) |
|||
|
|
j |
k i |
|
|
где IАВД |
– интенсивность регулирования АВД, |
|
122
OF 1 если все соседние АВД имеют избыточный расход0 если не все соседние АВД имеют избыточный расход.
Формула для управляющего импульса ГВУ:
G I |
ГВУ |
max |
|
Q |
|
min |
|
Q |
|
A |
min |
, (3.8) |
|
|
i |
i |
i |
i |
ГВУ |
i |
i |
|
где IГВУ – интенсивность регулирования ГВУ, AГВУ – интенсивность сопряжения ГВУ и АВД, i – угол поворота жалюзийных
створок АВД № i.
Выражения управляющих импульсов используются для расчета приращения углов поворота АВД и приращения частоты оборотов ГВУ.
n G t. |
(3.9) |
i Fi t, |
(3.10) |
где t – временной интервал реагирования контроллеров, n иi – приращение частоты вращения ГВУ и углов поворота жа-
люзийных створок АВД № i.
Система уравнений (3.7)–(3.10) представляет собой алгоритм САУП, опробованный на испытательном аэродинамическом стенде [59].
123
ГЛАВА 4. РАСЧЕТ НЕСТАЦИОНАРНОГО ВОЗДУХОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ
При оценке газовой обстановки в аварийных режимах проветривания рудников, связанных с остановом или реверсированием главной вентиляционной установки (ГВУ), движение воздуха следует рассматривать как движение сжимаемой среды. Быстрое изменение депрессии или напора вентилятора инициирует процессы сжатия – разрежения воздуха, интенсивность которых в переходном режиме, в отличие от штатных режимов проветривания, сравнима по величине с общим изменением движения воздушных потоков за счет изменения тяги. В случаях отключения или реверсирования нагнетающего источника тяги либо включения депрессионного вентилятора после его отключения или возврата в штатный режим проветривания после реверсирования из непроветриваемых выработанных пространств рудника выделяется значительное количество застойного воздуха с высокой концентрацией вредных или горючих газов.
4.1. РЕШЕНИЕ УРАВНЕНИЙ ДВИЖЕНИЯ ВОЗДУХА МЕТОДОМ ХАРАКТЕРИСТИК В ПРИБЛИЖЕНИИ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО УДАРА
Режим проветривания любой шахты или рудника характеризуется непрерывными изменениями расходов воздуха, вызванными воздействием регулирующих устройств или производственными операциями (открыванием и закрыванием вентиляционных дверей, проездом вагонеток, автомобилей, движением машин в лавах, перемещением клетей и скипов в стволах и пр.). Измене-
ния расходов воздуха Qi x,t в вентиляционной сети от одного
установившегося значения до другого происходят не мгновенно, а в течение определенного периода времени.
Шахта моделируется ориентированным графом, ветви которого соответствуют горным выработкам, характеризуемым длиной L, площадью поперечного сечения S и погонным аэро-
124
динамическим сопротивлением r (рис. 4.1). Принимается, что распределение макроскопических параметров газа (скорость, давление) зависит от одной пространственной координаты x, направленной вдоль соответствующей ветки, и от временной координаты t.
Выход в атмосферу |
Тупик |
|||
|
|
|
L4,S4,r4 |
|
|
|
4 |
5 |
|
Вентилятор |
L2 |
,S2,r2 |
L5,S5,r5 |
|
Разветвление |
||||
|
||||
|
|
2 |
||
|
|
|
L1,S1,r1
3
1
L3,S3,r3
Рис. 4.1. Элементы вентиляционной сети шахты
Узлы графа могут соединять две ветви или более и подразделяться на следующие пять типов:
1)выход в атмосферу;
2)разветвление(соединениедвухветвейиболее водномузле);
3)вентилятор, характеризуемый напорной характеристикой h h(Q, );
4)тупиковая выработка;
5)идеальный вентилятор, создающий постоянное давление, не зависящее от расхода (h const).
Математическая модель, используемая в данной задаче, основана на упрощенных одномерных уравнениях Эйлера и неразрывности в переменных «давление – скорость». Эти уравнения называются уравнениями гидравлического удара и имеют следующий вид
p |
V |
p |
K |
V |
; |
(4.1) |
|
t |
x |
x |
|||||
|
|
|
|
125
V |
V |
V |
|
1 p |
|
rS 2V |
|
V |
|
|
, |
(4.2) |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
t |
x |
x |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
где K c2 0 – коэффициент, характеризующий упругость жидкости (последняя полагается слабо сжимаемой), c – скорость звука в среде, 0 – плотность среды при атмосферном давлении,– текущая плотность. Следует отметить, что сопротивление r может быть функцией времени r(t), например, если в венти-
ляционной сети шахты установлены автоматические регуляторы расхода воздуха, которые могут изменять сопротивление участка вентиляционной сети.
Метод характеристик [60, 61] позволяет заменить исходную систему уравнений в частных производных двумя обычными дифференциальными уравнениями с одной переменной, каждое из которых справедливо вдоль своей характеристической кривой. Характеристическая форма системы уравнений (4.1)–(4.2) имеет следующий вид:
dt Vdxc : dpdt c 2V dVdt rS 2V V c V 0; dt Vdxc : dpdt c 2V dVdt rS 2V V c V 0.
Первое из этих двух уравнений должно быть справедливо вдоль кривой RW, а второе – вдоль кривой SV (рис. 4.2).
Как правило, скоростью V, стоящей рядом со скоростью звука, пренебрегают ввиду условия
|
|
|
|
M |
V |
|
1, |
(4.3) |
||||||||||
т.е. |
|
|
|
c |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dx |
: |
dp |
|
|
dV |
2 |
|
|
с 0, |
(4.4) |
|||||||
dt |
|
|
|
|
с |
|
|
|
rS V |
V |
||||||||
c |
dt |
|
dt |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
dx |
: |
|
dp |
|
|
|
|
dV |
2 |
|
|
|
с 0. |
(4.5) |
|||
dt |
|
|
|
с |
|
rS V |
V |
|||||||||||
c |
|
dt |
dt |
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
126
Рис. 4.2. Характеристические кривые
На основе уравнений (4.4)–(4.5) строится конечно-разност- ная схема. Сначала интегрируется уравнение (4.4) по отрезку RP:
tP |
dp |
tP |
dV |
tP |
2 |
|
|
|
dt |
dt с |
dt |
dt rS V |
V |
сdt 0. |
|
tR |
tR |
tR |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Первый интеграл в (4.6) равен:
tP |
dp dt pP |
dp pP pR . |
|
dt |
|
|
|
tR |
|
pR |
|
Второй интеграл в (4.6) – по формуле трапеций:
t |
V |
|
P с |
dV |
dt P сdV Rс VP VR . |
dt |
||
tR |
VR |
(4.6)
(4.7)
(4.8)
В предположении неизменности с на интервале tR ,tP по-
следний интеграл в (4.6) в соответствии с формулой трапеций равен:
tP |
V 2 |
V 2 |
t. |
(4.9) |
rS 2V 2сdt rS 2с |
P |
R |
||
tR |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
127 |
С учетом (4.7) и (4.9) уравнение (4.6) принимает вид
pP pR Rс VP VR rS 2 |
V 2 |
V 2 |
t 0. |
(4.10) |
|
с |
P |
R |
|||
|
2 |
||||
|
|
|
|
|
Аналогично интегрируется уравнение (4.5) по отрезку SP:
pP pS S с VP VS rS 2 |
V 2 |
V 2 |
t 0. |
(4.11) |
|
с |
P |
S |
|||
|
2 |
||||
|
|
|
|
|
Полученная в результате интегрирования система алгебраических уравнений (4.10)–(4.11) имеет второй порядок точности по времени. В работе [60] при интегрировании уравнений (4.4)–(4.5) использовалась формула прямоугольников, имеющая более низкий, первый порядок точности по времени, что в данном случае приводило к расходимости итерационного процесса.
Система алгебраических уравнений (4.10)–(4.11) разрешается относительно pP и VP вычитанием одно из другого, а затем сложением:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
S |
p |
R |
|
|
1 |
|
|
VR VS rS 2с |
V 2 V 2 |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
pP |
|
|
|
|
|
2 |
S с |
|
|
R |
|
S |
t; |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
R |
p |
S |
|
|
|
|
V |
V |
|
rS 2 |
2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
VP |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VS |
VR t |
(4.12) |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2c R |
|
|
|
|
2 |
4 R |
|||||||||||||||||||||||||||
|
rS 2 |
|
p |
R |
p |
S |
|
|
V V |
|
|
|
|
rS 2 |
|
|
|
|
|
p |
R |
p |
S |
|
V V |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
S |
|
|
R |
|
|
|
|
|
VS2 VR2 t |
|
|
|
|
|
|
S |
R |
|
t . |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
2c R |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
R |
|
|
|
|
|
|
|
2c R |
|
|
|
|
2 |
|
|||||||||
|
2 R |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полученная разностная схема дополняется уравнением из акустики:
P S с 2 pP pS . |
(4.13) |
Далее необходимо связать уравнения (4.12) с разностной сеткой. На i-ю ветвь длиной Li , которая характеризуется про-
странственно-временной областью [0,Li ] [0,T ] (T – общее время счета), наносится конечно-разностная сетка i, x, t , определяемая следующим образом:
128
i, x, t xj j x, j 1,Ni ;tk k t,k 0,K ,
где x Li Ni – пространственный шаг, t TK – временной шаг, Ni – количество узлов, расположенных на одном временном слое. Выделяется два временных слоя: нижний tk 1 (k 1) t , на котором распределение искомых функций v(xj ,tk ), p(xj ,tk ),
j 0,N известно, и верхний tk k t , на котором распределение
искомой функции подлежит определению.
Для придания схеме метода характеристик (4.12) разностного вида производится замена pik 11 на pR , а pik 11 на pS . В резуль-
тате геометрия схемы приобретает вид, представленный на рис. 4.3.
Рис. 4.3. Разностная схема
Такая схема расчета не позволяет сразу определить значения искомых функций на следующем временном слое, например оп-
ределить |
pk |
по известным |
значениям |
pk 1 |
p |
R |
и |
pk 1 p |
S |
. |
||
|
i |
|
|
|
i 1 |
|
|
|
i 1 |
|
||
Вместо узлового значения |
pk |
получается значение p |
P |
в точке |
||||||||
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пересечения |
характеристик, |
исходящих |
из точек |
(i 1, k 1) |
|
и |
(i 1, k 1), которое геометрически не совпадает с точкой (i,k)
при не равной нулю скорости v потока. Проблема решается путем интерполяции:
129
x / c
x с VP
с
V k V t V k 1 t |
|||||
|
i |
P |
i |
|
t |
|
|
|
t pk 1 t |
||
pk p |
|||||
|
i |
P |
|
i |
t |
|
|
|
|
|
VP 0:
VP 0:
|
k |
k |
k |
x |
|||
Vi |
Vi |
x Vi 1 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
x |
||
pk |
pk |
x pk |
|
||||
|
i |
i |
i 1 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|||
|
k |
k |
k |
|
x |
||
Vi |
Vi |
x Vi 1 |
|
|
|
||
2 x |
|||||||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
x |
||
pk |
pk |
x pk |
|
||||
|
|
|
|||||
|
i |
i |
i 1 |
|
2 x |
||
|
|
|
|
|
–отклонение от узла по оси ординат.
–отклонение от узла по оси абсцисс.
–интерполяция по оси ординат.
–интерполяция по оси абсцисс.
Приведенная процедура интерполяции несколько отличается от интерполяции, рассмотренной в [60], где ей подвергались не значения искомых функций в точке Р, а их значения в точках R и S, которые в результате оказывались не узловыми. Положение точек R и S подбирается таким образом, чтобы точка Р пересечения характеристических кривых совпадала с точкой (i,k).
Постановка граничных условий производится посредством введения в конечно-разностную сетку i, x, t дополнительного
слоя фиктивных ячеек (рис. 4.4), x0,x1 и xNi ,xNi 1 – фиктивные ячейки. Число фиктивных слоев определяется порядком разностной схемы, в данном случае достаточно одного слоя на каждой границе.
130