Рассмотрение дела по существу

Доклад председательствующего – то, с чего начинается рассмотрение дела по существу. Четко изложенный доклад дела не только дает нужное направление в исследовании фактических обстоятельств, но и помогает лицам, присутствующим в зале судебного заседания, лучше понять происходящее.

• кто, к кому и какие требования заявил, их основания;

• суть письменных возражений ответчика, если они есть в деле;

• доказательства, имеющиеся в деле.

Распорядительные действия сторон. Закончив доклад, председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением примирительных процедур. Если стороны выразили желание закончить дело мировым соглашением, то в случае необходимости им может быть предоставлена возможность сформулировать условия мирового соглашения, для чего судом объявляется перерыв в судебном заседании или в зависимости от обстоятельств дела судебное разбирательство откладывается (ПП ВС РФ 2008 года).

Все распорядительные действия сторон должны быть четко зафиксированы (занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом, ответчиком или обеими сторонами или приобщены к делу).

О принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

При признании иска и принятии его судом -> решение об удовл-и заявленных истцом требований.

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В случае непринятия -> мотивированное определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Заслушивание объяснений ЛУД: происходит после распорядительных действия сторон. Вначале суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем объяснения ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, после этого дают объяснения другие лица, участвующие в деле. Прокурор, представители госорганов, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, дают объяснения первыми.

Вместо сторон и третьих лиц объяснения в суде могут давать их представители. Это не лишает стороны и третьих лиц права дать дополнительные объяснения.

В целях полного выяснения фактических обстоятельств участвующим в деле лицам предоставляется право задавать друг другу вопросы. Вопросы задаются с разрешения председательствующего, который должен следить, чтобы по содержанию они относились к существу рассматриваемого дела.

Письменные объяснения (н, не явилось или просило о рассмотрении в его отс-е) + объяснения в порядке судебного поручения / путем обеспечения доказательств, оглашаются председательствующим.

Исследование доказательств. Порядок допроса свидетелей и исследования других доказательств определяет суд («рассмотрение дела по эпизодам!» как некая логика в позициях сторон); учитывая обязанность сторон подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство.

При возникновении сомнений в достоверности исследуемых доказательств их следует разрешать путем сопоставления с другими, проверки правильности содержания и оформления док-та, назначения экспертизы и т.д.

- установление последовательности исследования доказательств

- заявление о подложности док-в (АПК: о фальсификации)

Допрос свидетелей – следственное действие, с которого обычно начинается исследование доказательств. Каждый свидетель допрашивается отдельно; председательствующий, установив личность свидетеля, разъясняет ему обязанность говорить суду только правду и предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (свидетелю, не достигшему 16 лет, разъясняется только обязанность быть правдивым) -> подписка. Можно дистанционно допросить.

- в форме свободного рассказа -> мб заданы вопросы: сначала – от лица, по заявлению которого вызван свидетель, затем – от других ЛУД. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец. Судьи могут задавать вопросы в любой момент; + мб допрошен вторично.

Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами, которые трудно удержать в памяти. Они предъявляются суду и участникам процессе, они могут быть приобщены к делу.

Оглашение письменных доказательств (протоколы осмотра, письменные показания, др.) осуществляется судом; это способ их исследования. Огласив письменные доказательства, председательствующий должен предъявить их лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях – экспертам, специалистам и свидетелям -> ЛУД могут дать объяснения относительно содержания и формы указанных доказательств; сообщения граждан (личная переписка) могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц -> иначе спец определение -> оглаш-е и исследов-е в закрытом засед.

Исследование вещественных доказательств происходит в форме их осмотра судом, результаты которого должны быть оглашены и занесены в протокол судебного заседания. Лица, которым предъявлены вещдоки, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром.

Вещдоки, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение. О времени и месте осмотра извещаются ЛУД, и их представители, но их неявка не препятствует производству осмотра. В необходимых случаях также вызываются эксперты, специалисты и свидетели.

Воспроизведение звукозаписи (видеозаписи) и заключение эксперта. (заслушивание!) В целях выяснения содержащихся в видеозаписях сведений судом может быть привлечен специалист, назначена экспертиза. Если по делу проводилась экспертиза, то после воспроизведения звукозаписи (видеозаписи) суд должен исследовать и заключение эксперта, которое он дает в письменной форме. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопрос лицо, по заявлению которого назначен эксперт, и его представитель, а затем – другие ЛУД.

Противоречия в заключениях экспертов НЕ во всех случаях требуют повторной экспертизы. Суд может путем допроса экспертов получить необходимые разъяснения и обоснования их выводов.

- несогласие суда? -> мотивирует -> доп или повторная экспертиза

Судам необходимо обеспечить соблюдение месячного срока выполнения судебного поручения, течение которого начинается на следующий день после поступления в суд копии определения о судебном поручении.

Привлечение специалиста. В необходимых случаях суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества). Такая потребность может возникнуть при осмотре письменных или вещественных доказательств, просмотре видеозаписей, при допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств и др.

Задача специалиста – оказать содействие суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательств. Специалист дает суду консультацию в устной или в письменной форме (консультация, данная в письменной форме, оглашается и приобщается к делу, а устные заносятся в протокол заседания).

Слово прокурора (и гос органов). После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору. В нем прокурор должен кратко изложить общественно-политическую значимость рассматриваемого дела; подробно проанализировать исследованные доказательства и указать, какие из них необходимо считать достоверными, а какие – нет; изложить, какие факты были установлены в суде, какие надо считать неустановленными. В заключение прокурор обязан сослаться на правовые нормы, которые должны применяться при разрешении данного дела, и указать, как, по его мнению, на основании этой нормы следует разрешить дело.

Выслушав заключение прокурора, суд выясняет у других ЛУД и представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. Ежели нет, председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям.

*суду НЕЛЬЗЯ задавать вопросы, только заявления и ходатайства (а он вам может)