- •1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права
- •2. Понятие гражданского судопроизводства и его виды
- •3. Источники гражданского процессуального права
- •4. Принцип законности
- •2) К организационно-функциональным относятся (судоустройство и судопроизводство):
- •5. Принцип диспозитивности
- •6. Принцип состязательности
- •7. Принципы устности и непосредственности судебного разбирательства
- •Доп. Тема: гражданские процессуальные правоотношения
- •8. Подсудность дел судам общей юрисдикции
- •9. Родовая подсудность
- •10. Территориальная подсудность
- •Иные лица
- •12. Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
- •13. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство
- •Vs защита прав и интересов неопределенного круга лиц
- •Vs групповой иск
- •14. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе
- •15. Участие прокурора в гражданском процессе
- •16. Участие в гражданском процессе гос органов, омсу, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
- •17. Понятие и виды представительства в суде
- •19. Понятие, цель и этапы судебного доказывания
- •20. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Факты, не подлежащие доказыванию
- •21. Оценка доказательств
- •22. Письменные и вещественные доказательства
- •23. Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания
- •24. Заключение эксперта
- •26. Право на иск
- •27. Средства защиты ответчика против иска
- •28. Процессуальные сроки
- •29. Судебные издержки
- •30. Государственная пошлина
- •31. Информационное обеспечение участников гражданского процесса
- •2 Семестр
- •34. Досудебное урегулирование споров, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства
- •Подготовительная часть судебного заседания
- •Рассмотрение дела по существу
- •Судебные прения
- •Постановление и оглашение решения
- •36. Окончание дела без вынесения судебного решения
- •37. Постановления суда первой инстанции. Понятие и виды
- •38. Сущность и значение судебного решения. Содержание судебного решения
- •39. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение
- •40. Законная сила судебного решения
- •42. Заочное производство и заочное решение
- •43. Упрощенное производство
- •44. Понятие и сущность особого производства. Порядок рассмотрения дел особого производства
- •45. Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение
- •46. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
- •48. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений судом апелляционной инстанции
- •49. Понятие кассационного производства, объекты кассационного обжалования
- •1 Кассация
- •2 Кассация
- •50. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений судом кассационной инстанции
- •51. Общая характеристика надзорного производства
- •52. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам
- •Принципы исполнительного производства
- •54. Меры принудительного исполнения
- •55. Исполнительный лист и иные исполнительные документы
- •56. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства
- •58. Задачи и принципы деятельности нотариата
- •59. Компетенция нотариальных органов
- •60. Принципы деятельности арбитража (третейских судов), классификация третейских судов
- •61. Классификация дел, рассматриваемых по правилам административного судопроизводства в судах общей юрисдикции
6. Принцип состязательности
Принцип состязательности
Замена следственного процесса на состязательный была одной из главных задач реформы российского процессуального законодательства середины XIX в. (Устав гражданского судопроизводства). Истец должен был доказать свой иск, а ответчик, возражающий против требований истца, обязан со своей стороны доказать свои возражения. Суду запрещалось самому собирать доказательства и предписывалось основывать решения исключительно на доказательствах, представляемых сторонами.
В советский период принцип состязательности судопроизводства формально не провозглашался. Однако ГПК РСФСР было установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. А суду вменялась обязанность, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями сторон, принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.
В современном российском праве принцип состязательности судопроизводства закреплен в Конституции РФ («судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон»), а также в ст. 12 ГПК («правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон»). |
Состязательность судопроизводства предполагает такое построение процесса, при котором функция правосудия, осуществляемая судом, отделена от функций спорящих перед судом сторон. Суд, обеспечивая справедливое и беспристрастное разрешение спора и предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих прав и интересов, не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций.
подав иск, истец обязан сформулировать и обосновать свои требования. Ответчик вправе предоставить свои мотивированные возражения;
стороны лично или через представителей вправе участвовать в судебном разбирательстве на всех стадиях процесса;
стороны имеют право высказывать мнение, заявляя ходатайства по всем возникающим в ходе рассмотрения дела юридическим вопросам;
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
- НО суд НЕ занимает положение отстраненного наблюдателя. Закон (см. ч. 2 ст. 12 ГПК РФ) возлагает на суд обязанность оказывать сторонам и другим лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства, сохраняя при этом независимость, объективность и беспристрастность.
О принципе состязательности, в первую очередь, мы говорим применительно к исковому производству.
Упрощенное производство. Суд рассматривает дело без участия сторон по письменным материалам, поэтому стороны соперничают посредством «состязательности бумаг».
Заочное производство. Сам по себе факт «физического» отсутствия в судебном заседании одной или обеих сторон не свидетельствует о том, что процесс утрачивает свойство состязательности. Стороны в этом случае не состязаются в устной форме, а состязание происходит посредством представленных ими письменных объяснений, возражений и доказательств.
Проверочные производства (апелляция, кассация, надзор). И здесь реализуется принцип состязательности сторон – но в различной степени. Например, суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом некоторых особенностей (ст. 327 ГПК).
Состязательность в спорах из публичных отношений. Суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Законодатель исходит из того, что по таким делам суд может оказать помощь слабой стороне в отстаивании законных прав (против ОГВ).
Распорядительные полномочия суда. Закон предоставляет право суду по своей инициативе назначить экспертизу, в т.ч. дополнительную и повторную. Суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. При необходимости получения доказательств в другом городе поручает соответствующему суду произвести опр. процессуальные действия.
= ИТОГО: НЕТ следственному процессу!
Принцип процессуального равноправия сторон*
= действительное состязание сторон в процессе может происходить только при условии равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов (ст. 38 ГПК)
- сторонам должна оказываться судом равная процессуальная помощь при рассмотрении дела
- равенство процессуальных прав и обязанностей не означает их тождественность => по объективным причинам истец и ответчик наделяются законом различными, хотя и корреспондирующими друг другу, процессуальными правами по распоряжению предметом спора, вытекающим из соответствующего материального правового отношения. В частности, истец вправе предъявить иск, ответчик вправе возражать против иска; истец вправе отказаться от иска, ответчик – признать иск и т.д.